Új hozzászólás Aktív témák
-
Brandynew
őstag
válasz instantwater #150 üzenetére
Igen, ez egy járható út.
Tegyük hozzá, hogy én még nem működő terminállal soha nem találkoztam, pedig ha valaki, akkor aztán én mindig kártyával/mobillal fizetek. Készpénzt sem hordok magamnál, de nem mondom, hogy ördögtől való, mert hallottam már olyat valakitől, hogy valaki mondta neki, hogy egyszer volt egy nem működő terminál valamelyik üzletben.
Arra mondjuk emlékszem, hogy régebben, kb. 10 éve még lehetett olyat hallani többször is, hogy valamiért nem ment valahol a terminál (elsősorban internethiba miatt), de manapság nagyon ritka az ilyen, szerintem a legtöbben még a régi emlékekből táplálkoznak, nem 2019-es tapasztalatokból. Az a helyzet, hogyha én vígan elvagyok készpénz nélkül vidéki városokban is, akkor másnak is el kell lennie, mert nem az a fogyasztó vagyok, aki egy helyen vesz meg mindent, hanem rengeteg helyen vásárolok, rengeteg különféle árut és szolgáltatást. Mindent kártyával.
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Nálam OTP -s kártyámmal. Havi díj 1340 Ft, Idén új kártya : remélem 3000-4000 Ft -ből meglesz,pedig nem kértem.Van még az éves díj az valami 4000 Ft körüli összeg.És az állami juttatásokról sem feledkezzünk meg. És nem egy hatalmas összeg forog a számlámon.
Magyarország én így szeretlek!Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
MZsoltee
veterán
válasz Televan74 #152 üzenetére
Keress másik bankszámlát. Akkor szívtad meg, ha lakáshitel, vagy egyéb hitel miatt oda vagy kötve. Meglepően olcsón ki lehet jönni. A bankok sajnos úgy vannak szocializálódva, hogy az új ügyfél az ügyfél a régi...
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Tikakukac
titán
válasz Brandynew #153 üzenetére
Többször kérdeztem több embert, hogy melyik akkor az a csomag és az a bank, amivel nem döglök meg ha eljövök vidékre 1-2 hónapot és olcsóbb. Az eddigi tippek nem oldották meg olcsóbban ennél az összegnél, mindig oda jutottunk, hogy ha kínom van mennem kell 60km-t legalább, hogy megoldják. Ami, well, qrva sok
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Vesa
veterán
válasz instantwater #62 üzenetére
Valahogy úgy!
Kivéve a bitcoint, azt nem használok. Nem olyan bonyolult ez.A tudomány a valóság költészete!
-
Tikakukac
titán
válasz Brandynew #160 üzenetére
Ó igen, second level. 2 év alatt zártunk le valami sztorit a lakásról. Anno nem szedtek le valamit, amit le kellett volna egy kölcsön-hitel-céges besegítés, meg ne kérdezd mivel kapcsolatban, nagyon régi sztori.
Itt már éppen csak Csányival nem kapcsoltak össze. Mindenfelé küldtek, minden marhaságot összehordtak, aztán egyszer a megyeszékhely központi fiókjában a lehető legnagyobb kutya ki lett rendelve, 2 darab kellemes odacsapással le lett qrva a 10 kilónyi papír, amit addig kaptunk és fel lett adva, hogy innen csak a TEK visz ki, ha valaki nem intézi ezt el. Cirka órányi telefonálás és pötyögés után egy tonna diplomával és fél tucat nyelvvizsgával sikerült megoldani a dolgot. Akkor mondtam, hogy az a mákjuk, hogy Isten valagában vagyunk, különben régen váltottam volna bankot is.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
-
viktorhu
veterán
válasz Diabolis #119 üzenetére
Én nem akarom előre tudni, hogy mennyi készpénzre lesz szükségem. A mobil nálam van, azzal bármikor tudok fizetni. Minimális készpénzt hordok csak magammal, vagy adott esetben semennyit.
Szerk: érdekes, hogy itt egyeseknek állandóan lerohadnak a terminálok. 1996 óta fizetek Magyarországon kártyával, és egyszer vagy kétszer ütköztem eddig ilyen problémába, és ki is volt írva a boltban, hogy nem működik a terminál. Az elején olyan még igen előfordult, hogy a pénztáros bekiabált Mancikának, hogy tegye le a telefont, mert kell a vonal a kártyaterminálnak, aki kijött könnyes szemmel, hogy "pedig tudod, hogy ez most mennyire fontos nekem" (szakításról vitatkozott épp a barátjával), de hogy technikai okokból nem tudtam volna vásárolni, az sokkal irreálisabb, mint hogy kp vásárlás esetén ne legyen nálam elég készpénz, és azért ne sikerüljön a tranzakció.
[ Szerkesztve ]
-
-
viktorhu
veterán
válasz forumpista #134 üzenetére
Nem életkorfüggő. Anyu 77 éves, revolutot használ, meg az otp Simple alkalmazását, meg interneten vásárol. Ő is tudja, hogy az ilyen megjegyzések nem róla szólnak.
-
MZsoltee
veterán
válasz arnyekxxx #164 üzenetére
Csak akkor ugrik le, ha kp kell neki. Ja utána befizeti a bankba, akkor meg minek? Átutalni sem kell. Két revolut számla között lehet mozgatni ingyen. A revolutra meg vásárlásként fel lehet rakni.
Nem rég váltottam bankot, volt nagyobb összeg a számlámon és mikor végig gondoltam, hogy a váltás mekkora költségbe kerülne dühös lettem. Így találtam a revolutos megoldást. A revolutra feltöltöttem bankkártyás vásárlásként a számlámon lévő összeget, majd az új számlámra befizettem. Így ingyen mozgattam a pénzt. Ezt meg lehet csinálni egy lakásvásárlásnál is.A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
viktorhu
veterán
válasz arnyekxxx #164 üzenetére
Az a speciális, ha neked a napi fogyasztási kosarad jellemzően a házvásárlásról szól. Nem vonom kétségbe, hogy igazat mondasz, de én pl. Aldiba többet megyek, mint házat vásárolok, nekem a házvásárlás speciális eset, utoljára 17 éve csináltam ilyet, így nem ahhoz igazítom a napi vásárlási szokásaimat. Majd megoldom, amikor odaérek.
-
Reggie0
félisten
válasz instantwater #147 üzenetére
Hogy ne adna, meg IBAN szamod is van hozza.
Revolutnak inkabb sokkal nagyobb hatranya, hogy szereti letiltogatni a felhasznalokat es a penz forrasara igazolast kerni, amit per hetig elbiralgatnak. A legnagyobb szivas, hogy ezt nem akkor teszik, azelott vagy amikor megerkezik a penz, hanem amikor hasznalni akarod.(#145) Tetsuo:Igen ez lenne a minimum. Itthon csak egy extra reteg lehuzas.
(#165) Sinesol : altalaban masik ingatlan vagy jarmu egyebek lesznek belole, esetleg szet kell osztani a penzt, mert tobb tulajdonos van. Pl. amikor en adtam el legutobb, akkor szegeny vevo azzal szivot, hogy 4 milkanal nem engedett neki utalni a bank se szemelyesen se online, igy vagy 8 reszletben ment el a penz, raadasul tobb tulajdonosnak. Egy vagyont fizetett ki az utalasra.
(#150) instantwater: az a baj az automata kutnal, hogy sokkal tobbet foglal le, mint amennyit tankolsz. Ha egy nap 5x kell tankolnod az mar azert szamit ha 200k 300khufot lefoglal es par nap mire feloldja, foleg kulfoldon.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz MZsoltee #167 üzenetére
Ez a trükközés, na ez minek ebbe az országba, de mindenhová?
Ha ingyen van a számlák közötti mozgatása a pénznek akkor legyen ingyen. Ha fizetős akkor meg mindenkinek legyen fizetős és ne legyen "megoldás" ami valami éppen be nem zárt kiskaput jelent.
Tudod akit egyszer levesznek és utólag rájön, hogy ingyen is lehetett volna az berág és onnan csak kp. Pont az állam és a kerbankok tehetnek arról, hogy mindenki a kp felé megy itt.Te érvelsz amellett, hogy legyen fizetős mindenki másnak, csak neked ne. Mert ha a többi is használja a "megoldásodat" akkor a megoldásod se lesz ingyenes. Attól meg dühös leszel és új "kiskaput" keresel. Ez a kiskapuk országa.
Egyébként megnézném 10-ből hány kavicsos kereskedő lakókocsijában működik a kártyás fizetés. 2-3 millás használt autó meg még a lepukkantabb telepeken is van vagy egy tucat.
-
MZsoltee
veterán
Ez a kiskapu országon kívüli, britt. És amellet érvelek, hogy mindenki használja ezt és ne legyen fizetős. Örüljenek a bankok, hogy gyakorlatilag ingyen van náluk egy csomó pénz. Értem, hogy az apparátus felépítésének volt díja. De ez most már csak sarc. Igen az állam és a helyi kerbankok azok, akik szivatnak. A lehető legolcsóbban (ingyen) ki kell kerülni az érdekkörükből. Aztán vagy rájönnek, hogy a pénzpiac nem lokális és diktálnak normálisabb kereteket, vagy nem. Innen engem ez nem is érdekel.
Amúgy meg ez a pénzügyi kultúra az, ami egy csomó másik kiskaput lezárna. Pl a kp-ra vásárolt autót. Lehet ha nem mindenki áfa nélkül meg fél áfával csalna máshol lennénk. És ezt nem lehet morálisan, hanem csak eszközökkel megoldani, kényszer útján. Kezdésnek jó, hogy mindenkinek legyen számlája, utána meg, hogy bizonyos értékű tranzakciókat csak elektronikusan lehessen megcsinálni, végül pedig mindent.[ Szerkesztve ]
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
instantwater
addikt
Várj, hozom a kamerát, és élőben streameljük a főnököd reakcióját a YouTubera amikor leadod az IBAN számodat.
Milliós látogatottság garantált.Szerintem körberöhögnek. Egy cég csak belföldi számlára köteles fizetni Magyarországon.
Vagy feltaláltad az időgépet és Magyarország csatlakozott az eurozónához, és az IBAN utalás ugyanannyiba kerül mint a belföldi?
Napi 5x tankolsz?
Jól megy a taxis biznisz.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz viktorhu #166 üzenetére
Akkor már csak azt kéne kideríteni hogy anyukád fia mi a francért hagyja a mamit szívni a hulladék OTP-s számlákkal, vagy appal egy nyamvadt NFC-s mobil fizetésért ha már egyszer eljutott oda a kedves mama hogy van Revolutja...
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz instantwater #147 üzenetére
De igen bank.
Anglia nem Magyarország. A bankok nem beszélhetnek a levegőbe. Úgyhogy nem csak ígéret. -
instantwater
addikt
válasz Ivy.4.Ever #175 üzenetére
Ezt írd be a Revolut topikba is.
300 kommentes flame garantált. -
zseko
veterán
válasz instantwater #144 üzenetére
Akkor az a kiskocsma/pub, ahová be kellett mennem, mert a bolt oldalában lévő ingyenes épp nem működött, biztosan nagyon forgalmas hely lehet Nem tudom mennyi az átlag charge, de ez ~2fontot vett volna le pluszban a 10 vagy 20 font mellé Inkább vettem ki másnap a belvárosban.
A buszhoz is kiváltottam a Swift kártyát, egyrészt mert így olcsóbb a jegy 10-20pennyvel, másrészt csak kp-t és csak pontosan érdemes fizetni, mert vissza nem adnak, szóval ha a jegy 2font, te meg egy 5-össel fizetsz, akkor így jártál... A kártyát is telefonról!, NFC-vel! lehet feltölteni pénzzel, de jegy, bérlet is mobilappból vehető, használható. Csak kártyával kicsit olcsóbb. Koreaiaknál is kegyetlen jó rendszer van, ami Magyarországon megy ebből a szempontból egy viccHR24.hu
-
Reggie0
félisten
válasz instantwater #173 üzenetére
Ok, nem kell itt a szalmabab ervelesbe igy belelendulnod. Azt mondtad, hogy nem ad bankszamlat, pedig de. Azt sehol sem mondtam, hogy angol szamlara fog egy magyar fonok utalni, ezt csak te koltotted gyorsan bele. Attol meg, hogy angol bankszamla, az meg bankszamla.
Amugy meg a revolut bank, javaslom tajekozodj maskor:
"In December 2018, Revolut secured a specialised bank licence from European Central Bank, facilitated by the Bank of Lithuania. Having secured a specialised bank licence, Revolut is authorised to accept deposits and offer consumer credits. The main difference between a specialised and a full-range bank is that the former is not authorised to provide investment services. At the same time, an Electronic Money Institution licence was issued by the Bank of Lithuania"
Pont annyira bank, mint anno a magnetbank volt, akik meg takarekbank minosegukbol kilepve meg nemzetkozi utalast sem tudtak inditani, azt mind a budapestbank intezte nekik. De jogilag mar akkor is bank voltak.[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz Brandynew #151 üzenetére
> Tegyük hozzá, hogy én még nem működő terminállal soha nem találkoztam
Szerencsés ember vagy. Attól még az országban nagyon sokan tapasztaltak (napokig tartó) kimaradásokat:
Gondok vannak a bankkártyás fizetéssel
Még mindig gondok vannak a kártyás fizetésselNever let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
viktorhu
veterán
válasz Williamgrant #174 üzenetére
Ja nem sznob egyáltalán, hogy szenvedést okozna neki az otp. Oda megy a nyugdíja, költőpénz megy a revolutra, a csoportos beszédéseket meg intézi az otp-ről.
-
instantwater
addikt
Magyarországról szól a cikk, tehát ebben a kontextusban kell értelmezni a beszélgetést.
Magyar bankszámlát nem ad.Despite being granted with a licence, this does not automatically turn us into a bank right away.
Forrás: [link]És ez is egy szép igéret, csak kár, hogy nem rendes garancia:
Client funds are safeguarded at Barclays/Lloyd's. Your money is not covered by the Financial Services Compensation Scheme. As an authorised institution, Revolut safeguards your funds as per regulatory requirements. In the event of an insolvency of Revolut, you will be able to claim your funds from this segregated account and your claim will be paid above all other creditors.
Forrás: [link]Szivesen
-
Syl
nagyúr
válasz viktorhu #181 üzenetére
Sajnos én nem az indexen olvastam, hanem személyesen tapasztaltam az áruházban a pénztárnál, tele kosárral. Szerencsére volt nálam kp.
Egyébként meg ajánlom figyelmedbe a #122 hozzászólásomat. Nem vagyok kártyaellenes, és nem kell rögtön letámadni csak mert más a véleményem...Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Vesa
veterán
válasz viktorhu #181 üzenetére
Nem, nem világítunk gyertyával, de ettől még az _IS_ van otthon, probléma esetére és fel sem merül, hogy kizárólag egyetlen megoldástól függjünk. Magam részéről pl. azért építtettem fatüzeléses kandallót is, mert akár gáz nincs, akár áram, akkor modern fűtésem sincs. A fával viszont nem függök senkitől és semmitől, ha gond van, használom.
Kp.-t pedig azért használok, hogy ne tudják követni és kémlelni a fél életemet, idegenek! Ez pont nem technofóbia, éppen ellenkezőleg, a technológia ismerete! Ez válasz a kisgyereknek is, aki folyamatosan és magabiztosan szidja az idősebbeket!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Reggie0
félisten
válasz instantwater #182 üzenetére
Nem ebben kell erzelmezni, azt irtad nem ad bankszamlat. De ad. Ezert van IBAN szama, tudod azt bankszamlak azonositasara szolgal. Egy nem bankszamlanak nincs IBAN szama.
Mivel litvaniaban kaptak meg a penzugyi szervezet minositest, igy nyilvan az angol FSCS-be nem tartoznak
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Természetesen ez azokra vonatkozott, akik egyébként megtehetnék, hogy a függőségüket megszüntessék.
A kártya témánál itt elhangzott érvekhez nagyon hasonlókat hallottam már fűtés kapcsán is, nevezetesen, minek az ilyen régimódi fatüzelés, a jövő a telóról vezérelhető okoskazán, meg az okosház. Nincs is ezzel gond, csak ha elmegy az áram, akkor b*szhatja az okos izéit és meg fog fagyni, miközben én vígan elleszek a +22C fokos házban akkor is, ha se gáz, se áram nincs. Meg kell találn a középutat, ahogyan az elektronikus fizetés és a kp. között is. Mindkettőnek megvan a maga helye és értelme.
Viszont kifejezetten jól szórakozom az olyan kisgyerekeken, akik itt is magabiztosan osztják az észt az idősebbekre, miközben büszkén mennek a falnak, csak még nem látják mert nincs meg hozzá a kellő skil!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz totya694 #102 üzenetére
"Én úgy látom,hogy ez az egész elektronikus pénzvilág egy tudatos finoman fogalmazva "agymosás".Megszerettetni mindenkivel azt a kényelmet amit csak egy bankszámla/bankkártya okozhat és a hosszú távú használat alatt a tulajdonosa elveszíti a kontrollt és eleinte csak apró felesleges dolgokat/kütyüket vásárolgat(mert csak egy érintés a telón,odatartom a kártyám stb),majd jönnek szép lassan durvább dolgok venni kell okos telót(minden évben),laptopot,..."
Miből gondolod, hogy készpénzzel másként csinálják a mániákus vásárlók?
Legfeljebb oda megy a bankautomatához, hogy készpénzzel tudjon fizetni. Rosszabb esetben egy összegben veszi ki a havi jövedelmét és úgy költi el. Mi ebben a jobb?Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Ivy.4.Ever
őstag
válasz Hieronymus #188 üzenetére
Vannak statisztikák hogy a bankkártyás vásrlás előtt nagyságrendekkel több megtakarítást könyveltek el a háztartások. USA-ban persze, mert itthon doszt mindegy valóban. Azután meg mintha végtelen pénzt kaptak volna az emberek. Alig 1-2%-át tartják meg hónapról hónapra a fizetésüknek.
-
dabadab
titán
válasz Ivy.4.Ever #189 üzenetére
"Vannak statisztikák hogy a bankkártyás vásrlás előtt nagyságrendekkel több megtakarítást könyveltek el a háztartások"
És csak annyi volt a változás, hogy bejöttek a bankkártyák vagy átalakult a komplett gazdaság?... És itt ténylegesen csak bankkártyákról van szó vagy konkrétan hitelkártyákról?
DRM is theft
-
dabadab
titán
Nagyjából három évtizede lakok olyan lakásokban meg házakban, ahol csak gázfűtés van, aminek a működése függ az elektromos áram meglététől.
Ha ennyi idő alatt nem sikerült megfagynom (meg az ismeretségi körömbe se senkinek, pedig vannak még így egy páran), akkor lehet, hogy ez nem egy olyan kockázat, ami miatt tényleg érdemes lenne még plusz egy fűtési rendszert kiépíteni és karbantartani - főleg, hogy azért a szigetelés is fejlődik elég sokat és itt azért nagyon hideg télnek meg sok napnak kellene lennie ahhoz, hogy komolyan kihűljön egy mai ház.
De nyilván csak egy kisgyerek vagyok, azért nem látom a bölcsességed
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tikakukac
titán
válasz Ivy.4.Ever #189 üzenetére
Statisztika elkészülte érdekelne.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
Vesa
veterán
A kisgyerek jelző egyáltalán nem neked szólt (akinek igen, az gondolom magára ismert), tehát akinek nem inge ugye...! A fűtés csak egy példa volt egyébként, a lényeg nem az, hanem maga az elv...törekedni érdemes a függőségek és a kiszolgáltatottság megszüntetésére. Amíg minden jól működik nincs gond, akkor szoktak az emberek észbe kapni és pánikolni, amikor van! Csak akkor már nem biztos, hogy mennek is vele valamire.
A kártyánál viszont igen konkrét okból használok kp.-t ahol csak lehet (adatgyűjtés a privát szféráról), ez egy valós veszély! Linkelte már itt valaki korábban a fiktív, de igen szellemes "google pizzás" példát, ami ha viccesen is, de jól szemlélteti a problémát. Az embrek többségének foglama nincs arról, mennyi mindent meg lehet tudni róla akkor, ha mindenhol kártyával fizet.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
válasz Ivy.4.Ever #189 üzenetére
A megtakarítások sok tényezőtől függenek. Legkevésbé a bankkártyától.
Ráadásul a megtakarítás nem feltétlenül előny a gazdaság szempontjából.ha a megtakarított pénzt nem lehet gazdaságfejlesztésre felhasználni, otthon el van dugva, akkor nulla a gazdasági értéke.
Én autóvásárláskor 9 ezer eurós hitelt vettem fel három évi törlesztésre. A kamat jobb étteremben egy, kétszemélyes ebéd árával egyenértékű volt. Van még 10 hónap részletem. Ki tudnám azonnal fizetni, de nem járnék jobban.Ha a jövedelmem elegendő a megélhetéshez könnyebben költök felesleges dolgokra, mintha a pénztárcám a hónap végére kiürülne. Mindezek ellenére én megpróbálom visszafogni a fogyasztásomat.
A következő vásárlásom egy lakóautó lesz. De nem készen akarom. Egy kishaszonjármű átalakításával. Legalább kevésbé akarják ellopni. És igen, meg lennék nélküle, de ez nagyobb szabadságot ad, mint egy városi SUV.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
vmarci21
tag
"érvet, de ha ilyenkor elkérem az összes ilyen adatot az illetőtől, akkor természetesen nem adja meg"
Azért teljesen más egy emberrel megosztani ilyen adatokat, mint egy céggel, ahol maximum egy algoritmus fogja az adatokat nézegetni..
Mert egyrészt nincs is kapacitásuk és okuk is a cégeknek rá, hogy napi több millió tranzakciót valaki nézegessen, másrészt jó eséllyel a cégnél dolgozók, ha akarnák se tudnák megnézni ezeket az adatokat. Maximum az algoritmus által levolnt következtések alapján, célzott marketinggel "lepnek meg", ami meg nem szokott rossz dolog lenni, és ezen következtetésekkel kapcsolatban is köti az ott dolgozókat a titoktartás.Ellenben ha neked adom meg a személyes adataimat, akkor cserébe nem kapok semmit, nem köt semmilyen titoktartási szerződés, és nem is egy algoritmus vagy, úgy hogy elég nagy különbség van aközött, hogy te tudsz rólam mindent, vagy hogy a bankom / Mastercard /visa tud rólam mindent.
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
Vesa
veterán
válasz vmarci21 #195 üzenetére
?? Benne vagy egy kereshető adatbázisban, ezerféle olyan adattal, amiről elképzelni sem tudod, mi mindent árul el rólad! Innentől csak az a kérdés, hogy mikor, miért és kinek lesz az érdeke, vagy arra szüksége, hogy ezeket az adatokat rólad lekérje, és ezzel valamit kezdjen, mondjuk számodra nem előnyös célból (ez lehet mondjuk egy biztosítás amit azért utasítanak el -akár a tudtod nélkül-, mert az adatokból kiderül számukra valami rád nézve kedvezőtlen adat, de adódhat munkahelyi, vagy még kb. ezer más probléma is)! Hihetetlen? Az átlagembernek az. A területet ismerőknek ma már sajnos nem! Persze itt az EU-ban jobb a helyzet a GDPR miatt, de azért az is enged adatmegosztást bizonyos célokra, bizonyos megkötésekkel. Aztán meg ki tudja, mit hoz a jövő, és milyen politikai döntések születnek ezzel kapcsolatban, főleg, hogy a világ jelenleg nem a békés együttélés felé menetel...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
vmarci21
tag
Nézzük mondjuk a mastercardot:
Mire használhatják az adatokat?
- alap működés biztosítása
- marketing
- statisztika
- Mastercardhoz való állásjelentkezéseknél
- egyéb célokra, a felhasználó beleegyezésévelKikkel oszthatják meg az adataimat?
- az adott fizetésben részt vevő kereskedővel és bankokkal (ez logikus)
- mastercard vállalatcsoport tagjaival (ez is logikus)
- törvényi megkeresésre, hatóságokkal (egyértelmű)
- csalásmegelőzési célból, csalásmegelőzési cégekkel
- mastercard nevében eljáró szolgáltatókkal (de csak a mastercardhoz köthető feledatok elvégzésére használhatják az adatokat)
- és külső felekkel, akik esetében Ön beleegyezését adta. (ilyenem nincs)És ennyi az egész lista.
Tehát ha innen bármilyen adatom a munkáltatómhoz, vagy bármilyen külső félhez kerül, akkor valami nagyon nem stimmel, és vagy megsértették a saját adatvédelmi elveiket, vagy valaki ellopta tőlük az adatokat..Nagyon hasonló lista lesz az egyes bankok adatvédelmében is, így innen ha nem akarod, akkor elméletileg semmilyen adatod nem jut ki, és ők sem használhatják ezeket az adatokat csak a meghatározott célokra.
[ Szerkesztve ]
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
nubreed
veterán
Ezt nem értem a cikk elején felsorolatok közül, szerintetek ez mit akar jelenteni:
a vállalkozás és magánszemélyek közötti készpénzfizetés korlátját is bevezetnék
Tehát ha bemegyek a boltba és mondjuk akarok venni egy TV -t, csak a példa kevéért, és ha ez a TV többe kerül mint a jogszabályban meghatározott összeghatár akkor nem fizethetem ki készpénzzel? Mert ha igen, ez hatalmas bullshit, szopóroller.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
dabadab
titán
"Tehát ha bemegyek a boltba és mondjuk akarok venni egy TV -t, csak a példa kevéért, és ha ez a TV többe kerül mint a jogszabályban meghatározott összeghatár akkor nem fizethetem ki készpénzzel?"
Igen, jól érted. Mondjuk így saccra elsőre ez a határ milliós nagyságrendű lesz, szóval valószínűleg nem TV-knél fog előjönni, de erről van szó.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- XFX Radeon RX580 OC+ 8GB
- Dynaudio Focus 220 hangfalpár
- Új Dell XPS 13 9315 Gyári dobozában, gyári töltőjével i5-1230u(8mag)/16RAM/512SSD/magyar bill.
- Üzletből, garanciával, Lenovo X1 Carbon ,i7-8665U/16GBRAM/512GBSSD FULLHD IPS matt/magyarított bill
- HP ProBook 650 G5 Ezüst i5 8365U/8GB/256GB SSD/Windows 11/HUN BILL - 10% Most Csak 110.150 Forint