- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Linux kezdőknek
- Proxmox VE
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- VoIP telefonálás
- A TikTokon marakodik Trump és Biden, betilthatja az USA
- DIGI kábel TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petyyyyy
addikt
Játékosoknak szánják 9,7 s input laggal? Erre tuti minden gamer felkapja a fejét.
Az már csak hab a tortán, hogy az LG nem képes leszokni ezekről a fix állványokról, amiken nem lehet fokozatmentesen magasságot állítani.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Patice
nagyúr
A cím olvasásakor azt hittem, hogy hajlított lesz ez is.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#16939776
törölt tag
Ha azt nézzük nem lenne drága, de az eljövendő fury 4k-s tesztet megvárnék, mielőtt rácsapnék a megveszem gombra.
(#3) Gilthanas : inkább változása az ami zavaró lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Csak 200k ? És ha natívban akarja meghajtani a gamer mind a 4K-t akkor már csak egy triSLI 980Ti kell hozzá a 60 FPS-hez ugye.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Cathulhu
addikt
Vicces az lg ezekkel a szánalmas freesync rangekkel, ennyi erővel kár bele. Gondolom ghosting is lesz, mint az előző szériánál, csak hogy még használhatatlanabb legyen.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Mustaros
aktív tag
Valaki használ közületek FreeSync-et?
Megéri ez egyáltalán? -
-
.mf
veterán
"Játékosoknak szánják 9,7 s input laggal?"
Egy átlagos darab 20-60-ához képest nagyon is jó a 9,7 ms input lag...
26", 4k, IPS, 600 USD, kezd ez alakulni. Remélem az év végéig lesz 30" 4k IPS 500 USD körül is, az se zavar, ha nem játékos, hanem TV köntösben érkezik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Szerintem nagyon nem vagy tisztában a dolgokkal... A lényeg az, hogy egész számú többszörösön jelenjen meg a monitoron a tartalom.
a.) játék épp 40 fps-t tol ki magából.
--> fix 60 fps monitor: 3 monitor által megjelenített képkockán jelenít meg 2 tartalom-képkockát -- 3:2 pulldown, darabosság (azonos sebességű mozgás egyszer 2, utána 1 képkockáig tart).
--> fix 75 fps monitor: 15:8-ra módosulnak az arányok, még most sem egész, lesz 7 tartalom-képkocka, ahol a mozgás 2 ciklus, utána a 8.-nál csak 1
--> adaptive-sync: minden egyes monitor-képkockára külön jut tartalom-képkockab.) vonatkoztassunk el kicsit játékoktól, ugyanezt végigszámolhatod filmekkel is, pl. 24 fps film
--> fix 60 fps monitor: 5:2
--> fix 75 fps monitor: 25:8
--> adaptive-sync: 48 monitor képkocka, azaz minden egyes film-képkocka 2 ciklusig van megjelenítve.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Cathulhu
addikt
koszi, de annyira azert tisztaban vagyok a dolgokkal
a) ha gamer vagyok es gamer monitort veszek, akkor nem a 40-60 kozotti savot lovom be, ha meg casual, akkor lehet orulok, ha epp nem szaggat es megyek 25+ fps-re, egyik esetben sem er ez semmit. Ez a Freesync sav egyedul csak akkor jo, ha igyekeztem a 60-nat megcelozni, de neha beesik ala, amit leginkabb konzoljatekoknal latok.
b) igazad lehetne, es ez is lenne a freesync egyik alapkove, de elvileg az 40Hz alatt kikapcsol (legalabbis a masik teszt ezt mondja) es nem fog rajonni, hogy 47.94Hz-el is lehetne a 23.97-es filmeket lejatszani.
Tovabbra is tartom, hogy nevetsegesen szuk, es csak par esetben van valodi ertelme, amit amugy nem vontan ketsegbe.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Raysen623
addikt
27" kicsi erre a felbontásra, ezért nem kell. 34"-ost kérek minimum...
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Jack@l
veterán
Újabb lg freesnyc ujjab szutyok 40-es alsó határ. Lehet ezt is "elkapkodták" , vagy egyszerűen nem képesek ennél lejjebb menni a technológiával a gyakorlatban?
Tegye fel a kezét, akinek viszi a gépe a 40 fps-t 4k-ban.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Pipó
őstag
válasz Raysen623 #19 üzenetére
Ráadásul gálánsan a 26,3" képátlót felfelé kerekítették 27-re. Ha 26,2 vagy 26,1 lenne azt is felfelé kerekítenék? 16:10-ben jobb panellel várható valami 4k valódi 27-28"-on?
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
tecsu
addikt
"Hogy ha szerencsénk van, akkor akár 210 000 forint körüli árcédulát kaphat (ha nincs, akkor akár a 240 000 sem elképzelhetetlen)."
Ezt nem értem. A cikkíró nem tudja, hogy ÁFÁ-val vagy anélkül, akkor miért nem írja azt, miféle "szerencséről" hadovál?
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Ragnar_
addikt
válasz Raysen623 #26 üzenetére
Én amiben a 4K előnyét látom ('az 50"+os képernyőn már kevés a FullHd'-n kívül) az a passzív 3D, ami ugye felezi a sorfelbontást, így 4K kijelzőn már valós FullHD sorfelbontású a passzív 3D4K-s film (ha jól tudom még nincs túl sok ilyen 4K3D Bluray), mondjuk nekem a sima FHD passzív 3D minőséggel sincs komolyabb bajom, de ugye a technológiának fejlődni kell, mert van akiknek az FHD-t már nem lehet eladni..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Szipó
tag
Kár, hogy még mindig Titán kell a 4K-s játékok futtatásához.
Vissza a régi kezelőfelületet!
-
Komplikato
veterán
Nem a cikkíró nem tudja, hanem az teljesen kiszámíthatatlan a tisztelt magyar forgalmazók mekkora hasznot pakolnak rá, másrészt aki meg tudná jósolni az USD árfolyamot, az inkább megy tőzsdézni.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Ha jól emlékszem a Witcher 3, az optimalizálás gyöngyszeme tesztben a Tri SLI 980TI SEM tudta maximum beállításoknál a masszív 60FPS-t 4K felbontásban. És ha nem lenne érthető első mondat, nem azért mert a három csúcskártya nem bírná. Normális játékoknál jó esetben egy darab GTX980 is elég lehet, kevésbé gépigényesnél meg még a GTX970 is.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Érdekes, hogy az összes FreeSync cucchoz beírod ezt, miközben az első tesztnél megemlítették a cikkben, hogy a GSync bugos ha engedélyezve van a 30FPS alsó korlát ... gondolom alig várod összes cikket, hogy bemásolhasd ezt oda is. Szerinted tényleg technikai korlátja van? Szerintem sokkal idegesítőbb, hogy kevés a 144Hz képes az ilyen cuccok között. Másrészt úgy nyilatkozik mindenki meg a témáról, mint ha az AMD FreeSync, az NVidia G-sync nem tök ugyan annak a VESA Adaptive-Sync mellékágai lennének amihez persze a monitor gyártók megoldásának semmi köze?
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Jack@l
veterán
válasz Komplikato #34 üzenetére
Nem bugos, g-sync 30-ig teljesen jó.
Ami az érdekes, hogy a freesync 9-300ig megy, papiron...
--
Igen, technikai korlátja van. A freesync nem tárolja el a képet a monitorban.Nem várok én semmit ,ami szar az szar. Teljesen mindegy nekem hogy syncel vagy nem, 40 és 60 között nem láttam még zavaró tearinget.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Ragnar_
addikt
válasz Raysen623 #28 üzenetére
Igen ebben egyet értünk, ha mondjuk munkára jó is lenne a megjeleníthető több infó, ablak, menüsor stb. miatt 27" - on már szerintem azért elég kicsik lennének a betűk én ugye 23"/FHD felbontású monitort használok, nekem az még pont oke ilyen szempontból. A játékok esetében meg a 4K meghajtásához szükséges teljesítménytöbblet még kb. + 200k szóval játékra egyelőre szerintem is felejtős. TV-ket azért említettem, mert ugye 3D manapság opció, én nem nagy képátlójú TV-t használok 3D filmnézéshez (3D játékokhoz), hanem a monitoromat, ugye képátló és nézési távolság függvényében hasonló az eredmény..
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Komplikato #33 üzenetére
Én egy GTA5 topik bejegyzés alapján írtam az extrém gépigényt, a hozzászóló szerint 4K-n 2 db. titannal volt 25 fps 10 FPS es dropokkal. Persze van olyan játék ami szépen megy akár egy 980Ti-vel is, BF4 pl. de szerintem abból van kevesebb. Meg lehet, hogy 970 - en is megy 4K-n, ha néhány effektet kikapcsolsz, megy mondjuk ultra helyett highon de 4K-n hajrá a 980 Ti-hez 260k alsó hangon
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Komplikato
veterán
Most néztem új 34" Asus gamer monitort, az 3440x1440-es 21:9, még nem 4K, de már nem is fullHD, gépigény a kettő között lehet. Csak hát nem mindenkinek jön be a görbített felülete. Teljesítmény ügyileg még talán bevállalható egy GTX980-al is. [link]
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Ragnar_
addikt
válasz Komplikato #39 üzenetére
Valójában játékfüggő szerintem, sok játék még kiszámíthatatlan 4K-n, mint ugye írtad Witcher3-at is. Fő platform a konzolok, örülhet a PCs gamer, ha kiadják az adott játékot PC-re egyáltalán. Nekem még jó ideig nem lesz aktuális a 4K, viszont az örvendetes, hogy a középkat. VGA-k többnyire jól viszik már a játékokat FHD-ben. (Meg aztán ha játék, én Oculust riftet fogom használni valószínűleg monitor helyett a stereo 3D miatt, nekem az többet ad a játékélményhez, mint a 4K felbontás..)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz Raysen623 #19 üzenetére
34" monitor nem háztartási méret, az már stúdió/munkahelyi felhasználásra való. Plusz ott van az a tényező, hogy egy 24-28" monitort bármikor visszatekerhetsz QHD vagy FHD felbontásra, s minimális minőségromlással, 3-4x-es képkocka/másodpercet kapsz. 34"-on ez a művelet már jóval észrevehetőbb képélesség szempontjából.
-
Komplikato
veterán
válasz Feketelaszlo #42 üzenetére
Képaránytól is függ, 21:9 aránynál a 34" nem olyan nagy, persze a 29" emberibb. érdekes, hogy a köztes 31" környékén egy monitort ismerek, de az meg már 5K és bazi drága.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz Komplikato #43 üzenetére
A 34" 21:9 magassága megegyezik a 27" 16:9-el, kvázi egy méret. Én a legnagyobb problémát a nézési távolságban látom - egy 34" 16:9/16:10 képernyőtől azért +~30-40 centi távolságra kéne ülnöm, hogy ugyanúgy átlássam, mint egy 27" társát (most 80 centire vagyok egy 24"-tól). Ez a plusz távolság nem hangzik soknak, de egy átlag 15-25 m^2-es hálószobában/dolgozószobában problémás ekkora hely előteremtése. Persze ha valaki már bebútorozás előtt gondol arra, hogy ekkora kijelzőt szeretne használni, akkor nyílván nem megoldhatatlan a dolog, de ez már inkább belépő TV méret, mintsem asztali monitor.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Filmgyűjtés
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- 27 Philips Led monitor Full Hd 1920x1080 IPS
- SAMSUNG ODYSSEY G5 S27AG500 Gamer Monitor! 27"/IPS/2k/165hz/1ms/Freesync Premium-G-sync/HDR10
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- Samsung Syncmaster 2053BW monitor / 20 col / HD 1680p