- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- Mobilinternet
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Microsoft Outlook topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz fatpingvin #57 üzenetére
ne gondold, hogy ez annyira országfüggő... boomerek mindenhol vannak
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Somatom
veterán
válasz fatpingvin #57 üzenetére
Hiába írod, hogy érted. Egyáltalán nem érted. Hol írtam én azt, hogy nekünk szar volt? Egyáltalán nem volt szar.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
-
Lenry
félisten
válasz fatpingvin #84 üzenetére
szomorú ez
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
válasz fatpingvin #87 üzenetére
a mentalitás hogy MINDIG valaki más a hibás, soha nem én.
ismerek olyan politikai pártot, ami uszkve másfél évtizede ebből él...
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Somatom
veterán
válasz fatpingvin #103 üzenetére
Ezt a kommunikációs stílust eredményezi az érintésmentes nevelés? Mert akkor az eseted a bizonyíték arra, hogy ez nem célravezető.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz fatpingvin #105 üzenetére
Bocs, igazad van, benéztem! A boomer -t, a f*sz -t, a elvtelent, meg a hasonlókat tulképp általánosságban írtad, nem rám értetted.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Somatom
veterán
válasz fatpingvin #108 üzenetére
Ez egy fórum, amin diskurálunk egy témáról. Mindenki addig szól hozzá, amíg kedve van (vagy, amíg engedik neki). Rólad nincs véleményem, nem is ismerlek. Csupán a hsz. -eidre reagáltam.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
frescho
addikt
válasz fatpingvin #119 üzenetére
Ezt a változtatást hogyan lehet megtenni?
Szerintem a sima vezérelt megoldás nem működik. Hozhatnak bármilyendöntéseket felülről, ha a rendszerben résztvevők azokat nem értik, torzítják és csak helyettesítik a fizikai erőszakot valami mással. Csak akkor fog működni, ha megértjük a tanárokat, gyerekeket, szülőket és olyan visszacsatolt szabályozás történik amiben mindenki érti, hogy mi miért történik és mik a kötelességek/lehetőségek. De ehhez meg kell érteni a régi kulcsdobálós tanárokat, valami megoldást adni, hogy milyen módon lehet kezelni a problémás gyerekeket és ezt betartatni velük. Ugyanez vonatkozik a szülőkre is, mert nélkülük ugyanúgy nem megy semmire egy beírás, ha otthon ezért semmit/hatalmas maflást kapnak, mert őket is verték/nekik sem lett bajuk. A diákoknál pedig a jogok mellett a kötelességeknek is egyértelműen meg kell jelenni. Valaki egy hasonló vitában emlegette a japán iskolásokat akik maguk után takarítanak, amit jó példának gondolok, de több területen is el tudom képzelni.
Ezt a megértést hiányolom sok emberből, pofon szerűen felülről akarnak kikényszeríteni változást ami ezért nagyrészt félre siklik. Helyette lesz még több lelki terror, fagyállót ivó diák...
https://frescho.hu
-
toeki
senior tag
válasz fatpingvin #119 üzenetére
Igazad van, nincs integrálhatatlan gyerek. A kérdés az, van-e erőforrás/akarat/igény arra, hogy azt az 5-10% - nyi problémás diákot integráljuk olyan ráfordítással amit senki(te sem) akar finanszírozni. Ráadásul ilyenkor már jönne az a szélsőséges csoport akik szerint ez szegregáció...
Valószínűleg visszább kellene menni a hibakeresésben, már óvodában elkezdeni ezt a fajta egyéni foglalkozást - erre sem lenne sem pénz, sem akarat.
Ha pedig még visszább megyünk akkor a problémás családokat kellene vhogy megváltoztatni, erre pedig már ötletem sincs.Viszont sokkal értelmesebb gondolatok jöttek az utolsó hozzászólásokban a boomer/liberális beszólások helyett...
-
toeki
senior tag
válasz fatpingvin #123 üzenetére
Tehát csak és kizárólag politikai akarat kérdése az egész?
Van egy olyan érzésem h a társadalom minimum fele (és itt nem jobb-bal ízére gondolok) azt mondaná h az én adómból inkább utat/stadiont /kórházat/nyugdíjat finanszírozzanak és nem a jövőbeli m. richárd oktatására/nevelésére költsünk csilliókat.Értem h szerinted most minden számodra nem releváns dologra folyik el a zseton, a kérdés az, h ha ezt átalakítanák, erre szerinted jutna, vagy van még millió dolog ami fontosabb és elintézné az emberek többsége azzal h a pofon ingyen van?
-
válasz fatpingvin #127 üzenetére
" gyakorlatilag a szükséges minimum alá süllyedt, az nem vélemény kérdése hogy valami ott nincs rendben."
Végre valaki.
Jönnek itt mostanában echo chamberekkel, de különben meg elég sok eset van, amikor nem világnézet kérdése valami, hanem nettó baromság.Mutogatni való hater díszpinty
-
Somatom
veterán
válasz fatpingvin #130 üzenetére
Az objektivitás itt sehol sincs. Te bicskanyitogató stílusban, bárkit pocskondiázol, akinek más a véleménye, mint a tied. Ez talán a net hatása. Nincs közvetlen, határozott visszajelzés az általad említett határ elérésekor. Vajon ez egyedi, vagy generációs probléma?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
válasz fatpingvin #128 üzenetére
Mielőtt esetleg belelovalod magad abba hogy engem apám minden este derékszíjjal és fapapuccsal vert és én egy minősíthetetlen szadista örökséget hoztam a szülői házból,
2x kalapált el és 2x kaptam visszakézből pofont.
Én a 2 fiamat öszesen 3x pofoztam fel, az anyjuk meg egyszer a kisebbiket.
Énszerintem az 2 pofozás/gyerek átlag az arany középútnak tekinthető az általad félrevizionált agyonverés minden este és a laissez-faire mindentszabad között.Én semmi sérülést, agyi pszihés ferdülést nem veszek észre magamon, 57 év alatt azért kijött volna. A fiaimmal a viszonyom a tökéletes szinonímával írható le vagyis őrajtuk sem mutatkoznak aberráció, pánikbetegség, szadista-gyilkos hajlamok még nyomokban sem. Igaz még csak 33 évesek, még kijöhet rajtuk egy ámokfutás amit az ügyvédjük majd ráfog a gyerekkori iszonyat traumára....
Vicc az egész egyébként, soha nem fogunk ebben dűlőre jutni mert szerintem pont 1 generáció van kettőnk között. Én abba nőttem fel és minden gond nélkül sőt baromira jó gyerekkorom volt. Te meg hajtogatod a magadét. Bocsáss meg ha megkérdem, Te eddig hány gyereket neveltél fel? Esetleg hány évtizede vagy a pedagógusi vagy pszichológiai pályán? Hány évtizede foglalkozol napi szinten 0-18 év közötti gyerekekkel?
Könyvből vagy a netről olvasgatva én is mindenhez értek, tudok tankhajót vezetni, alagutat építeni vagy atomerőművet tervezni. A fotelből.
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz fatpingvin #121 üzenetére
Én láttam már belülről iskolát az asztal mind a két oldaláról. Ettől függetlenül az én véleményem is csak egy része a képletnek. A tanár bármit tehet, a fejére is állhat, ha a családi környezet ez ellen dolgozik. A szülők, család nélkül sem lehet ezt megoldani, így gyakorlatilag mindenki érintett.
Persze könnyebb rátolni a szakértőkre, az államra vagy bárki másra. A rámutatás semmire sem elég, nagyjából mindenki tudja, hogy nyakig ér és hullámzik a sz@r. Attól, hogy ezt bárki bekiabálja, vagy kijelöl egyes csoportokat hibásnak (rassz vagy kor egykutya) nem lesz megoldás, ha nem tud mellé konstruktív véleményt is alkotni. Ha azt hangoztatja, hogy nincs rá hatása nem tudom elfogadni, mert a saját környezetében minimum tud jobbítani. Lehet ez egy kis korrepetálás, látókörtágítás, példamutatás vagy néhány jó tanács a továbbtanulásnál.
Ne értsd félre a szakértőkre szükség van, az lenne a dolguk, hogy az egyes célcsoportok felé kialakítsák azt, hogy milyen módszertannal lehet kommunikálni és elérni a változásokat. De anélkül, hogy felmérik ezeket a csoportokat (motiváció, háttér, viselkedési minták, stb.) nem fog menni. Ez alapján és a célok alapján már tudnak dolgozni. Na meg pénz is kellene, ezzel máris megfogalmaztál egy véleményt, ami előrébb vihet. Nehéz nem egyetérteni, hogy -1 stadionnal kevesebb, de néhány kiemelő, felzárkóztató program párossal előrébb járnánk.
hcl: Az a gond, hogy ami felülről van nyomva az sem lesz. Kitalálnak valamit ami elrugaszkodott a valóságtól, megbukik a tanáron, szülőn, túlterhelésen, családi beállítottságon... Minden szerplőt meg kellene célozni, hogy anyuka ne fakanállal verje búbon Hubát, ha négyest kap, Márió támogatott könyve ne végezze gyújtósként egy hideg februári napon, Pistabá' meg ne egy maflással fogadja a későket.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz fatpingvin #139 üzenetére
Még mindig nem érted, hogy nem fog nélkülük menni. A mennyiségük, pozíciójuk miatt eleve nem lesznek értelmes, jobb szabályok. Ha felülről valaki véletlenül hozna is szabályt azok végrehajtása szó szerinti lesz, mert kötelező, de nem lesz érdemi változás. Ma jól megfigyelhető, hogy a fizikai atrocitások száma a nyilvánosságnak is köszönhetően csökken, de a lelki terror és a leszarom hozzáállás cserébe dinamikusan nő.
Az erővel bevezetett dolgokkal az a baj, hogy a végén akik bevezetik lesznek az új boomerek. A hatalom korrumpál, annak a megtartása lesz elég gyorsan a cél. Nézd meg az idealista bolsikból tömegekért bevezetett diktatúrája hogyan vált személyi kultusszá. De a magyar történelemben van bőven példa, legyen fehérlovas rendrakó vagy ruszkik haza. Az utóbbinál a házon belüli reformert is kigolyózták, mert saját véleménye volt.
A boomer az boomer. Eredetileg ugye egy generáció volt, de ha azokra használod akik nem követik a mai trendeket, akkor is megjelöl egy jelentős csoportot. Ráadásul pont te vontál párhuzamot azzal, hogy nagy az átfedés közöttük.
A kérdésed három oldalú, kicsit átfogalmazom, hogy én mikre gondolok:
Rendben van lenézően kezelni és ezzel kizárni egy csoportot? -> Szerintem nem, mert nélkülük nem fog menni.
Rendben van, hogy a tanári gárda kiöregedik? -> Nem, de ennek az okai jórészt ismertek: anyagi és erkölcsi megbecsülés + kiszámítható jövőkép hiánya.
Rendben van, hogy jelentős hatalom van a kezükben? -> Ez nagyon nem helyes. De korban ugyan nem ide tartozó emberek is felveszik ezt a magatartást ahogy megkaparintják a hatalmat. Attól, hogy nem helyes még mindig nem fog nélkülük menni a váltás, maximum ha leváltják őket, de akkor meg új "urak" jönnek csak.[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
toeki
senior tag
válasz fatpingvin #127 üzenetére
Nem különösebben tőkeigényes dolog???
Nagyon saccolni fogok de akkoris. Kb 2 millió iskolásgyerek van. Ebből kb 5% erősen problémás (nem az elitgimnáziumok elitcsemetéire gondolok, hanem a tök átlagos iskolákra)
Legyen valójában ennek is csak a fele, 50ezer a problémás. Mennyibe kerülne egy olyan rendszert felépíteni (infrastruktúra, nevelők, stb) ami ezzel elbír? A normális nevelési igényű gyerkőcöket sem tudjuk jelenleg vállalható környezetben és képzett tanárokkal nevelni, és most kövezz meg de én inkább velük foglalkoznék kiemelten mint h sokadik esélyt adjak annak aki nem is akar élni vele. Lelketlen köcsög vagyok vagy csak simán racionális?
Sajnos azt látom h mindenhol abba az irányba megyünk el, hogy azokat privilegizáljuk akik kevesen vannak (a fenti példából mondjuk a 5%) és sz*runk arra hogy a többségnek mi lenne a jó. -
frescho
addikt
válasz fatpingvin #149 üzenetére
Pár iskolát ismerek, van ahol személyesen érintettség is van. Ezekben az intézményekben igyekeznek foglalkozni a diákokkal. A baj az, hogy ez erősen behatárolt, mert nincs rá idő, keret és finanszírozás. Ez szerinted a tanárok, vagy a felülről vezérlés hibája?
Amúgy mi két nézőpontból látjuk ugyanazt. Te a diák nézőpontját látod, tőle kapsz információt amiben a saját racionalizációja is megvan. Ismerek olyan gyereket aki amúgy zseniális lenne, mégis bukásra áll olaszból és bukdácsol más tárgyakból, mert egyszerűen szarik bele. Otthon nem figyelnek rá, bármit lehet és nincsenek következmények. A tanárok a második évben elengedték a kezét, mert ilyen család mellett nem lehet vele mit kezdeni.
Nem anyagi helyzettől, hanem inkább családi háttértől függ. Lehet gazdag, ha nincs meg a példa és támogatás. Az ilyen mentalitású szülők többsége érdekes módon nem gazdag, hanem közép osztálybeli inkább. Jellemzően felsőfokú végzetségűek, orvosok, közgazdászok, mérnökök, tanárok, stb. Nem pénz, hanem szemléletbeli kérdés, hogy a családi erőforrásokat (ez főként idő és kisebb mértékben pénz) a gyermek oktatására fordítják.
hcl: A nem vonzó pályáról a tanárok képzése, vagy az oktatás jelenlegi finanszírozása és az ebből fakadó kilátástalanság tehet inkább? Szerintem az utóbbi, mert ha lenne pénz, fegyver, paripa, akkor lennének jó tanárok is. Így marad pár fanatikus, hobbista és az aki már nem kell máshová.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz fatpingvin #156 üzenetére
De jó neked
Nekem eddig asszony mondogatta, hogy menjünk. Most mondtam, hogy akkor menjünk, most meg ő nemMutogatni való hater díszpinty
-
-
toeki
senior tag
válasz fatpingvin #158 üzenetére
Ha tényleg menni fogsz akkor légyszíves egy fél-egy év után írd le a tapasztalaidat, akár itt egy blogbejegyzésben. Én már öreg vagyok hozzá és minden ide köt de kíváncsi lennék egy olyan véleményre ahol nem mindenáron igazolni akarja valaki a döntését hanem azt is kifejti mi az ami ugyanolyan máshol is. Szerintem (és lehet csak ezzel győzködöm magam) sehol sem fenékig tejfel az élet, de mivel itt élünk hajlamosak vagyunk azt hinni h itt minden rossz, pár kilométerrel nyugatra pedig kánaán van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Ford topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Milyen autót vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- PlayStation 1 / 2
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care