- DIGI internet
- Mobilinternet
- Aliexpress tapasztalatok
- Nyílt forrású Windows XP-klónra gyűjtenek pénzt
- A TikTok Lite is igen káros lehet a gyerekekre
- MinDig TV
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
addikt
Az előző hozzászólásod alapján a binaurális felvételekre gondolsz. Na most azzal az a helyzet, hogy a két mikrofon miatt ez pontosan úgy működik, mint a hallás, a mikrofonok az időben eltérően beérkező hangokat akkor rögzítik (nyilván), amikor eléri őket. Ettől keletkezik a sztereó hatás, mint a fül esetén. Viszont ennek a felvételi módnak a sajátossága, hogy csak fejhallgatóval működik, hangfalas rendszeren visszahallgatva a hatás nem, vagy kevésbé érvényesül. A stúdió és egyéb élő felvételek pedig egyáltalán nem így készülnek.
Nem összekeverendő a binaurális felvétel a sztereó mikrofonozott felvételekkel, mikor egy (mondjuk zenei) eseményt 2db, megfelelően pozicionált mikrofonnal rögzítenek. Ez már nem a hallás időbeliségi sajátosságaira épít, hanem a helyszínre (pontosabban a komplex helyszíni akusztikára) és a zenei anyagra. De ilyen felvétel meglehetősen kevés van, manapság már sok-sok mikrofonnal dolgoznak, és a rögzítésért/keverésért felelős mérnök állítja be utólag az arányokat, egyebeket.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Én nem mondtam, hogy nem, csak annyit, hogy a közhiedelemmel ellentétben a fejhallgató valójában nem egy sztereó eszköz. Ahogy írtam is, megannyi trükkel hozzák létre ezt a képzetet a stúdiókban, mivel egy bármilyen fejesnél fizikailag lehetetlen (érthető okokból), hogy amit jobb oldalról hallasz, abból valami is áthallatsszon a balra. Ha eleve ilyen a felvétel, akkor persze működik, de csak és kizárólag ilyen hanganyaggal. És nem vagyok benne biztos, hogy ha egy kis crossfeed-el megkínálod az audió rendszered, akkor esetleg nem lesz még jobb a hatás. Vannak erre kiváló programok, pl. a HeSuVi. Normál felvételek esetén is baromi sokat dob a térérzeten, ha megfelelően van beállítva.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
ROBOTER
addikt
Én tökéletesen értem amit írsz, csak gondolj bele mekkora ellentmondás van benne.
Ha egy élő félvételt két pontról rögzítesz, az eleve tartalmazza ezt a hatást, amiről írsz. Mindkét mikrofonhoz eljutnak a hangok más-más amplitúdóval és fázissal. Amikor ezt hangsugárzókról hallgatod, akkor jön a fejed és a füled pozíciója, és ezt a hatást duplán illeszted a láncba. Ilyenkor a fejhallgató sokkal pontosabban fogja visszaadni az élő képet.
Ha pedig a hangszereket mikrofonozod be, ami kvázi pontszerű hangforrásokat ad, akkor a keverés (ez már processing inkább) során dönthető el, hogy milyen hallgató eszközhöz fog illeszkedni jobban. Nyilván ha a hangmérnök egy sztereó hangdobozzal állítja be a hangzást, akkor te is egy hangdoboz párral fogod visszakapni a hangmérnök ízlését. De ennek viszont nem lesz köze a helyszínen hallható, 1000 helyről visszaverődő, interferáló hangforrásokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
"...még nagyobb semlegességet kölcsönöz, erőteljes basszusokkal és lágyabb magas hangokkal."
Az erőteljes basszus szerintem pont nem a semlegességet jelenti. A lágy magast pedig úgy lehet értelmezni, hogy akkor tompán szól."Sum ergo cogito; cogito ergo dubito" - Jonathan Hepburn
-
Ba cy lus
őstag
Ez kb. az a kategória, mint amikor valaki azt állítja, hogyha azonos a frekimenete két fejhallgatónak, akkor azok egyforma hangot produkálnak. De nem, mert a hangzást számos egyéb paraméter is befolyásolja. A frekimenetet szinuszos mérőjellel mérik ki, tehát egy kitartott, tisztán szinuszos hanggal. Mond valamit (ha jó a mérés, mert fejhallgató esetén ez sem annyira magától értetődő), de a felét sem mutatja a teljes képnek.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Ba cy lus #59 üzenetére
A jól sikerült pörkölt abszolút értékeiről lényegében senki nem akar meggyőzni, hogy az egy objektív fogalom. A Michelin csillagos cikkek pedig nem jönnek szembe olyan gyakran. A Hi-End bullshit viszont ellep mindent a
műszakiújságírásban, mint a híg fos. Van is közötte rokonság. -
Ba cy lus
őstag
Ha nem lenne legalább részben objektív fogalom, nem lenne jobb vagy rosszabb kaja sem, és nem lennének mesterszakácsok sem. Mindenki épp annyira konyítana hozzá, mint bárki más. Ez nem úgy működik a valóságban, hogy ami nem teljesen objektív, az teljesen szubjektív, nem fekete-fehér a dolog.
A Hi-End bullshit viszont ellep mindent aműszakiújságírásban, mint a híg fos.
Én ezt nem tapasztalom. Talán azért, mert nem keresem külön az ilyen tartalmakat?
No mindegy, hasonló viták havi jelleggel lemennek a DAC-os topikban. Unalmas. Inkább zenét hallgatok. -
zetor2000
senior tag
válasz CyberFriend #47 üzenetére
Ha az az 50K nem HUF, hanem USD vagy CHF/EUR, akkor kezdünk órákról beszélgetni, nem csak ilyen izébizékről...
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
bteebi
veterán
válasz zetor2000 #66 üzenetére
Vagy az új Orpheusról.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care