- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Crypto Trade
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- Microsoft Excel topic
- Windows 10
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Jelszókezelők
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- 10 millió dollárt kap az USA-tól az, aki tud valamit ezekről a hackerekről
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
na, végre egy értelmes lépés
már csak az a kérdés, hogy a nagy szabványosítás közepette mennyit kell perkálni hogy valaki használhassa is vagy a formátumot kezelni képes sw/hw-t készítsen...
na meg persze elsősorban, hogy nyílt lesz-e a formátum, az ms-ből kinézem hogy nem[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
"24:1 arányban tömörített JPEG és JPEG XR kép összehasonlításával illusztrálta, hogy az új formátum kisebb mérete ellenére is több részletet képes megőrizni az eredetiből."
Őőő... ezt meg hogy?
Inkább azonos méret esetén jobb minőség... (mindkettő 24:1 arányú) -
LordX
veterán
Jó lenne, ha esetleg használnák a már 7 éves JPEG 2000 szabványt inkább, nem pedig egy ugyanolyan minőségű új szabványt hozznának létre...
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
az kimaradt, h van 100%os veszteség mentes tömörítése is.
-
doc
nagyúr
a kérdés (többek között) az, hogy jobban tömörít-e mint a png
meg persze változatlanul a licencelés illetve nyíltság
a ms a hagyományaihoz híven jó eséllyel erre is ráül, és mindenkiből pénzt akar érte kitaposni, amivel ki is nyírják rövid úton, és rajtuk kívül a kutyának sem kell majd
a sokmegabites internet meg terabájtos hdd-k idejében senki nem fog egy rakás pénzt kiadni azért hogy pár száz kb-ot spóroljon a fotóin... -
FTeR
addikt
ez nme egy világ megváltó általános formátum. nyilván vannak területek, pl egy egyszerű kép/logó, aminél a .gif vagy a .png jobban tömörít. de nem véletlenül nem mentenek fényképeket abba a formátumokba.
összehasonlítás: [link]
egyébként nemtom látod-e, h egyre nyíltabb az ms. kezdésnek ott volt a komplett .net szabványa és most már a forráskód is elérhető (igaz, valszeg sosem lesz szabadon felhasználható is, de az ilyen disztribútoros dolgokról már kifejtettem a véleményem korábban.).
a fő cél hw nyilván a fényképezőgépek. ott általános probléma, h milyen tömörítést használjunk a hely hiány miatt.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
tény, hogy vannak a ms-nak szimpatikus húzásai (pl. ingyenes VS, stb)
bár általában nagyon gyorsan haza is vágják az aljas, mocskos stílusukkal (pl. oxml, nigéria, stb)a fényképezőgépeknél meg nem hinném, hogy olyan őrült nagy igény van az ilyen kismértékű innovációra, a memóriakártyák mérete sokkal nagyobb ütemben nő, mint az igényelt képméretek
ha ez annyira fontos lenne, akkor használhatnák a jpeg2000-t a jpeg helyett, ahogy láttam a linkelt oldalt, a wmp előnye ugyan létező dolog, de nem nagy mértékűde majd idővel úgyis kiderül, hogy mennyire életképes, személy szerint túl sok értelmét nem látom
mindenesetre engem nem zavar ha lesz még egy formátum, mondom, a legfontosabbnak a nyíltságot és ingyenességet tartom -
FTeR
addikt
jajj, neked nem küldtem el
előzmények: (Re: Hír) Formátumháború: Microsoft vs. Linux Foundation
Új fejlemény:
angolul
magyarul
eredeti blog bejegyzés:
[link]
próbálom pótolni a linkelgetési hiányosságaimat ;)
note: ügye azzal érveltem, h az odf nem alkalmas ms ofisz formátumnak és az ooxml egyébként is jobb, meg .odf-es cégek sem megvilágosodásból támogatnak és még csak nem is a dokumentum érdekli őket, hanem egyszerűn az ms-nek akarnak konkurálnál bármilyen fronton.tudod, szeretem árnyalni a dolgokat.
érdekes, h itt erről nem jelent meg cikk... -
dabadab
titán
-
doc
nagyúr
az, hogy a ms nem akarja a odf-et, még rendben is van, egyrészt nyilván a saját formátumaikat akarják erőltetni, másrészt meg az odf-et nem lehet telepakolni a saját régi hülyeségeik miatti workaroundokkal
az meg, hogy éppen hogy hívják a formátumot, egy dolog, a lényeg hogy legyen TELJESEN nyílt, bárki által a szabvány alapján jól implementálható, meg persze ingyenesezt az ooxml nem teljesítni, amennyire tudom az odf ill. a cdf igen
-
FTeR
addikt
"amennyire tudom az odf ill"
az egész pont arról szól, h az .odf nem annyira. na mind1, ez nagyon off.#15
[link]
a róla szóló hivatalos oldalak mind 404szerencsére google eltárolja az oldalakat.
"Gary Edwards. A Founding member of the Oasis OpenDocument Technical committee, Gary has written much and spoke often as to what actually happened with the... "talán mégsem egy fórumozó/blogozó pajtás egy noname helyről...
[ Szerkesztve ]