Hirdetés

2018. november 15., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) doc


doc
(PH! nagyúr)

na, végre egy értelmes lépés
már csak az a kérdés, hogy a nagy szabványosítás közepette mennyit kell perkálni hogy valaki használhassa is vagy a formátumot kezelni képes sw/hw-t készítsen...
na meg persze elsősorban, hogy nyílt lesz-e a formátum, az ms-ből kinézem hogy nem :(

[ Szerkesztve ]

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#2) azbest


azbest
(PH! nagyúr)

"24:1 arányban tömörített JPEG és JPEG XR kép összehasonlításával illusztrálta, hogy az új formátum kisebb mérete ellenére is több részletet képes megőrizni az eredetiből."

Őőő... ezt meg hogy?
Inkább azonos méret esetén jobb minőség... (mindkettő 24:1 arányú)

(#3) doc válasza azbest (#2) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

nem értem mi a problémád...
adott egy mondjuk 24MB-os akármilyen formátum, amiből 1MB-os JPEG-et és JPEG XR-t csináltak, ezeket hasonlították össze
gondolom én...

[ Szerkesztve ]

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#4) LordX


LordX
(PH! kedvence)

Jó lenne, ha esetleg használnák a már 7 éves JPEG 2000 szabványt inkább, nem pedig egy ugyanolyan minőségű új szabványt hozznának létre...

[ Szerkesztve ]

(#5) azbest válasza doc (#3) üzenetére


azbest
(PH! nagyúr)

az akármilyen inkább rgb, tömörítetlen
Azonos mérettel illusztrálta a kissebb méret ellenére jobb minőséget?

[ Szerkesztve ]

(#6) LordX válasza azbest (#5) üzenetére


LordX
(PH! kedvence)

Jajj, ne szőrözz már ennyit :) Az az ember biztos tanult valahol marketinget is :)

(#7) FTeR


FTeR
(PH! kedvence)

az kimaradt, h van 100%os veszteség mentes tömörítése is.

(#8) doc válasza FTeR (#7) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

a kérdés (többek között) az, hogy jobban tömörít-e mint a png
meg persze változatlanul a licencelés illetve nyíltság
a ms a hagyományaihoz híven jó eséllyel erre is ráül, és mindenkiből pénzt akar érte kitaposni, amivel ki is nyírják rövid úton, és rajtuk kívül a kutyának sem kell majd
a sokmegabites internet meg terabájtos hdd-k idejében senki nem fog egy rakás pénzt kiadni azért hogy pár száz kb-ot spóroljon a fotóin...

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#9) FTeR válasza doc (#8) üzenetére


FTeR
(PH! kedvence)

ez nme egy világ megváltó általános formátum. nyilván vannak területek, pl egy egyszerű kép/logó, aminél a .gif vagy a .png jobban tömörít. de nem véletlenül nem mentenek fényképeket abba a formátumokba.

összehasonlítás: [link]

egyébként nemtom látod-e, h egyre nyíltabb az ms. kezdésnek ott volt a komplett .net szabványa és most már a forráskód is elérhető (igaz, valszeg sosem lesz szabadon felhasználható is, de az ilyen disztribútoros dolgokról már kifejtettem a véleményem korábban.).

a fő cél hw nyilván a fényképezőgépek. ott általános probléma, h milyen tömörítést használjunk a hely hiány miatt.

[ Szerkesztve ]

(#10) doc válasza FTeR (#9) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

tény, hogy vannak a ms-nak szimpatikus húzásai (pl. ingyenes VS, stb)
bár általában nagyon gyorsan haza is vágják az aljas, mocskos stílusukkal (pl. oxml, nigéria, stb)

a fényképezőgépeknél meg nem hinném, hogy olyan őrült nagy igény van az ilyen kismértékű innovációra, a memóriakártyák mérete sokkal nagyobb ütemben nő, mint az igényelt képméretek
ha ez annyira fontos lenne, akkor használhatnák a jpeg2000-t a jpeg helyett, ahogy láttam a linkelt oldalt, a wmp előnye ugyan létező dolog, de nem nagy mértékű

de majd idővel úgyis kiderül, hogy mennyire életképes, személy szerint túl sok értelmét nem látom
mindenesetre engem nem zavar ha lesz még egy formátum, mondom, a legfontosabbnak a nyíltságot és ingyenességet tartom

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#11) FTeR válasza doc (#10) üzenetére


FTeR
(PH! kedvence)

jajj, neked nem küldtem el :)

előzmények: (Re: Hír) Formátumháború: Microsoft vs. Linux Foundation
Új fejlemény:
angolul
magyarul
eredeti blog bejegyzés:
[link]
próbálom pótolni a linkelgetési hiányosságaimat ;)
note: ügye azzal érveltem, h az odf nem alkalmas ms ofisz formátumnak és az ooxml egyébként is jobb, meg .odf-es cégek sem megvilágosodásból támogatnak és még csak nem is a dokumentum érdekli őket, hanem egyszerűn az ms-nek akarnak konkurálnál bármilyen fronton.

tudod, szeretem árnyalni a dolgokat.
érdekes, h itt erről nem jelent meg cikk...

(#12) dabadab válasza FTeR (#11) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Ha mar ide is kiraktad: a hirekbol kiamaradt az a nem tul mellekes reszlet, hogy az OD Foundation gyakorlatilag ket sracot takar, aki semmi erdemit nem tettek az ODF-fel kapcsolatban. Ez kb. annyira hir, mint az, ha irsz ide valamit a forumba: semennyire.

DRM is theft

(#13) FTeR válasza dabadab (#12) üzenetére


FTeR
(PH! kedvence)

jaja jaj, de más baromságból lehet hír, csak ms ellenes legyen :)

érdekes, h lesz vkiből két pillanat alatt közellenség :)
múltkor volt az a nagyra becsült linux (kernel) fejlesztő, akiből két pillanat alatt senki lett, akinek semmihez sem volt köze :)

(#14) doc válasza FTeR (#11) üzenetére


doc
(PH! nagyúr)

az, hogy a ms nem akarja a odf-et, még rendben is van, egyrészt nyilván a saját formátumaikat akarják erőltetni, másrészt meg az odf-et nem lehet telepakolni a saját régi hülyeségeik miatti workaroundokkal :)
az meg, hogy éppen hogy hívják a formátumot, egy dolog, a lényeg hogy legyen TELJESEN nyílt, bárki által a szabvány alapján jól implementálható, meg persze ingyenes

ezt az ooxml nem teljesítni, amennyire tudom az odf ill. a cdf igen

1N23456.HU - A Veszprém megyei motorkölcsönző

(#15) dabadab válasza FTeR (#13) üzenetére


dabadab
(Jómunkásember)

Blabla.

Szerinted tenyleg hirnek kellene lennie, hogy ez a srac irt egy bejegyzest a blogjara? Most komolyan?

DRM is theft

(#16) FTeR válasza doc (#14) üzenetére


FTeR
(PH! kedvence)

"amennyire tudom az odf ill"
az egész pont arról szól, h az .odf nem annyira. na mind1, ez nagyon off.

#15
[link]
a róla szóló hivatalos oldalak mind 404 :D

szerencsére google eltárolja az oldalakat.
"Gary Edwards. A Founding member of the Oasis OpenDocument Technical committee, Gary has written much and spoke often as to what actually happened with the... "

talán mégsem egy fórumozó/blogozó pajtás egy noname helyről...

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.