Új hozzászólás Aktív témák
-
Smiro
senior tag
Két ilyen hulladékért egy millió Egy év múlva elavult cuccok lesznek.
-
Smiro
senior tag
válasz bollokcs80 #2 üzenetére
Na jah, SIM nélkül...
-
őstag
meg töltheted 2 naponta
ELADÓ 4080, D3, ROS CE, GAMER GÉP, HAWORTH SZÉK, MATRAC STB.
-
Skynet258
veterán
"utóbbiért pedig 229 990 ezer pénzt"
Sok lesz az. Mondjuk ha kivesszük azt a felesleges szót akkor is.
https://geekpulse.hu
-
Badboys
őstag
Galaxy Watch3 ról mikor lesz teszt? A sima is rohadtul drága nem ,hogy még ez. Kérjük a tesztet.
-
Fryskitt
addikt
Az Apple lemaradt, legalábbis árazásban, az tuti.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
rgabesz55
kezdő
Részben osztom a véleményed. Akik ezt hulladéknak nevezik, azok biztosan egy Tag Heuer Connecteddel, vagy minimum egy Chopard Alpine Eagle-el a kezükön rohannak ide kommentelni...
Az első verziókat is sokan használják a mai napig teljes megelégedettséggel, szóval az 1 év múlva semmit sem fog érni kijelentés elég nagy badarság. Főleg, ha az ember veszi a fáradtságot és megnézi mondjuk az árak alakulását.
A másik dolog az árképzés.
Drága kütyü? Az.
Drága karóra? Nem az.Az meg eleve kamu, hogy drágább, mint az almás konkurencia. A roszdamentes acél verzió almáéknál minimum 90, de bőrszíjjal együtt már 110 ezer forinttal drágább, mint itt az LTE verzió bőrszíjjal.
Ajánlom minden értetlennek a kronométeres srácokat! Talán segít felfogni, hogy milyen bonyolult egy tok vagy a korona polírozása, kialakítása. Szerintem t*kös lépés volt a Samsungtól ezt bevállalni, mert sokkal szűkebb piaca van ennek a terméknek. Aki ezt megérti és igénye van egy minőségi okosórára, az simán kifizeti. Ahhoz képest, hogy milyen minőséget képvisel a Galaxy Watch 3, egyáltalán nem drága. Hagyományos karórák közül hasonló minőségben és áron is nagyon kevés rúghat labdába, de azok meg ugye nem okosórák...
[ Szerkesztve ]