- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Adobe Lightroom topic
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ennek meg mi értelme? Egy házba fogod szerelni a két alaplapot? Vagy lesznek fél szobán átívelő tápkábelek? Szvsz ez inkább árt, mint használ, növekedik az ellenállások száma, drágább és még csak kihasználni sem lehet igazán....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Kormi76
aktív tag
értelme?
-
ROBOTER
addikt
Régebben láttam pc alapú szuperszámítógépet, ott el tudnám képzelni.
-
Tigerclaw
nagyúr
Csatlakozok az előttem szólókhoz...totál semmi értelme nincs. Annyi biztos nem, hogy megérje gyártani. Ráadásul kényelmetlen használni, csúnya és még extra hibaforrást ad a rendszerhez.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
kriszpontaz
veterán
Majd jönnek a Dual alaplapos házak .
-
Supra
tag
Ötletes!
Csak egy kicsit gondolkodni kellene!
Nekem most is a házimozi PC tápjáról megy a hifi, és a világítás egy része (autóhifi, és led)A házimozi PC mellett közvetlenül ott áll az erősebb pc, simán mehetnének egy táppal...
Valamint így van értelme a 600+ W-os tápoknak...
[ Szerkesztve ]
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
-
bsh
őstag
a címnek (ismét...) se füle, se farka
-
Graphics
Jómunkásember
Sokan kerdik itt ennek mi ertelme.
Mmondom is
Multkor volt itt phn olyan gephaz amelynek felso reszebe egy itx-es akar kicsi gepet lehet beepiteni pl letolteshez.
Also reszeben teljes konfig.
Igy meg eleg egy tap.. Nekem mar regota volt fejemben, hogy kellene egy ilyen. Vegre volt aki megcsinalta.
Ehhez mar csak olyan haz kell, amivel uzemeltetheto a ket konfig. /mondjuk resetre is lehet bekapcsot kotni.Nekem bejon, ha egy nagy tapom van akkor okes. Ha most epitem akkor nem
@bsh: Itt a Phanteks kiszolgál két PC-t. Hol? Itt. Szerintem okes.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
PC-rev-RM
tag
válasz kriszpontaz #5 üzenetére
Van pár ház ,amibe két gépet is lehet építeni, példák:
-CM HAF Stacker
-Xilence Interceptor Pro
-Lian Li PC-343B
-Phanteks Enthoo Mini XL
-Thermaltake Mozart Tx
-Mountain Mods UFO DualityEgyébként szervizeseknek jöhet még jól, más felhasználási módot nemigen látok.
[ Szerkesztve ]
"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
ncsicso
tag
5000Ft-ig van értelme...
ha véleményed van, ellenséged is van
-
Tamás9x
őstag
Nagyon baro, nekem kell, értelme? olcsó szerverpark home lapokból ugyan az a teljesítmény (néha minőség is, ha nézem a mostani sun servereket) kihozható, helyben többet foglala de ugyan ott vagyok, és nem költöttem a névre + 10 milkát.
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Graphics
Jómunkásember
+1, erre a felhasznalasi teruletrol meg is feledkeztem.
Siman elvisz pl egy 400-as jo tap ket lapot Xeonnal mondjuk. Vagy egy kisebb szervertap is.
Lehetne sporolni vele, a szervereknel van ahol a 400-as tap ki sincs hasznalva / teljesitmenytol fugg persze
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Reggie0
félisten
-
kakuk.tamas
addikt
Mivel a cikkben is írták, hogy mindkét gép védve van, gondolom én független a kettő egymástól.
Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
[CsuCsu]
őstag
Nagy tapnak (600W+) eddig is volt ertelme. Mivel nem 100% jaratod kevesbe melegszik es a hatasfoka is olyan 60-70%-os kihasznaltsag korul a legjobb.
-
Reggie0
félisten
válasz kakuk.tamas #17 üzenetére
Persze, hogy vedve van. Egyszerre. Az nem azt jelenti, hogy a masik is bekapcsolva marad.
-
Tamás9x
őstag
1 táp 2 pc, így nagyobb a leállás lehetősége, de jobban megtérülne szerintem 10-150W nál többet neme szik egy dual L5420 as proci lappal 32 giga rammal 100%-on. annak minek áldozzak darabonként 400W-ot (elavult tény de van ahova ez éri meg)
Reggie0: Nem tért ki rá, ne találgassunk feleslegesen, ezeknél az elvárt hogy ágankénti rövidzár védelem legyen, ha az egyik gép rövidre veri akkor azt az ágat lekapcsolja a másik pc-nek mennie kellene tovább ez az elvárt mechanizmus, hogy sikerült e kivitelezni akk. később kiderül, ha letesztelik. Addig teóriákat gyártani felesleges.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Graphics
Jómunkásember
Bocsi, én még nem tudom a mukodesi mechanizmusat.
De ha jobban tudod,akkor elhiszem Neked.. Amirol nem tudok biztosat nem nyilatkozok teljes magabiztossaggal
Nem? De ha van reszletes infod errol, oszd meg Velunk, ne a levegobe beszeljunk
Természetesen, ha akarok en is kiforgatom barki mondandojat. De ha lehet ne egymassal tegyuk mar ezt
Szerk.: Spekulaciok mellett természetesen egy teszt majd megmondja a frankot
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Reggie0
félisten
Miert, szerinted a tapban levo vedelem onnantol megszunik letezni? Szerintem biztos ott lesz. Nem? De. Nem tudom, hogy lattal-e mar olyat a lakasban nem csak az adott szakasz kismegszakitoja megy le, hanem a villanyoranal levo is, annak ellenere, hogy az elobbi kisebb nevleges erteku. Naugye.
Ket gep egy taprol=>nagyobb riziko es egy gep eseten joval kisebb hatasfok.
[ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
A cikk által bemutatott konfiguráció nagyon rossz üzembiztonságot ígér, főleg ha a többek által is említett PC lapokból összerakott szervert akarunk építeni. Hiszen ha egy táp meghal, meghal mindegyik ráakasztott gép. Vajon igazi szervereket miért pont fordítva építenek: 1 gép 2 táp? Ez így nagyon bizonytalan... vagy tényleg csak szervizeknek/építőknek/moddereknek lehet jó.
Én akkor látnám ennek igazán értelmét, ha két (esetleg külön erősáramú hálózatról üzemelő) tápot tudna "közösíteni" két vagy több alaplap számára.
-
Reggie0
félisten
Hat ugye, van az a hatasfok gorbeje a tapoknak, ami kicsit visszahajlo karakterisztikaju. Ha a ket gep max terhelesen 90%-ra viszi ki a tapot, akkor egy gep max terhelesen 45%-ra. Ha nincs maxon a terhelese, hanem csak egy megy idle-ben vagy reszterhelesen akkor mar 40% ala esik, ahol rohamossan csokken a hatasfok. Mig diszkret tapos esetben nincs ilyen, be lehet loni a max hatasfok kornyekere, addig itt a ket gep miatt sokkal szelesebb tartomanyban mozog a felvet teljesitmeny.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Kicsit elkéstek vele. Bányász időkben ezzel arattak volna. . Menyit mókoltunk, hogy ezt házilag meg tudjuk oldani. Meg lehetett, de sokkal jobban örültem volna egy kész megoldásnak. . Ha ezt két évvel ezelőtt meglépik....
-
Honkydoo
őstag
Én látom értelmét.
Ha mondjuk van egy alacsony fogyasztású letöltőgéped és egy normál PC-d akkor egy házban meg lehet oldani mind a kettőt.
Szerintem ez az előnye.
Hátrányok:
- Mindenképp valami spéci ház kell
- Egy alacsony fogyasztású letöltőgéphez nem mindig ajánlott egy normál tápegység. (hatásfok)
- Kérdés mennyibe kerül ez az elosztó?"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Tamás9x
őstag
válasz cinemazealot #24 üzenetére
Az elején kezdve, a szervereket úgy építik, hogy, bocsánat építették régen mert ma már nem...
Hálózati nagyfeszültség ún. tüske esetén a redundáns táp egyik ága túlélje a fizikai behatást, nem feltétlenül arra készült hogy az egyik ki van kapcsolva és a másik majd bekapcsol ha az kifeküdne véletlenül, és kikapcsolás nélkül cserélhetővé tegye a modult (itt említést tennék a 2 ágról való betáplálásról is, akkoriban még nem volt divat, vagyis az lett volna de nem volt kifizetődő a szünetmentes tápok alkalmazása) A tápok zöme belső hardver hibás működése miatt halálozik el illetve hálózati problémák miatt. Ha tévednék javítsatok ki.
Nem feltétlenül hal meg a hardver ha a táp kifekszik, ott a szekunder tápáramkörben kell meghibásodnia valaminek, hogy a feszültség emelkedjen és ezzel megsüsse a hardver.Reggie0: Az én felfogásom szerint, amire én használnám, ha csak 1 gép menne róla akkor az vagy karbantartás, vagy épp fejlesztés, mindenképp két működő géppel számolnám az esetemben a dolgot, aki másképp látja, vagy, az előzőleg említett letöltő/gamer felosztást használja annak tényleg ráfizetés lenne hatásfok terén, igazad van.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
Geller72
veterán
Ez igaz, de nekem akkor egy ilyenre is szükségem lett volna. Ha jól emlékszem, pont ezt beszéltük anno ki, hogy nekem pont nem az a verzió kellett volna, amiről beszéltünk, hanem ez. Mert bazi nagy tápom az volt, de két olyan lapom volt éppen, amibe nem fért annyi vga, viszont két tápot meg nem akartam volna venni miatta. Persze jóval több olyan megoldás kellet volna, amiről te beszélsz, mert ez valóban nem annyira szokványos, mint a másik verzió. .
-
Supra
tag
Igen, pont ezért nincs értelme: amit te írtál, az 400-450W fogyasztást jelent, ennyit max a két-három kártyás extrém rendszerek esznek.
Érdemes kölcsön kérni egy fogyasztás mérő aljzatot, nekem elég jó fajta van: és meglepő dolgokat látni rajta!
Szóval a PC tápok általában 10-15%-os terhelésen mennek, ahol viszont egyik táp sem szeret jól működni.
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
-
imibogyo
veterán
Hagyjuk már ezt "a rohamosan esik a hatásfok" dolgot. Annyira lényegtelen.
Persze meg van a jelenség amit említesz, de emelje fel a kezét, akit érdekel, hogy a tápja éppen 80%-on, vagy 85-90%-on pörög. Mennyi is a különbség 50-300 Ft havonta (legdurvább esetben)? Ráadásul nem is mindig egyforma a terhelés sem, szóval még lehet ennyi sem.
Ebben a tesztben 11 táppal teszteltek. És messze nem 40%-tól "zuhan" a hatásfok, hanem inkább 20-25%-tól, ott sem komolyat. Szóval az általad említett 45% majdnem pont a "sweet spot"-ban van.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Szerelesékor jól jöhet.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
MPowerPH
félisten
3 monitoron vagyok, azokat alt. mindig hasznalom. Neki 1db tv van. Es de, pl. ha HD filmet nez, akkor az megakaszthatja a gepet.(vagy akarmit is csinal....) Nem jo az, ha igyan azon gepen tobb dolog is fut.
Pluszban torretn gepnek is tokeletes. A felso 24/7 menne, megallas nelkul. Az alsot meg csak gamekre kapcsolnam be. Nekem e miatt megerne egy olyan haz, amibe befer minden, a vizhutessel egyutt. Es akkor jon kepbe ez a jo kis talalmany.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Geller72
veterán
A millió magból ha egyet a filmnézésre processzként beállítasz, vagy ha a gémet kimondottan fix magokra állítod be, ilyen nem lehet. Akkor van gond, ha minden magot mindennek "odaadsz". Az is sokat dob, ha a film egy külön meghajtón van. De megértem a te álláspontod is. Mindössze pazarlásnak tartom, mert csak beállítás kérdése.
-
Reggie0
félisten
45% csak az 1 gep eseten a csucsfogyasztas. Idleben joval kevesebb es ott mar baromi szar lesz. Ne ket tapra nezd, azt meg probald megsaccolni, hogy mennyit megy 100%-on egy atlag gep. Nem sokat.
Arrol nem is beszelve, hogy pl. a corsairs-nek teljesen mas velemenye van a karakterisztikarol, szoval igy forras nelkul az a grafikon nem sokat jelent. Itt van egy RM750 gorbe:
En meg nem azt mondtam, hogy foldhoz vag a kulonbseg, hanem azt, hogy ez tovabbi hatranya a megosztott tapnak. Mondjuk ha a tap arabol levonod az oszto arat, akkor azt a nehany ezrest mar lehet hamar behozza.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Jo, az en esetem az egyedi a cpu miatt. De egy 4 magos eseteben mar nem lenne ilyen egyertelmu.
A masik meg a fogyasztas. Minden egy helyen van, ha csak netezek, akkor nem kell jaratnom a nagy gepet, eleg a kicsit beroffenteni. Egy taphelyet megsporolok, igy oda meg befer a radi is felulre az ITX lap melle. Nalam nincs hely meg egy kis gepnek...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MongolZ
addikt
Sikerült megcáfolnod magadat.
20% terhelésen 89,5% hatásfok. 89% fölött van a hatásfok 20-100% terhelésen úgy, hogy a legjobb hatékonyság 91,5%. Tényleg "rohamosan" romlik. Egy gép idlében fogyasszon mondjuk 50W-ot, szerintem ez teljesen reális. Na ez az általad hivatkozott 750W-os táp esetén ~7%-os terhelés. Egy átlagos 500W-os táp esetén 10%. Ha most lineárisan meghosszabbítod a grafikont, akkor 10%-nál kapsz 88,5%-ot (90% helyett). Teljesen érthető, hogy nem lineáris a hatékonyságromlás, de akkor legyen 80%. Ez azt jelenti, hogy 55W helyett a táp 60W-ot fog felvenni a konnektorból. (Valójában a tápnak 0% esetén van egy vesztesége, ehhez konvergál a görbe, de ez most lényegtelen.)Húha.
5W.
Eszméletlenül el van tévedve a világ ezzel a hatalmas ál-energiatakarékossággal. Minden wattért cserébe képesek az emberek olyan beruházásokat eszközölni, amik soha a büdös életben nem térülnek meg.
A csúcsnál meghivatkozott szintén ~1% hatékonyságkülönbség is teljesen elhanyagolható. Majdnem 2 nagyságrenddel kisebb, mint a teljes hatásfok. Tényleg ezen kell rugózni???
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Induljunk ki az én két rendszeremből:
Van egy AX760-am a PC-ben. Van egy homeserverem. Mondjuk azt, hogy az AX760 elbírja a két rendszert, tehát nem adom hozzá a saját tápegységét. A homerverem tipikus fogyasztása 21 W , csúcson 40 W körül van (mért adatok, 4 HDD + Sandy Celeron). Ha a PC-m kikapcsolom, a homeserver nyugalomban ~2,7 %-ra terheli a tápegységet, csúcson meg ~5,2 %-ra.
Na, ezt mutasd meg a grafikonokon, és magyarázd meg nekem, hogy az normális használat.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Geller72
veterán
Nálunk a csajos filmnézés úgy zajlik, hogy megkérdezem, mit szeretnének nézni, azt rátolom egy penre, aztán plug in a monitorba/tv-be és kész... De ha egészen konkrét akarok lenni, akkor az az a pen tulajdonképpen egy 4 magos, androidos kütyü, ami seederként is funkcionál egy külső meghajtóval... de mondom, ne vitatkozni akartam veled, megértelek és régóta ismerlek téged, tudom, milyen felállásban nyomod és ha neked ez az optimális, ám legyen..
Üdv.
G,- -
imibogyo
veterán
45% csak az 1 gep eseten a csucsfogyasztas.
Nem mondtam ellenkezőjét. Én is a te eredeti egy gépes - egy közös tápos 45% max-os példádról beszéltem. Azt állítottad, hogy 40%-os terhelés alatt "rohamosan esik a hatásfok" ("Ha nincs maxon a terhelese, hanem csak egy megy idle-ben vagy reszterhelesen akkor mar 40% ala esik, ahol rohamossan csokken a hatasfok.") én meg megmutattam, hogy ez így ebben a formában nem igaz, vagy nem feltétlenül igaz. Pont. És te nem W-ról, hanem %-ról beszéltél, tehát az, hogy egy gép elmegy mondjuk 30W-al irreleváns ahhoz, amire én válaszoltam neked.Arrol nem is beszelve, hogy pl. a corsairs-nek teljesen mas velemenye van a karakterisztikarol
Lehet én tanultam máshogy a grafikon olvasást, de nem látom azt a teljesen más véleményt. ráadásul a görbe vége nincs is kirajzolva, de "meglepő módon" a függőleges tengely alja 85%-nál véget ér és a 20%-os system load értéknél sem meredeken zuhan a vonal...szoval igy forras nelkul az a grafikon nem sokat jelent.
Nem forrás nélküli, csak gondoltam egy kép többet mond ezer szónál... Bár most tényleg nem találom a konkrét tesztet (anno sem tartottam fontosnak lementeni, csak a képet tettem fel felhőbe), de nem telik sokba guglin 1000 másik ugyanilyen eredménnyel zárult tesztet találni....Itt egy Anandtech-es Be Quiet 850W-os táp grafikonja is. Nahát 5%-os terhelésnél is még bőven 70% feletti a hatásfok... Vagy itt van egy 1500W-os tápegység tesztje (Corsair 1500W, csak hogy alkalomhoz illő legyek és tessék forrás is van hozzá, nem mintha reális lenne, hogy a másikat is csak úgy összedobtam volna neked ), ahol még 6%-os terheléssel is tesztelték és nocsak mit látok?? Majdnem 88%-os hatásfokot... Ahogy egyébként szinte mindegyik másik tápnál is, bár logikusan a terhelés %-osan változik, mert 550W-os táp is a tesztben...
És azt NEM MONDOM, hogy nem hülyeség egy nagyon kis fogyasztású gépet ekkora tápról hajtani főleg split-ben (és szerintem egyáltalán nem is ez a cél, ahogy még a reklámfotó is mutatja), de miért is kellene ebben gondolkodni? Én ha ilyenre adnám a fejem tuti nem a "fogyasztáscsökkentés miatt meghajtom az aprócska lepkefing gépemet egy 1000W-os tápról" irányba indulnék el... Arról nem is beszélve, hogy egy DC-DC tápegység mennyivel hatékonyabb ilyen célra és ilyen teljesítmény szinthez és mondjuk adott esetben lehet 100%-ban passzív is (mint a mostani gépem).
Sokakat egyébként az vezet félre (és nem feltétlenül rád gondolok, hanem úgy általában), hogy a legtöbb ilyen hatásfok grafikont a "drámai hatás" érdekében csonkítják mondjuk 60 és 100% közé, így persze, hogy brutálisnak tűnik. Ezért szeretem az általam már linkelt képet, mert ott jól látszik csonkítással és anélkül is a grafikon és hogy lényegében "majdnem" egyenes a görbe.
(#46) Jim Tonic:
Na, ezt mutasd meg a grafikonokon, és magyarázd meg nekem, hogy az normális használat.
Először is tessék. Természetesen van esés nem is kevés, de azért még mindig nem a kibírhatatlan kategória, ha már valakinek van annyi esze, hogy egy 20-40W-os gépet akasszon rá egy mondjuk a példád okán 760W-os tápra.Másodszor pedig miért lenne ez normális használat? Miért kellene ennek annak lennie? Arra amire kitalálták (HINT, tehát, hogy akár két "komolyabb" gépet elvigyen egy táp), arra működhet, egész jó hatásfokkal is. Szerintem akik csak úgy beírták, hogy milyen jó lenne egy kis fogyasztású, meg egy nagy gépet üzemeltetni így, azok szimplán nem igazán gondolták végig, vagy csak szimplán nem érdekli őket a hatásfok.
(#49) MongolZ: igen látszik is a képen a kis büdös. Ott ül székben. Márciusban pedig már ketten lesznek...
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Köszi, hogy megválaszoltad helyettem.
Valami extrém durva, hogy ~3% terhelés mellett is 75% a hatásfok. Nagyon flexibilisek a mai tápok!
A Bogyó és Babóca nagyon jó, kívülről fújom az összes részt, hasonló okok miatt, mint gondolom Te is
(#50) Kopi31415: Jajj, nemá, elrontod az összképet: egyezik a véleményünk...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Konteó topic
- Politika
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Steam Deck
- Milyen okostelefont vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...