Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Petykemano veterán #54625216 #28

  Új Válasz 2021-08-04 16:56:44 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz #54625216 #28 üzenetére

  > Oké, de mi akadályozza az Apple-t, hogy berakjon 16 db. M1-et egy highend workstation-be?
  
  Skálázódás, fabric, koherencia - ilyen fogalmak jutottak eszembe.
  Nem gondolnám persze, hogy megugorhatatlan probléma, de azért mégse csak annyi, hogy egymás mellé teszik a 16M1-et.

  Az intel sokáig ring buszt használt és látszott, hogy az 8 magig skálázódik. Használtak dupla ring buszt is. Az nagyjából hasonló gondokat jelentett, mint az AMD esetén a CCX-ek.
  Az intel jelenleg a HEDT/szerver szegmensben mesh buszt használ. Ez eliminálja a nagy magszám mellett jelentkező késleltetési problémákat, de kis magszám mellett nem olyan fürge, mint a ring.

  Az AMD az infinity fabricot találta ki, meg a CCX-eket.

  Az ARM-nak lehet, hogy van valami gyári megoldása, hiszen léteznek 80 magos Arm szerver processzorok. Viszonylag jó késleltetéssel [link]
  De ettől függetlenül nem biztos, hogy M1 azzal az előre megfontolt skálázódási szándékkal készült, mint ahogy a zen CCD-k készülnek.

  Szerintem egyébként igen, idővel valami ilyesmit fogunk látni.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák