Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
nevemfel
senior tag
Ez gondokat okozhat, ugyanis a MediaMarkt megbízásából készült országos felmérésből az derül ki, hogy a családok közel egyharmada nem rendelkezik a digitális oktatáshoz szükséges megfelelő műszaki eszközökkel.
Ez nekem tipikus félelemkeltésnek tűnik. Gyorsan vegyél notebookot a Mediamarktban, különben!
Rally against apathy draws small crowd
-
#6
nevemfel
senior tag
Juhaszatti
#3
nevemfel
senior tag
válasz
Juhaszatti
#3
üzenetére
Mindig erősen kételkedek az olyan felmérésekben, ahol a felmérést megrendelő fél erősen érdekelt abban, hogy torzítsa az eredményeket.
Rally against apathy draws small crowd
-
clon
aktív tag
Akiknek venni kellett azok már megvették korábban (ők nem cserélnek), akik meg le akarták cserélni azok nyáron megtették így már csak az venne gépet akinek nem digitális oktatásra kell(ene) de mind az árak mind a választék siralmas (ennek más oka is van, de digitális oktatás is rátett).
-
Ezekiell
veterán
Kizárt dolog. Egyrészt oktatási szempontból is lehetetlen a dolog, másrészt politikai szempontból se fogják megcsinálni. Ha az oktatás nem is érdekli őket, a közelgő választások igen, és ha zárják a sulikat, akkor nagyon sok ember lesz nagyon dühös (akár jogos a zárás, akár nem), és nem lehet könnyen eladni, mint tavasszal (hisz már van oltás bárkinek bármikor) -> politikai bukta, azt meg nem vállalják be.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#54625216
törölt tag
Az ilyen cégek által rendelt közvélemény kutatásokat érdemes fenntartásokkal kezelni.
Egyszer a Blahán elkapott egy kérdezőbiztos, a kutatás a következőképpen zajlott:
Kérdés: Ön fontosnak tartja-e, hogy a szólásszabadság alapvető emberi jog?
Válasz: Igen.
Kérdés: Ön fontosnak tartja-e, hogy a szólás szabadságát a lehető legkisebb mértékben korlátozza az állam?
Válasz: Igen.
Kérdés: Ön egyetért-e a dohánytermékek reklámozásának korlátozásával?
Válasz: Na elmentek ti a p...csába. -
Tigerclaw
nagyúr
A felmeres celja biztos az volt, hogy generaljon nemi extra forgalmat.
Azt viszont ketlem, hogy bejon ujra a tavoktatas. Meg a nagyobb hullamok idejen is nagy vita volt, hogy kell-e es meddig tartson, most valoszinubb, hogy kisebb hullam varhato koszonhetoen az oltasoknak, illetve a harmadik oltasnak. A kotelezo maszk hordas viszont visszajohet, persze varhatoan csak akkor amikor a halottak szama eleri a kormany ingerkuszobet. A tanarok kotelezo oltasa is bejohet a kepbe.
Egy biztos, most is tul keson hozza meg majd a szukseges intezkedeseket a kormany, es megelozes helyett tuzoltas lesz. Az augusztusi/szeptemberi dzsemborikkal szepen megteritenek a negyedik hullamnak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#13
jozefgucci1
addikt
szaszyka
#4
jozefgucci1
addikt
Talán még az a legkönnyebb része a dolognak ,de egy felsős vagy gimnazista gyereket pl matekból kisegíteni az már kihívás .
Nagyon nyomják amúgy az oltási kampányt az iskolák is , nem elég a minkét szülőnek kiküldött email , még telefonon is felhívtak , hogy oltassam be a gyereket ha lehet .[ Szerkesztve ]
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
Hebry
senior tag
"A felmérésről: a Magyar Target-Pulzus Média Kutató Kft. által készített felmérés 501, 18 év feletti magyar személy megkeresésével történt, akinek van iskolás korú gyermeke. Adatgyűjtési időszak: 2021.08.06.-2021.08.12."
501 megkérdezett személy nem hiszem, hogy reprezentatív lenne.
Meglátásom szerint egyébként nem csak az eszközök hiányosak, vagy nincsenek egy családban, de döntően a tanulók és sok esetben a pedagógusok sem tudják használni.
A hardver oldal mellett hiányzik a software oldal is, amit nem vesznek figyelembe. A megfelelő sebességű internetről nem is beszélve. (kistelepülések, szolgáltatóhiány, stb.)Őszintén remélem, hogy a jelenléti oktatás szeptembertől el fog indulni, és úgy is marad, mert ennek az egész digitális oktatásnak véleményem szerint a gyerekeink isszák meg hosszútávon a levét...
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#12
üzenetére
Nem a halottak száma az érdekes, hanem ha a fertőzés mértéke ismét exponenciális pályára áll, akkor az egészségügyi ellátórendszer a teljesítőképessége határára kerülhet és ezt csak úgy lehet elkerülni, ha korlátozásokkal fogják vissza a vírus terjedését.
Negyedik hullám biztosan lesz, sőt idővel lesz huszadik hullám is, ahogyan az influenza is minden évben visszatér (elég sok halálos áldozattal amúgy). A kérdés az, hogy az átoltottság mértéke elegendő-e és a mutációk nagyobb ellenálló képessége nem nő-e annyival a vakcinákkal szemben, hogy az újabb kitöréshez vezessen.A politikai sárdobálás egyébként sokkal inkább a szigorítást erősíti, azaz ha meghal egy tanár, (aki csak azért sem oltatta be magát, de nyaralni azért elment), akkor mindenki azzal fog kampányolni, hogy azonnal zárják be az iskolákat akkor is, ha járványügyi szempontból semmivel sem járnánk vele jobban, de legalább jó nagy károkat okoz a gazdaságban.
-
wec0
csendes tag
Mert sok helyen azt jelenti a digitális oktatás, hogy a tanár beszkenneli a feladatlapot, elküldi emailben, a diák otthon kinyomtatja, kitölti, beszkenneli, visszaküldi. Nagyon sok tanárnak már ez is egy nagy informatikai kihívás. Próbáltam elmagyarázni már tanárnak, hogy hogyan tudná használni a formokat, de ezt többletmunkának érezte, meg kézzel szereti javítani a dolgozatokat, úgyhogy feladtam.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#15
üzenetére
Lehet hogy mar most is exponencialisan no, csak abszolut ertekben nem lepte at az ingerkuszobot. Valoszinuleg mire eleri azt, mar nincs ertelme megelozesrol beszelni es a maszk hordasa mar csak tuzoltas lesz.
Persze remelhetoleg nem lesz akkora hullam, de ettol meg nem kellene elmenni amellett hogy meg is lehetett volna elozni. Raadasul se az oltasnak, se a maszkhordasnak nincs negativ hatasa a gazdasagra, illetve jobb csak megelozesnek hordani a maszkot pl. csak tomegben, minthogy kesobb meg tobb helyen legyen muszaj.
Az egyetlen pozitiv hatas az lesz, hogy tobb oltatlan szerez vedettseget a betegseg alltal, csak sajnos egy reszuk nem eli tul, vagy szerez maradando egeszsegkarosodast.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#19
üzenetére
Először is folyamatosan monitorozzák nem csak az aktív esetszámokat, de a szennyvíz mintákat is, így lehet tudni, hogy exponenciálisan növekedik-e vagy sem.
Az ingerküszöb meg nem azon múlik, hogy sokan halnak-e meg vagy kevesen, hanem hogy mekkora a kórházak leterheltsége. Ha azt tapasztalják, hogy egyik hétről a másikra megtelik a covid osztályok 10%-a, akkor már tudják, hogy korlátozni kell, mert onnantól számítva 2 hét - 1 hónap, mire érződik a hatása. Ez alatt ugyan drasztikusan nőni fog az esetszám, de még nem éri el az egészségügy leterheltsége a kritikus szintet, utána viszont a korlátozásoknak köszönhetően már stagnálni fog az esetszám, így nem omlik össze az egészségügy.
Az olaszoknál, spanyoloknál és a briteknél pont az volt a gond, hogy az ellátórendszerük nem bírta a nyomást, mert nem zártak időben.Hogy egyébként Mari néni élhetett volna még 15 évet, ha már mától mindenkinek kötelezővé tennék a maszk használatot és bezárnák a szórakozóhelyeket, az sehol se foglalkoztatja a hatóságokat, mert nem az a cél, hogy minden egyes ember állami segítséggel élje túl a járványt, hanem hogy a betegszám ne haladja meg a még kezelhető szintet.
Sokan azt nem értik a járványügyi intézkedéseknél, hogy nem egyéni sorsokban, hanem statisztikákban kell ilyenkor gondolkodni.
Minek maszkot felvenni, ha csak beugrok egy sörért? Majd visszatartom a levegőt...
És lehet, hogy az esetek többségében így is van, csak a nagy számok szintjén ha kötelező a maszk, akkor 25%-al csökken a fertőzés üteme függetlenül attól, hogy konkrétan Gipsz Jakabnál számított-e a maszk viselés vagy sem."Az egyetlen pozitiv hatas az lesz, hogy tobb oltatlan szerez vedettseget a betegseg alltal, csak sajnos egy reszuk nem eli tul, vagy szerez maradando egeszsegkarosodast."
Mivel ma már csakis az egyénen múlik, hogy be van-e oltva, így ez egyéni felelősség kérdése. Ha valaki jobban bízik a vírustagadó facebook csoportokban az orvostudománynál, annál majd az evolúciós szűrő eldönti, hogy alkalmas-e a túlélésre.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz
#54625216
#20
üzenetére
Legutobb is monitoroztak es nem sikerult idoben lepniuk, ezt jol lattuk annak ellenere, hogy minden erejukkel takargattak a korhazi allapotokat. Ez szerintem nem csak hozza nem ertes volt. Most is hasonlo modon jarnak majd el, hiszen egyre tobb szakember figyelmeztet, ok meg epp ket honapos orszagos banzajt szerveznek ra a deltara, ugy hogy alig tesztelnek.
Pont az a baj, ha egy kormanynak az emberek csak statisztikai szamok es azon belul is csak a valasztasi statisztika erdekli oket, mikor a jarvany kezeleserol van szo. Azt nezik, hogy melyik dontes a legpopularisabb. A vegen meg az egeszsegugyben dolgozokra ratoljak az egesz problemat. Nem vallalnak fel olyan donteseket, ami csokkenti a nepszeruseguket meg akkor sem ha azzal lehetne megmenteni a legtobb embert, pedig ez az amitol igazi vezeto valaki.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#23
Gargouille
őstag
Gargouille
őstag
Szerintem a fő kérdés, hogy miként alakul a 4-ik hullám majd, milyen lesz a felfutása. Mint az előzőekből látszott az utolsó utáni pillanatig kivártak bármilyen intézkedéssel és igazából az egyetlen szempont - ami alapján meghozták a döntést - az a választói közhangulat volt, nem pedig járványügyi vagy egyéb ok. Szerintem ez most is így lesz, és úgy általánosságban az látható, hogy gyakorlati szempontok miatt a szülők többsége nem igazán támogatja a távoktatást, így szerintem most is csak abban az esetben kerül majd rá sor, amikor egyszerűen elfogy a levegő és nincs más lehetőség.
De egyáltalán nem biztos, hogy a 4-ik hullám olyan meredek lesz mint az előzőek, így én még nem fogadnék rá, hogy tuti lesz digitális oktatás, bár személy szerint örülnék neki.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
#25
Corleone33
senior tag
Ezekiell
#10
Corleone33
senior tag
Mert az jobban eladható a nép torkán ha megint napi 300 as lesz a halálszám?
remélem nem az lesz de azért érted mire gondolok
Még nagyon könnyen lehet olyan szituáció ahol nem lesz kívánságműsor tárgya a digitális oktatás. A vírust nem izgatja különösebben hogy sulis gyereknek mi az igénye, nyugodtan terjed és fertőz végig mindenkit.
[ Szerkesztve ]
"Might be a tragedy / Devastation right in front of me /Am I a future disaster that's waiting to happen? /That's waiting to happen /Like blood on white
-
#26
Ezekiell
veterán
Corleone33
#25
Ezekiell
veterán
válasz
Corleone33
#25
üzenetére
Ha akkora lesz, lesz zárás. De nem lesz akkora szvsz.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
#27
Corleone33
senior tag
Ezekiell
#26
-
Narxis
nagyúr
A digitális oktatás a jövő, ez elkerülhetetlen. Az állam is tudna vele spórolni, nem kellene iskolákat fenntartani, a napi 1 tesi órát lehetne valamelyik stadionban tartani, legalább lenne hasznuk.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
Ezekiell
veterán
-
Narxis
nagyúr
Talán lesz egyszer, de ez a tanárhiányra is megoldást jelentene hiszen a 3-4 iskola között ingázó pl. kéma tanárnak is könnyebb lenne a dolga. Mondjuk szerintem teljesen úgyse mernék megszüntetni az iskolákat hanem mondjuk heti 1 nap lenne ilyen.
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
#31
Gargouille
őstag
Narxis
#28
Gargouille
őstag
Egyetértek, hogy ez a jövő, de hozzátenném, hogy a távoli jövő. Szerintem még rettentő sokáig fogják erőltetni ezt a rég meghaladott oktatási modellt, ami most van. Ehhez még 1-2 generációnak fel kell nőnie szerintem. Ahogy én látom, jelenleg az általános iskolában kb a múlt század elejére próbálják felkészíteni a gyerekeket, az oktatáspolitika és a tanárok nagy része fejben még valahol most lép át a 19-ik századból a 20-ikba.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
MomoSinX
aktív tag
Szerintem ez közel áll a valósághoz ismerve a magyar népet.
"Jó az a 15 éves gép minek új??? pistike a szomszédból majd telepít rá valamit!" és akkor megy fel a kalóz winhét 1 giga ramra meg az 1-2 magos procira
Működni működhet, de a használhatóság már kétséges még netezni is, nemhogy tanulni online.
Telefonok/tabletek terén pedig még mindig nagyon sokan vannak android 4-en, ami szintén őskövület hardveren fut.
A vidéki internet minőségébe bele se menjünk már....
-
kilua
senior tag
-
válasz
#54625216
#11
üzenetére
Akkor nem érted a kutatás működését.
Gondolom az volt a kérdés, hogy azok között, akik amúgy ellenzik/nem ellenzik a szólásszabadság korlátozását, milyen a dohányreklámok támogatottsága.
Csak sajnos hülye lakosságból már adatokat kinyerni sem egyszerű.@Tigerclaw : Szépen kúsznak felfelé a számok
, csak még nem túl magasak.@kilua : Az a jobbik eset. Csomó kis faluban van ADSL meg ADSL. 10-50Mbit kb.
@Corleone33 : Jobban eladható, mert a lakosság nagy része egyáltalán nem foglalkozott a járványadatokkal. Magsabb végzettségű emberek között melóhelyen néha bedobtam egy-egy adatot, hüledeztek, hogy napi 1000 fertőzött? Jó reggelt, szerinted miért hordunk maszkot
? Meg amúgy is a szavazóik nagy része nem szereti az orvosokat, innentől rájuk lehet kenni mindent.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bolvar
senior tag
Ezt a hülyeséget te se gondolod komolyan?
A gyerek gyerek.Nincs felügyelet nincs eredmény 90%-ban.
Írni olvasni számolni milyen digitális oktatás tanít meg?
Közösségben élni viskelkedni szocializálódni melyik digitális oktatás tanít meg?
De persze akkor tanár se kell már nem, egy gép is kitud küldeni egy feladatot, minek ehhez tanár….
És persze akinek 3-4 gyereke van munka mellett hogy a kis lószerszámba fogja managelni ezt?
Rég olvastam ilyen idióta kommentet…A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
#54625216
törölt tag
Tévedés, az egész arra ment ki, hogy a válaszadóban összemossa a természetes személyeket megillető alapjogokat a jogi személyek jogainak állami korlátozásával és azzal befolyásolja a felmérés kimenetelét, hogy utána politikai érvként tudják használni a "kutatás" eredményeit.
-
#54625216
törölt tag
válasz
Tigerclaw
#22
üzenetére
Politikai természetű hitvitába nincs értelme belemenni, én a járványkezelés mikéntjéről beszéltem, ami független az államformától vagy a kormányzat politikai beállítottságától.
Egy járványt csak statisztikai alapon lehet kezelni, mivel a terjedés mértéke a tömeg és nem az egyén viselkedésén múlik. -
Narxis
nagyúr
Mert most a 30 fős osztályból hány gyerekkel foglalkozik személyesen a tanár? Aki nem tanul meg írni-olvasni az tanárral is lemarad, nem érti a matekot? Így járt, menjen korrepetálásra magántanárhoz. Nagyon régóta nem érdekel senkit sem a közoktatásban, hogy a gyerek mit tud, átrugdossák érettségin de ha nem megy át az se baj, max a kedves szülőnek.
Rég olvastam ilyen buta, naív kommentet...
[ Szerkesztve ]
"As long as there are those that remember what was, there will always be those that are unable to accept what can be. They will resist."
-
skoda12
tag
Felsőoktatásban ennek ezer éve így kellene működnie a szakok kb felén. A halálom volt, hogy 230 km-re kellett költöznöm, hogy be tudjak járni táblát másolni. A tanárok meg képesek voltak minden évben ugyanazt felírni a táblára, ahelyett hogy egyszer begépelték volna pdf-be és elérhetővé tették volna a tananyagot, érthetően, kidolgozva, minden részlettel. Példatárakból is lehetne jókat készíteni. Van példa egy-kettőre, ahol van feladat, hint és részletesen kidolgozott megoldás is.
Laborgyak, ZH, vizsga és opcionális konzultáció mehetne személyesen. -
Reggie0
félisten
Ehelyett bevezettek a kotelezo szeminariumot, mert rosszak az eredmenyek. Mert az megoldja, ha valaki ott seggel ahelyett, hogy nem vennenek fel boldog-boldogtalant a fejpenzert... Eleve az a baj, hogy a hallgatok szamahoz van kotve a tamogatas, igy mennyisegi kerdes lett a minosegibol.
[ Szerkesztve ]
-
kilua
senior tag
"10-50Mbit"
Az a tanuláshoz teljesen jó, 50 megabitem van a multkor poénból elkezdtem négy eszközön (tv, telefon, tablet, laptop) egyszerre streamet nézni YouTubeon és mindegyiken ment HDben egyik sem váltott vissza SDre.
Gigabites neteknek maximum akkor van értelme ha valaki 200gigabyteos frissítést tölt játékhoz de az nem tanulás.
-
"YouTubeon és mindegyiken ment HDben egyik sem váltott vissza SDre."
Aha, indíts el valami olyat, ami folyamatosabb, pl. konferencia 2 eszközön is, ilyesmi. Meg az se mindegy, hogy milyen 50Mbit. Kollega mesél érdekeseket onnan, ahol ő lakik."Gigabites neteknek maximum akkor van értelme ha valaki" használja
Nekem pl. marha jól jön, amikor az itthoni cuccaimat el kell érni, illetve amikor asszony céges gépe olyan, hogy egymaga leül 3-400Mbit wifi sávszélt Mutogatni való hater díszpinty
-
#54625216
törölt tag
Az ilyen "kutatások" PR célból készülnek, azaz egy meghatározott eredményt várnak tőle. Azt meg nem nehéz hozni az említett alákérdező technikákkal.
Ha valóban arra lett volna kiváncsi, hogy a dohánytermékek reklámjainak korlátozásaival egyetértők körében mekkora az általános szólás szabadság támogatóinak aránya, akkor elsőként kérdez rá a reklám tilalomra, mert úgy torzításmentes válaszokat kapott volna.
Itt viszont nyilvánvalóan kongintív disszonanciát akartak gerjeszteni a válaszadókban, mert az emberek többsége nem feltétlenül érti a természetes és a jogi személyek szabályozása közötti különbséget. -
-
válasz
#54625216
#47
üzenetére
Tudom, hogy állítólag minden létező közvéleménykutatás propagandacélból készül és fúj, de sajnos nincs így. A beszedett adatok baromi fontosak tudnak lenni, így nem érdemes őket torzítani.
Hogy a lakosság fele tökhülye, az szerintem egy teljesen más kérdés."Nem attól lesz minőségi a felsőoktatás, ha alaposabban szűrik a jelentkezőket, "
Ott kezdődik. Az első szakomon a szaktársaim fele olyan volt, akiknek az alapismeretei hiányoztak, nem mellesleg a szak se nagyon zavarta őket. Ez nem tömegoktatás volt, de '98-ban kezdtünk, amikor pont a mostanival egyező vezetés kitalálta, hogy több diplomás kell, és vettek fel mindenkit.
A második szakom már tömegszak volt, ott ugyanez a négyzeten. Órára nem járt senki, sz@rtak tanulni, érdeklődés 0. Több száz hallgatóból alig végzett valaki időre, a végzősök száma évente tizede volt a felvettekének.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
, csak még nem túl magasak.
Új hozzászólás Aktív témák
it A magyar szülők több mint háromnegyede arra számít, hogy a koronavírus 4. hulláma várhatóan újabb iskolabezárásokhoz vezet, és a diákok ismét visszakényszerülnek a digitális oktatásba.
- SSD kibeszélő
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5 Pro teszt
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Megköveteli a hardveres sugárkövetést az új Indiana Jones
- Ukrajnai háború
- E-roller topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Horgász topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest