-
IT café
ZyXEL NSA325 v2 - Téma összefoglaló és FAQ
Kérlek olvasd el az összefoglalót, mielőtt írnál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Magnat
veterán
Tényleg ne, az én véleményem szerint az Android sokkal jobb az Ios-nél /flame off
1ébként: Synologym van és nagyon tetszik, de ha vkinek a NAS kimerül abban, h kis fogyasztás mellett legyen egy torrentre és filemegosztásra alkalmas eszköze, arra tökéletes lehet a Zyxel.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Tonyk
veterán
"jóval magasabb másolási sebesség (vs. 320)"
Nincs vita. De más proci is van benne. Marwell Kirkwood <-> Marwell Armada XP. Almát a körtével. (80-85MB/sec nálam megvan)
"mókolás nélküli normális torrent "
Transmission gyári csomagból elérhető 1db kattintással. (A következő tudom az lesz, jaaa, hát transmission... pfffff... )
"mókolás nélküli FTP szerver (egyszerűbb, analfabéta által is használható)"
Ez is van gyárilag előtelepítve.
"mindenre igaz benne, hogy egyszerűbb beállítás"
Tényleg nem értem mi a bonyolultabb egy Zyxel beállításában!?
"minőségibb anyaghasználat --> halkabb venti"
OK, mondjuk pici pénzért ha zavar, simán cserélhető a venti, de ok.
"minden funkcióhoz külön app, WP8ra is!!! (ez azért fontos mert másnál elég ritka a támogatása a platformnak)"
Mi az, amit nem tudok a pl telefonról/gépről böngészőből konfigolni és külön app kell hozzá?
"Synology, ahogy az Android sem lesz iOS, ne próbáljuk már meg bebizonyítan"
Húú, ez túlmutat ezen, de ne hasonlítsunk már össze egy adott eszközre tervezett, optimalizált oprendszert egy olyannal, amit mondjuk 1000 eszközön el kell fusson. Nem számít, de nekem pl. 100x jobban kézreáll egy android, de ez amiatt mert: "Különbözőek vagyunk, el kell fogadni.
Köszönöm a választ, de ettől függetlenül még mindig nem látom értelmét a + 55-60E-es különbségnek.
(#30) Magnat
"Synologym van és nagyon tetszik, de ha vkinek a NAS kimerül abban, h kis fogyasztás mellett legyen egy torrentre és filemegosztásra alkalmas eszköze, arra tökéletes lehet a Zyxel."
Engem érdekelne, de tényleg! hogy, mint Synology tulajdonos mi az amire még használod a NAS-od? (torrent, ftp, sql szerver, dlna, fájlszerver, http szerver, syslog szerver, php, backup szerver, itunes, dropbox, timemachine, youtube, flicker, pyload, nfs, owncloud, polcast, emule (réteg dolog: squeezecenter, wordpress))?
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"nem tudom, hogy csinálod, mert én PCre másolásnál 44-nél többet még nem értem el a 320-al (WD RED 2TB van benne, Cat5e kábelen, Gbit hálókártya a gépben, TP-Link 3600as routeren. (1043-al sem ment többet)"
Elég régen mértem már ezt (talán az elején amikor vettem), + itt volt alatta egy kis torrent forgalom:
Ebből megint flame lesz, de mondjuk én ott kezdem, hogy nem engedek TP-Link eszközt sem a lakásomba, sem a munkahelyre.
"Most már. ... nem is a legfrissebb"
De! 2.82
"és a beállítások változtatásához még mindig FFP kell."
Attól függ mihez. Transgui is megold ezt-azt.
"Egyébként ehhez nem kell véletlen módosítani a telepítő pool-t? "
Nem.
"Tehát ez is mókolás és nem gyári megoldás? "
lsd. fent.
"Van benne torrent, a gyári 20 torrentes, webről el nem érhetős stbstb."
Ott a gyári programcsomagok között felkínált TM.
" ráadásul garivesztéssel"
Jójó, persze lehet ezt ragozni, Bár, ha te megmondod egy szabvány csatlakozóról, hogy le lett húzva és másik lett rádugva... Ki az az elmebeteg, aki nem a gyári ventit teszi vissza ha gariztatja?
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
"Érted a lényeget, mégis folyamatosan kukacoskodsz."
Nem értem a "kukacoskodást", tényleg!
"egyszerűen csak vitázni szeretnél."
Nyugi már! Nincs neked üldözési mániád? Beszélgetünk! Ennyi. Írtál valamiről, én meg írtam az ellenkezőjét tapasztaltból. Jelenleg ebbe kötsz bele. És még én kukacoskodom
"Lásd TP-Link, százezreknek megy, Neked meg lehet hogy nem, adott esetben nem hiszem, hogy sokat érdekel a másik százezer,"
Informatikus vagyok mellette rendszergazda is pár helyen, nem egy, nem két termékről vontam/tuk le már kollégákkal ezt a következtetést. De igen, van akinek jó, van akinek nem. Ennyi.
"A Windows amit kiír, az nem igazán megbízható információ másolásnál, ezt Te is tudhatod, minimum egy TC "
A TC az pont nem annyira mérvadó, de mondjuk sokkal inkább, mint egy JAVA-s fájlkezelő a muCommander.
De tessék, itt a TC, frissen ropogósan.
És itt egy Linux alól is.
"Mióta is van már kinn a legfrissebb?"
Azt hiszem talán 3-4 hét volt a csúszás. Ettől függetlenül én mondjuk FFP-s tm-et használok, mert igen, ott pár nap alatt van frissebb. A jelenlegi gyári azért van telepítve, mert egy kollégának alakítottam át gyári telepítőt és tesztként ezt tettem fel.
"mégis folyamatosan le próbálod tagadni őket"
Tisztelettel kérlek, idézd ahol tagadtam. Nem kötözködés, ahogy állítod, csak a tények végett kérlek.
Peace!
[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Mezga Aladár
veterán
"ez általában igaz, max Nálad nem. Másolómestereknek, lemez sokszorosítóknak, videóvágóknak előfordulhat, hogy nem elég. Azonban elég elenyésző szerintem azon tulajok száma, akik napi szinten 100+ gigákat mozgatnak meg..."
Vagy egyszerre több kliens kapcsolódik. Olyankor nagyon nem mindegy hogy mit tud a holmi. És Én szerintem az átlagos user-ek, nem vásárolnak nast, hanem azok, akik valóban ki szeretnék egy eszköz tudását használni.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
EFT
tag
-
-
shteer
titán
köszi mindkettőtöknek, egyelőre beüzemelem a gyári kiszereléssel - ma reggel kaptam kézhez, tetszik de a 310 alu házát még mindig minőségibbre tartom
azt lehet tudni mi alapján szabályoz? cpu hőmérséklet?
nálam a WD20EFRX előtt WD10EZRX volt - a greent halkabbnak találtam, lehet ez az 1TB-os voltából fakadóan is
[ Szerkesztve ]
..szerintem jónak tűnik
-
Anonymus23
veterán
Hát a 40 centi az biztos hűt, de nem silent
Nekem van még otthon Zalman hűtő, de nem bántom, mivel külön szobában van a technika, nem zavar az a nagyon halk duruzsolás amit csinál, többnyire vagy zene, vagy játék megy amikor a gép előtt ülök, nem utolsó sorban, a gépnek 5x akkora hangja van.
;) - The Power of the Light Side
-
Majd felteszem, ha teljesen kész lesz. Mert jelenleg is azzal küzdök, h kerítsek hozzá egy settings.json-t. Generáltatni meg nem tudok, mert ugye a 3**-on nem fut, 520-am meg nincs.
De ha kész lesz a csomag, mindenképp közzétesszük!
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Shokkolo
addikt
@Mr Dini
Ha egyszer lenne 10 szabad perced, kérhetném a segítséged?
Amit a kollégának felvarázsoltatok TM-et az 520-ra, nálam is meg tudnánk oldani?
Nyílván nem SOS és életbevágó, de ha lenne szabad pár perced, nagyon örülnék neki.Előre is köszi
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Anonymus23
veterán
Az a baj, hogy a papíron jóval gyengébb 325v2-vel meg simán ment 65-70 MB/sec is.
Tesztekben is ez a 65 MB a max. Shokkolo meg írta, hogy 80-90 MB-al is írt neki.
De ennél látszik, hogy tipikusan 42-43 MB-nál tetőzik. A felé nem megy, nem az, hogy ugrál, vagy ilyesmi, hanem nem megy egyáltalán. Egy 20 GB-os MKV írásánál azért kellene hogy kihasználja a max sebességet.Illetve egyszer sikerült 80-90 MB/s elérni, a feleségem laptopjának az SSD-jéről ennyivel másolt hálón keresztül, de ugyanazt a fájlt ugyanarról a laptopnak a HDD-jéről meg csak 42MB...
Nem tudom mit csináljak, az agyam eldurrant már tőle.
Neked most mennyivel másol felfelé egy nagyobb fájlt a NAS-ra? Neked is 520 van már nem?;) - The Power of the Light Side
-
Anonymus23
veterán
Valami az asztali géppel lesz, mivel az öcsém laptopjáról meg folyamatosan megy 85-105 MB/s.
Ennél meg 43 MB/s.
A poén az, hogy lefelé meg jön normális sebességgel, azaz 85-90 MB-al jön lefelé a NAS-ról az asztalira. De felfelé meg megakad ott. De ami ugyancsak furcsa, hogy a feleségem laptopjáról is ugyanez a helyzet, mármint a felfelé való másolás miatt.;) - The Power of the Light Side
-
Ja, csak elfelejtettem leírni...
Ami késik, nem múlik!
Tehát a ;-t nem szereti az EOF... Így menni fog:
echo "export PATH=/ffp/sbin:/ffp/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/bin:/bin" > /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh
chmod +x /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh
source /ffp/etc/profile.d/pathfix.shÉs 100%, hogy megjavul a PATH.
Egyébként a repókat sem adtad hozzá a nasodhoz az uwsiteloaderrel, így. (első pont) De a listából a memiks-et és fonz-t hagyd ki, mert halottak.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
-
Nem, a cucc rootként fut. Elsőnek, ha az uwsiteloaderrel hozzáadtad a br repót a slackerhez, kérlek add ki ezeket:
slacker -UuiA br2:{openssl,openssh,uClibc,uClibc-solibs}
reboot
Nézz rá, hogy most jó-e, aztán ha kicrashel, akkor a /ffp/tm/.transmission-daemon/transmission-daemon.log végét másold be mondjuk pastebinre (ha kell, akkor cenzúrázva a linux képek címét ).
Amúgy a csomag úgy van beállítva, hogy a maximum sebességet kihasználja, tehát a letöltés idejére benne van a pakliban, hogy elérhetetlen lesz a nas, ha gyors neted van. Érdemes kikísérletezni, hogy mit bír el.
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
Shokkolo
addikt
Van egy "custom" csomag, Mr Dini ajánlotta, hogy ezzel kilőhetem azt a processt ami szúrta a szemem.
Egyébbként a mycloud agent -et töröltem is teljesen.
Elvileg akkor kellene (szerintem), ha használod a zyxel cloud szolgátlatását.
Én no-ip -vel operálok, így szükségtelen.És (többek között) erre tökéletes:
@pedrock
Hol a ********-ba állíthatok gyorsítótárat? Nem bírom megtalálni...
Peer meg, nem hiszem hogy annyira sok lenne, azt hiszem default beállítással megyek:"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Shokkolo
addikt
-
Anonymus23
veterán
Hát nekem az 520-nál nem láttam még, hogy 500 MB fölé ment volna az összes, így mindenképpen megérheti, mivel amúgy sem a memória fogyik el, és ha kell neki, akkor hadd használja, mivel van belőle.
De pl nekem be van állítva 200 MB, de a TM folyamatnál láttam 350 MB körülit, valószínűleg az ezzel a beállítással lekötött memória csak a le/feltöltéshez ad pluszt.;) - The Power of the Light Side
-
Shokkolo
addikt
Azt hiszem én kezdtem sz@rakodni ezzel a problémával.
Egyelőre a gyárit használom...Nekem eddig az volt a megérzésem, hogy nem a nas -al van a gond, elég bugosnak tűnik a 2.92
Reméljük lesz valamikor újabb release, ami mentes ettől és lesz egy lelkes kolléga aki fordítja nekünk"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Shokkolo
addikt
Jó helyen keresed, csak b*zi a szoftver
Tényleg csak a telepítetteket mutatja, de van fent egy frissítés gomb, azzal lekérdezi az elérhető csomagok listáját, és akkor mutatja is.(srry, telefonról vagyok, így mobilos a screenshot )
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
Hello!
Most, hogy "nyomnom kell kicsit az ágyat", volt időm összerakni egy egész gcc-t, uClibc-t és python-t az NSA520-ra. És ezzel gyártottam egy (utolsó) Transmission 2.92-t. Nem sok esélyt látok rá, hogy ez megoldja a problémátok, de egy próbát talán megér*.
Felkerült a "main" slacker repómba, telepíthető/frissíthető így (már, ha a repóm és a br2 repó uwsiteloaderrel hozzá van adva a slackerhez):
slacker -UuiA mrdini:Transmission-2.92 br2:{rtmpdump,gcc/libiconv,curl,libevent}
A csomag konfig mappája a /ffp/tm/.transmission-daemon, és rendelkezik egy alap settings.json fájllal, melyben beállítottam néhány dolgot.
* Sajnos egy hasonló jelenséget produkáló fizikai hardver nélkül nem sok esélyem van rájönni, hogy mi okozza a rebootos problémát... Egy virtuális 5.20-on próbáltam tesztelni (a ZyXEL GPL forrásból gyártottam) és ekkor jöttem rá, hogy a ZyXEL az 5.20-az fw-ben erősen korlátozott valamit, e miatt kellett (többek közt a watchdog is) és ezt is megkíséreltem kijavítani.
Remélem menni fog!
Ui.: Nyilván a sebességet itt is érdemes bekorlátozni ésszerű keretek közé (pontosan nem tudom meghatározni, mennyit érdemes)...
---------------------------------------------------------------------------
Szerk.: Késve ugyan, de törve nem még az összefoglalóban is sikerült javítanom a PATH fix-es részt...
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
FefeeX
veterán
10,2 fölé mondjuk nem nagyon megy két torrenttel sem (12000-re állítva a korábbi 10000-ről, de közben kevésbé lett reszponzív), de 13500-ra állítva többször kvázi elérhetetlen lesz, a sebesség mégis csökken 6,7-7,5 közé. Azt hiszem, még mindig valami túlságosan zabálja az erőforrást, de igazából egyrészt most nem indult újra, és nem resetelte a beállításokat, másrészt a 10000 nekem megfelelő sebesség lesz.
-
zako
tag
Köszönöm a választ!
Továbbítottam a 80-as portot a NAS felé, most már nem a router admin felülete jön be, eddig oké.
Viszont akármilyen portot adok az FTP-nek, nem működik. Port szkennelő oldalakon megnézve zártnak jelöli a megadott és elvileg megnyitott portokat. Valami bekavarhat? Talán az ESET tűzfala? -
-
Az összefoglalóban van egy quick fix egy hasonló problémára, ami talán megoldja ezt a gondot is:
echo "export PATH=/ffp/sbin:/ffp/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/bin:/bin" > /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh
chmod a+x /ffp/etc/profile.d/pathfix.shMajd
source /ffp/etc/profile.d/pathfix.sh
. Így mindenképp az FFp-s wget bináris lesz előnyben részesítve.Igen, tranmission_5 a csomag neve. az 5-ös jelzi azt, hogy ez kifejezetten az 5** széria memóriájára lett tervezve (illetve 326-on is használható, de a többi NAS-on NEM).
[ Szerkesztve ]
Hogy hívják az éhes horgászt? Gyere Pista, kész a kaja!
-
bexinho23
őstag
326-om van (nem tudom mennyivel másabb a 325-nél ezt az esetet tekintve), csak itt kaptam gyors választ korábbi kérdésemre. Amúgy SSD-t vettem a laptopba, így a laptop 1TB-os HDD-jét teszem át a NAS-ba. Azonban a NAS-ban lévő 1TB adatait nem tudod sehová sem másolni, hogy esetlegesen "tiszta lappal" indítsam a NAS-ban a két 1TB-os HDD-t. Ezért muszáj számomra olyan megoldást találnom, hogy az adatok ne vesszenek el, ne mozgassam, de bővítsem a NAS-t.
Esetleg ilyen klónozásos műveletről van itt valakinek tapasztalata? Nagyon hálás lennék minden infóért.
-
bexinho23
őstag
Tehát ha jól értelmezem, akkor minden adatom elveszik, ha:
két régi HDD-t kiveszem (250GB és 1TB), újat felcsatlakoztatom, így a NAS az új HDD-re rakja a használathoz/működéshez szükséges rendszer fájlokat. Aztán végezetül felcsatlakoztatom a régi 1TB-osat, amin az adataim vannak.Ez nem hangzik jól. Külső átalakítom sajnos nincs, PC nincs a közelben, csak tovább 2 laptop. Talán az egyikre át tudom másolni a közel fél TB adatmennyiséget (családi képek, vhs digit videók, sorozatok, stb...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Crypto Trade
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- 1 hétig olcsóbb! Audio solutions overture 203f
- Nintendo Switch v2 4 játék, Minden tartozék, Hordtáska
- Redmi note 12 pro 5g 128/6+6gb A leg újabb verzió hyperos android14 Új állapotban egy napos készülék
- Ledvance LED Flat 1200lm/2700K/IP20/20W/380 mm átmérőjű mennyezeti LED lámpa -1 db 5000 / 3 db 13000
- Garanciális Raijintek 850W full moduláris új PCie5.0:12VHPWR gold