Új hozzászólás Aktív témák

• #55 vfo7 senior tag Rive #54

  Új Válasz 2007-07-03 22:20:00 #55

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vfo7

  senior tag

  válasz Rive #54 üzenetére

  Ki mondta, hogy a B-24-ekkel magassági bombázást végeztek? Az volt a dolguk, hogy felfedezzék, majd vízi- meg hagyományos bombákkal megsemmisítsék a tengeralattjárókat. Ehhez viszonylag alacsonyra kellett ereszkedniük. Az U-bootoknak pedig nem volt számottevő légvédelmi fegyverzetük, mert általában egy 88-as, vagy nagyobb űrméretű löveggel, esetleg lgv. géppuskákkal rendelkeztek, ami nem volt elég a hatékony védelemhez, de azért sem, mert az alkalmazási profiljuk más volt, lévén hajók elsüllyesztésére, nem pedig légitámadások elhárítására tervezték őket.
  
  Midwaynél egyébként B-17-eseket használtak, de ott nemcsak a bombavetési magasság, hanem a harceljárások is enyhén szólva kidolgozatlanok voltak. Emellett nem kaptak pontos eligazítást sem. A B-17-eseknek akkoriban már volt Norden-bombacélzójuk, de a kiképzési hiányok miatt a személyzetek nem, vagy rosszul használták.
  
  A Norden bombacélzó egy analóg számítógéppel kombinált giroszkópos szerkezet volt, amivel 6 ezer méteres magasságból elméletileg egy 30 méteres átmérőjű körbe lehetett beletalálni. Persze ez a gyakorlatban nem volt soha ennyi, demaga a szerkezet mai szemmel is elképesztően pontos volt.
  
  [Szerkesztve]

  Aki csak a lábával siet, hibázik.

Új hozzászólás Aktív témák