Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz Fecogame #2 üzenetére

    "Az hogy lehet, hogy nekik elég 322 műhold, míg a Starlink-nek 12ezer kell?"

    A 12 ezer még nem a vége, 42 ezer a Starlink célja.
    Ez volt már többször is az én kérdésem, hogy a Oneweb párszáz, ill. a Kuiper 3800 műholdjával szemben mire kell nekik 42k, de mindjárt jönnek a Musk-fanatikusok, akik megint megaszondják, hogy kellannyi, és hogy mi ehhez nem értünk, ők viszont nagyon.

    Ennek a célja egy fapados alap internet-elérés - míg a Starlinknél nagyobb teljesítményt akarnak, de amennyibe az kerülni fog (100 USD-s havidíjat hallottam emlegetni régebben), nagyon csodálkoznék, hogy olyan áron is lesz rá elegendő kereslet.

    Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz kpbendeguz #10 üzenetére

    "Ez nem Musk fanatizmus kérdése, ez egyszerű fizika."

    Már megint csak egy lenéző, kioktató "ez egyszerű fizika" bármi konkrétum nélkül. :U

    "Ahol meg egyáltalán nincs vezetékes szolgáltatás, ott - alternatíva híján - a $100-t simán kifizetik."

    Alternatívának pont jön a OneWeb és a Kuiper, akik töredék-akkora műholdflottával, azaz kisebb költséggel szolgáltatnak, tehát simán alámennek a Starlinknek.

    "Képzeld el, hogy ahol műhold van, oda leparkolnál egy-egy kisbuszt, összesen ugye 60000 darabot."

    Egyrészt ezek nem parkolnak, hanem 28000 km/h-val száguldanak, kétóránként megkerülve a Földet, egymás pályáját keresztezve. Másrészt nem csak 60000 műholdról van szó, már most közel egymillió 1-10 cm-es űrszemét-darabka kering fent, ezek már elég nagyok ahhoz, hogy egy műholdat roncsoljanak, további darabokat törve le, vagy meg is semmisítsék a műholdat, és ezzel több ezer új darabka repdessen össze-vissza.

    Fotóim: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Hozzászólok Aktív témák