Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Nocsak. Remélhetőleg fogja is tudni amit ígér...
-
őstag
Nem rossz, ezt kipróbáljuk!
Ha válaszolok / írok az üzenetedre, elvárom a választ. Egy minimális kommunikációs etikettet tartsunk be, még akkor is, ha nem érdekel az ajánlat.
-
Petya XT
aktív tag
..azért kíváncsi lennék, hogy a további adatok alatt mit értenek Mert ez így csak egy újabb szoftver, ami arra kíváncsi honnan rendeltünk pizzát vacsira...
-
Lacc
aktív tag
Kaspersky-nek is van ingyenes eszköze, sőt azt cégek is igényelhetik, igaz egy űrlapot kell hozzá kitölteni.
-
apatyas
Korrektor
Most akkor miben különbözik a viselkedés alapú elemzés egy heurisztikus víruskeresőtől? Spanyolviasz-szagot érzek.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Psychopeti
senior tag
AVG-vel nem ütközik?
Lehet ki kéne próbálnom. Valaki már próbálta esetleg?Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
bindike01
aktív tag
Érdekes lehet.
http://phmegbizhatosag.atw.hu/
-
Ereshkigal
őstag
"A RansomFree viselkedésalapú ellenőrzést végez valós időben, ezzel az antivírusszoftverek előtt jár..."
Jár a francokat, rég használják már ezt a többiek is. -
Male
nagyúr
Akkor lehet is gyártani az összeesküvés elméletet:
"Zavar, hogy a civilek titkosítják az adataikat, nem férünk hozzá."
Megoldás:
1: terjesszünk el file kódoló vírusokat, legyenek változatosak, hogy a vírusirtókon ne nagyon akadjon fent, nehéz legyen kivédeni velük
2: ha elég nagy már a probléma, dobjunk ki egy ingyenes védelmet ellene, ami minden filekódolást detektál, és a biztonsággal magyarázva továbbküldi az adatokat nekünk, a titkosító kulcsokkal együtt... természetesen a felhasználói kódolásokat is érzékelje, legyen mind téves riasztás
3: ismét mindenhez hozzáférünkHogy értelmes is legyen: Tetszik a dolog, és szerintem elég könnyen lehetne is ezt detektálni (pl irreálisan sok file írás / módosítás... AES-NI jelentős mértékű használata), persze sok téves detekcióval, de működhetne.
Viszont jobb lenne ha egy ilyen védelem az fizetős lenne, és nem küldözgetne semmit sehová... akkor máris jobban bíznék benne. -
robi0
csendes tag
Ha az adatgyűjtéses bekezdés kimaradt volna, akár fizetett cikk is lehetne...
Amúgy nem olyan nagy dolog ez, meg lehet nyugodni.
Ahogy már a #8-asban is említették, a jobb AV-k már régen tudják ezt (is). -
Necroman_Mk2
őstag
Ransomeware-k ellen eddig (de meddig?) a legjobbb módszer a biztonságos internetezés: nem kell mindenféle szir-szar weboldalra fellátogatni, pláne, ha valamit illegálisan, fizetés nélkül akarunk letölteni, és rögtön minimálisra csökken az esély egy ilyen elkapására. Easy.
Nem csodálkoznék, ha a közlekedés szabályozását követően az internetezési szokásokra is több figyelmet fordítanának, főleg a felnövő generációban. Megmutatni nekik, hogy miért nem érdemes a zavarosban halászni, miért érdemes ez esetben közvetlenül a készítőtől vagy hiteles weboldalról (pl. videojátékok esetén Steam) a dolgokat beszerezni. Főleg, hogy a mobil világban miért jobb MINDENT közvetlenül az App Store-ról, Google Play-ről vagy Windows Store-ról beszerezni, mintsem különféle gyanús oldalakon vadászni rájuk. Warez persze régen is volt, de akkoriban a kisebb behálózódás révén a kockázat is alacsonyabb volt.
(#9) Male és (#10) robi0: Ha nem küldene egy ilyen szoftver semmilyen adatot, akkor honnan tudnának a készítők azonnal egy új variáns feltűnéséről?
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
-szp-
aktív tag
válasz Necroman_Mk2 #11 üzenetére
Sok esetben a ransomware e-mailes csatolmányként, vagy linkként érkezik. Ha például a HR osztályon dolgozol, és rendszeresen kapsz önéletrajzokat különböző formátumban, könnyedén szerezhetsz saját zsarolót magadnak.
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
otapi
tag
A zsarolóvírusok ellen az a megoldásom, hogy a fontos, pótolhatatlan fájlokat verziókövetéses, lehetőleg kliens oldali titkosítású felhőszolgáltatásokba mentem. Ha bekapnék egy ilyen vírust (eddig még nem sikerült), akkor csak a rendszert kell újrahúzni, személyes cuccaimat vissza tudom állítani.
-
Rock88
csendes tag
Hogyan lehet futtatni ezzel keresést, vagy csak valósidejű figyelés megy ?
-
Male
nagyúr
válasz Necroman_Mk2 #11 üzenetére
Ha fel tudja ismerni úgyis ( sőt, elve nem mintákkal dolgozik a keresőjük ), akkor minek kéne tudniuk róla, hiszen úgyis felismeri?
Amúgy sajnos néha azért kell alternatív helyről beszerezni egy APK-t, mert a Play kiírja, hogy nem kompatibilis az eszközömmel... aztán érdekes módon az APK-t máshonnan beszerezve, felrakva simán működik. ( így jártam a tablet - okosóra kombómmal, a gyári programját a Play nem engedte feltenni, így meg ment )
[ Szerkesztve ]
-
Necroman_Mk2
őstag
De mégis honnan tudná, hogy mit kell felismernie, pláne, ha idővel új megközelítést alkalmaznak a zsarolók? Nagyon leegyszerűsítve: a 2x2 meg az 5-1 felismeri, de a 2 a négyzetent meg a négyzetgyök 16-t már nem, mert nem ismeri a hatványozás/gyökvonást. Az eredmény ugyanaz, csak éppenséggel nem tudja meggátolni.
Persze oké, valakinek először ilyen esetben is az áldozati báránynak kell lenni...
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Male
nagyúr
válasz Necroman_Mk2 #17 üzenetére
Pl ezer filet ír át pár másodperc alatt... vagy aktívan használja az AES-NI-t, stb... nyilván vannak jellegzetességei annak, ahogy egy meghajtó tartalmát lekódolják, és ez felismerhető.
Ők állítják, hogy nem minta alapján ismer fel, szóval ezt velük vitasd meg.
...ha meg jelenlegi állapotában, tudásával nem ismeri fel, akkor elküldeni sem fogja... tehát itt bukik ez a magyarázat.
[ Szerkesztve ]
-
mbalint987
aktív tag
Egészen biztos, hogy volt Windows Server 2010 R2? (Wikipedia)
Szerk.: Lehet, hogy a Windows MultiPoint Server 2010-re gondoltak...
[ Szerkesztve ]
„Így száll hát sírba a szabadság... tapsvihar közepette.” /Star Wars Episode III/
-
Jester01
veterán
A rövid cím az ajánlóban elég vicces: "Ingyenes Ransomware"
Jester
-
UnSkilleD
senior tag
válasz mbalint987 #19 üzenetére
2012 r2
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
copass
veterán
válasz Necroman_Mk2 #17 üzenetére
csalit használnak. kihasználják azt hogy az összes zsarolóvírus népszerű formátumokat kódol, képek,doksik,adatbázis,stb. kiraknak minden meghajtó elejére/végére egy szám/betű mappát és abba pakolják a csali fájlokat. ezeket figyelik, ha változik akkor lelövik azt ami piszkálja,stb. szerintem.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
troller
senior tag
válasz Necroman_Mk2 #11 üzenetére
"a legjobbb módszer a biztonságos internetezés: nem kell mindenféle szir-szar weboldalra fellátogatni, pláne, ha valamit illegálisan, fizetés nélkül akarunk letölteni, és rögtön minimálisra csökken az esély egy ilyen elkapására. Easy."
OK, de ennyi erővel akkor le is mondhatnánk a netet...Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC
-
copass
veterán
a felhőbe is ugyanúgy felnyomja a titkosított fájlokat, feltéve ha elbírja a tárhely. a verziókövetés ebben az esetben semmit nem ér,mert új fájlok készülnek, más névvel,tartalommal.
a legjobb megoldás a minél több másolat készítése és offline tárolva.
külső vinyóra szinkronizálni ellenőrzötten majd kikapcsolni.
ftp-re szinkronizálni, ugyanis nem tud felkapcsolódni rá magától mint a helyi hálózatra. pölö egy nasra."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
" viselkedésalapú ellenőrzést végez valós időben"
Sztem nem jár semmivel előrébb...
Meg kell venni egy progit a zsarolás ellen -> ez igazából nem zsarolás?Mutogatni való hater díszpinty
-
-
csongi
veterán
Az fog nagyot szólna ha egyszer kiderül, hogy az egész mögött a vírusvédelemmel foglalkozó cégek állnak
-
-
dementor
senior tag
Kellett már nagyon, remélem végzi is a dolgát rendesen.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
cskamacska
addikt
Ha nem lenne igény másra a vírusirtókon kívül, akkor nem lennének ilyen alternatív kezdeményezések. Csakhogy a régi irtók egy részének még a klasszikus vírusokkal is meggyűlik a baja(amelyek mára nagyjából ki is haltak), a netes korszak spyware / backdoor / adware cuccaival általában annyira sem boldogulnak (a Malwarebytes és régebben a Spybot erre épített vállalkozást!), a zsarolóvírusok meg teljesen letolt gatyával érték őket, még a Malwarebytes Anti-Malware-hez is csak bétás az anti-ransomware modul.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
válasz cskamacska #37 üzenetére
Ez nem igény kérdése. A technológia nem új, mármint a valós idejű viselkedésanalízis. Az egy dolog, hogy a nagy vírusirtós cégek nem fejlesztették le ransomware-re.
Másik; a vírusnak az a dolga, hogy meggyűljön vele a baja az irtónak... Mondjuk ha a SEP-ből indulok ki, akkor én sem sok értelmét látom a vírusortónak
Így, hogy nincs már itthon windóz, meg amúgy is röhögök az egészenMutogatni való hater díszpinty
-
copass
veterán
válasz #03412736 #39 üzenetére
én felraktam a cuccot és csalit használnak.
én goodsync-el kísérleteztem virtuális gép alatt hogy beraktam vagy 1000 apró képet első mappának és elkezdtem figyelni szinkronizálással hogy ha változik benne valami akkor először is kezdje el dátumidő szerint másolni minden változást egy mappába és fusson le egy szkript. de aztán leálltam vele. a cryptolocker elég gyesznó egy valami."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz #03412736 #42 üzenetére
az a baj hogy ha egy ilyen elszabadul akkor már a jogok mit sem érnek.
ha vendégként hozzáférsz a fájljaidhoz írás/olvasásra akkor ő is hozzáfog férni és lekódolja.
ami érdekes hogy a ransomfree mindíg random mappákat,fájlokat hoz létre minden meghajtón. gondolom azért hogy ne tudják szűrni a vírusok.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
-
DjTaRsY
aktív tag
12.1.5 után, de főleg 12.1.6-tal nincsenek hardverlezabálós problémák, a kártevőket jól fogja (csak jól kell beállítani a SONAR-t és az Insight-ot), a két hét szabi utáni frissítés meg lehet pl SEPM beállítás probléma, pl nem jó "content revisions to keep" érték.
Nem elfogult vagyok a termék mellett, de van megfelelően sok üzemeltetési tapasztalatom vele, és legtöbb problémás esetben helytelen konfigurációs beállítás okozta a bajt. Úgy vettem észre, még mindig divat szidni a SEP-et, olyan korábbi hibák miatt, amik 11-es vagy pre 12.1.5-ös időkből származnak. Azt bezzeg nem hangoztatják, hogy a SEP14-gyel jelentősen csökkent a def adatbázisok mérete, hogy új emulációs motorral bővült a a heurisztikus védelem, exploit mitigation-nel bővült az IPS, bele került machine learning is stb.
Saját tapasztalatok szerint a McAfee vállalati (és egyébként a home user is) AV-je még mindig kotványabb a SEP-nél, bár most ők is bele próbálnak tolni pár használható technológiát. -
NandorHUN
addikt
Rendes körültekintéssel és egy sima virusirtóval szerintem tökéletesen ki lehet védeni ezeket a vírusokat.
Inkább ezt kéne tanítani iskolában, gimnáziumban. Nem kell minden hülyeséget letölteni,meg megnyitni.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Majd nem szidom, ha tapasztalom is, hogy jó. Illetve előző melóhelyen ha jól emlékszem, 12.5 fölött volt, amikor eljöttem, de az is ugyanolyan borzalmas volt.
Meg azok után, amit ezzel az izével szívtam, egyáltalán nem érdekel már, hogy most milyen. Windózhoz SEP-estül már nincs közöm, a melóhelyi Linuxon még kötelező fent lennie, de remélem, nem sokáig.A McAffee meg már jó ideje kerülendő
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
subset
senior tag
Szerintem a csalis megközelítésre nagyon gyorsan fognak reagálni a ransomware "gyártók".
Amúgy ahogy írták már itt van a Kaspersky és a Malwarebytes cucca ami nem csalival közelíti meg a dolgot.
Szem.szerint nem is tetszik, hogy különféle mappákat pakolgat ide-oda....
Mindenesetre üdvözölendő, hogy ingyenesen kínálják.
[ Szerkesztve ]
Használj Te is szabad szoftvert !
-
-
koves_ist
csendes tag
Haverom is ilyen gondolkozik. Jó lenne neki szerintem.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz #03412736 #59 üzenetére
valóban jobb megoldás a full jog elvétel, de aki nem akar minden program külön cmd parancssor utasítást megírni és külön vendég fiókot használni, annak a kéretlen alkalmazás futtatás megakadályozásához az UAC részben védelmet nyúlt, mellesleg a 10 esetében nem csak az UAC hanem smartscreen is véd valamilyen szinten...a ransomware-ek viszont nem futnak elvileg XP-nél korábbi kiadásokon nincs 100%-os védelem ellenük, így nagyon oda kell figyelni ki mit nyit meg, milyen oldalt látogat...
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
tibor72
tag
...Halványan megjegyzem, a rendszert nem teszi tönkre, mivel utalni tudni kell valahogy, minden másban titkosít, MINDENT vitt a tárolókról, programokban csak annyira hogy ne működjön. A OneDrive-ot nem titkosította, pedig elég későn vettem észre sajnos.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz #03412736 #63 üzenetére
Az oké, de jelen esetben ne csak az új hardverek vedd alapul, hanem a régieket is amik még nem tudják a virtualizálást, sőt tovább megyek, semmit sem ér a vendékfiókos mókolás ha 0day sebezhetőséget is kihasznàl, és fittyet hány a jogosultságokra...akkor mind1 hogy vendékfiókos vagy rendszergazdai fiók... akkor lenne 100%os védelem ha lenne olyan rendszer amiben nincs biztonsági rés... Amúgy 2platform védett egyedül, a BlackBerry OS és BlackBerry OS 10 mobilplatformok(az androidos vb-n nem védettek)
Sajnos kevés az olyan ember akit érdekel az adatainak védelme...volt szerencsém találkozni ilyen kártevővel,és a poén, hogy válogat. Csak akkor zárol ha fontosnak vélt dolgokat talál, tuti hogy a támadó távolról aktivàlja, onnan tudom hogy voltak olyan fájlok a gépen amit bármikor bárhonnan letölthető újra, filmek és zenék, semmi személyes, ezek titkosítva voltak mert elég furcsa és hosszú kiterjesztésűek voltak, valami crypto... Tehát elég érdekes, és ezek szerint a támadó hozzáfér az adatokhoz és ha pénzt tud érte kérni akkor zárol...a jövőben kisebb %ban fognak magánembereket támadni, hisz ezek kis halak, a cégek támadásából több sikerrel húznak hasznot, de ez se 100% ha mentésGalaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
copass
veterán
válasz st3v3np3t3r #64 üzenetére
cryptolocker lesz. az nem válogat. végigmegy minden kiterjesztésen ami fontos, sokan abból veszik észre hogy lassú a gép (a titkosítás megfogja pöttyet, gondolom nem korlátozzák a teljesítményét) de a mai vasakon ez már nem annyira feltünő. elsőként az usb-n cuccokat fertőzi meg és kirakja magát oda terjedjen ott is.
valaki kipróbálta hogy mi van akkor ha kirak egy régi külső vinyóra 1000 képet...amikor beindult a kódolás csak úgy recsegett a szerencsétlen vinyó!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
st3v3np3t3r
veterán
A zenék,képek,videók titkosítva voltak de ezen kívül semmi nem volt, se ablak, se lassulás... Se ablakban fizetésre utaló szöveg... Vírusvédelem nuku...csak egy pucér win7 meg egy chrome, ütöttem és ennyi
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
Necroman_Mk2
őstag
Ennek analógiájára mondj le a szexről is, mivel ott is igen csúnya dolgokat lehet összeszedni. Ha azonban az ember megteszi a megfelelő előkészületeket, akkor megmarad a maximáli öröm, minimális vagy nulla kellemetlen utóhatás nélkül
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
speed471
aktív tag
Csak egy elvi kérdés!
Olvastam ezekről a zsaroló vírusokról hogy nem enged hozzáférni a adatokhoz.... Na most mi van a megosztott merevlemezekkel? És ha a vinyót átrakom egy másik gépbe akkor sem férek hozzá? pl a nem C" meghajtón lévő adatokhoz? Magyarúl betámad egy ilyen vírus, nálam a rendszer C" meghajtó ez elég álltalános... mellette a másik patrició mondjuk E" meghajtó. Vinyó berak másik gépbe és adatokat lement vagy C" format rendszertelepítés/ visszaállítas.
Amúgy Avastot használok és rakok mindenhova még gondom nem volt vele..Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
speed471
aktív tag
válasz #03412736 #71 üzenetére
Értem, köszönöm a választ Tisztába vagyok vele hogy napjainkban sem képesek minden vírust blokkolni a vírusírtok, csak megjegyzésként írtam a Avastot, nálam a gépet nem fogja vissza és nagyon bevállt.
Inkább olyan virusírtótt kéne kitalálni amely visszaküldi a feladó gépére a vírust....
Egyszer öcsémre rá jött a szívbaj volt vagy 10 éves és ki írta a gép hogy a rendőrség lefoglalta a gépet.... én épp melóztam, hazaértem ott toporog a ajtóba aztmondja ne haragudjak nem tudja hogy mit csinált es nagyon nagy baj van de ezt sírva szegény.... mondom nyugodj meg itt vagy kezed lábad épp nagy baj nem lehet.Mikor megláttam mi lelte a gépem szakadtam a röhögéstől mondom e miatt ne sírj.... mondom de nő miatt se!
Mondom gépen minden adatom elveszne az se nagyon hat meg annyit nem ér a egész...Két lépés közt születik a megoldás. "Okos az, aki csak a felét hiszi el annak, amit hall. Zseni az, aki tudja is, hogy melyik felét."
-
copass
veterán
válasz #03412736 #73 üzenetére
ugyanúgy feltolja a dropboxra a lekódolt fájlokat, ha a desktop alkalmazást használod. mert kábé annak van értelme biztonsági másolatnál. a böngészősbe természetesen nem fér hozzá. előző változat ér sokat a felhőnél.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nagyúr
válasz NandorHUN #54 üzenetére
nem, nem lehet. kasperksyék pl. nem ma jöttek a falvédőről, de őket is meghackelték. emailes csatolmányként jött valami, és az egyik szatelitirodában rákattintottak. ennyi elég is volt.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #80 üzenetére
inkább ne. ez alapján a redhatban annyi hibát találnak, mint az explorerben.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
st3v3np3t3r
veterán
Az gond hogy de, mivel a listán megerősített, valós sebezhetőségek vannak nyilvántartva, tehát figyelembe kell venni, amúgy oprendszerek terén a blackberry 10 vezet mint biztonságos oprendszer, eddig talán 30 hibát ha találtak mióta kiadták az első bb os 10 rendszert... [link]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
nagyúr
válasz st3v3np3t3r #82 üzenetére
tehát minden eladott példányra jut egy.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz #03412736 #84 üzenetére
Hidd el, dehogynem keresik, mondj egy másik olyan gyártót akinek a telefonja megfelel a fips140-2-es titkosítási szabványnak a blackberry10es telók megfelelnek másról nem hallottam/olvastam tehát joggal mondható hogy a blackberry10 biztonságos rendszer...különben becsukhatná a boltot, ha már blackberry, akkor ne keverjük a lyukas androidos verziókkal mert az androidos sem olyan biztonságos, miért? Benne van a nevében, Android...
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
cskamacska
addikt
válasz st3v3np3t3r #85 üzenetére
különben becsukhatná a boltot
Jelenleg úgy áll a dolog, hogy becsukják azt egyébként is.
A realitások talaján maradva jelenleg a telefonos Droid/iOS, és asztali Mac/Linux/BSD rendszerek értelmes alternatívák, illetve virtualizálva a Winek, ha az ember vírus / spyware / adware / ransomware nélkül akar élni, de nem akar kényelmetlenkedni.
A felhozott BB/BB10 is jó volna, de gyakorlatilag kapni nem lehet, ha mégis akkor egy rakás kompromisszumot kell kötni. WP8/W10M ugyanaz pepitában, 40000 forintos Lumia 950 Telekom végkiárusítás még kicsit megdobta a népszerűséget, aztán 2 év múlva már múzeumban lesz mindkét rendszer, bacsisék a retro topikban meg azt fogják próbálgatni, hogy még milyen régi programok települnek egyáltalán, illetve a kiöregedett böngésző boldogul-e az akkori oldalakkal.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
válasz st3v3np3t3r #80 üzenetére
Akármelyik Linux.
Listáal lehet jönni, mert nem a lista okoz kárt, hanem az, hogy bejön-e a féreg a gépedre, vagy nem? Nekem amióta Linuxot használok, nem volt gondom ilyesmivel, pedig semmi extra védelem nincs.Mutogatni való hater díszpinty
-
st3v3np3t3r
veterán
Én évek óta winfost használok, eddig károkozóm nekem sem volt egyedül az "ess"-t használtam...de hogy egyre jobban nő a veszélyeztetettségi szint, így az "emet" meg a "ransomfree" is szolgálatba állt...
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
válasz st3v3np3t3r #88 üzenetére
Hát én melóhelyen küzdöttem eleget a hülye userek által beszívott cuccokkal. Pont elegem volt abból az izéból.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#11563776
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #11 üzenetére
"Ransomeware-k ellen eddig (de meddig?) a legjobbb módszer a biztonságos internetezés"
+1 De nagyon! Itt van egy kis segédlet is hozzá.
Ui.: Köszönjük a cikket!
-
#11563776
törölt tag
válasz #11563776 #91 üzenetére
De ami még a biztonságos Internetezésnél is biztosabb, az a rendszeres biztonsági mentés!
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ BONTATLAN Macbook Air Apple M1 M2 M3 Legújabb Magyar 1 év Garancia Deák Térnél Azonnal Átvehető
- ÉRKEZETT Legújabb Bontatlan Új M2 IPAD PRO 2022 12,9 128GB - 256GB Wi-Fi Azonnal DEÁK TÉRNÉL Átvehe
- Akció Új Bontatlan 2023 iMac 24 M3 Chip 8/10 8GB/256GB SSD Azonnal Deák Térnél Átvehető 1 év garanc
- ÚJ Apple Pencil 1 - 2 első és második generációs BONTATLAN AZONNAL ÁTVEHETŐ DEÁK TÉR
- Apple Watch Series S8 41mm Stairlight ÚJ BONTATLAN Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciáv