- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Linux kezdőknek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#95904256
törölt tag
Ha lehet másolni, akkor módosítani is lehet, azaz hamisítható.
Egyébként erről azok a programok jutnak eszembe, amelyek kiírják saját forráskódjukat a képernyőre ( quine ).
-
VIC20
őstag
,,215 ezer terabájtnyi adatot is lehessen tárolni egy grammnyi nyomatban"
Vagy félrefordítás, vagy kamu.
-
információt tárolhatnak a nyomtatott objektumok!! bizony!
Guttenberg.
könyv.
könyvtár.sőt: Mózes, kőtáblák.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#06658560
törölt tag
Ezt lehet titkosítani?
-
maltegra
kezdő
Nahát, ki gondolta volna, hogy van szteganográfia 3d nyomtatásra is...
-
Rover623
félisten
"Az egyetlen probléma, hogy maga a művelet eléggé drága, mivel az információtárolással előállított 3D-s nyomatok ára 2000 svájci frank lehet, amelynek nagy része a DNS molekulák szintetizálására megy el."
Mi van?
Milyen DNS szintetizálásra van szükség egy 3D-s műanyag nyúl modelljének az elkészítéséhez és saját magában való tárolásához??primus inter pares
-
Rover623
félisten
Ja...hogy a fordításnál elsikkadt a lényeg?
Szintetikus DNS-ben akarják az adatokat tárolni!!!
"developed a method that theoretically makes it possible to store 215,000 terabytes of data in a single gram of DNA"primus inter pares
-
azbest
félisten
ez úgy hangzik, mint egy pályázati pénzes projekt
Ha jól értem, arról van szó, hogy kis üveggyöngyökre rá tudnak preparálni információt. Mindre ugyanazt. Aztán, mivel most nagyon menő dolog a 3d nyomtatás, valami oldható műanyag nyomtatása (pl hips) közben beleadagoltak az üveggyöngökből is a nyúlba.
Aztán levágták a nyuszi fülét, feloldották, s az így visszanyert üveggyöngről leolvasták az információt.
Arra, hogy egy tárgyhoz mellékeljük a tervrajzát, van sokkal praktikusabb megoldás is. Addig pedig, amíg a műanyag nyúl nem tudja reprodukálni magát, semmi értelme annak, hogy minden cafatjában benne legyen a tervrajz üveggyöngye.
Egyetlen felhasználási területe van, ami ilyen formában célszerű. Tulajdon bizonyításához taggelés. Létezik már hasonló. A mostani annyival jobb, hogy belül is tartalmazza és a tárgy elpusztítása nélkül nem lehet kiszedni a jelölést teljesen.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
A nyomtatott objektumokban való információtárolás alapjait Mezopotámiában találták fel Krisztus előtti a 4. évezredben. Írás a neve. A nyomtatott objektumokban való információtárolást pedig Európában Gutenberg találta 1450-ben, de már Kínában is alkalmazták 1041-ben. Ezt könyv nyomtatásnak nevezik.
(#4) bambano
Látom megelőztél.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
atike
nagyúr
Kicsit katyvasz ez még nekem...
Pontosan hogyan is akarnak adatot tárolni...? Mechanikus elv..? Kémiai - szintetikus DNS-el...? Egyáltalán az, hogy "szintetikus DNS" értelmezhető...?
A nyomtatott nyúl bármelyik darabjából ki lehet olvasni az adatot...? Vagy meghatározott részből...? Ha nem egy hanem több molekula tárol, akkor az ismétlődik az egészen belül...? Vagy hogy...?
Nyilván régen volt már biosz óra (és/vagy kémia) de nekem ez kínai...
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Az "üveggyöngyök" minden olyan műanyag tárgyba implementálhatók, amelyeket a gyártási folyamat során nem ér túl magas hőmérséklet. Ilyen műanyagok például az epoxidok, a poliészter, a poliuretán és a szilikon. Ha a tárolható adatmennyiség olyan nagyságrendű, mint amit a cikk említ, biztos van benne fantázia.
[ Szerkesztve ]
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Ribi
nagyúr
De mi a töcsnek raksz egy "pendriveot" a kinyomtatott nyúlba? Kinek és mire jó?
Gyógyszerben benne lesz a minősége? Mert ha a dobozon van az nem elég?
Ha hamisítani akarják, akkor hamisítják. Csak információ tárolásra tök felesleges.
Lemásolni ugyan úgy le tudják majd, szóval tényleg nem látom értelmét. Tényleg csak a gyakorlati hasznát keresem.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Nem az üveggyöngyökre rakják az infót, hanem DNS-be (konkrét dezoxiribonukleinsav, ezt szintetizálják és a GACT bázisokkal kódolják bele az infót, pont, mint az élőlényeknél, csak itt szimplán digitális adatokat) és ezt zárják üveggyöngyökbe (hogy védje) és ezeket keverik a 3D nyomtatáshoz használt műanyagba.
Azt nem teljesen látom, hogy ez az utóbbi lépés mire jó, de a cikkük alapján úgy tűnt, hogy ők sem
DRM is theft
-
-
dabadab
titán
válasz macilaci78 #17 üzenetére
Ezek nanométeres nagyságú gyöngyök, csúszósság ellen nem védenek
DRM is theft
-
Kékes525
félisten
Nem üveggyöngyök, hanem nanogyöngyök. Az információ pedig a pontos replikációhoz szükséges, ha jól értettem. Bárki, vagy bármilyen 3D-s nyomtató, ami fel van készítve az így tárol információ olvasására, az az információ birtokában ki fogja tudni nyomtatni az adott terméket.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
dabadab
titán
"Nem üveggyöngyök, hanem nanogyöngyök"
Üveggyöngyök azok, csak kicsik.
"bármilyen 3D-s nyomtató, ami fel van készítve az így tárol információ olvasására"
Szerintem viszonylag kevés 3D printer van felkészülve DNS szekvenálásra A kiolvasás az külön lépés, aztán hogy mit csinálnak azokkal az adatokkal, az meg egy másik.
Mindenesetre ha engem kérdezel, hogy egy file-t úgy akarok-e megszerezni, hogy beszerzek egy fizikailag létező tárgyat, levágok belőle egy darabot, kinyerem a benne lévő nagyon apró üveggolyókból a DNS-t, azt szekvenálom vagy csak simán letöltöm a githubról, akkor én szerintem az utóbbit választanám
DRM is theft
-
KEndre
HÁZIGAZDA
[link]
Itt azt emelik ki, hogy az adatok tárolása évezredekre megoldható lehet...
Talán ez a lényeg, nem a műanyag nyuszi.Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Kékes525
félisten
"Szerintem viszonylag kevés 3D printer van felkészülve DNS szekvenálásra "
Ezt nem értem miért gond? Most kevés, mert ezek az első példányok, de a jövőben ez nem lesz így, ha használható lesz a technológia.
"A kiolvasás az külön lépés, aztán hogy mit csinálnak azokkal az adatokkal, az meg egy másik."
Minden kezdet nehéz. Mint írtam ezek az első példányok. Meglátjuk hova fejlődik a technika. De ezt most az elején számonkérni az elég furcsa. Olyan minta ha az űrhajókra azt mondanám, hogy semmire se jók, mert a szomszéd galaxisba sem tudnak repülni.
"Mindenesetre ha engem kérdezel, hogy egy file-t úgy akarok-e megszerezni, hogy beszerzek egy fizikailag létező tárgyat, levágok belőle egy darabot... "
Akkor nem érted a lényegét. Úgy is lehet, hogy beszerzel egy fájlt, de az ilyen tárgyaknál arra nincs szükség. Ez a jövő. Ha a holdon, vagy a Marson vagy, akkor nem vagy a fájlra korlátozva, a tárgy is tartalmazza a gyártásához szükséges információt. Vagy ha hozzájutsz egy ilyen tárgyhoz, akkor nem biztos, hogy a legyártásához szükséges információ a neten van. Ritka a tárgy vagy régi (ne mostanra gondolj).
Még egyszer. Ezek a kezdeti lépések. Ilyen és hasonló kérdéseket, mint amiket feltettél, legtöbb technikai újításkor és tudományos felfedezéskor fel lehetne tenni. Például mire voltak jók a Maxwell egyenletek, Maxwell idejében? Semmire. És most?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ribi
nagyúr
Szerintem elég hülyeség elmétetet belekeverni egy tárgyba.
Ahogy leírod ez kb hosszú távú adattárolás. Erre meg megint csak havonta van újabb és újabb cikk, hogy jön a köv generációs holo adattároló, meg mittudom én milyen üvegbe nemtudommicsinált tároló. Igaz, Q drága írni és olvasni, de mindenkinek megéri.
Régen leírták volna űber kemény kőtáblára a nagyon fotosnak tartott dolgokat, akkor sem érnének semmit. Ja most is múzeumban tárolják a megmaradtakat, csak épp nem az adat miatt, hanem csak a tárgy miatt. Pont ez lesz a többi hosszú távú adattal is. Pár év és kit érdekel.
Kiolvasni ezeket meg valszeg egy csesző bonyolult eszközzel lehet csak. Ha valakinek adattároló kell meg ott a "pendrive".
Szerinted mennyire valós az a helyzet, hogy a Marson ragadt embernek kellene valami információ, de nincs lehetősége adatkommunikációra a Földdel és pont van nála DNS bogyó kiolvasó kütyü amiben véletlen pont van az az adat ami neki kell? Ja és az összes hagyományos adattárolója is tönkrement Biztonsági mentésekkel együtt. Valamiért.
Hosszútávú adattárolás zs+1 verzió. Meghintve marketinges baromságokkal. Jó lesz +1 zsákutcának, de legalább még valaki eljátszadozik befektetők pénzén.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"Szerintem elég hülyeség elmétetet belekeverni egy tárgyba."
Példa volt. Ugyanaz igaz minden technikai újításra is. Az elején nem mindegyiknél látni, hogy mire lesz jó a jövőben.
"jön a köv generációs holo adattároló, meg mittudom én milyen üvegbe nemtudommicsinált tároló. "
Mint az okostelefonok. Sohasem fogom megvenni, mert a következő sokkal jobb lesz? Így teszel minden technikai cuccal? Nem hiszem. Ezért ezek szerintem nem indokok.
"Kiolvasni ezeket meg valszeg egy csesző bonyolult eszközzel lehet csak...."
Most igen. Na ezért volt jó Maxwell, mert a példa nagyon szemléletes. Akkor semmire se volt jó, csak tudományos érdekesség volt, most pedig nem tudnánk nélküle élni, a civilizációnk alapja. A technikáink többsége arra épül.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ribi
nagyúr
Még mindig nem értek egyet új elmélet és tárgy összehasonlításával.
Régen megvolt az elmélet rádiójelekre és már akkor tudták, hogy nagyon sokmindenre jó lesz, pedig eszköz még nem volt hozzá. Mint mondtam ez zs+1 hosszú távú adattárolás. Nincs benne semmi új, csak a módszer más. Ezért nem lehet egy új emlélettel összehasonlítani semilyen formában. Most is van hosszú távú adattárolás más módon, bevált módszerekkel. Majd ha használható és megfizethető lesz ez a mód, akkor lehet róla beszélni, de addig zs+1 kategória. -
Kékes525
félisten
"Még mindig nem értek egyet új elmélet és tárgy összehasonlításával." vs "Régen megvolt az elmélet rádiójelekre és már akkor tudták, hogy nagyon sokmindenre jó lesz,"
Ez elég ellentmondásos. Ha nem értesz egyet vele, akkor miért érvelsz mellette? A rádió jelek is elektromágneses hullámok, amik megértését és alkalmazását a Maxwell egyenletek teszik lehetővé.
"zs+1 hosszú távú adattárolás"
Erre írtam az okostelefonok példáját. Nekem S 9+ -om van. Akkor ne vegyek sose újabb okostelefont, mert jövőre úgyis mindig kiadnak egy jobbat? Mint írtam ez az érvelés szinte minden technikai cuccra igaz. A legtöbbre igaz, hogy rendkívül gyors a felezési idejük (technikai újdonságuk), egyre elavultabb lesznek és a jövőben ez még gyorsabb lesz. Az érvelésed alapján soha semmit sem szabadna venni, mert a következő évben jobb lesz és/vagy olcsóbb. Ezért hibádzik az érvelésed.
Amúgy a cikk nem egy x+1-dik adattárolási technológiáról szól, hanem arról, hogy hogyan lehet a 3D nyomtatók tudását, használhatóságát kiterjeszteni a jövőben.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ribi
nagyúr
Én azért hoztam fel ugyan úgy elméletet, mert te kezdted ebbe az irányba vinni a dolgot.
Ezzel próbáltam rávilágítani, hogy miért értelmetlen elméletet és zs+1 technikát összehasonlítani.
Engem ez a rész "zavar" leginkább: "Úgy is lehet, hogy beszerzel egy fájlt, de az ilyen tárgyaknál arra nincs szükség. Ez a jövő."
+("Nem üveggyöngyök, hanem nanogyöngyök" ahol anyagot hasonlítasz mérettel. Pont annyira nincs közük egymáshoz mint az elméletnek és a zs+1 technológiának. De ezt valahogy nem vagy hajlandó megérteni, úgyhogy hagyjuk).
Ez is egy filet tartalmaz, vagy bármi más adatot. Meg mi az, hogy ez a jövő? Mégis honnan a bánatból veszed? Hidd el, ez ZS+1 technológia. És igen, lehet hogy pont ez lesz a jövő, de az eddig látottak alapján csak zs+1 kukában landolt cucc.
Szerintem nem értjük meg egymást, úgyhogy eléggé értelmetlen tovább folytatni a vitát.Utolsó mondathoz: Nekem valamiért az jött le, hogy igazából semmit köze a 3D nyomtatáshoz. Szimplán belekeverik a gyöngyöket a nyomtató szálba és kakukk. Azzal nyomtatnak. Kb cementbe is beledobhatok egy marékkal aztán falazok vele. A cikk toták kesze kusza 0 konkrétummal. Szokásos feltaláltuk a jövő akksuját zs+1-ik alkalommal, majd soha többet nem hallunk róla. Mint a már említett zs+1-ik holo tárolóról. Ja de, csak 2 ház ára az író meg az olvasó és 10 csillió terra helyett 5MB kapacitással. De legalább 100 évig jó. De az is csak elvileg.
Na tényleg abbahagytam, másként látjuk.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"Meg mi az, hogy ez a jövő?"
Hol írtam azt, hogy ez a jövő? Sehol. Csak azt hogy lehet hogy ez lesz, majd eldönti a gyakorlat.
A cikkről itt olvashatsz bővebben: [“DNA of Things” – Storing Extensive Data in Everyday Objects] , [Scientists Use DNA Data Storage to Hide Information in Everyday Objects] , [Storing data in everyday objects]
Ezek a cikkek csak "szimpla" adattárolásról írnak a 3D nyomtató segítségével. Nem a 3D nyomtató tudásának kiterjesztéséről.
"A DNS jelenleg egyetlen adathordozó, amely folyadékként is létezhet, és amely lehetővé teszi számunkra, hogy bármilyen alakú tárgyba beillesszük."
Az addigi adattárolási technikáknak adathordozója szigorúan csak egy formájú lehet. Ez a "merev" adattárolás. Amit a cikkben bemutatnak az egy rendkívül rugalmas adattárolást tud lehetővé tenni. Bármilyen tárgyba elhelyezhetjük az adatokat. Így például eldughatunk információkat az illetéktelenektől. Azaz lehet a titkosítás egy formája is, amit kvantumszámítógépekkel sem lehet feltörni.
Aztán:
"Ez a technológia felhasználható gyógyszerek vagy építőanyagok, például ragasztók vagy festékek megjelölésére. A minőségükre vonatkozó információkat közvetlenül a gyógyszerben vagy az anyagban is tárolhatják"
Nagyon szerteágazó lehet a felhasználási területe, aminek csak a képzelet szab határt.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Predatorr
őstag
Aztán a kőtáblákat hol nyomtatták?
Amúgy meg már bő évtizede - ha nem régebben - botrány kerekedett abból, hogy a nagy nyomtatógyártók lézernyomtatói láthatatlanul megjelölték az összes kinyomtatott dokumentumot. Mellesleg meg a tintasugarasoakéval együtt küldik bizonyos helyekre. Térben még több adatot el lehet tárolni, akár egy számítógép teljes adattartalmát is.
Mellesleg az ilyen adatlopós technológiákat valahogy mindig Izraelben fejlesztik.Kékes515: Az írást azért nevezik írásnak, mert írás. Nem nyomtatás. Pár ember valamiért nem érti a különbséget, ami ezek szerint írás-tudatlanság.
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
Reggie0
félisten
Kar, hogy a DNS szilard, szoval nem folyadek formaban tarol adatot, hanem legfeljebb oldottan. Amugy pont semmi ertelme, se nem lesz, plane, hogy felettebb romlekony. Ez csak ilyen megcsinaltuk mert lehet es penzt adnak tipusu kutatas, valahol feluton a biologia es a fingreszeles kozott.
3D nyomtatas is annyira jon a kepbe, hogy manapsag divatos buzzword, de amugy fuggetlen az egesztol.Maxwell egyenletek kitalalasanak idejen mar boven tudtak, hogy mire akarjak hasznalni.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
"Kar, hogy a DNS szilard, szoval nem folyadek formaban tarol adatot, hanem legfeljebb oldottan"
Na ennek most mi értelme volt? Oldott állapotban lévő anyag és az oldószer együttese is folyadék. A cukros tea is folyadékként viselkedik, pedig a cukor szilárd.
"Amugy pont semmi ertelme, se nem lesz, plane, hogy felettebb romlekony."
Azért ezt ne. Olvasd el a középiskolai biológiát. A DNS nagyon stabil molekula. Ha nem az lenne, akkor alkalmatlan lenne az öröklődés és a sejtműködés szabályozására. Káoszba fulladna az egész.
"Maxwell egyenletek kitalalasanak idejen mar boven tudtak, hogy mire akarjak hasznalni."
Persze akkor már ismerték például a villanymotort, dinamót, transzformátort, elektroncsövet, tranzisztort, rádiót, televíziót, microchippet, telefont, számítógépet, stb, stb., Ja, nem.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Azt gondolom, ez egy hatalmas ötlet.
Egy lépéssel közelebb kerülhetünk vele a Star Trek replicator-hoz.
Egy nyomtatott könyv egyetlen megmaradt betűket tartalmazó fecniéből kinyomtatható a teljes könyv. Egy gép törött alkatrészének darabkájából, akár 50 évvel később is előállítható a pótalkatrész. Ehhez nem kell az eredeti technológiát használni, csak az előírt paramétereknek kell majd megfelelnie a pótalkatrésznek.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
dabadab
titán
válasz Hieronymus #36 üzenetére
"Egy nyomtatott könyv egyetlen megmaradt betűket tartalmazó fecniéből kinyomtatható a teljes könyv."
Ami egészen addig fantasztikus ötletnek tűnik, amíg rá nem döbbensz, hogy azon a fecnin amúgy elférne a komplett Kongresszusi Könyvtár.
DRM is theft
-
Kékes525
félisten
"a fecnin amúgy elférne a komplett Kongresszusi Könyvtár."
Nem egészen, sőt, még egy bitet sem a hagyományos adattárolás alapján. Mikor tudsz szinte bármiben a hagyományos módon információt tárolni? Sehogy. Ezzel a technikával viszont igen. A DNS nem síkban, hanem térben tárolódik ezért elméletileg sokkal több fér el, mint bármi másban. Persze most még közel sem. De a hagyományos adatrögzítés is hatalmas utat futott be. Az sem úgy kezdte, hogy egy ekkora területen elfért volna a teljes Kongresszusi Könyvtár.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Arról beszélek. Ez most a kezdet. Vedd figyelembe azt hogy például az emberi genom információ tartalma bitben rettenetesen nagy, pedig milyen kicsi helyen elfér.
6×10^9 bázis pár /diploid genom x 1 bájt/4 bázis pár = 1.5×10^9 bájt vagy 1.5 Gigabájt.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
1. Kevés? Térben rakható, míg a hagyományos technikák csak síkban tárolják az infót.
2. Bárhova elhelyezhetők a nanogömbök. Hogy tárolnál hagyományos módon egy festékben, gyógyszerben információt?
3. Hagyományos úton feltörhetetlen, mivel ahhoz, hogy valamit kezdjünk a kóddal meg is kell találni, hogy hova lett elrejtve. Például egy lakásban bármi tartalmazhatja. A hagyományos adatrögzítők megtalálása sokkal egyszerűbb.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Reggie0
félisten
"Na ennek most mi értelme volt?"
Mondjuk pont annyi, hogy nem folyadek tarolja az informaciot, csak oldhato az a szilard anyag, ami tarolja es nem veszti el tole az informaciotartamat. Szeretem a pontos megfogalmazast, mert az nem sejtet olyat, amit nem tud. A so is szilard, hiaba letezik a sos viz.
"A DNS nagyon stabil molekula."
Mihez kepest? Viszonylag alacsony homersekleten olvad, UV-re bomlik. A kozepiskolai biologiat biologiai kontextusban olvasod, az meg boven keves, hogy altalanos kijelenteseket tegyel... A kotabla sokkal stabilabb, mint a DNS, ezert is volt olyan nehez a mamut DNS-et megszerezni, mig a kotablakat, falfestmenyeket siman elolvastak ugyan abbol a korszakbol.Igen, villanymotor mar volt 1838-ban, Jedlik 1855-ben csinalt. Az egyenletek meg 1865-ben alltak ossze.
Amugy akar kitalalhatnal valamit ami meg nincs is igazan, mondjuk memrisztort, csak hogy menjen a kodszurkalas. A maxwell egyenletek idejen igencsak erdeklodtek az elektromos es magneses ter viszonyara, a feny mibenletere, valamint mar felmerult a vezeteknelkuli adatatvitel igenye - leven vezetekes taviro mar volt, csatolt magneses teret, indukciot indirekt mar felfedeztek -, feny mesterseges letrehozasara - ami vegul nem igy jott be.
Szoval a maxwell egyenletek minden volt, csak nem lar pour lart tudomanyos munka. Egy evtizeden belul mar aktivan hasznaltak kulonbozo teruleteken.[ Szerkesztve ]
-
cog777
senior tag
Mondjuk egy torott motoralkatreszben lehetne tarolni az egesz repulogep tervrajzat es ki lehetne nyomatni? Kb a sci-fi kategoriaju replicatort lehetne megcsinalni... ha megvalosithato, akkor ez jo otlet.
Egy konyv lap toredek eseten a tobbi relevans kotet infoja is belekerulhetne.Tobbieknek:
El tudom kepzelni a kovetkezot:
- ha kell egy targy (ramutatsz egy szobadban levo targyra) es eppen ki szeretned nyomtatni de mi van ha nem elerheto a tervrajza? Marmint maga a fajl? Szivas.
Igy viszont ha megvan legalabb egy toredek a targybol, akkor odamesz egy "vonalkod/DNS" leolvasoval, "lecsippantod" es megvan a tervrajz. Nyomtatod. Szerintem jo otlet.[ Szerkesztve ]
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
dabadab
titán
Most simán be lehet menni akár egy Tescoba is és vehetsz körömnyi (félkörömnyi) microsd kártyát, amin elfér akár 512 GB adat (és azon már kényelmesen el kell férnie egy repülőgép terveinek) - ez a DNS-es megoldás meg ennél sok nagyságrenddel nagyobb adatsűrűséget ígér.
DRM is theft
-
Reggie0
félisten
(#42) Kékes525:
2. Hagyomanyos jeloloanyagok kombinaciojaval. Pl. trafo-olaj jeloleshez hasznalnak ilyet a lopasokat felderintendo, stb.. Ha kell a nanomeret, akkor akar nikkel darabon xenon atomokat is lehet elhelyezni es sokkal tobb informaciot tarolni mint ez a 100 bit. Vagy mas hordozon mas atomok. Lasd 1989 IBM. Aztan ezt bezarni a nanogombbe. Olvasni is olcsobb es egyszerubb, mint a DNS-t szekventalni.3. Ez meg nem feltorhetetlenseg, csak megtalalhatatlansag lenne. Raman spektroszkopiaval konnyen megtalalhato lehet, pl. ezt hasznaljak erintesmentes drog/robbanoszer/vegyszer azonositasra is.
(#45) cog777 : Es tudsz ra use-case-t is kitalalni? Pl. mennyire szeretnel olyan geppel repulni, aminek a rajzai csak az alkatreszbol kinyerve ferheto hozza es nincs mondjuk meg a szereloknek vagy eppen a gyartonak. Mennyire vedene ez meg az ipari kemkedestol? Pont, hogy mindenki szamara hozzaferhetove teszed az adatokat. Ha meg titkositva van, akkor annal a szervezetnel(pl. gyarto) a rajznak is meg kene lennie, akinel a kulcs van.
[ Szerkesztve ]
-
"Ami egészen addig fantasztikus ötletnek tűnik, amíg rá nem döbbensz, hogy azon a fecnin amúgy elférne a komplett Kongresszusi Könyvtár."
Te adattárolásban gondolkodsz.
De egyetlen könyv esetében csak a könyv reprodukciójáról van szó.
Ha találsz egy összeéget könyvet néhány négyzetmilliméter "DNS" információval, akkor az adott könyvet szeretnéd visszanyerni és nem egymilliót mellé.Egy könyvreplikátor ismerhet ezermillió könyvet. Megadod a szerzőt és címet és máris nyomtatja.
De egyetlen megmaradt "A" betűvel, DNS nélkül, a könyvreplikátor sem tud valamit kezdeni.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Reggie0
félisten
válasz Hieronymus #48 üzenetére
A microdot egy A betu toredekeben is tudna tarolni az ISBN szamot es az mondjuk nem bomlana le olyan konnyen magas homersekleten.
[ Szerkesztve ]
-
cog777
senior tag
" Es tudsz ra use-case-t is kitalalni? Pl. mennyire szeretnel olyan geppel repulni, aminek a rajzai csak az alkatreszbol kinyerve ferheto hozza es nincs mondjuk meg a szereloknek vagy eppen a gyartonak. Mennyire vedene ez meg az ipari kemkedestol? Pont, hogy mindenki szamara hozzaferhetove teszed az adatokat. Ha meg titkositva van, akkor annal a szervezetnel(pl. gyarto) a rajznak is meg kene lennie, akinel a kulcs van."
Hat az biztos h pl a jogvedok rarepulnenek + amiket emlitettel, szoval kerdeses ebben a formaban, de esetleg mashogyan...
Par gondolat meg a replicator otlethez:
Lehetne (nanorobot) virust irni ami modositja a DNS-t? Marmint egy kinyomtatott fizikai targy DNS-et.
Lehetne procit nyomtatni ami tartalmazza mar a programokat? (Kb 1000 ev mulva esetleg ha nem a kokorszakban leszunk ismet)[ Szerkesztve ]
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Autós topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Politika
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- Tárhelykirály SD memóriakártyát prezentált a Western Digital
- Villanyszerelés
- Táblagép kíséri a Redmi Turbo 3-at
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy TAB S9 Ultra 12/512GB 5G VADONATÚJ BONTATLAN eladó!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1