Új hozzászólás Aktív témák
-
enginev3.0
félisten
Évek óta működött, és hagyták? Nem hiszem hogy ekkora volumenű dolgot ennyire nehéz lekapcsolni
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
kacsyx
aktív tag
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
Egyrészt a bürokrácia miatt nem úgy van, hogy vasárnap rájönnek, itt nincs valami rendben és hétfőn már megy ki a GSG9, másrészt gondolom fel kellett deríteni minél több résztvevőt, ehhez pedig idő kell. Meg gondolom 2 éve még jelentéktelen mértékben űzték és fokozatosan nőttek nagyra, fokozatosan kerültek a hatóságok látókörébe is.
-
bLaCkDoGoNe
veterán
Ezek a videók, amik a hírben vannak, nekem annyira – hogy is fogalmazzak finoman – nem valósnak tűnnek.
"«Fuck does Cuno care?» The boy turns to you. (He doesn't care.)" [+] "The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+]
-
Apollyon
Korrektor
Na szép, most egy kiskanállal kevesebb víz van a tengerben. ;D
Azért az ügyfélszolgálat rész kemény. Ez már az a szintű operáció, hogy jobban teszik ha bitcoinban van pénzük.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Kasya
nagyúr
Szvsz kispalyasok a online jatekban levo botokhoz kepest, akik in-game valutat, targyakat kinalnak. Lehet, ha "keletebbrol" csinaltak volna, meg ma is mukodnenek.
Biztos sok munkajuk volt benne, szep teljesitmeny.
Kerdes, hogy a 2millio elofizeto adataival mit kezdenek?[ Szerkesztve ]
-
hunluki
senior tag
válasz enginev3.0 #7 üzenetére
Az a baj hogy erre van igény. Nekem eszem ágába nem jutna soha cosmetics cuccot venni játékban (meg úgy semmit in-game valós pénzzel), unokaöcsém összes steam kártyáját eladja és abból bejövő pénzt erre veri el annak ellenére hogy tudja hogy játékot is vehetne belőle.
Ez ilyen generációs problémának tűnik nekem. Nyilván sokkal menőbb hupilila AK47-essel darabolni cs:go-ba mint simával. Nekem ez már túl next-gen -
Tetsuo
aktív tag
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
Lassan már a rajtaütésekhez is időpontot kell egyeztetni a kuncsafttal.
-
vicze
félisten
Csak nekem szürreális, hogy a matrac alól kaparják elő az eurókat, mintha eleve tudnák, hogy úgyis ott lesz?
-
Ittnemaz
aktív tag
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
adatot és bizonyítékokat gyűjtötték.
azért engem is meglepett mekkora piac van rá, egy kábeltv elöfizetényi összegért milliónyi csatornád lehet...
-
És nem csavarozták be a gépbe a winyót, ami veszélyes!
@Vicze1 : Szerintem van már gyakorlatuk ebben...
@Ittnemaz : De ki fizet ezért? Már TV-re sincs igényem, kábelesre se lenne, mert úgysem azok vannak a csomagban, amit néznék, a többire meg a halál se kíváncsi
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
enginev3.0
félisten
-
moleculez
veterán
válasz enginev3.0 #1 üzenetére
Nagyon sok szinten érdekes a történet
Igazából ki kellett volna feheríteni, tök jól megcsinálták, kár vesznihagyni. 2 millió ügyfél azért nem semmi. Csak havi 10€-val sem.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
moleculez
veterán
A matek az egy dolog, a piac meg egy másik. Rengeteg cég ül óriási adósságon, pomt ezért nem zárhatnak be, mert akkor soha nem lesz visszafizetve egy cent sem. Ezek a srácok csináltak egy üzleti modellt, ami win-win a kecske is jól járt, a káposzta is megmaradt.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
vicze
félisten
Jelentősége van, ha jó üzletnek akarod beállítani.
Rengeteg milliárdos cég bukott már be és tűnt el a semmiben, pont ugyanezért.
Az hogy a Netflixnek a növekedésre épített modellje, pont ahogy az Amazoné is volt. Majd az idő eldönti, hogy bedől-e vagy sikerül-e átlendülni.Te pedig tőzsdei értékről beszélsz, aminek többnyire semmi köze a valós értékhez. A vezetők, meg abból az adósságokból vannak fizetve, és XY ország adófizetőitől levonva...
Mindegy ez elég bonyolult...
-
vicze
félisten
-
#92116480
törölt tag
én hőseim. veszélyes bünözőket buktattak meg.
szerencsére enkór müködik és kokós ricsi is jól van. éljen a jogállam. -
andor80
senior tag
15 millió eurónyi jogosulatlan
Szerintem full jogosan dolgoztak is érte jobban mint az apple tv és a többi kivéve netflixTartsd tisztán a képernyőd ne engedj a digitális szennyezésnek.Blokád alatt tartom én is!
-
-
waverider
senior tag
azt ugye tudod, h ha felmeresi jeleggel csapatepitesre mennek felmillio euros budgettel akkor nem lehet nehez 14 milliard adossagot feltornyozni. (ui: belsos infos forrasbol)
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
tungsten
csendes tag
válasz moleculez #14 üzenetére
Nem tudod kifehéríteni több okból is:
- iszonyat pénz lenne minden csatit / tartalmat hivatalosan streamelni, több száz euro lenne a havi előfizu
- vannak érvényes, kizárólagos szerződések egyes tartalmakra
- a tévé csatornák többségét elő sem lehet fizetni, csak az adott országban / régióban -
-
kovy79
őstag
A külföldi magyarok körében nagyon népszerűek az ilyenek (vagy konkrétan ez?).
Mindig hallom, hogy "mennyisokszáz" csatorna huszonx €-ért.
Én meguntam a meccsek miatti állandó stream keresgélést (csak azt nézem néha élőben), meg hogy jöttek-mentek, folyamatosan változtak az oldalak, így lett inkább "tányéros tv".[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
-
Snoop-y
veterán
Allandoan ezen lovagolsz csak szolok ha nagyon el akarnak kapni akkor megszivod
Mod:
Teljes cikk itt[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
azbest
félisten
Kevered a fogalmakat.
A befektetők pénzét és a hiteleket nevezheted adósságnak. De egy cég sem fogja idő előtt visszafizetni, csak mert épp van sok bevétele, hanem fejlesztésre fordítja azt. Főleg a növekedési szakaszban. Sok nagy és sikeres cég végigjárta már ezt, évről évre mindent a további növekedésre fordít. Az "adósságok" törlesztését pedig szépen teljesítik, ahogyan kell.2020 q1 volt sok éve az első negyedév, amikor már a profit meghaladta az újabb befektetések (költekezések) összegét. [link]
Viszont 2002 és 2011 között is pozitív volt a cash flow. Csak hogy a profit kilapátolása helyett masszív fejlesztésekbe és világszintű terjeszkedésbe fogtak. Igen, ebben van kockázat, mert ha mégsem sikerül a növekedés, akkor komoly bukta lehet a vége. De ezek szerint sikerült nekik.
-
vicze
félisten
"A befektetők pénzét és a hiteleket nevezheted adósságnak."
Hát nem tudom melyik bolygó az ahol a hiteleket nem nevezik adósságnak.
A probléma, amit nem egy pénzügyi lap is fejtegetett, akik gondolom szintén keverik a fogalmakat, hogy a Netflix milyen ütemben növeli az adósságát évről évre, ami jelenleg valóban nem probléma, de ha nem változik valami, azaz nem megy át masszívan nyereségesbe, probléma lehet.
Nem 1, nem 2, hanem 10-15 évről beszélünk. Ugye ilyen távlatban már 50 milliárdos is lehet az az adósság. De ezt könnyen katalizálhatja egy nagyobb gazdasági világválság esetleg."pozitív volt a cash flow"
Igen a hitelek felvételével, és most már azokkal együtt se az.Felfogom a Too Big to fail befektetői felfogást és hogy miért 200milliárd a cég értéke, de ez esetileg hónapok alatt eltűnhet, egy tőzsdei összeomlás esetén.
[ Szerkesztve ]