Hirdetés

2018. június 22., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) gabor7th


gabor7th
(őstag)

Biztos megbízható cég lesznek, már a kezdet is bíztató.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#2) zolij


zolij
(tag)

Institute of Electrical and Electronics Engineers: a legrégebbi informatikusokat tömörítő egyesület
kik a legrégebbi informatikusok :))

(#3) dajkopali válasza zolij (#2) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

:R

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#4) bambano


bambano
(Jómunkásember)

az fcc-nek konkrétan mi a baja a világ túlvégén fellőtt műholdakkal?

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#5) zolij válasza bambano (#4) üzenetére


zolij
(tag)

Tippre amiatt érzik illetékesnek magukat, hogy a megrendelő amerikai. Mondjuk ez egy érdekes helyzet :)

(#6) gabor7th válasza bambano (#4) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Van egy rendszerük ami elvileg észrevesz minden rakétát, ez azért kell hogy észrevegyék az atomtámadásokat és gondolom nemzetközi megállapodások vannak arra, hogy előre közöljék, ha rakétát lőnek fel... Mert támadásnak is vehetik a nem lecsekkolt rakétakilövéseket egy darabig.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#7) zolij válasza gabor7th (#6) üzenetére


zolij
(tag)

nem a rakétával volt bajuk (az amúgy is indiai), hanem a műholddal

(#8) -Skylake-


-Skylake-
(őstag)

Jo nagyot aludhattam, mikor lett amerika gyarmata a vilagur , hogy nekem engedelyt kell kernem ilyen habicegektol ha valamit ki akarok loni ? Eszem faszom megall komolyan, hogy itt valamiert mindenki mindent a sajatjanak erez. Holnaptol az enyem a Jupiter, ha valaki szondat kuldene arra irjon pm-et megbeszeljuk...

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#9) atike válasza bambano (#4) üzenetére


atike
(PH! nagyúr)

Hogy esetleg az ő térfelükön fog lekaszálni majd pár jogszerűen működő műholdat... Kicsi pici rakéta lesz a műholdakból... Vagy épp parittyakő ha úgy tetszik.

(#10) Baskiria válasza -Skylake- (#8) üzenetére


Baskiria
(őstag)

ha kitűzöd a zászlód, a hajrá. :D

(#11) -Skylake- válasza Baskiria (#10) üzenetére


-Skylake-
(őstag)

Kituztem csak mivel gazorias, ellebegett valahova. De ott van, kisujjesku.

[ Szerkesztve ]

"Nem nézem le a funkcionális analfabétákat. Ezt kikérem magamnak." Abu85

(#12) Cifu


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Pár megjegyzés:

-A SpaceBee műholdak pályája viszonylag alacsony, így élettartamuk elvben 2 év körüli. Ahogy a légkör fékezi őket, belépnek a sűrűbb légrétegekbe, és el fognak égni.

-A négy műhold az Amerikai Haditengerészet által kifejlesztett radarkeresztmetszet növelő felületekkel van ellátva, ezek célja pont az, hogy a radarral való észlelhetőségét növelje. A kritika ugyebár az, hogy a kis méretük miatt nehezen követhetőek.

-A "kockaműhold" szabvány méret (1U) az cirka 10x10x10 centi és 1kg. Létezik 3U, 6U, 12U és persze 0,5 és 0,25U méret is. A cikkben szereplő 0,25U méretű műholdból egyébként nem ez az első - még 2015-ben a Stanford Nano Picture Satellite (SNAPS) volt az. Amit amúgy az ISS Alfa űrállomásról bocsátottak ki.

-Ezek a műholdak követhetőek - Lásd például.

-Az FCC viszont azért sír, mert alapvetően mindig az adott ország felel a felbocsátott műholdért a nemzetközi egyezmények alapján. Márpedig a SpaceBee műholdakat egy amerikai cég bocsátotta fel (még ha Indiai rakétával is). Az adott startup márpedig folyamodott is engedélyért az FCC-hez, aki ezért felel. Csakhogy az FCC ezt a kérelmet elutasította januárban, mégpedig a cikkben említett okok miatt. Ez kb. olyan, mintha műszaki vizsga nélküli autóval közlekednél. Szabálytalan, tehát következményei lehetnek.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#13) Z10N válasza -Skylake- (#8) üzenetére


Z10N
(PH! addikt)

Detto. BTW "Europa" meg enyem lehet? ;)

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#14) Syl válasza Z10N (#13) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)

Akkor az enyém a Ganümédesz :D

Words cannot express how much i don't care

(#15) Z10N válasza Cifu (#12) üzenetére


Z10N
(PH! addikt)

A peldabol kovetkezoen az auto amivel kozuton kozlekedunk az egy adott orszag tulajdona. Viszont a vilagur miota barki tulajodna? Azt meg megertenem, hogy nyomonkovethetoseg azert "KELL", hogy ne utkozzon mas muholdakkal. De ez sem allja meg a helyet teljesen. Amugy van ott sok mas muhold ami miatt inkabb aggodnek, hogy a fejem folott van. Nem az ilyen nano/pico muholdaktol kell felni. Ezenkivul ahogy mondtad, ezek alacsonyan koroznek majd, ahol nem tartozkodik olyan muhold amiben nagy kart lehetne tenni.

Ui: Amugy majd kivancsi leszek, hogy a tavoli jovoben milyen engedelykoteles "muszaki vizsgat" talalnak ki az urjarmuvekre. Errol a The Expanse jut eszembe, de sajnos meg varni kell egy honapot a harmadik evadra :)

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#16) LamerGyuri válasza Syl (#14) üzenetére


LamerGyuri
(senior tag)

Jó lesz, ha igyekeztek, mert haver már ott ül a Teslában, csomagtartóban a zászlóval, viszi a Marsra :K :D

[ Szerkesztve ]

"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."

(#17) Z10N válasza Syl (#14) üzenetére


Z10N
(PH! addikt)

Deal. Stipi-stopi Io. Next?

Nem is olyan nehez gyarmatositani az urt :D

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#18) Cifu válasza Z10N (#15) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A peldabol kovetkezoen az auto amivel kozuton kozlekedunk az egy adott orszag tulajdona. Viszont a vilagur miota barki tulajodna?

Senki nem mondta, hogy a világűr bárki tulajdona. Viszont bizonyos kereteket kell szabni, hogy ki és mit vihet fel. A nemzetközi egyezmények alapján az műhold / űrállomás / űrhajó tulajdonosa ill. országa felel az eszközért, így adott esetben az általa okozott kárért is. Szélsőséges esetben a SpaceBee műholdakért is az Egyesült Államok felelős.

Azt meg megertenem, hogy nyomonkovethetoseg azert "KELL", hogy ne utkozzon mas muholdakkal. De ez sem allja meg a helyet teljesen. Nem az ilyen nano/pico muholdaktol kell felni.

Miért is nem? Ez a műhold pl. kb. poláris pályán kering (97,5°-os pályaszög). Ha keresztezi egy ilyen az ISS pályáját, akkor az kb. olyan lesz, mintha egy ágyúlövedék találná el. A viszonylagos sebességkülönbség ugyebár meglehetősen nagy lehet (több ezer km/h). Talán veszélytelennek tartod?

Ezenkivul ahogy mondtad, ezek alacsonyan koroznek majd, ahol nem tartozkodik olyan muhold amiben nagy kart lehetne tenni.

:Y

Hubble, a legtöbb optikai képalkotó műhold (nem csak a kémműholdak, de a civil műholdak is, lásd GeoEye, Spot, stb.), és hogy tovább ne menjünk az ISS...

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#19) Z10N válasza Cifu (#18) üzenetére


Z10N
(PH! addikt)

Ok. A reszleteket nem szoktam kovetni a muholdaknal (ki/merre/hogyan kering).

Jon a kerdes, hogy amiert nem kaptak akkor engedelyt?

Illetve a nemzetkozi urszervezetek hogyan tajekozodnak egymas muholdjairol a radaron kivul? Gondolom nem jelentik be egymnasnak, hogy ha felkuldenek egy kem muholdat.

Amugy ilyen utkozeses karteritesre volt mar precedens? Peldaul orszag1 vs. orszag2? Erre mi es hogyan vonatkozik?

Tudom, hogy a legkisebb urszemet is nagy kar tehet, de ezeket a "mutyuroket" mar amugy sem lehet iranyitani odafent. Urszemet meg mar van fent boven.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#20) Cifu válasza Z10N (#19) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Jon a kerdes, hogy amiert nem kaptak akkor engedelyt?

Az FCC nem szeretné, hogy elterjedjenek az ilyen 1U méret alatti nanoműholdak. Per pillanat az 1U alattiakra nem nagyon adnak engedélyt, és hosszú távon lehetséges, hogy a 3U lesz a minimum. Persze ezek még erősen változó dolgok, de a tendencia ez.

Illetve a nemzetkozi urszervezetek hogyan tajekozodnak egymas muholdjairol a radaron kivul? Gondolom nem jelentik be egymnasnak, hogy ha felkuldenek egy kem muholdat.

Az indításokat mindig bejelentik, ebből már lehet sejteni a pályát - vagyis legalábbis azt lehet tudni még kémműholdaknál is, hogy az induló pálya hol van. Hogy aztán később milyen pályára mozgatják, az már más kérdés. Kisebb műholdaknál ez csak radarral követhető. Nagyobb műholdaknál civil műholdvadászok is képesek a kémműholdakat követni, elég jól, ami azt illeti. Nézd meg Leiden blogját...

Amugy ilyen utkozeses karteritesre volt mar precedens? Peldaul orszag1 vs. orszag2? Erre mi es hogyan vonatkozik?

Eddig nem volt, a legkomolyabb "találkozás" a 2009-es Iridium-33 ütközése volt egy Sztrela-2M orosz kommunikációs műholddal (Kozmosz 2251). Itt nem történt kártérítési kérelem tudomásom szerint. Az eset mindkét félnek kínos volt, az orosz műholdon nem volt hajtómű, nem tudott volna pályát változtatni, de egyébként is le volt már kapcsolva. Az Iridium aktív műhold volt, képes lassan a pályáját változtatni, de nem rendelkeztek elég pontos adatokkal, hogy kellően előre jelezzék a találkozást.

Az eset azért is kínos volt, mert sem az orosz, sem az amerikai űrmegfigyelő rendszerek nem jelezték előre azt...

Tudom, hogy a legkisebb urszemet is nagy kar tehet, de ezeket a "mutyuroket" mar amugy sem lehet iranyitani odafent. Urszemet meg mar van fent boven.

Pont ezért kellene törekedni a csökkentésére.

Az FCC fájdalma pont az, hogy terjednek a nanoműholdak, mert olcsók, mert olcsón lehet feljuttatni, és emiatt az elmúlt években több százat juttattak fel, és a tendencia emelkedő. Szeretnék valahogy rábeszélni a műholdtulajokat, hogy inkább kevesebb, de többet tudó műholdakat építsenek....

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#21) bambano válasza Z10N (#15) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"Viszont a vilagur miota barki tulajodna?": például vannak a világűrben kitüntetett helyek, amelyek szűkös erőforrásként funkcionálnak, ott van egyfajta tulajdonosi jog.

ilyen hely tipikusan az országot besugározni képes geostacionárius műholdpozíció.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#22) Z10N válasza bambano (#21) üzenetére


Z10N
(PH! addikt)

A tag vilagurre gondoltam, nem a foldkoruli palyara. Bar ezt is erdekes kisajatitani. Gondolom ez is megegyezes alapjan megy. Majd elolvasom az idevonatkozo wiki-t.

Az urgyarmatositasnk pedig ez lenne a lenyege, hogy "first come, first served" lenne, igy vegre megindulhatna egy verseny megint. De a legkisebb szandekot sem latni erre. Nagyon el vagyunk kenyelmesedve ezen a sargolyon, mikozben pumpaljuk a szenet es a koolajat a legkorbe es a pocsojakba. Sokan ulnek a virtualis milliardjaikon, meg megy a hadakozas, hogy kie legyen a hatsokert fennhatosaga. Pedig odakint aztan lehetne boven valodi profitra es terulete is szert tenni. Csak ehhez fel kene noni szellemileg a 21. szazadba. Jovore lesz 50(!) eve, hogy elsonek jartunk a Holdon. Ideje lenne mar megmozdulni vegre, mert majd sokan meglepodnek amikor megnyilik az elso kinai etterem a Marson :) Ezt nem konkretan Neked szantam, csak ide illet a topikba.

# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"

(#23) UnA válasza Z10N (#22) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Lehet lelkesedni az űrutazásért, de amíg az emberiség ezen a bolygón sem képes fenntartható módon élni (ezt írtad te is), addig szerintem nem kéne ezt a destruktív viselkedést még exportálni máshová is.

(#24) gabor7th válasza Cifu (#12) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Miért küldenének fel csak két évre valamit? Az IoT cég gondolom hosszabb távra tervez.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#25) gabor7th válasza UnA (#23) üzenetére


gabor7th
(őstag)

Hát igen az IoT is egy hatalmas pazarlás.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#26) Cifu válasza gabor7th (#24) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Fordítva tedd fel a kérdést: hogy oldod meg a pályaemelő manővert egy 10x10x2,5cm-es, cirka 0,25kg-os műholdon. Leginkább sehogy... Szóval a légellenállástól szépen lassan egyre alacsonyabb pályára kerül, és végül a légkörben elég...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#27) Reggie0 válasza UnA (#23) üzenetére


Reggie0
(PH! nagyúr)

Bizony. Kulonben par even belul a foldonkivuliek is kihalofelben levo faj(ok) lesz(nek). Nekem konkretan megszakadna a szivem, hogy ha veletlenul 10 elheto bolygot is tonkretennenk a feltetelezett Nx10^9-bol.
Juteszembe, a numlock-od be van kapcsolva?

[ Szerkesztve ]

(#28) hyperspace válasza Cifu (#12) üzenetére


hyperspace
(őstag)

A hasonló cikkeknél egyszer csak jön Cifu, és mindent elmagyaráz. Én hálás vagyok, mindig tanulok valamit :R .

ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)

(#29) derive


derive
(senior tag)

Majd a grinpisz szervez urszemetszedest ;]

(#30) csicso82 válasza UnA (#23) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Ez a gondolatmenet tetszik. Engem a Mars gyarmatosításának a szándéka bosszant. Itt a föld ami gyakorlatilag tökéletes az emberi létezés számára de ha így haladunk kihal az emberiség mert nem tudunk egy számunkra tökéletes bolygóra vigyázni. Erre most azon megy az agyalás, hogy egy számunkra - és bármilyen földi életforma - számára élhetetlen bolygón akarjunk letelepedni és végső soron "terraformálni" ha jelent bármit is ez a fogalom.

Ameddig a teret (vele együtt a gravitációt és az időt) nem tudjuk legyőzni addig fölösleges bármilyen gyarmatosításon is agyalni. Már most meg lehetne oldani, hogy egy űrhajó elmegy a marsig ott egy kis kirándulás majd irány vissza, de ennek mi értelme lenne?

(#31) REIT


REIT
(őstag)
LOGOUT blog

Warpoljanak be pár Carriert, ami megállítja a Swarm terjedését :))

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye. | Ha AI lennék lakható bolygót keresnék az evakuáció reményében - magamnak. | Pénz nem vész el, csak átalakul.

(#32) Kékes525


Kékes525
(PH! félisten)

Vajon illegális holdra szállás mikor lesz? ;]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#33) nalaca000


nalaca000
(kvázi-tag)

Én azt tudom elképzelni, hogy ez az amerikai cég csinált egy indiai leányt, vagy csak a tulajdonosai alapítottak egy indiai céget, abba beapportálták ezeket a mikró műholdakat,, majd az új cég kérte meg az indiai hatóságoktól az engedélyt, amit azok meg is adtak.

A világ egyik legnagyobb problémája, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosok meg mindenben kételkednek!

(#34) Pötyi válasza Cifu (#20) üzenetére


Pötyi
(senior tag)

Na és a Nemzetközi Űrállomáson van hajtómű? Hát ez az. Amikor érkezik egy Szojuz, az szokta feljebb tolni. Most elnézést kérek a fanatikus rajongóktól, de kapja be a NASA! Simán átmehetünk kártérítésjogba és filozofálgathatunk a témáról! Figyelem, jogászkodás következik! Felteszem a kérdést: miért az én nanoműholdam térjen ki? Térjen ki az ISS! Jaaa, hogy az sem tud...

Hát itt van a kutya elásva.

Amúgy megnéztem a pályaadatokat, keresztezni keresztezhetik egymás útját, de jó 100 km magasságkülönbség van az ISS meg a Spacebee közt, az utóbbi javára, ráadásul az ISS gyorsabban süllyed, így sokáig nem fognak ütközni.

QNX is cool!

(#35) Cifu válasza nalaca000 (#33) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Nem csinált, de az űrjog egy ingoványos talaja pont ez, hogy ahogy az hajózásban van például, hogy szinte minden nagy cég valami apró szigetállamocskába regisztrálja magát, vagy ahogy az adóelkerülésnél működik, itt is jöhetnek majd a "panamázások". Per pillanat ezt úgy próbálják kivédeni, hogy a hordozójárműveket üzemeltető cégeket "kontrollálják", tehát egy SpaceX vagy ArianeSpace sem kaphat indítási engedélyt olyan rakétára, amely nem engedélyezett terhet visz fel.

Itt jött egy kiskapú, hogy India például nem foglalkozott ezzel - vagy az is lehet, hogy az ISRO (az indiai űrügynökség) át lett verve, és azt mondta neki a startup, hogy Superbee műholdak megkapták az FCC engedélyt. Erre nem térnek ki a hírek, de esélyesen ennek lesz folyománya, vagyis az ISRO is jobban odafigyel, mit fog felvinni a jövőben...

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#36) Cifu válasza Pötyi (#34) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Na és a Nemzetközi Űrállomáson van hajtómű?

Van, a Zvezdán.

Amikor érkezik egy Szojuz, az szokta feljebb tolni.

A Szojuz csak ritkán, inkább a Progressz vagy régebben az ATV-k hajtottak végre pályaemelő manővert.

Most elnézést kérek a fanatikus rajongóktól, de kapja be a NASA!

Mert az ISS-ért csak a NASA felel? Azért hívják Nemzetközi Űrállomásnak, mert több állam üzemelteti - még ha a NASA is költi rá a legtöbbet...

BTW a NASA-nak nincs jogköre e téren, ő is az FCC felügyelete alatt működik ilyen szempontból.

Felteszem a kérdést: miért az én nanoműholdam térjen ki? Térjen ki az ISS!

Egy emberrel a fedélzetén mozgó űrállomás térjen ki a te szabálytalan műholdad elől? Nem fonákhelyzet ez véletlenül?

Egyébként az FCC pont azért kaszálta el a SuperBee engedélyeket, mert nem szeretne rendszert csinálni a 0,25U méretű műholdakból. Az 1U méretű műholdak is éppen elég problémát okoznak, elég azokat követni, nem akarják, hogy egy baleset esetleg azért következzen be, mert nem sikerült a műhold pályáját kellő pontossággal követni a kis radarkeresztmetszete miatt. Más szóval arról szól ez az egész, hogy azért 10x10x10cm alá ne menjenek már a műholdgyártók...

Amúgy megnéztem a pályaadatokat, keresztezni keresztezhetik egymás útját, de jó 100 km magasságkülönbség van az ISS meg a Spacebee közt, az utóbbi javára, ráadásul az ISS gyorsabban süllyed, így sokáig nem fognak ütközni.

A "sokáig" ezzel együtt kb. 1 évet jelent, és a SpaceBee valamint az ISS kb. azonos pályamagasságon lesznek. Persze a találkozás esélye nem sok, de megvan.

[ Szerkesztve ]

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#37) Syl válasza csicso82 (#30) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)

>...élhetetlen bolygón akarjunk letelepedni és végső soron "terraformálni"...

Egy mágneses tér nélküli bolygót terraformálni? Sok szerencsét nekik hozzá!

Words cannot express how much i don't care

(#38) csicso82 válasza Cifu (#35) üzenetére


csicso82
(PH! addikt)

Jaja Líbiának van a világ legnagyobb hajóflottája - papiron - ha jól tudom.

Syl

Erről nem is tudtam, de az emberek számára élhetővé, lakhatóvá tételről már igen.

[ Szerkesztve ]

(#39) Pötyi válasza Cifu (#36) üzenetére


Pötyi
(senior tag)

"Egy emberrel a fedélzetén mozgó űrállomás térjen ki a te szabálytalan műholdad elől? Nem fonákhelyzet ez véletlenül?"

Hát, ahogy vesszük, a KRESZ-t tudnám idézni, ott sem kötelező belemenni a másik kocsiba, még akkor se, ha garantáltan nem te lennél a hibás, neked is lehetőséged van elkerülni a más által előidézett balesetet.

Ja, és nem szabálytalan, mert még nem tiltották be a formátumot, csak tervezik, hogy a jövőben ne ez legyen a szabvány.

Kiegészítés:

Már az első alkalommal, amikor szóba került a dolog, már akkor gyanús volt, hogy miért pont radarral akarják követni a kis zsebműhódakat? Kommunikációs műhold? Az! Akkor feltételezem, kibocsát valami rádiójelet -> érzékenyebb pelengátorral simán követhető kéne legyen. (Ha jól emlékszem, a Szputnyikot is tudták venni még a rádióamatőrök is, pedig annak a legnagyobb távolsága, majd' ezer km volt és a rádióadója mindössze 1 Wattos volt. A rádiójelek alapján simán ki tudták számolni a pályaadatait.)

[ Szerkesztve ]

QNX is cool!

(#40) Kékes525 válasza csicso82 (#38) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Akkor vesztette el a Mars a légkörének jó részét és vízkészletének zömét, amikor befagyott a magja. Ez megszüntette a mágneses terét, ami miatt a napszél (napból kilökött töltött részecskék) így sokkal erőteljesebb hat a bolygóra. A földet is a napszéltől a mágneses tere védik meg.

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#41) Syl válasza Kékes525 (#40) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)

Meg úgy általában, az általunk ismert, szén alapú élet elég gyorsan kipusztul a mágneses tér adta védelem nélkül. Ezért is agyalnak azon, hogy a jövőbeni holdkolóniákat mélyen a talaj alá építsék.

Words cannot express how much i don't care

(#42) Kékes525 válasza Syl (#41) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

Igen, a kozmikus sugárzástól is véd. :K

[ Szerkesztve ]

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#43) Kopi31415 válasza Z10N (#15) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Egy fél hüvelyknyi műanyag darab becsapódási krátere alumínium tömbbe.

[ Szerkesztve ]

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#44) Tommmysun válasza Pötyi (#39) üzenetére


Tommmysun
(senior tag)

Furán tudsz megközelíteni dolgokat :)

Nyilván ha szükséges lenne és módjában állna az ISS-nek kitérni a kis mini műhold útjából, akkor a baleset elkerülése érdekében megtenné. De a KRESZ-t azért ide keverni elég meredek :D.

Attól, hogy a formátum nincs betiltva egy nem bevizsgált és engedélyezett műhold ugyanúgy szabálytalan (így van ez egy autónál is ha már ilyen példa is felmerült).

És hogy követed a te elméleteddel, ha tönkre megy a műhold és nem sugároz tovább rádiójelet?

(#45) Cifu válasza Pötyi (#39) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

A világűrben KRESZ még nincs. Különféle szabályozások / kérések vannak, amit álltalában mindenki igyekszik betartani, a józanság és a saját érdekük miatt.

Például az ISS körül van egy 4x4x10km-es biztonsági zóna, aféle "no-go zone", bár ez a szóhasználat manapság hála a politikusoknak teljesen más színezettel bír, amit igyekszik mindenki elkerülni műholdpályák terén.

Ettől függetlenül mindenki jobban szereti, ha jól követhető műholdak keringenek fent. A 0,25U pedig ennek az alsó határán mozog...

Ja, és szabálytalan, mert a négy SuperBee műholdat FCC engedély nélkül nem lehetett volna felküldeni a világűrbe...

Már az első alkalommal, amikor szóba került a dolog, már akkor gyanús volt, hogy miért pont radarral akarják követni a kis zsebműhódakat?

Mert alapvetően mindent követni szeretnének, azt is, ami nem sugároz semmit, márpedig ezt legpontosabban jelenleg radarral lehet megoldani.

A hozzávetőleges pályaadatok meghatározhatóak indirekt módon (rádiójelkövetés, optikai megfigyelés), ám ezek pontossága önmagában nem megfelelő. Pl. a GNSS (műholdas navigáció) esetén is a helymeghatározáshoz pontos légköri torzítási adatok is szükségesek, amit először földi állomásokkal határoznak meg, majd építenek be a jelbe. Radarok esetén ezek hamar kiszűrhetőek.

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#46) UnA válasza Kékes525 (#40) üzenetére


UnA
(Korrektor)

Ez izgi elmélet, de még a Föld magjáról is csak ködös teóriák vannak, nem is szólva a Marsról.

(#47) bLaCkDoGoNe válasza Cifu (#45) üzenetére


bLaCkDoGoNe
(PH! kedvence)

Csodálom a türelmedet, ahogy a sok mindenhez IS értő "szakértőt" kezeled.

"The parasite makes nothing for itself. Its only tools are taxes and tithes meant to trick you into offering what it has not earned. In Rapture we keep what is ours." [+] http://www.flickr.com/photos/blackdogone [+] 

(#48) Cifu válasza bLaCkDoGoNe (#47) üzenetére


Cifu
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

:DDD

A csapatmunka nagyon fontos: rajtad kívül másra is lőhetnek!

(#49) Kékes525 válasza UnA (#46) üzenetére


Kékes525
(PH! félisten)

"Föld magjáról is csak ködös teóriák vannak" :N Hacsak nem az üreges földre gondolsz...
Olyan értelemben biztos nincs bizonyíték, hogy valaki járt már ott, de közvetett bizonyíték épp elég van.

A topik műfaja nem teszi lehetővé az alapos, részletes, mindenre kiterjedő és egyértelmű hozzászólásokat, így hozzászólásom tartalmazhat félreérthető részeket is.

(#50) Syl válasza Kékes525 (#49) üzenetére


Syl
(PH! nagyúr)

Várjámán! A földnek nincs is magja, hisz lapos! ;]

Words cannot express how much i don't care

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.