2019. április 22., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Apollyon


Apollyon
(Korrektor)

Hajrá, én támogatom az ötletet. A mai fészbukker világban igazán kellene egy kis felvilágosítás.
Ha esetleg hosszabb írásokat tervezel, akkor képekkel kiegészítve simán beküldhetnéd címlaposnak is ha gondolod, így a téma nagyobb figyelmet kapna.

Amúgy milyen privacy FF kiegeket használsz? Nálam a következők vannak: noscript, ublock, cookie autodelete (alapjáraton a sütik amúgy is tiltva vannak), https everywhere, disconnect, meg még nem döntöttem el kettő közül hogy melyik random user-agent spoofer.
Továbbá pár about:config érték is módosítva van, remélem nálad is, legfőképp a network.trr.mode -ra gondolok például...

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#2) Lauda


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Köszönöm a tesztoldalt és a cikket! Nálam az első háom pipa, a negyedik piros, az ötödik csak pörög, abba sem hagyja. Chrome és firefox esetében is ugyan ez az eredmény. Mindkét böngésző ublock originnel van kiegészítve.

(#3) Samus


Samus
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Az első pipa, a második részleges, harmadik oké, négy-öt nem. Adblock, Ghostery és Flashcontrol, up-to-date Chrome.

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

(#4) aprokaroka87


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Androidon Chrome esetében első három pipa, Firefox esetében is, bár itt a az adguard és ublock origin aktív.

+A blokada reklámblokkoló is szürt ki dolgokat.

(#5) Alper


Alper
(kvázi-tag)
LOGOUT blog (1)

Androidos Chrome alatt minden piros. :F
Opera Mini esetében meg csak a 2. és 4. Zöld.

[ Szerkesztve ]

(#6) aprokaroka87 válasza Alper (#5) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Ha kikapcsolom a blokadat, akkor nekem is az lesz, konkrétan ma találkoztam olyan átverős weboldalal, amit a chrome simán átengedett, míg a firefox alapból megfogta roszindulatú oldalként.

Blokada-ban adguard dns esetében már blokkolta chrome-ban.

Firefox esetében meg ugyebár vannak reklámblokkoló kiegészitők.

(#7) Igorovics


Igorovics
(újonc)
LOGOUT blog

Sziasztok,

Köszi mindenkinek, akik elolvasta a bejegyzést és kipróbálta a tesztoldalt.
Apollyon: Én jelenleg uBlock Origint és Disconnectet használok, valamint Facebook containert. A Https everywhere plugint is ajánlották már többször is, szerintem az is fel fog menni.
Az about:configban többnyire inkább a kényelmi funkciókat szoktam állítgatni, csak most kezdek belemélyedni a témába, engem például az is meglepett, hogy a Firefoxnak milyen sok about funkciója van, amikor kb 2 hete utánanéztem.
A jövőben majd szívesen írnék erről hosszabb cikket is, de ahhoz még sokat kell tanulnom, egyelőre fejlesztőként csak egy-két aspektusát ismerem jobban ennek a témának, rengeteg minden nem tiszta még.

Lauda Akkor te már meg is találtad a megoldást a fingerprintre :D Komolyra fordítva a szót, nem tudom mi okozza ezt, sosem tapasztaltam még, és az ismerőseim sem.

(#8) Alper válasza aprokaroka87 (#6) üzenetére


Alper
(kvázi-tag)
LOGOUT blog (1)

Opera vagy Firefox jobb ilyen szempontból?

FF-ot az addonok miatt szeretem, meg a témák.

(#9) aprokaroka87 válasza Alper (#8) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Nekem Opera mini, Chrome, firefox, Samsung böngésző, maxthon van a telefonon.

Opera mini egy telsejen más műfaj, mert saját motort használ.

Chrome esetében a reklám és ilyen dolgok blokkolása nem igazán megy alapból.
Firefox és Samsung browser esetében van nekik saját adbkock plugin megoldásuk.

A Blokada reklámblokkoló meg Android rendszeren keresztül blokkol, így elvileg mindenhol blokkol, pár kivételell.
Nem csak böngészőkben, hátránya hogy a https weboldalakat nem fogja meg.

Nekem több mint 1 millió host van a blokada listában, és ezek mindig változnak, csak frissiteni kell.

Manapság már szerintem alap hogy Androidon használunk ilyen blokkolót, és nem csak a reklámok miatt ugyebár.

Talán a firefox hátránya hogy nekem kicsit lasabban kezdi el betölteni a weboldalakat.

[ Szerkesztve ]

(#10) Lauda válasza Igorovics (#7) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Én sem értem, próbáltam most is, csak pörög és pörög. :D [kép]

[ Szerkesztve ]

(#11) Fred23 válasza Apollyon (#1) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Firefoxon a network.trr.mode nálam 3, jön mellé a network.trr.bootstrapAddress 1.1.1.1 -es értékkel. Cookie autodelete, uBlock Origin, Smart HTTPS vannak még, más semmi. Viszont perpill 4 böngésző van feltelepítve nem egyforma kiegészítőkkel.

TOR-t meg már évek óta nem használtam, mert annyira lassú, hogy nekem nem éri meg. Vicces, hogy arról belépve pont kérdeztem róla valamit itt PH!-n, és kaptam egy olyan választ, amiben az is szerepelt, hogy az oldal tiltólistára tette, vagyis elvileg TOR-ról a PH! nem elérhető. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#12) d@vee


d@vee
(senior tag)

Nálam négy zöld pipa van, szóval az már egy középső ujj bizonyos oldalaknak? :P

"Kétségtelen, hogy kemény vagy. Amikor leérsz a terembe, megdöglenek a kismacskák és vér folyik a falból akkor is, ha lány vagy. Az edzést pedig nem neked kell bírni, hanem a gépeknek"

(#13) Igorovics válasza d@vee (#12) üzenetére


Igorovics
(újonc)
LOGOUT blog

Az oldal már három pipánál is lelkesen gratulál, szóval ez egy remek eredmény. :)

(#14) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Bennem már egy ideje érik, hogy írjak egy bejegyzést a trackingről és privacy protectionről, a bejegyzésed hatására el is kezdtem. Én úgy látom a helyzetet, hogy a legtöbben vagy laikusok és fogalmuk sincs arról mi hogy működik, mi hatásos és mi nem; vagy pedig valamennyire értenek hozzá, de rendkívül paranoiásak a privacy kérdés kapcsán. A kettőben az a közös, hogy a tracking ellen és privacy védelmében mindent is használnak.

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#15) Fred23 válasza lezso6 (#14) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Egy hosszú hozzászólásban esetleg itt és most? :)

Egy gyors, logokat naponta törlő ISP-alternatív DNS szerver DOH titkosítással, egy megbízható VPN szolgáltató, meg az itt is említett kiegészítők, esetleg még egy néhány km hosszú host file, és készen is vagyunk. Vagy nem? Mondjuk én tényleg laikus vagyok ehhez, illetve az adatvédelem kapcsán az is tény, hogy valakikben mindenképpen meg kell bíznunk, tehát csak beállítjuk -vagy megpróbáljuk beállítani- a bizalmi súlypontunkat úgy, hogy az az ismereteinkből következő aktuális hiteinknek megfeleljen.

Ha kijön az a bejegyzés, biztosan el fogom olvasni!

[ Szerkesztve ]

(#16) lezso6 válasza Fred23 (#15) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Alapvetően arról fog szólni, hogy egyrészt nem tudod 100%-ban megakadályozni a követést, másrészt nem is kell.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz.

(#17) aprokaroka87 válasza Fred23 (#15) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Szerintem kell hozzá egy alapvető bizalom "hiány" is.

Nincs 100% védelem, tipikusan ilyenek a a számunkra láthatóan átverős "nyerj Samsung Galaxy S9-et" jellegű weboldalak.
Amiknél van hogy még https titkositás sincs, és kérnek e-mail cimet, stb...

(#18) UnA válasza aprokaroka87 (#17) üzenetére


UnA
(Korrektor)

"Amiknél van hogy még https titkositás sincs"

Habár ez ebből a szempontból teljesen érdektelen kérdés, szerintem túl is pörögtek rajta a böngészős fejlesztők.

(#19) Sanya


Sanya
(PH! nagyúr)

egy hete cseréltem le mindenhol a keresőt ducduckgo-ra. elég használható lett, míg a google legtöbbször nem adott megfelelő találatot.

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#20) Igorovics válasza lezso6 (#14) üzenetére


Igorovics
(újonc)
LOGOUT blog

Remek ötlet, szívesen olvasnám hozzáértők véleményét. :)

(#21) Lauda válasza lezso6 (#16) üzenetére


Lauda
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Engem például nem is a követés maga zavar, mert sokra nem megy a követésével, hanem hogy terrorizálnak a hirdetéseikkel. Nem érdekel egyik sem. Ha majd szükségem van valamire utánanézek és megveszem.

A neten kívül is bárhova mész, tolják az arcodba a témát, kérsz-e ezt meg azt. Tudom ez a dolguk (más kérdés hogy ezt is lehet érzéssel, tapintatosan és mégis sikeresen), én is dolgoztam olyan helyen, ahol tolni kellett. Annak ellenére, hogy abszolút nem érdekel és kb idegesít ez a tukmálás, kedvesen utasítom vissza, még ha erőszakosabb, akkor is. Azonban van akiket meg érdekelnek az ilyesmik. Meg van az a fajta, akik bunkón reagálnak és őket nem érdekli, hogy az ügyfelest/eladót erre kötelezik és lehet, hogy a főnöke ül ott mellette. Szóval ahány ember annyiféle igény.

[ Szerkesztve ]

(#22) Victoryus


Victoryus
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nálam csak az első meg a harmadik pipa. Fent van a borz (privacy badger, minden oldalt letiltva) plusz fent van az Ublocker is.
Követés leállítás beállítva a Chromeban.

(#23) d@vee válasza Victoryus (#22) üzenetére


d@vee
(senior tag)

Érdekes, nálam is a borz van fent, plusz az Avast kiegje, ezzel van 4 pipa. Akkor az Ublocker nem sokat érhet :F

[ Szerkesztve ]

"Kétségtelen, hogy kemény vagy. Amikor leérsz a terembe, megdöglenek a kismacskák és vér folyik a falból akkor is, ha lány vagy. Az edzést pedig nem neked kell bírni, hanem a gépeknek"

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.