- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- MinDig TV
- A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor
- Windows 11
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- FreeCAD
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
twollah1976
őstag
Legalább vízálló vagy bírja a ráfröccsenő folyadékot?
[ Szerkesztve ]
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
#16939776
törölt tag
Mekkorát szólhat ez, cellazárlatnál egy bőrönddel lefojtva
-
veterán
Qualcomm oltás.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#72042496
törölt tag
Ha valakinek tényleg kell egy ilyen, akkor első blikkre az 500 dollár nem is tűnik soknak.
Előbb fizetném ki, mint hogy nekiálljak forrasztgatni.Milyen jótállás van rá? (Mondjuk ezt később magam is meg tudom nézni.)
[ Szerkesztve ]
-
Entryy
aktív tag
Egy generátor ennél többet ér!
http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "
-
sztanozs
veterán
-
tothmaxy182
őstag
Nekem az első gondoltam egy Xiaomi 10000 mAh-s külső akku volt, Ali-ról 18 dolcsi. 12*18=216 dollár. Persze a kettő nem ugyanaz, de azért valahol mégis...
Minden szavam magánvélemény!
-
demagóg
aktív tag
egy forrasztópáka és némi kézügyesség birtokában jóval olcsóbban is meg lehet úszni egy hasonló monstrum előállítását
Azért ezt én újra gondolnám, mert nem lehet megúszni jóval olcsóbban. A linken található hozzászólások alapján az az akku amúgy is ritka pocsék minőség, igazi ipari hulladék, és háromszoros mennyiség sem éri el a cikkbeli akkubank kapacitását. És ha valaki összeforrasztja az akkupakkot, az még csak a munka kezdete. Ami amúgy se javasolt, mert az akku nagyon nem szereti a magas hőmérsékletű forrasztást (bár a jutyub is tele van ilyenekkel, amatőröktől amatőröknek). Kell egy töltő áramkör, nem kis teljesítménnyel. Szervezéstől függően kell töltéskiegyenlítő áramkör is a sorba kötött cellákhoz. Mert ki az az őrült aki 36 párhuzamos akkut tölt és ebből csinál hálózati feszt egy inverterrel. Ha megvan a zseniális terv akkor már csak szabadidő kell meg kitartás. Meg gyakorlat is. Na ezen a ponton, mármint akinek van gyakorlata rádöbben, hogy semmi értelme egy darabot összerakni. Lehet viszont kitekből építkezni, de akkor már közelítjük ennek a cuccnak az árát. Áthidaló megoldásként lehet használni egy leselejtezett, kidobott UPS-t. Annak a kimeneti teljesítménye adott, az meghatározza a használhatóság körét. Egy 600W-os UPS már nagyon sok mindenre jó. Ezeket általában az akku megdöglése miatt szokták kidobni. Egy akku csere után (akár sokkal nagyobb kapacitásúval) máris van egy hasonló eszköz.
Nem kötekedés, de a Wh megadása a cikkben informatívabb lett volna a 120 600 mAh-s felvezetésnél, ami semmit nem mond önmagában, mert nem mindegy, hogy mindezt mekkora feszültségen teszi. De lehetett volna mikroamperben megadni, akkor még döbbenetesebb szám jönne ki. Ami érdekes, hogy a cikk szerint ezek "hitelesített" akkuk. Ez hogyan történik? Szerintem csak simán megveszik egy megbízható gyártótól és elhiszik az akku gyártó által megadott paramétereket.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
janos1988
addikt
Ingbe sátorozni bameg
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
hemaka
nagyúr
Mondjuk napelemes toltovel nem olyan rossz cucc.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Zombiapóka lipszis esetén elbújni vele és párszor gyakorolni a telón....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
wolfman
veterán
Mondjuk azért kerül ennyibe, mert dizájnos, jól néz ki, van LCD kijelzője is és minőség érzete is nem kicsi így ránézésre. Amit én meg otthon akár nagy segítséggel összebarkácsolnék olyan végeredményben lenne, hogy szorítani kéne, hogy csak szét ne essen vagy meg ne sérüljön mert nincs úgy összetéve, ahogy azt előre megtervezett gyári körülmények megkívánják. Na mondjuk ezért ennyi az ára.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
dabadab
titán
"Mondjuk napelemes toltovel nem olyan rossz cucc."
Igen, ha veszel hozzá egy 240 wattos (kb másfél négyzetméter, 20 kg) napelemet még úgy 80-100 kHUF-ért, azt betájolod délre és egész nap erre van kötve az akkubank, akkor az év nagy részében fel fogja tölteni egy nap alatt.
(#15) HalasKYO: off-the-grid online-nak akkor van értelme, ha az ember pl. valami alföldi tanyán lakik, ahová az áramot bevezetni reménytelenül drága, de mobiltérerő van.
(#17) wolfman: meg az se elhanyagolható, hogy minden bizonnyal normális elektronika van benne, inverter, töltőáramkör, miegyéb.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Döglött Róka
veterán
válasz janos1988 #12 üzenetére
Nagyon jó túraingek vannak
szp mostanában rendre hozzáteszi a véleményét a cikkekhez, ami nem hiszem hogy sokakat érdekelne. Igencsak rontja a lap színvonalát a bulváros véleményvezérkedéssel.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
atike
nagyúr
Ez KEMÉNY... Mindenhogy.
Zombiapokalipszisnél külön jó, mert nagyot lehet ütni vele és ha bevágjuk a zombik közé a tűzbe nem egyet lerendez akkorát robban...
-
Medocsabi
addikt
Mi kell egy jó kempinghez?...
TABLET, LAPTOP, TV...nanááá ...BZMG.... -
gergejly
aktív tag
Túrázáshoz jó, de ki cipel magával +4 kilót... Nem életszerű
-
wolfman
veterán
inkább a fényforrásokhoz lenne logikus, az meg csak nem árt este ha van egy pár.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
BiP
nagyúr
Ha valóban akkora, amekkora a promóképen van, akkor tényleg nem rossz.
Nem tudom, mekkora hozzá a napelemes töltő, de azzal együtt tényleg nem szar, jó sokáig ki lehetne vele húzni.
4kiló egy autós családi kempingezéshez nem téma (nagyobb társaság esetében túrazsákosként is lehet osztani), méretben is kicsi. Nekem tetszik.(#3) anaqer: Szerintem ez nem oltás akart lenni, hanem hogy ezek a chipek támogatják csak a gyorstöltést.
(vagy ha nem függ az SoC-től, akkor tényleg oltás)[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
teny, csak az a 16 ora toltesi ido kamu, mert laborkorulmenyek kozott mertek, ahol az stc 20 celsius volt, es 1500W/m^2 besugarzas, legures terben egy budai haz teraszan jo ha 20 ora, vagy tobb szerintem ettol persze, bitang a cucc es az Anker is, epp most jon egy szep nagy teletomott csomagom toluk.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
-szp-
aktív tag
Qualcomm fejlesztés a Quick Charge
(#11) demagóg: tényleg kimaradt, nem volt szándékos. A 434 Wh a cikkben is pótolva. köszi!
[ Szerkesztve ]
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
gyulank
addikt
Végülis elvileg fél m2 se kell neki, ha jól pötyögtem.
16*3600=57600s 120,6Ah*3600=434160A 434Wh*3600=1562400W/434160A=3,5986733V
1562400W/57600s=27,125W/s 600W/m2 10%-os fényhasznosítású napelemmel 60W/m2
27,125W/s / 60W/m2=0,452083333m2 + az áramköri veszteségek.
Ilyen fényhasznosítással vannak hajlíthatók is.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
Ahol addig süt a Nap, ott nem is olyan nyárias az idő. De amúgy ez alapján választottam 600W/m2-t. És tévedtem, mert van, hogy itt is süt 16 órát.
Azt írták 250-1000W/m2-ig változik, így a 600W-al számolva egy felhőtlen nyári napon napkeltétől-napnyugtáig nem tűnik lehetetlennek.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
dabadab
titán
A valós termelési adatok alapján nagyjából úgy néz ki a dolog, hogy átlagos 250 wattos napelemtáblánál kb 152 W/m2 a névleges teljesítmény (ezt 1000 W/m2-es besugárzásnál számítják, vagyis 15%-os hatékonyságú) és ez termel jobb nyári napokon kb 1000 Wh/m2-t (per nap - gyenge téli napokon meg mondjuk 25 Wh/m2-t naponta, az átlag meg olyan 450 Wh/m2/nap (a medián érdekesebb lenne, de ahhoz nem találtam kellőképpen részletezett adatokat)).
Szóval egy fél négyzetméteres napelem tényleg csak abszolút ideális körülmények között tudna egy ilyet egy nap alatt feltölteni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
gyulank
addikt
Na nem azért ha áron nem múlik, ilyen nyomott fólia izé lehet 1m2 is.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Blindmouse
senior tag
Kocsimban nagzobb akku van, fajlagosan olcsóbb, könnyebb újratölteni...
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
gyulank
addikt
válasz Blindmouse #40 üzenetére
Túl konkrét vagy. Viszont a kocsi akkut tán le is kell meríteni, meg újra kell tölteni rendszeresen. Meg nehez.
[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
gyulank
addikt
Évekkel ezelőtt olvastam, így erre most nem tudok hivatkozást, de nem magamtól szedtem. Arról volt szó benne, hogy arra készült, hogy nagy teljesítményt adjon le rövid idő alatt, és nem tesz jót neki, ha tartósan vagy lassan lemerül.
A legolcsóbb akku 11eFt. 45Ah 12kg ez 3x nehezebb, de elvileg 45*12=540Wh, amit inkább v(e)innék.
Viszont ha folyton tölteni kell akkor is, ha évente egyszer használom, az nem olyan fain.
110V-al úgyis csak az inverteres TV mehet... 12V ebből is kijön, meg az 5V se nagy cucc.
Viszont ez a 110V inverter is ki tudja milyen teljesítményt ad le. Az nem csak az akkutól függ.
De ólomakkuval vett inverterrel is kijön 20eFt-ból, és még szokványos feszültség is jönne ki belőle, nem 110V.[ Szerkesztve ]
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
hoffman_
nagyúr
igen, csak az általad linkelt cucc a beeső napenergia 4-6 %-át képes villamos energiává alakítani - éa akkor már egy jobb amorf napelemről beszéltünk. az ilyen hordozható kütyük megadott töltési idő értékei ott véreznek el első körben, a bennük lévő napelem típusa fizikailag nem képes arra, amit elvárnak tőle. a (halandó számára elérhető technológiákat tekintve) legkomolyabb szilícium alapú polikristályos cella (nem panel!) tud 18-19% körüli hatásfokot, és a monokristályos cella sem lépi túl a 22-23%-ot. a hordozható kütyüket nem ezzel szerelik, hanem a nevetségesen olcsó vékonyréteg technológiás elemekkel, amik az olcsóságuk révén a 3-5%-ot jó, ha elérik.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
gyulank
addikt
Hol olvastad a nem 11%-ot? Mert amit linkeltem az 11. Első körben ott véreznek el, hogy kicsik. Az a 14% felületcsökkenés a jobb hatásfok miatt nem sokat befolyásol ebben az esetben. Kicsi nem lenne elég akkor se, ha 25%-os a hatásfoka.
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Most akkor mit nevezünk AI PC-nek?
- Samsung Galaxy Note9 - stylus-szimbólum
- Formula-1
- Medence topik
- Rowon: AXAGON EE35-GTR 3.5 külső merevlemez ház bemutatás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tőzsde és gazdaság
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Philips Evnia 49M2C8900 (49", OLED, 5120x1440, 240Hz, 10bit, Ívelt 1800R, 0,03ms) Új, Bontatlan!
- Laptopok, Pc-k professzionális karbantartása, tisztítása.
- FRISS LISTA!!!! SPÓRÓLJ SZÁZEZREKET! Új bontatlan gamerlaptopok I5/7/9 R7 Rtx 4060-70
- Quad head TV Box - felvevő/streamer
- Samsung Galaxy Tab S7 (SM-T875) 128Gb WiFi/5G gyári billentyűzettel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen