Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2010-07-15 12:51:56 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  "Olyan modellek bevezetésére van szükség, mint például a Rapidshare, ahol a fizetős ügyfelek gyorsabb letöltési lehetőséget kapnak"

  És itt ki az aki jobban szív? Aki fizet is érte és szív is a korlátokkal (max x giga 1 hónapban, max x/y giga naponta, stb.), vagy az, akinek van rá szoftvere, amivel IP-t cserél és tölt automatikusan?

  A fájlmegosztók meg vannak lőve. Ha a sebességet limitálják nagyon, akkor a felhasználók elpártolnak, mert azok szívnak a legjobban, akiknek a haverjuk egy nagyobb fájlt ezen keresztül osztott meg, ha pedig IP-s várakozási korlátot növelnek, akkor a fix IP-sek szívnak és a dinamikusak örülhetnek.

  "Ha mi [az előbb említett módon] havonta minden, a szigeten élőtől (brit polgártól) egy fontot kapnánk a zenék fejében … akkor ez már nagyon közel lenne ahhoz a jövedelemhez, mellyel jelenleg számolhatunk”."

  És amelyik "brit polgár" nem hallgatja az adott kiadó hatásköre alá tartozó egyetlen együttes zenéjét sem? Warezadó? Hányféle adót vezetnek még be?

  Ez ugyanolyan harácsolás, mivel a sokaktól beszedett kis összeg kevesek kezében hatalmas összegként összpontosul. És még alattomosabb is, mert kvázi elvárják az embertől, hogy megköszönje és legyen hálás azért, mert vannak ilyen jófejek, akik nem az egész lábát vágják le, csak a kislábujját.

Új hozzászólás Aktív témák