- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Aliexpress tapasztalatok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Hálózatokról alaposan
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Mikrotik routerek
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
XuChi
addikt
Pedig reménykedtem az idei megjelenésben Sebaj addig is hajtom az i5 4690-et
-
meci77
tag
Hát ez rossz hír. Akkor nem fogok várni rá, az év vége az talán, de inkább lecsapok egy i5-4670K-ra...
Vagy esetleg az i5-4690K-ra érdemes lehet várni? Az mikor lesz elérhető?Látom megelőztek...
Június elején érkezik, már látom
[ Szerkesztve ]
-
vittorio7
őstag
Jó lassan csepegtetnek minden újdonságot. Végtére is nem kergeti őket a tatár, de a versenytárs(ak) sem.
[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
Na ezek is tanultak a Kaveri startjabol... Elvileg iden kijon, gyakorlatilag csak 2015ben lehet vele termeket venni.
-
Fiery
veterán
Igy van. Hova sietni? Se a Kaveri maga nem sikerult tul jol, se az optimalis mukodesehez szukseges szoftverek nincsenek keszen, raadasul a mobil piacra szant verziok me'g mindig nem kaphatoak. Egy ilyen Kaveri elleneben felesleges a Broadwellt sietosen piacra dobni, nincs ertelme, a Haswell is jol elmuzsikal. Szomoru, de ez van... Engem inkabb az bosszant, hogy ezzel a Skylake-et is arrebb tolta az Intel
[ Szerkesztve ]
-
Bandi79
aktív tag
akkor még marad az "old faithful" i5 750 Lehet megvárom a Skylake-et is...
-
vittorio7
őstag
-
Bandi79
aktív tag
mivel főleg játékra használom a gépet,és a CPU erő egyre kevésbbé tűnik fontosnak Mantle / DX 12 miatt, (legalábbis single playerben, 1 VGA-val, full HD-ban), ezért inkább GPU-ra koncentrálom a rendelkezésre álló anyagi javakat
Várom az új generációs AMD / NVidia karikat, HD 5850 már túl lassú ahhoz képest, amennyi hőt + zajt termel
I5 750-et se nagyon izzasztotta meg eddig GTA4-en kívül semmi (emiatt a játék miatt dobtam ki anno a széria coolert és húztam fel 3,6 GHz-re = + 10 min fps )
-
TomiLi
addikt
Még jó hogy késik! Sokan a mai "pletykák" hallatán a Haswell Refresh helyett kivárták volna a Broadwell-t. Így nem hagyják ki a tuning kedvelők, a júniusban bemutatásra kerülő (ki tudja mikor megjelenő) szorzózár mentes procikat...
Bogyóka
-
Sir Ny
senior tag
"Mindegyik modell mobil a piacra készül "
kis eliras az alcim/ismertetoben
-
-
oraihunter
aktív tag
"az Intel kategóriától függően nagyjából 4-10 hónapot csúszik"
Milyen meglepő!oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
maputo
tag
Akkor DDR4-es processzorokra (Haswell-E-t leszámítva) még várhatunk egy jó ideig?
-
atti_2010
nagyúr
A DDR4 az elején méregdrága lesz és alig lépi meg egy DDR3 2400Mhz sebességét, valójában rendes árban jó sebességen működő modulok 2016 végén várhatóak.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
Az Intelt korábban sem nagyon érdekelte, hogy mi van a konkurenciával. A Core 2 Quad és a Nehalem sem állt a szekrényben csak azért, mert épp nem volt konkurensük.
Saját bevallásuk szerint is problémás a 14 nm-es gyártástechnológia:
Már 2012 végén lehetett hallani pletykákat arról, hogy komoly gond van, és lehet újra kell tervezni a 1272-es processt. Esélyes, hogy még mindig nem túl jó a kihozatal, így inkább a kisebb, kétmagos lapkákat fogják gyártani, hogy kevesebb legyen a selejt. A TSMC által gyártott GPU-k esetében is ez a bevett gyakorlat, amennyiben problémás az adott gyártástechnológia.
Ettől függetlenül szerintem az nagyobb szükségük lenne van a Cherry Trail Atomokra, mint a Broadwellre.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
FIREBLADE78
addikt
hú de jó,hogy nem vártam a mac vásárlással tovább
Macbook pro retina 2013 late, ájfon 14 pro, BMW i4
-
atti_2010
nagyúr
Saját bevallásuk szerint is problémás a 14 nm-es gyártástechnológia:
Ezek után szerinted mennyire lehet reális a 5nm amit az Intel 2020 eltervezett mert nekem már a 7nm is sántít, vagyis szerintem lehet hogy megvalósítható de nem gazdaságosan.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
warenzor
csendes tag
Én kis naiv pedig azt hittem h Karácsonyra már négymagos Broadwell fog a gépben csücsülni
forget it -
SylverR
senior tag
Nem értem a hozzászólásokat. Komolyan az a baj, hogy nem költhettek pénzt egy jódarabig?
[ Szerkesztve ]
Nem!
-
-
-
Nxn908xxx
őstag
válasz atti_2010 #19 üzenetére
Vagy le kell váltani a szilíciumot.
Egyébként szerintem nem ekkora tragédia hogy nem jönnek a felsőbb kategóriás modellek.(Nem mintha vettem volna. ) Egy kétmagoson is meg lehet nézni a core2core fejlődést a Haswellhez képest. Ha meg nem olyan nagy az előrelépés akkor a HW tulajok megnyugodhatnak. Másban nem fog változni az IGP-t leszámítva, de gondolom nem sokan használnák.
-
atti_2010
nagyúr
Kíváncsi lennék milyen single player játék akaszt meg egy 4 magos CPU-t, a Crysis3 és a BF4 sem igazán tudta megakasztani a nem túl acélos Llano CPU-t, egyedül a Crysis akadt bele (ami 1 magot használ) olyan módon hogy nem 45 FPS volt hanem csak 40, de itt sem a CPU vetett véget a FPS hajhászásnak hanem a GPU.
Nxn908xxx Le kellene bizony de ezt a gyártók nem fogják egyhamar meglépni, szerintem még megszenvedik a 10nm aluli rétegeket és majd valamikor 2020 környékén kidobják a jelenlegi berendezést, ez csak az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
válasz atti_2010 #25 üzenetére
Rég játszottam vele, de mondjuk a SC2-ben /virágbolti/ volt: fullos (200 supply) seregek találkozásakor elfogyott a CPU.
SC2-t leszámítva is gyakran látok nagyon magac CPU utilization értékeket: Crysis 2 single , BF3 multi /mindkettő eredeti, legfrissebb/ amire most így emélkszem.
Ha Neked nem sikerült a Llano-(CPU)-t megfingatni, akkor feltételezem, olyan beállításokkal játszottál, vagy egyszerűen nem veszed észre (ami persze nem probléma), hogy masszív CPU bottleneck van, ami mondjuk mikrolaggban nyilvánulhat meg...
Külön érdekes, mert az AMD közép és felsőkategóriás VGA-i kevésbé tolerálják a gyenge processzort, mint a konkurencia. (SC2-ben, én akkoriban GTX660OC-t hajtottam az i5 mellett).
J.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Lényegében csak a multiban sikerült eddig kiakasztani a Llanot de normális beállításokkal ott is tűrhetően szerepelt.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Fiery
veterán
En arra celoztam, hogy ha a Kaveri erosebb szereplo lenne a mainstream desktop piacon, es a mainstream mobil piacon egyaltalan szereplo lenne (mostanra), akkor az Intel sem erne ra annyira, hogy ide-oda tologassa a Broadwellt es/vagy a Skylake-et. Ha mar a Trinity vagy a Richland is jobbra sikeredett volna, akkor a Haswell Refresh-t sem huzta volna elo a kalapbol az Intel. A tick-tock-ba marhara nem illeszkedik a Haswell Refresh, nyilvanvaloan azert dobta be az Intel, mert nincs ertelme rohanni a folyamatos core valtasokkal; es plane nincs ertelme rohanni a csikszelesseg valtasokkal. Ebbe a vonulatba illeszkedik sajnos a Kaveri is, ami meg a Broadwellt tolta arrebb. Lehet ezt egyfajta Intel presztizs vesztesegkent is elkonyvelni, de a piac nem a presztizsbol taplalkozik, legalabbis a tomegtermekeknel semmikepp (nem a Bentley piaca ez). Plusz, az elso es legnagyobb presztizs veszteseg nem az Intelnel keletkezett, ugyebar, gondoljunk csak a Kaverira meg az FX- es a nagyteljesitmenyu Opteron vonal sullyedo hajojat elhagyo AMD-re
Az OpenCL 2.0-t pedig azert hoztam fel, mert a Kaveri egyetlen eselye az lehetne, az menthetne meg, ha az iGPU szamitasi teljesitmenyet altalanosan sok-sok szoftver is ki tudná hasznalni. Amig ez nem tortenik meg, addig egy eleve (a Haswellhez kepest) eroteljes lemaradasbol indulo CPU-vonal (Trinity/Richland) alacsonyabb orajelu, de kicsit fejlesztett utoda a Kaveri, nem tobb annal. A Kaveriban valoban van potencial, ezt a JPEG Decoder es a LibreOffice Calc is remekul demonstralja, csak epp az a gond, hogy ezt a potencialt ki is kellene szeleskoruen aknazni ahhoz, hogy a Kaveri felnojon a Haswellhez.
Nyilvan ha az OpenCL 2.0 es a HSA vegre tenyleg elkeszul (mert hogy me'g mindig nincs stabil OpenCL 2.0 implementacio, se az AMD-tol, se mastol, a HSA-rol meg ne is beszeljunk), es vegre elkezdenek mozgolodni a fejlesztok is, es csak kapkodjuk a fejunket a szebbnel szebb benchmark eredmenyeken, akkor az Intel is ossze fogja kapni magat. Addig meg az eroforrasaikat inkabb -- okosan -- arra forditjak, hogy optimalizaljak a 14 nanos gyartast, optimalizaljak a Broadwellt magat, meg persze dolgoznak a Skylake-en is kozben. Nincs miert kapkodniuk.
[ Szerkesztve ]
-
Fiery
veterán
A problemas gyartastechnologia nem indokol cca. masfel-ket ev csuszast Ebben boven van szandekossag is. Plusz, ha valamennyire mukodik a 14 nano, akkor el lehetne kezdeni kisszeriaban nyomni az egyszerubb Broadwell magokat (ahogy irod is), demonstralando, hogy mukodik a cucc, nem kesik tulajdonkeppen. De latszolag nem sietik el a dolgot. Lehet persze, hogy _annyira_ sz*rul megy a 14 nano, hogy egyaltalan nem tudnak semmi hasznalhatot gyartani -- bar, ennek meg ellentmond, hogy eleg sok Broadwell sample kering mar a vilagban honapok ota.
"Ettől függetlenül szerintem az nagyobb szükségük lenne van a Cherry Trail Atomokra, mint a Broadwellre"
Ebben abszolut egyetertunk.
-
P.H.
senior tag
Az valahogy mindig kimarad a számításból, hogy egy adott gyártástechnológiába fektetett dollármilliárdok csak annak megfelelő mennyiségű legyártott és értékesített chipből térülnek meg; illetve minél több - és egyre több - pénzbe kerül egy csíkszélességváltás, annál több wafer-t kell legyártani, hogy megtérüljön.
Ezért - ezt többször említettem korábban - érthetetlen és megalapozatlan a kb. 10 éve indított 2 évenkénti csíkszélességváltási stratégia fenntartása, hiszen ez csak egy folyamatosan és előre kiszámíthatóan bővülő piacon lenne fenntartható, ami nem igazán jellemzi több éve már a PC-piacot. A szerver-terület ezt akár felhúzhatta és rentábilissá tehette idáig az x86 térnyerésével, de ha annak növekedési üteme is csökken, akkor nyilvánvalóan a legegyszerűbb ellenlépés az adott (most a 22 nm-es) technológia 2 évnél további fenntartása. Másik lépés lehet(ne) további területekre terjeszkedés (bérgyártás, telefónia/Quark), de ezek inkább csak felfutóban vannak.SZVSZ semmi köze nincs a Kaverinek és az AMD lépéseinek ehhez a "csúszáshoz", még talán a 14 nm problémáinak se, a legésszerűbb érv az lehet, hogy egyszerűen a tick-tock jelenleg nem rentábilis, a 22 nm nem termelte még vissza a befektetett költségek melletti elvárt hasznot.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙
-
Oliverda
félisten
Az Ivy Bridge 2012 április végén jelent meg, a Haswell tavaly május végén. Ütem szerint a Broadwellnek mostanság kellett volna megjelenni, de jelen állás szerint még kell neki bő fél év, ergo az a 1,5-2 év elég erős túlzás.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Fiery
veterán
"Ezért - ezt többször említettem korábban - érthetetlen és megalapozatlan a kb. 10 éve indított 2 évenkénti csíkszélességváltási stratégia fenntartása"
Ez abszolut igaz, a PC-piac szukulese nelkul sem lehetne mostanra mar fenntartani ezt a lepest, plane hogy a konkurencia sem indokolja az elore menekulest.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz Balala2007 #31 üzenetére
Ezekből mikkora várható termék, tudja vki?
-
Fiery
veterán
Ugy ertettem a masfel-ket evet, hogy eddig az volt a jellemzo, hogy a teljes mainstream desktop + mainstream mobil vonal egyszerre lett lecserelve, ahogy irod is, kb. 12-14 honapos terkozokkel. Igen, mostanra kellene kijonnie a kereskedelmi forgalomba a Broadwellnek, de ha ez csupan fel evet is kesik, es karacsonyig kijonnek a Broadwell-ULT es Broadwell-ULX (2 magos, 15W alatt TDP-ju, ultrabookokba es tabletekbe szant) variansok, azzal me'g mindig nem lesz lecserelve a mainstream desktop vonal es a mobil vonal jo resze sem, csupan a MacBook Air es tarsai meg a tabletek kapnak friss procit. Jellen allas szerint jovore jon csak a desktopra a Broadwell, valamilyen formaban (pl. Broadwell-K), a mainstream mobil szegmensbe pedig lehet hogy mar nem is jon Broadwell, hanem majd csak a Skylake. Mire minden le lenne cserelve Broadwellre, az eredeti tick-tock szerint minimum 1 eves kesesben lenne az Intel a sajat -- mostanra mar egyertelmuen fenntarthatatlan -- utitervei szerint
-
Fiery
veterán
válasz szabi__memo #34 üzenetére
Iden nyarra terveztek, de szerintem legjobb esetben is karacsony kornyekere csuszik.
-
-
Bandi79
aktív tag
Nono, "csak" 60 %-kal gyorsabb a 3550 mint a 750
Nem FPS-esekkel játszok (Crysis, BF és társai engem hidegen hagynak)
Sleeping dogs, Saints Row IV, CIV4, Skyrim (nem szétmoddolva, persze) , Amnesia Dark Descent ( )... Ezek szépen elfutnak i5 750-nel is 50% alatti CPU kihasználtsággal. Ezekben mind GPU limitem van, ami persze nem meglepő egy HD 5850-nel...
Itt egy jó kis cikk, mennyire nem számít már a CPU erő ha játékokról beszélünk:
http://www.techbuyersguru.com/i5CPUshootout2.php
"for real people spending real hard-earned cash, this is a vivid illustration of why CPU power really takes a back seat to video card prowess when it comes to games."
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Persze megértjük de nem mindenkinek magasak az igényei, sőt az ellenkezője inkább, ne a pro hardvert vegyük alapul mert itt a "górék"mászkálnak, kelet közép euban kifejezetten az AMD a nyerő.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Itt egy mérés a való életből, a játék pedig a listámon van:
http://logout.hu/cikk/the_bureau_xcom_declassified/hardverteszt.html
Mint említettem, az SC2 is meg tudja izzasztani a procimat, a minnél magasabb egyszálas sebességet szereti..
Ha kiadok 200-250E Forintot egy kifejezetten játék PC-re, akkor ne azon a 15E forinton múljon (38E volt a 3550), hogy néha még éppen játszható egy-két helyszínen a játék, vagy már éppen játszhatatlan...
J. -
oliba
őstag
válasz atti_2010 #25 üzenetére
3,6GHz-es Phenom II X4-esem sírt az olyan alapvető játékokban, mint a Hard Reset, ahol a boss harcot élvezhettem 20-25FPS-sel, míg a Witcher 2-nél is sokszor volt durva CPU limit és ekkor volt 25-30FPS-em. Risen 2-t inkább nem is toltam a durva microlag miatt. Kb minden második játék, amit toltam, az CPU limites volt. Nem játszok AAA játékokkal, inkább a kisebb címekkel. Semmit sem ér ott a Llano, az X4-gyel és az egész APU-val együtt. Teszem hozzá, hogy mindez 7770-es kártya mellett...
-
szacsee
nagyúr
válasz atti_2010 #41 üzenetére
Ezt majd kicsit tolmácsolhatnád nyugatra is, hátha ott hallgatnának rád.
Csúcs VGA tesztekben miért mindig Intelt használnak pl? ... gondolom mert a Llano is kihajcsajé
Pár kérdés, ha ennyire frankó az AMD CPU része:
A pc-vel üzletszerűen foglalkozók többsége miért intelt használ? (programozók, rendszergazdák, tervezők)
Játékban VGA limitnél és esetleg magasabb felbontásban CPU erőben nincs nagy eltérés AMD és intel közt dVGA használata mellett (Llano vs i3 pl), de sok helyen láttam, hogy a legkisebb i3 is elgyepálja az AMD-t... nemcsak játékokban. de itt egy példa FHD-nál
Rég leszoktam arról, hogy AMD-s topikban megyek és osztom az észt, mert nincs értelme, kb annyi, hogy a ferrari-val nem lehet szántani, a traktorral meg nem lehet 300km/h-val tekerni.
AMD nagyon jó dolgokat csinál ami az integrált grafikát és a fúziót illeti, demég nincs itt az ideje, illetve én személy szerint a saját felhasználási körömben nem látom értelmét a váltásnak.
Drukkolok, hogy x86 CPU erőben is összeszedje magát, de már nem fogja, mert más a csapásirány.
Jelen állás szerint egy 40K-s APU és egy 15K-s deszka elég sok annak tükrében, hogy 12-13K-ért H81-et, vagy AM1-es deszkát kapni és hozzá 13-15K-ért G-s pentiumot vagy 5350-es Athlont, amihez vesz a manus a maradék pénzen egy 260X-es radeont és pénzben ugyanott van (12k-s deszka 12k-s procit nézve és ~30K-s VGA-t), de nem függ a ram sebességtől, ezért ezen spórolhat, illetve játékokban is jobb az APU+lap-nál és más alkalmazásban sem fog hátrányt szenvedni.
Csúszik a Broadwell.... na és van konkurencia? Nincs, akkor miért kell leállni minden intel topikban?
Ha kihagyna egy 2 éves ciklust a kék óriás akkor sem lenne semmi, mert CPU erőben van hova fejlődni a zöldeknek. A consumer játékosok fele már tableten, vagy konzolon nyomja, a többség pedig nem fog váltani, ha kijön egy APU, max ha lehal a gépe. A HC gammerek pedig intelt vesznek, kivéve az AMD fanok.
Öcsinek egy AM1-es deszkát fogok összerakni, mert a jelenlegi intel procijánál erősebb és kevesebbet fogyaszt (első generációs i3), mellette AMD VGA-m van, és pár ismerősnek is AMD APU-t ajánlok, ahol pl HTPC szerepét tölti be a gép, de tisztában vagyok a határokkal és nem erőltetem, ha nem alkalmas a feladatra. Peace, nem kötekedni szeretnék abszolút, de ha nincs teljesítmény speckó (cikkben szereplő broadwellről), vagy legalább valami adat amiből lehetne következtetni rá, akkor hogy jön ide a Llano és az, hogy milyen frankó az AMD?... nem látom az összefüggést.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Azért tesztelnek Intel CPU-val mert az a legerősebb és ezt nem is vitatta senki de nem biztos hogy mindenkinek szüksége is van rá, márpedig egy R9-270 270X -ig nyugodtan elvannak a VGA-k egy FX-Phenom CPU-val is, akinek ez megér egy + költséget az megveszi de nem létszükséglet, hogy itt a forumon sokan megteszik az egy dolog de a tapasztalat azt mutatja hogy sokan mar egy X4 Phenomot is nehezen vesznek meg.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Intel Xeon X5460 3,16 GHz nútolt, matricázott proci
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával