Új hozzászólás Aktív témák

  • MaCS_70

    félisten

    válasz E.Kaufmann #24 üzenetére

    Persze, nem is vitatom, hogy vannak itt komoly szakemberek -- csak éppen ők sem ismerhetik a kutatások belső titkait, a még nem publikus eredményeket.
    Ismétlem: gyakran alap- vagy alap közeli kutatásokról van szó, amik igencsak komoly meglepetésekkel szolgálhatnak.

    Gondoljunk csak bele, hány olyan eszközt használunk, amiben olyan megoldások vannak, amik pár éve az elfogadott tudományos álláspont szerint konkrétan lehetetlenek voltak!

    Az elkurvulás pedig nem a szakemberekre vonatkozik, hanem a folyamatokra. Felgyorsult a világ, lépéskényszer van, és egyszerűen nem kockáztathatják meg azt, hogy nem jelentenek be egy félkész koncepciót, mert más bejelenti a harmadkész változatát.

    A miniatűr méretekben alkalmazott folyadékos megoldások nekem is kicsit bizarrnak tűnnek, de mi van akkor, ha a csodaelektrolit pont egy folyékony anyag lesz? Akkor mindenki ezerrel rááll a hozzá való technika optimalizálására, mi meg gyorsan természetesnek vesszük, hogy a telefonunkban folyadékok keringenek.

    Egy forradalmian jobb, felhasználói szintre levihető akkumulátor a mai tehnika/tudomány egyik legnagyobb szent grálja, nem véletlenül ölnek a feltalálásába brutális összegeket és szellemi kapacitást.

    MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák