Új hozzászólás Aktív témák
-
FRENK1988
veterán
Nem tudna valaki egy vs képet adni, hogy mennyivel "rosszabb" mint az OLED?
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
lindermen
aktív tag
Végre a samnyang f*szára lépnek
-
littlelion21
addikt
Egy Super LCD - AM-OLED összehasonlítást szívesen megnéznék.
Kíváncsi vagyok a Sony megoldása mennyivel drágább /ha az/... -
BloodRay
veterán
Kíváncsi leszek ezekre a Super LCD-kre.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
benc3000
csendes tag
Kíváncsi vagyok milyen lesz a Verizon azt állítja csak emiatt nem ad el kétszer ennyi telót. majd az aug.-i statokban meglátjuk, a samu meg azért nem ad eleget mert ráfeküdt a SAMOLED-re a saját mobiljaiba,
-
CSiPet2
tag
Én meg az új kijelző fogyasztására lennék kíváncsi... Ha rosszabb lesz mint a samu oled, a desire lassan átesik a használhatatlan kategóriába...
-
gybazsi
senior tag
Asszem a HTC megunta a Samsung hozzáállását.
"az LFA a LegFaszább Autó rövidítése" - Bazsó Gábor (Totalcar)
-
feri1014
senior tag
De a Sony miért nem a Sony Ericssonokban vezeti be a piacra az SLCD kijelzőket? Nem ez lenne a logikus?
-
W.
tag
De ha jobb napfényben, meg közel ugyan azt tudja, akkor eddig miért nem ezt használták? Drágább?
-
feri1014
senior tag
-
David75
őstag
Érdekes hogy se a htc se az apple nem a samoledet választja.Lehet hogy mégse olyan isten király mint ahogy itt bevette szinte mindenki???
iPhone 14 pro | Cube Acid 2020
-
hemaka
nagyúr
Elég érdekes helyzet. De ez várható volt, már az elején is gondok voltak az amoled kijelzők beszerzésével.... Persze számíthattak arra, hogy később jobban beindul a termelés(én is így gondoltam), de mint látjuk erre ráfizetnek most.
-
nagyúr
Fogyasztás, fogyasztás, fogyasztás... a legfontosabb adatokat nem közlik a néppel a gyártók. Az, hogy "jól olvasható" elég szubjektív és általános, de az egzakt paraméterekről gőzünk sincs. Márpedig egy 1 GHz(+) procis, nagy kijelzős, Wi-fi-s, GPS-es készüléknél életbe vágó a fogyasztás alacsony szinten tartása.
David75:
Az Apple-től várható volt már régen, de a HTC részéről meglepő a döntés, de ez nem a panel minőségét jellemzi. Egyáltalán nem.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Valahol értem a Samsung politikáját, illetve egy füst alatt gusztustalannak is tartom.
És ez nem csak a mobil piacon érhető tetten, hanem a hagyományos megjelenítők piacán is. Miután a nagyon kevés valós panel gyártók között van, ha csak nem fejlesztesz magadnak panelt, hanem vennéd - eléggé versenyképtelen leszel a Samsung nyomott áraihoz képest.A HTC viszont az egyik legnagyobb konkurrense a Samsnungnak. Így simán alájuk lehet tenni, hogy nem szállítunk megfelelő mennyiségben. . .
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
próbakocka
senior tag
ha olcsóbb lenne ettől számottevően a készülék, én konkrétan lesz...., azaz nemfoglalkoznék ezzel.
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
Lotusomega
senior tag
Mi az hogy Super lcd, miben mást technológiailag mint a sima tn? azt tudja valaki?
-
DemonDani
addikt
Mjuk a Samsung most készül növelni elég nagy mértékben a gyártási kapacitást AMOLED téren, szóval várjuk meg mi lesz ennek a vége, mert az a Samsung nem jó kereszt, ha elhagyja egy ekkora cég, meg ilyen eladások... Azt sem tartom elképzelhetetlennek, h előtérbe helyezi a HTCket a saját készülékeivel szemben, erre az időszakra.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
nagyúr
Itt most a Samsung és HTC konkurencia annyiban nem lényeges, hogy itt csak a panelekről van szó. Ha eddig volt megállapodás, nem azért rúgják fel, mert konkurencia a telefonok piacán. Egyszerűen a HTC nem akar várni - legalábbis ez van kifelé, hogy a háttérben mi, azt úgysem tudjuk meg.
-
Ninja-Metal
tag
Remélem jó lesz ez a megoldás. Hajrá hтc!
-
senior tag
Vajon cserélik a Legend-ben is? Vagy annak nincs gond a gyártásával?
Mely készüléküket érinti egyáltalán? Azon kívül hogy az összes AM-OLED-eseket, melyeket gyártanak mostanság gőzerővel?[ Szerkesztve ]
-
CSiPet2
tag
Tökéletesen megy, de ha valakit kóstolgatsz, legalább légy tisztába a tényekkel. Ebben a cikkben azt írták, hogy közel azonos, itt pl azt írták kevesebb, míg a sony lcd vs amoled tesztekből meg az jön ki, hogy inkább többet eszik. Ugyanakkor nem tudni, hogy pontosan milyen új kijelző kerül bele a htc-kbe, ezért nem is írtam eddig, hogy ahány cikk annyi fogyasztás. Legközelebb nézz utána a témának ha valakinek beszólsz, köszi!
-
MODERÁTOR
Nagyban tudja rombolni egy gyártó reputációját, ha a beharangozott eszközt hetekig vagy hónapokig nem tudja szállítani. És az átlag felhasználó, aki nem lát a gyártósorokig, csak azt látja, hogy jajj az Apple-t meg fogom tudni venni, a Samsung Galaxy S már kapható, csak a HTC nem, kitalálhatod hogy nem fog várni. Óriási érvágás a késedelmes szállítás, főleg ha olyan kampányokat tolnak alá, mint a Motorola pl. a Droid mögé, vagy épp a HTC az EVO 4 mögé.
Elég komoly szerződések vannak
amúgyilyekor a gyártók között, kötbér, elesett haszon perlése, miegyéb. Szerintem nem játék ez a HTC-nek, mert amúgy nem rúgna föl egyilyenbeszállítói szerződést.szerk.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
joey04
titán
ha végre jobb lesz a kültéri láthatóság, akkor nagyon jó döntés. az amolednél ebben a tekintetben persze nem nehéz jobbat alkotni...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Peat;)
veterán
Lehet hogy nem nehéz mégsem megy nagy mértékben. Gyakorlatilag van a közepesen/gyengén és még gyengébben olvashatóság egy kiváló lcd és egy amoled esetében, az samoledet még nem láttam. Nagy különbséget nem tudtak kihozni egy sokkal kiforrottabb sok éves technológiából annak egyetlen olyan területén ahol igazán lehetne.
Nekem még csak amoledes médialejátszóm van, ez napfényben pont annyira olvasható mint egy sony mp3 lejátszó színes tft-je (320*240, a815 típus) és jobban olvasható mint a samsung g600-as telefonom tft kijelzője. De láttam már tftt ami jobb volt mint ez az amoled, tény. Csak nem markánsan, lcd-knél hatalmas a szórás minőségben. (amolednél a kevés gyártó miatt csekély)
Lcd és lcd kijelző között is hatalmas a differencia, általánosságban már nem lehet azt meg fogalmazni hogy napfényben az egyik sokkal jobb, ami élt az oled esetében az ma már csak egy lejárt valóságtól elszakadt vélemény. Már csak a valamennyire jobb lenne talán általánosságban kifejezhetően a realitás.
Engem csak annyiban érdekel a dolog, hogy pl a tabletek esetében jó lenne olyan kijelző aminél a fényerő sok lépésben állítható, és nem számítana számomra ha 3 óra alatt lemerülne max fényerőn, de akkor tényleg élvezhető legyen! Mobilnál meg már inkább amoled, ha az akksik fejlődnének egy szépet akkor meg azt mondanám tök8.
-
FRENK1988
veterán
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
Quasi_modo
nagyúr
Én bármelyiket tudnám használni napfényben, de ma a SAMOLED-et választanám. (majd legközelebb).
Viszont a téma nem kicsit van már túllihegve. Mindenki vegye ami neki tetszik és kész. És lehetőleg senki se fikázza a másik kedvencét.
Még Joey 20 sem.valami
-
joey04
titán
válasz Quasi_modo #36 üzenetére
nem fikázás, tény
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Peat;)
veterán
A képek alapján: a két oled alapúval nem, de a sony-ercisson nyújtotta képminőséggel már elégedett vagy? Nem basztatás, de szerintem mind a három gyenge képminőséget nyújt, fakók a színek. Sms-re és hívásra használhatóak, de netre/filmre egyik sem alkalmas. Talán annyi hogy a htcnél még sms is necces, árnyékolni kell. Ezt írtam fentebb: lényeges minőségbeli különbség van? 1000 emberből 999-nek nincs, ha megnézi a képeket, pedig a napfény az a terület ahol jóval élesebb előnyt kéne felmutatniuk a mobil lcd gyártóknak, hiszen mindenhol máshol rosszabbul állnak. Tény hogy a 100 több mint a 90, és a 100 több mint a 30. A mérték nem mindegy és arra kínosan nem térsz ki. Ahogy arra sem hogy itt az egyik legjobb tft amit látunk és nagyon sok rosszabb minőségű van a piacon, hatalmas a szórás. Egy tényezőt kiemelni önmagában, sem a mértéket sem a többit nem figyelembe venni egy struccpolitika.
[link] Pl. a kép. Részemről ugyanannyira használhatatlan mindkettő ilyen célra ilyen környezetben, baromira nem érdekel hogy az egyik fakó gyenge képen egy pöttyel többet vagy kevesebbet lehet észrevenni ha nagyon figyelem, miközben még azt sem tudom eldönteni hogy zsiráf vagy jaguár az állatka...ameddig úgy "jobb" az egyik a másiknál hogy használati értékben ugyanott van: fabatkát sem ér. Persze az olyan oled alapú kijelző amin totál semmi nem látszik, az megérdemli a kritikát. Jelenleg nem tudok ilyen készülékről.
[ Szerkesztve ]
-
Falconmaster
tag
Én csak azt nem értem - nem egy mai találmány már - a Transzreflektív kijelző aminek ugye épp az lenne a lényege, hogy nem a háttérvilágítással próbálja felülmúlni a ragyogó napfényt, hanem a kijelzőre eső napfény egy részét tükrözi vissza, így mintegy saját hasznára fordítva azt. Nem ma találták ki már a technológiát - vajon ennyire nehéz megvalósítani? Vagy ilyen drága? Vagy én nem értem, miért nem ezt használják mobilokban - legalább a felsőkategóriában...?
(...esetleg lehet hogy az sLCD jobb napfénybeni olvashatósága mögött ez a technológia állna?)
by Flaki™
-
joey04
titán
válasz Quasi_modo #39 üzenetére
és te?
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
AS
félisten
Itt a kezemben Samsung Wave előbb voltam napsütésben kint és olvasható volt... Ennyi.
Szuper TFT meg lol mégis mitől super....Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2
-
MODERÁTOR
Kicsit utána olvastam ennek a Super TFT-nek, hogy mitől is Super ez. A Wikipedián és más forrás is csak annyit ír, hogy a Super TFT = IPS panellel. Miután a Sony Super TFT kulcsszavakra csak az ehhez hasonló híreket dobta a google, így megelőlegezem magamnak azt a kijelentést, hogy bizony ez a hagyományos IPS panelek, amik az iPhone 4-ben most debütáltak.
Ez viszont jó hír, csak nem értem hogy miért így szólt a hír. . . illetve értem. Egyből mindenki azt mondta volna, hogy bizony a HTC másolja az Apple-t.
Ha esetleg talál valaki olyan megbízható forrást, ami ezt megcáfolja, kérem jelezze, mert engem nagyon érdekelne a működése, ha ez valami újdonság lenne.
Sarcasm: just one of the many services I offer.