- Milyen routert?
- DIGI internet
- ASUS routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- YouTube
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tyberius
aktív tag
Ez azért is jó, mert így az amerikai állam az ISP-k zsebére építtethet ki egy komplex forgalomfigyelő rendszert.
Ennek megfelelően később, amikor a kormány pl. ''hazafisági okokból'' egyéb szólásszabadságot korlátozó intézkedéseket akar bevezettetni, az ISP-k nem hivatkozhatnak aránytalan többletköltségekre, az eszköz már meglesz, csak a célpontok körét kell majd kibővíteni a betiltott dokumentumok (pl. könyvek, blogok) terjesztőire.
Ugyanígy el lehet végeztetni majd velük az MPAA és a RIAA helyett a ''piszkos munkát'', a video- és zenefájlok eredetiségének ellenőrzését.
én erre csak annyit mondok: [link]
[Szerkesztve] -
cucka
addikt
a sikerük erősen kétséges, tekintve hogy szinte az összes filecserélő képes titkosított adatátvitelre, tehát gyakorlatilag bebukták ezt a módszert. másrészt dühítő, hogy ennek a semmire sem jó rendszernek a költségeit valószínüleg a júzereken fogják leverni
-
Jégkokó
veterán
És szerinted az a titkosítás mit ér, ha valaki fel akarja törni?Mert aki nagyon akarja az fel is tudja, nincs olyan kód a világon amit ne lehetne , persze minden csak idő kérdése
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Ha én kemény dolgot akarok küldeni, az 2048 vagy 4096 bites pgp-vel fog átmenni. Az 1024 bitest se tudják értelmes idő alatt törni, ezeket meg pláne.
Egyébként nekem az ugrott be a cikk olvasásakor, hogy összerakja egy zip-be, rar-ba vagy cab-ba a juzer a képeket oszt bakfitty. Már az is kérdéses, ha simán elforgatja 90 fokkal az átvitel idejére, akkor mit csinál egy ''matematikai azonosító''. Ami lehet, hogy az md5-ös checksum.
Úgyhogy most megint előtérbe kerültek a spanyol viasz kutatók, majd belátják, hogy megint hüjeséget beszéltek, meg hogy létezik élet Amerikán kívül is.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VladimirR
nagyúr
nagyon bolcsen mondod, mninden feltorheto, csak ido kerdese, de ennek mi koze van az egeszhez? mit is kellene itt feltorni?
a dolog lenyege az, hogy csinalnak egy egyedi azonositot a file-okhoz (gondolom olyasmint, min pl az md5, sha1) es ez alapjan szurik a file-okat
a p2p kliensek titkositasa (legalabbis nekem hirtelen ez jut eszembe, lehet tud komolyabbat is) arra vonatkozik, hogy az adatforgalomba mindenfele szemetet is belefon, ezaltal; ellehetetlenitve a csomagok tartalmanak felismereset (vagy valami ilyesmi)
ezek az ellenorzokodok pedig egyetlen byte megvaltozasa eseten is hasznalhatatlanna valnak (maskulonben nem lennenek egyediek)
engem sokkal inkabb erdekel az, hogy ez miken akar mukodni? nem hinnem, hogy a gyermekporno levelben, im progikon at egyenkent kuldve terjed
imho egyszerubb kepeket nagyobb mennyisegben, tomoritve, videokat pedig mas uton (ftp) cserelni, ekkor pedig nem sokat er, hogy a szolgaltato felismeri a file-t
vagy pl ha belinkeli valaki a tutitinipuncik.com oldalt, egy im halozaton valakinek, akkor az ips megy, es atvizsgalja az egeszet?
szerk.: no, bambano is ugyanarra gondolt, es meg meg is elozott
[Szerkesztve] -
Jégkokó
veterán
Csak arra irtam, hogy elöttem szóló ember írta, hogy a p2p hálózatok tartalamaznak titkosítást, és arra mondtam, hogy azt se lehetetlen a hatóságoknak feltörni.
[Szerkesztve]A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
VladimirR
nagyúr
akkor megkerdem megegyszer: annak, hogy (ha valonban titkositas, nem pedig az altalam emlitett ''szemetet teszunk bele'') egy esetleges titkositas par ev alatt fel tudnak torni, mi koze van ahhoz, hogy realtime kellene a tartralmat ellenorizni?
feliratkozol, hogy le akarod tolteni a file-t, es ha nem gyerekporno, joesetben 1-2 ev mulva meg is kapod (rosszabb esetben 1-2 evezred) -
cucka
addikt
titkosítás feltörése nem egyszerű és főleg nem gyors mutatvány (mondjuk több év). a titkosított bithalmaz pedig -mivel titkosított- nem hasonlít a titkosítatlanra. plusz nem egy júzer adatforgalmáról beszélünk, hanem milliókról. tehát a cikkben említett algoritmusok valószínüleg nem fognak érni semmit.
(oké, szarul megírt filecserélő klienseknél lehet, megkerülik a dolgot egy biztonsági lyukon keresztül. abban viszont biztos vagyok, hogy ha ezzel a technikával rászállnak a nem pedofil kiskalózokra is, akkor azok a lyukak igen hamar be lesznek tömve). -
dabadab
titán
''persze minden csak idő kérdése''
Ezt a faktort talan egy kicsit alulbecsulted Persze, fel lehet torni, egy normalissabban titkositott emaillel monjduk 100-200 ev alatt vegeznek is, ha rendesen nekiallnak, aztan maris johet a kovetkezo email. Tenyleg, turelem kell hozza, semmi mas :-P
Egyebkent meg mindig olyan jo latni, hogy eleg buvos szavakat kialtani (''gyerekporno!'', ''terroristak!''), aztan maris senki sem akadekoskodik az egyeni szabadsagjogok megnyirbalasa miattDRM is theft
-
Out
addikt
Ez most akkor azt jelenti, hogy ok a neten jelenlevo osszes ilyen filet osszegyujtik, majd azonositoval latjak el? Erdekes...
Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel
-
GeorgeBerger
tag
Pusztán elméleti jellegű kérdés: ha valaki küld egy ingyenes emailszolgáltatótól egy emailt, amin valami gyerekpornós kép van, akkor azt amerikában előbb elolvassa és megnézni valaki, vagy hogy fog ez működni?
mert ha akkora erőt tudnak mozgósítani hogy ezt figyeljék, akkor minden emailt elolvashatnak. -
VladimirR
nagyúr
válasz GeorgeBerger #15 üzenetére
automatizalytan mukodne a dolog, ezert is van szukseg, az emlitett matematikai azonositora
progi figyel
level jon
melleklet megnyit
azonosito legeneral
adatbazisban megnez
ha nincs benne, mehet tovabb
ha benne van, kivegzoosztag indul mindket fel (felado, cimzett) tartozkodasi helyere
dabadab: ez valszeg csak propaganda, ha akarnak, mar most is olvashatnak a leveleidet, eszre sem venned (mint ahogy sokak szerint olvassak is) -
cucka
addikt
gondolom van egy adatbázisuk, amiben szerepel x millió pedofil kép, videó, satöbbi. ezek mindegyikében hozzárendelnek egy mintát, és az alapján fognak keresni. (a minta keresésének menete ugye nincs részletezve). kódolásnál viszont megváltozik az adat, ráadásul a titkos kulcs függvényében, ezért rossz ez a módszer.
-
VladimirR
nagyúr
válasz GeorgeBerger #17 üzenetére
gondolom a kep byte-jai alapjan jon letre az azonosito (mint pl az md5, vagy a dc-nel hasznalt tth), nem pedig az alapjan, hogy mit abrazol
de mint irtak, ennek ott van hatulotoje, hogy valaki ujratomoriti a kepet, vag yegyszeruen csak elforgatja, es maris megvaltozott, uj kod tartozik hozza
nem tudopm, hasznalod-e a dc++ p2p halozatot, de ott is lehet ilyesmivel talalkozni
minden file-hoz van egy (32 byte-osnak remlo) azonosito, melyet a megosztasba helyezeskor a kliens legeneral
kesobb ez alapjan tudsz tobb forrasbol is tolteni (ugye a meret, es a fileneb egyezese keves, attol meg lehet mas a file tartalma), a letoltes vegeztevel pedig ezen kod segitsegevel ellenorzi a kliens, hogy hibatlanul jott-e le a file (asszem valami modon azt is tudja, hogy hol a hiba a file-ban, de ennyire nem folytam bele)
sot, keresni is lehet ezen kod alapjan a tobbiek megosztasaban
tehat gondolom itt is pontosan az lesz - a csatolt kephez elkesziti az azonositot, es megnezi szerepel-e az adatbazisban
[Szerkesztve] -
sasa311
veterán
Ahelyett, hogy ilyen lehetetlen hülyeségekkel foglalkoznak, inkább a videók készítőit tennék hűvösre egy jó időre....
Nem hiszem el, hogy pl egy olyan gyerekpornó-siteon, ahol sms-t kell küldeni vagy bankkkártyával kell fizetni ne lehetne pontosan kideríteni, hogy ki is a tulajdonosa.
Amúgy aki kapja azt is büntetik?
Mi van, hogyha Pista bácsinak küldenek mondjuk egy meztelen 17 éves lányról egy képet?
1., Nem is biztos, hogy rájön, hogy még nincs 18 (vagy 21)
2., Még ha rá is jön, ő becsületes polgár, és azonnal törli.
De addigra már ugye megnyitotta, mert ha nem nyitja meg nem tudja, hogy mi van benne. Ilyenkor mi van?Es mondd, a passzatszelet szemelyesen fingtad, vagy csak iranyitottal?
-
GeorgeBerger
tag
Amúgy gyerekpornó tényleg létezik nagy méretekben? I mean komolyan van olyan állat, aki azt szereti nézni?
Én interneten még soha nem találkoztam olyan fizetős site-al, ahol kifejezetten gyerekpornó lett volna.. Ezt inkább videókazettán terjesztik meg lemezeken, nem? Van olyan idióta, aki pénzért árulja neten?
[Szerkesztve] -
cucka
addikt
válasz GeorgeBerger #21 üzenetére
előfordulhat, mint minden hash-elési algoritmusnál. ezt kulcsütközésnek szokás hívni. gondolj bele, tetszőleges méretű file-hoz hozzárendelünk egy 32 byte-os azonosítót, nyilván lesznek átfedések. a jó hash-elési algoritmus minimálisra szorítja az ütközések számát.
szerintem valóban létezik a gyerekpornó. van, aki feldarabolja valamelyik ismerősét majd megeszi, esetleg ok nélkül lemészárolja iskolájának tanári karát. biztos vannak pedofilok is, miért ne lennének? sok az elmeroggyant ember.
[Szerkesztve] -
-
Egyébként külön érdekes lesz, ha modernebb p2p technológiát használnak, ahol minél többen töltöttek le egy képet, filmet, annál többen fogják feedelni az új letöltőknek. Előfordul, hogy egy film sok darabra bontva több gépről érkezik meg. Azt hogy bogarásszák össze, hogy átment a t-online központi routerén 300 ártatlannak tűnő checksumú csomag, meg átment a dataneten meg az upc-on is 300-300, amik önállóan ártatlannak tűnnek, de ha összematekolod a sok feeder sok szolgáltatójánál talált számokat, az már pedofil pornó?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
VladimirR
nagyúr
ez, szerintem emgoldhatatlan - megha 1-1 ember kozt is megy a toltes, es esetleg sorban is mennek a darabok, akkor is ott van meg az, amit mar irtam, hogy a legtobb p2p kliens tesz nemi szemetet is az adatfolyamba
p2p halozatoknal inkabb az lehetseges, hogy a tracker-en rakeresnek az adott file-ra, es a talalatokkal a kezukben mar talan tudnak lepeseket tenni
[Szerkesztve] -
Ma már nem okoz túl nagy problémát egy USA állami rendőrség méretű szervezetnek, hogy egy-kétszázezer prociból álló gépet összerakjon. Vagy lehet seti jellegű elosztott technológiákkal éjjel az ország összes rendőrkapitányságán minden pc-n törni a titkosításokat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- E-roller topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Milyen SSD-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Gamer Gép 3090/Ryzen 7 570 x
- Meross MSS210 intelligens aljzat Homekit kompatibilis 4 darab
- Logitech K811 bluetooth vezetéknélküli billentyűzet Mac-hez, háttérvilágitással, angol nyelvű
- Meross MSS315MA-EU intelligens aljzat energiamérő funkcióval (Matter / Homekit) 4 darab
- Asus X54SA notebook 15.6" HD Pentium 4GB RAM 240GB Kingston SSD magyar bill., DVD-olvasó