Aktív témák

• #1 Adi senior tag

  2004-01-22 22:25:14 #1

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  Brávó, ez egy igazán értelmes cikk! :D
  
  [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=5320[/L]
  
  Látszik, hogy gazdasági folyóiratból származik. Szerencsétlen IT-ben nulla vezetőknek készült megfélemlítő iromány. :( Nem mintha nem lenne igaza a cikknek, sajnos nagy esélye lehet valóban egy ilyen eseménynek. Alapvetően az a probléma vele, hogy egy árva szót nem szól arról, hogy a Microsoftnak ebben mekkora felelőssége (felelőtlensége) van. Kvázi monopolhelyzetben van az üzleti életben használt irodai szoftverek piacán és ezek a szoftverek lyukasak, mint a szita; valamint az alattuk futó operációs rendszerek sem biztonságukról híresek, ugye. És itt a fő probléma nem is a Microsoft szoftvereinek a minősége (használja és rettegjen, akinek jólesik), hanem a monopolhelyzet. Az utóbbi időben több helyen is olvastam arról (angol lapokon), hogy egy-egy cég, szervezet szoftverparkját növényekhez, ill. ültetvényekhez hasonlítják. Az analógia onnét ered, hogy a növénytermesztésben is problémás a monokultúrás gazdálkodás, ha bármilyen kártevő, betegség, stb. bekerül egy ilyen ''közösségbe'', akkor ott az egyedek azonos génkészlete miatt óriási pusztítást tud végezni (lásd az 1840-es években az ír éhínség). Ugyanez igaz a szoftverekre is: ha mindenhol ugyanazt használják, akkor ugyanaz a hiba mindenhol megvan és ha ezt egy rosszindulatú program ki tudja használni, akkor megállíthatatlanul elterjedhet.
  

  ldm start-reconf primary

• #2 tomcs őstag Adi #1

  2004-01-22 22:45:09 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomcs

  őstag

  válasz Adi #1 üzenetére

  ..off
  
  ennek a hirnek miert nincs foruma? (eredetileg..) neha az indexre tevedek meg itt-ott-amott es ott is zavar hogy nem le7 a hireket kommentalni, meg forumban azonnal utanaolvasni ezert nem is olvasok indexet csak ha _NAGYON_ unatkozom. :) nem kene ezt a szokast ''meghonositani''
  
  amugy ha mar hozzaszolok legyen 1 kicsit on is, szvsz elso korben a demagogiakat kellene felszamolni, meg megtanitani az embereket arra hogy az esetek 90%aban a valosag az kb. a marketing negyzetgyoke, a tobbi esetben altalaban meg kevesebb. van benne igazsag, meg eleg kozhelyes de ''aki a sorok kozott is olvas'' az tudja mirol van szo es mit jelenthet 1 ilyesmi, aki nem annak meg ez az egesz valami homalyos hacker-misztikum es le7 1 kave mellett meg inkabb elferditve tovabb meselni. azt mar tudjuk hogy jo ha hordunk alufoliat a fejunkre csavarva mert akkor nem tudnak agyszondazni es a marslakok vonosugarat is visszaveri. akkor most tekerjek a monitorra is 1 kicsit? :DDD
  
  (ofkoz igazad van ezzel a mindenki ugyanazt hasznalja dologgal, csak nem igazan le7ne tenni ellene. megint csak azt le7ne elmondani hogy a biztonsag nem 1 termek amit 1x megveszel es onnantol van, stb, stb, stb... a hulyesegre 1xuen nincs megoldas)

• #3 Erasmus őstag tomcs #2

  2004-01-22 22:49:16 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erasmus

  őstag

  válasz tomcs #2 üzenetére

  off
  
  Parci máshol írta, hogy rövidesen visszatér a funkció.
  
  izé,

• #4 Adi senior tag tomcs #2

  2004-01-23 09:45:16 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Adi

  senior tag

  válasz tomcs #2 üzenetére

  Az igaz, hogy a biztonság egy folyamat, nem egy termék (ahogy ugye Bruce Schneier is mantrázza :D), de az nagyon nem mindegy, hogy mit próbálsz meg biztonságosan tartani.

  ldm start-reconf primary

Aktív témák