- 10 millió dollárt kap az USA-tól az, aki tud valamit ezekről a hackerekről
- Crypto Trade
- Újabb kriptotőzsdéről derült ki: ömlik rá az illegális pénz
- OpenMediaVault
- Floridában tilos lett 14 év alatt facebookozni
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Ember helyett robot kellene az űrbe
Új hozzászólás Aktív témák
-
max-pain
senior tag
[link]
737-27824: Radeon™ HD 2900 series - Wrong Information Regarding UVD Support on Retail Box
The information in this article applies to the following configuration(s):
* GeCube Radeon™ HD 2900XT
* HIS Radeon™ HD 2900XT
* Sapphire Radeon™ HD 2900XT
* Windows Vista 32-bit Edition
* Windows Vista 64-bit Edition
* Windows XP Professional
* Windows XP Home Edition
* Windows XP Media Center Edition
* Windows XP Professional x64 Edition
Some AIB Partners indicate UVD (Unified Video Decoding) support on their Radeon™ HD 2900 retail box.
Note: UVD is the abbreviation for Unified Video Decoding and not Universal Video Decoding.
Explanation:
Radeon™ HD 2900XT does NOT support UVD. Radeon™ HD 2600 and 2400 series will be supporting UVD.
ATI has been advised of this issue and is currently communicating with AIB partners. Any updates will be published when they become available. -
wwenigma
Jómunkásember
Core 2 Extreme X6800 processzor terhelése is 40–50 százalék körül alakult
Ez azért ciki, az x2 3600+ procim ment ekkora terhelésen HD DVD lejátszásakor....Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Vistaboy
veterán
Azért ez nem semmi. Mik derülnek ki... Mikor kezdene az ember örülni hogy a DVD után a HD-videókat már nem 50-60%-on leterhelt procival nézheti majd...
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Foglalt név
addikt
válasz (Kolombusz) #4 üzenetére
Persze
1080p-t nálam 3400on vitte akadás nélkül a c2d. Egy 2800+-os amd meg kevés volt a 720p-nek is, ha csak a proci dolgozott. -
janpotocki
senior tag
ez így rendben is volna, csak ez az az oldal, amit egy átlagos érdeklődő legutoljára talál meg.
amúgy nem akarok nagyon sírni, hiszen ha lesz normális driver, a kártyának lesz elég teljesítménye megoldani a hd-gyorsítást, csak valahogy bosszant az a mód, ahogy ezt a cég kezeli (és ahogy kikerülték a forró kérdést a sajtónak kiadott anyagokban is) -
Vistaboy
veterán
válasz Foglalt név #5 üzenetére
Akkor Én is visszaszívom a korábbi aggályomat. Mr. E6600-nak nem lesz vele gondja.
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
Csyppa
senior tag
Hmmm...a kis sunyik, majdnem sikerült nekik átb. az embereket. Bár ez előbb-utóbb úgyis kiderült volna, és akkor lehet nagyobb lett volna a koppanás...
"Basically, a computer is a very fast moron."
-
cousin333
addikt
válasz Foglalt név #5 üzenetére
Mit és mivel nézed? Csak mert nekem 1080p ment gond nélkül (70-80%). Más kérdés, hogy a lejátszóknak néha komoly szinkronizációs problémáik vannak a képet és a hangot illetően.
"We spared no expense"
-
RI/OS
őstag
Akkor miért is HD 2900 a kártya neve? Vakítás.
5forintot nem ér ez az egész..
[Szerkesztve] -
siriq
őstag
Elegge erdekes.
Nalam K7@1400mhz siman vitte radir 9800pro val a HD-s tartalmat(1920x1080). Ez volt a legkissebb konfig amit eddig beallitottam HD-s tartalomhoz.Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
RI/OS
őstag
válasz (Kolombusz) #11 üzenetére
Jah, mint az asrock dual vista! XD de az legalább olcsó
-
azbest
félisten
Egészen pontosan milyen hd tartalat?
Mert azt hsizem hogy a hd-vmw-nek talán kisebb a gépigénye.... érdekes lehet egy összehasonlítást csinálni ugyanarról a videóról cpu-gpu (+codec) párosokat feltüntetve, hogy kinek mekkora terheléssel megy ...
Tudtok egy jó hd videót amibvel érdemes tesztelni? -
Foglalt név
addikt
ezek között volt .mkv .wmv hd-dvd winchesterről. Próbáltam coreavc-t, matroska-t lazy-t, stb. nálam úgy volt a leggyorsabb, ha a 7-es powerdvd codecjét használtam mpc-vel(powerdvd nem minden formátumot hajlandó megnyitni). Ezzel ment a hw-es gyorsítás is pl. 6600-al(itt jelezném kétségemet a fentebb szólóhoz, mivel a 9800-ban nincs ehhez hw gyorsítás, csak az x-es szériától), persze amennyire a purevideo engedi(wmv-hez jó, mkv-hoz nem).
-
deicide
veterán
az x.264-et meglehet hogy elviszi, azt egy 3000+-od A64 is elviszi, a h.264-es 25mbps-es 1080p-től viszont a 3 gigára húzott X2-m is majdnem megfeküdt (pl Planet Earth sorozat, ami 12db kb 40 perces rész, darabonként 8-10gb terjedelemben).
[Szerkesztve]Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
aktív tag
Lehet, hogy én vagyok vérprofi (vagy csak szimplán hülye), de nekem nyilvánvaló volt a PH!-s R600-as tesztből, hogy R600 ''gyengébben'' teljesít HW-s videógyorsaításból. Mintha ott már említve lett volna, hogy a (?) közép kategótia (?) jobban meg lesz spékelve videógyorsítással.
Ami meg a driveres megoldást ígér az AMD ennek ''orvoslására'' szerintem sokkal jobb mint ami esetleg egy külön céláramköri megoldás. Szerintem jobb a stream procikat megdolgoztatni. Kicsit programozás igényes és ismételt driver móka, amiben még nagyon nagyon sokat kell fejlődnie R600-asnak.
Az viszont tény, hogy kicsit érdekes az AMD kitérő válaszai, bár ha tényleg benne lesz a driver-ben akkor érthetően vonakodnak attól, hogy kijelentsék '' HD 2900 XT nem gyorsítja a HD anyagokat'', hisz ez kisebb öngyilkosság lenne, mert sokan ez véglegesnek vennék, és nem kezdeti driver ''hibának'' -
azbest
félisten
Elrod és cousin333:
félreértettetek ... vmw -ket letöltöttem régebben, apple trailereket is néztem...
azt akartam mondani, hogy ha mindenki ugyanazt a videót próbálná ki a gépén, akkor leheten értelme cpu terhelés % okat írogatni.. de úgy hogy mindneki más videóval próbálta.. hát -
Sárpac
nagyúr
1080as HD 29,97fps mellet p4 3ghz úgy akad, hogy öröm nézni, mint valami képregény!
Global motion meg aztán szépen be tud indulni 500-600 pl. repülő madárnál, ott teljes katt a p4nek!
Képregény természetesen tökéletes fut 1400mhz-es procin is HD-be, de egy természetfilmnél ahol sok a gyors mozgás és nagy a sokaság vége minden 1magosnak szerintem.Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
ddekany
veterán
OK, csúnya dolog, dádá AMD, stb... de amennyiben HD-s anyagok akadás nélkül mennek, gyakorlatilag érdektelen, hogy hány százalék a CPU terhelés. Szóval az egyetlen lényeges kérdés,hogy milyen CPU kell minimum ehhez, ha a videókártya nem segít.
-
aeroxr
tag
Nagy parasztvakítás ez a HD jelölés az amd/ati-tól.
Sztem a cpu a lényeg HD anyagoknál, én x300-zal néztem 720p filmeket szag. nélkül.
7900gt-vel simán megy a 1080p is, igaz ilyenkor a cpu terhelés 75-90%.The truth is out there.
-
szacsee
nagyúr
Nem akarok senkit lehurrogni, de amikor kijött láttam egy táblázatot, amiben tényleg csak a 2600 2400- ba van ez az opció, a 2900--ba nincs!
Akkor ha odafigyeltek, akkor most nem káricsoltok!
Majd linkelek, ha megtalálom, de dátummal együtt van, tehát nem kamuzok!
Csé! -
siriq
őstag
Hali
Lattam volt par kerdes.
Szoval en meg mplayer-el nyomtam(magyar linuxos player de van win-s valtozat is.). A film pedig a Lord Of The Rings volt. Azzal neztem mit tud a gep. Win 2003 alatt ment. Igaz sok energiat oltem az optimalizalasba. Sajna most nem tudom kiprobalni hogy milyen filmel mit produkal mert az a gep most ''otthon'' van. Ha veletlenul meg is osszejon es megyek haza agusztusban akkor kiprobalom hogy milyen film mit ''fogyaszt'' a gepen. Jah a dithering az ki volt kapcsolva az mplayerben. Ha bekapcsolt allapotban ment akkor min 1700 Mhz kellet a mobil barciobol kisajtolni.Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
#65675776
törölt tag
Nem tudom, nekem egyáltalán nem akar szaggatni egyetlen 1080p-s trailer sem...
Pedig megy a háttérben a PVR2 (VMR9) és még ez az...
[Szerkesztve] -
Brae
őstag
Ahogy felettem említették, nagyon nem mindegy, hogy mivel van kódolva a film, sőt tapasztalataim szerint a konténerformátum sem mindegy. A fenti állításom wmv-kre és X264-el kódolt avi, mp4, mkv és mov-ban lévő videókra vonatkozik. CoreAVC+Matroska Splitter kombóval és Mediaplayer11-el.
Ja és nagyon nem szeretem ha kétségbevonják a hozzászolásom igazságtartalmát mindenféle alap nélkül. -
azbest
félisten
Elrood: sorry
cousin333:
=====================
Quick Time player 7.1.5
Media Player Classic 6.4.9.0 (valsz QT által telepített codecet használja, mert ffdshow ikonok nem jelentek meg tálcán)
VLC 8.6.0b is hasonló %okat csinált, de néha megállt a kép.
Mindkét magon egyenletes a terhelést csináltak.
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/nin_m1080p.mov
55-60% körüli átlag (40 körüli és 70 körüli végletekkel, QT player egyenletesebbnek tűnt, kevésbé ugrált fel 70 fele)
http://images.apple.com/movies/us/hd_gallery/gl1800/1080p/bbc-japan_1080p.mov
45% körüli átlag ( 30 alatti és 90 körüli szélsőségekkel)
Nagy felbontásra véve a monitort kiderült egy érdekesség: QT palyer jobban terheli a procit ha nagy a felbontás. MPC-ben nem változik.
Ennél a videónál azt vettem észre hogy a kép nem teljes fps-sel megy sok esetben, hanem látható kis rángás... pedig a proci nincs túlterhelve.
VLC folyamatos, majd pici állókép... majd folyamatos.. khm
=====================
Most jön a csattanó:
Win media player 11(nyitás féjl menüből, *.* és igen akarom hogy megpróbálja lejátszani), ffdshow codecet használva(2007-márc 31es rev1082)
Egy magot használ 100%ban, akadásmentes a második videó, első mag 5% körül elvan... átlagban a két mag együtt 55% körül stabilan.
---
Mindezt Asrock AliveNf6G-DVI gf6150SE integrált videóval (93.81 es driver, xp32bit), 2x512 DDr2-800 rammal, am2 x2-3600+ @2400 (windsor-256) Mhz CPUval. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz (Kolombusz) #4 üzenetére
Full HD, 7300GT + A64 x2 3600+, 2x512 ddr2.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
cousin333
addikt
Majd megnézem őket. Az egyértelműnek látszik számomra, hogy ma nincs egyetlen tökéletes lejátszó sem HD-hez. Legalábbis még nem volt olyan, ami nekem mindent tökéletesen lejátszott.
Ez a ''szaggat, pedig nem is 100%-on fut'' dolog nekem is ismerős. A tippem, hogy a problémát az audio-video szinkronzáció okozza.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
nagyúr
Hát, egyik oldalról persze igazad van, másik oldalról viszont baromi idegesítő, hogy mindent elképzelhető anyagot bitre pontosan át kell nézzél, ha nem akarod, hogy ilyen pitiáner módon átb****ák a fejed.
Különösen egy ekkora cégtől fura ez, mint az AMD - ez már középtávon is visszaüt. Én hajlok arra, hogy ez nem szándékos vakítás volt a részükről, hanem elk**ták a kommunikációt - cégen belül is és kifelé is.Spoken like a true emperor / Spoken like a true conqueror / Spoken like a true... terrorist
-
cousin333
addikt
1. Video:
KMplayer: magonként átlag 75 és 40% viszonylag nagy kilengésekkel (de sehol sem 100%). Ennek ellenére akad...
MPUI: 85/25, kisebb hullámosság, de szintén akad... (Aero kikapcs)
WMP11+ffdshow (valami nagyon friss): 40/60, közepes hullámosság, és PERFEKT!
VLC: 75/45 utóbbi nagyon hullámzó. Kép = az első képkocka, hang jól megy .
Konfig az adataimnál, Windows Vista Business az oprendszer.
[Szerkesztve]"We spared no expense"
-
waverider
senior tag
''ahol sok a gyors mozgás és nagy a sokaság vége minden 1magosnak szerintem.''
miért? van igazán kétmagosra optimalizált HD videó?Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
azbest
félisten
válasz waverider #46 üzenetére
Bár nem engem kérdeztél:
nem a videó hanem a codec ami kitömöríti a képkockákat a megjelentíthető formátumba... az használhat több magot... és ahogy láttam szokták is használni a magokat... viszont érdekes módon nekem pont hogy az a codec+lejátszó páros működött legjobban amelyik csak az egyik magot dolgoztatta meg.
[Szerkesztve] -
addikt
Bsplayert nem szoktátok használni? Nekem eddig minden hd-t gond nélkül vitt.
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
antikomcsi
veterán
Lehet, hogy csak én gondolom rosszul, de ha veszek egy vga kártyát számomra nem kevés pénzért, az ne tudjon már kevesebbet, mint kisebb testvérei. Olyan, mintha veszel egy nagyobb autót és abban nincs elektromos ablak, mert ide úgyse kell, itt majd megy a klíma, viszont jó hír, hogy az alsóbb kategóriás modellekben benne lesz.
Még ha soha nem is akarnám használni, akkor is kell! -
Sepiroth
csendes tag
Ami szagatt a régi p4 3 Ghz prescot 9800 pro gépemen
apl: ez a hd trailer a 720 p és meg a 1080p és
720 p és csak akkor szagadt ha full képernyőre teszem quicktimével
---> [link]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]a kedvenc toplistám http://toplista.megaoldal.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- 10 millió dollárt kap az USA-tól az, aki tud valamit ezekről a hackerekről
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- Lassan az ajtón kopogtatnak a Microsoft új üzleti Surface gépei
- Politika
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Fotók, videók mobillal
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Akvarisztika
- További aktív témák...