- Aliexpress tapasztalatok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Mikrotik routerek
- OpenMediaVault
- Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gregorius
őstag
Milyen érdekes. Eddig még nem csatlakozott egy cég sem, akinek komolyabb reputációja van. Mármint pozitív értelemben. Talán jobb szoftvert kellene gyártani a panaszkodás helyett?
-
sbazsi
veterán
Andrew Jaquith, a Yankee Group elemzője úgy véli, hogy a 3,6 milliárd dolláros biztonságtechnikai piac vezető szereplői tartanak az eddig e területen gyenge Microsoft térnyerésétől...
-
róland
veterán
Eurokratáknak újabb kis csemege a Microsofttól. Most majd jön a védelem nélküli Windows a verseny jegyében.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
sbazsi
veterán
Én holnap nyitok egy légzsákbeszerelő üzemet, ahol klímát is lehet kérni a kocsiba, és majd jól beperlem az autógyártókat, mert nem hagyják meg a vevőknek a választás lehetőségét...
-
puffneki
tag
a mcafee eddig nem az ms kitüntetett partnere volt? emlékeim szerint ők az ms szervereinek a kizárólagos virusvédelem ellátói.
de lehet, hogy csal az emlékezetem.
ha mégsem, akkor ez most hogy, beleharapunk a kézbe, amely táplál? -
X-COM
nagyúr
nem kizárólagos, amikor néhány valami előadást hallottam tőlük a kérdésben aztmondták, hogy mcafee és ca termékeket használnak.
Aztán, hogy mostanában mi a helyzet, nemtomBlog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
Gregorius
őstag
Akkor légy oly kedves, olvasd el még egyszer, hogy mit írtam abban a post-omban, amire reagáltál (#1), mert ott mintha azt írtam volna, hogy Eddig még nem csatlakozott egy cég sem, akinek komolyabb reputációja van. Mármint pozitív értelemben.
Namármost a Symantec meg a McAfee az eddigi bugoktól, inkompatibilitási és egyéb problémáktól hemzsegő szoftvereivel inkább hirhedt, mint híres arról, hogy letett valamit a security asztalra. Több tőkéjük van, az tény, de csak mostanság kezdik felvenni a versenyt minőségben a nagyobb multúakkal.
Ez kábé olyan szintű, mint amikor a RealNetworks cicózik azért, mert a csúnya Microsoft miatt nem tud rendes media player-t írni. Érdekes módon mások, akik viszont tudtak jobbat írni, nem szóltak be. -
L3zl13
nagyúr
válasz Gregorius #10 üzenetére
''komolyabb reputációja''
Az hogy céges szférában ők az elsők, az nálam azt jelenti, hogy komolyabb reputációjuk van.
''de csak mostanság kezdik felvenni a versenyt minőségben a nagyobb multúakkal''
Symantec/Norton és a McAfee nem nagymúltú? He?
Mindkettő régebben alakult, mint akár az F-Prot. A KAV meg ne is beszéljünk.Aki hülye, haljon meg!
-
REDeath
őstag
Senki se kérte a symantecet hogy Vistára is fejlesszen. A Microsoft egy cég, azt csinál amit akar. mér hiszik azt hogy beleszólhatnak?
Az a légzsákos példa tökéletes volt!!!
A Microsoft csinált saját vírusírtót, a Symantec csináljon saját oprendszert...Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
ngabor2
nagyúr
nem, ismét nem ezt mondták. csak azt, hogy mutassák meg, hogyan tudnak ''segíteni'' az új win megvédésében. persze ehez az kell, hogy a ms ne titkolja el a leírásokat (tehát nem a kódot kérik, nem igazán érdekli őket az adott konkrét megvalósítás, csak az, hogy hogyan is működik pontosan). de mivel ezt nem adja ki, ha jól értem, még licenszdíj fejében se, ezért a monopolhelyzet fenntartásának gyanúja továbbra is ott van.
legyen a winben víruskergető, tűzfal, trójai elleni cucc, DE ha a t. user úgy dönt, hogy nem, ő nem azt akarja használni, akkor tudjon bemenni a boltba, és tudjon vásárolni vistához való más progit. csakhogy ha technikai feltételek és infó hiányában senki nem tud olyat írni, csak a ms, akkor vége a versenynek.
még mielőtt valaki visszakérdezne, hogy a t. user miért akarna külső progi mellett dönteni, mikor ott a ms sajátja: mert egy valag pénzt kifizetett, hadd döntsön saját rendszerének használatáról ő maga.
REDeath: senki nem kérte a vírusok íróit, hogy vírust írjanak... a Symantec ebből él. ha csak 1 cég tud vírusírtót írni, akkor mi fogja őket motiválni, hogy valóban jót írjanak, és ne megfizethetetlen áron adják utána? vagy még rosszabb: beleépítsék az ''ingyenes'' vírusírtó árát az alapprograméba? -
dabadab
titán
''Az a légzsákos példa tökéletes volt!!!''
Ha masra nem is, arra tenyleg tokeletes, hogy megmutassa azt, hogy az iroja nem nagyon van kepben a helyzetet illetoen: osszekeveri ezt az ugyet egy masikkal, amit amugy nem is ert.
Amugy meg: ''A Microsoft egy cég, azt csinál amit akar.''
Hoho. Nem. A cegek mukodeset (eppen ugy, ahogy az egyszeru emberek viselkedeset is) sok-sok torveny meg szabaly iranyitja, aminek meg kellene felelniuk - ha meg megsem, akkor megbuntetik oket.
Namarmost jelen esetben lehet vitatni, hogy vajon a MS visszael-e a piaci folenyevel, megszegi-e a versenyszabalyokat, de maganak a szabalyzasnak a letet ketsegbe vonni... legalabbis erdekes
[Szerkesztve]DRM is theft
-
moonman
titán
a poén az, hogy a security center körül megy a legnagyobb vita, ami ugye csak egy egységesített felület, ami felügyeli a _szabadon_ telepített védelmi programok állapotát. ennek a dokumentációját megküldék, ennek ellenére a symantec azt állítja nem kapták meg. (mások megkapták.) meg ugye security center elég régóta van, érdekes, hogy a onecare és a defender felbukkanása óta megy a problémázás. eddig jó volt?
a másik probléma a kernel-patch elleni védelem, ott meg az a bajuk, hogy nem tudnak belenyúlni a rendszerbe, így hogyan védjék meg azt. azt viszont nem várhatják, hogy a kernel dokumentációját is odaadják. ne legyen véletlenül opensource az egész?
szóval eddig is és ezután is fel lehet tenni bármilyen külső alkalmazást, már most vannak vista-kompatibilis antivírusok, szóval részemről hisztériának minősítem amit a symantec művel.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
észre sem vesszük és azt fogják követleni, h a ms tegye vissza a korábban már javított hibákat, mert a hibátlan rendszeren nincs mit védeni és ez nekik anyagilag nagyon rossz.
a onecore nem is lesz benne, a fapadosabb tűzfal meg kikapcsolható lesz. sőt, az a helyzet, h ha elindítasz egy 3rd party tűzfalat, akkor automatikusan kikapcsol.
symantecnek az a baja, h nem tudja lecserélni az egységesített sec control centert felületét. biztos az fáj nekik, h nincs ott a kis logójuk. egyébként meg pont az egységes voltát akarnák szétbarmolni. akinek nem tetszik a felület, az használhatja a feltelepített software sajátját. nortonnak IS is van egy contoll centere...
gyak az a baja, h a startmenüben lévő sec cnter linkre nem az ő felületük nyillik meg.
hogy beleszóljak a korábbi vitába. lehet, h a sym az egyik (ha nem a) legnagyobb cég a piacon. és lehet, mondani, h húdejó, mert de sok mindent tud a softverük. a gond csak az, h épp a léynegnél hibádzik de nagyon. a vírus/kártevő keresése tetűlassú, a háttér service lefogja a fél gépet és rakat kártevőt képtelen eltávolítani.
vicces egyéként, h pont ezzel van bajuk, mert talán az egyetlen olyan móka a winben, ami a saját ms termékek helyett bármi mással együtt tud működni... -
L3zl13
nagyúr
''hogy beleszóljak a korábbi vitába...''
Egy szóval sem mondtam, hogy szerintem jók. De a reputációjuk vitathatatlanul jó a cégek körében. Különben nem lennének ők a legnagyobbak.
Az enterprise megoldásaik meg szvsz elég jók.
Az otthoni allinone cuccaikat viszont én sem javasolnám senkinek.Aki hülye, haljon meg!
-
moonman
titán
annyira tökjó a symantec, hogy egy másfél év után lecseréltük az egész cégnél a szarjukat NOD32 enterspájzra. (harmadába kerül)
(az milyen például, hogy ha kiesik az antivirus szerver akkor nem lehet leszedni a kliensről a védelmet, mert keresi a szervert? ritkán frissült és volt olyan, amit beengedett NOD32 tesztverzió pedig egyből sikított. (munkatárs email csatolmánya) undorító egy szarkupac volt mitmondjak.)
különben, ha az összes antilófütty cég visítozna, akkor még megérteném. de a CA, Eset, Panda, Trend Micro, és a kisebbek, mint az Avast, Kaspersky, ők mind csöndben vannak és teszik a dolgukat. vajon kizárólag a Symantec nem kapta volna meg a dokumentációt?
az pedig, hogy egyenesen a Vista kiadásának betiltását követelték mindenféle mondvacsinált ürüggyel (jaj túlbiztonságos, mileszvelünk) még korábban, azt enyhén szólva is felháborítónak tartom.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1
- Eladó Dell Latitude 3310