Aktív témák
-
erdoke
titán
A Dothan magos Pentium-M-re kíváncsibb vagyok, mint a számozására. Vajon sikerül megoldaniuk a 90 nm disszipációs (szivárgási) gondjait?
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz Saint-Gilles #2 üzenetére
Az üzlet nem feltétlenül a sebességről szól...:U
Szerintem örülne az AMD, ha nyereségben csak a felénél ''kullogna''.:P
Maradjunk inkább abban, hogy a hozzászólásod inkább volt lame/flame.:D
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Cefa
senior tag
válasz Saint-Gilles #2 üzenetére
jaja
meg tök jó hogy a 3.8 as p4 csak középkategóriás:)
az tetszik még hogy az intel úgy adja elő ezt mintah misem lenne természetesebb mint az hogy modellszámozzanak közben meg ők találták ki ezt a gigahertz háborút már lassan a duplája lesz a frekvenciájuk a prociknak mint az athlon 64 esek és igy érnek el azonos teljesítményt.
ez ténleg blama.
a gigahertzek nem jöttek be az intelnek bár igaz ami igaz megdönthetetlen az előnye a piacon.Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
erdoke
titán
Próbáljátok már nem érzelmi szempontból megközelíteni ezt az egészet.:((
Változik az üzleti köürnyezet, és a gazdasági vállalkozás alkalmazkodik hozzá. Természetesen próbálják úgy kommunikálni, hogy az minél kevesebb veszteséget okozzon.
Mivel a Banias maggal már egy ideje újra van olyan Intel architektúra, ami nem a GHz-re gyúr, ezért szükséges (és ezek szerint a jövőben is szükséges lesz) a számozás bevezetése.
Bármennyire furcsán hangzik, ez ugyanúgy van a felhasználóért, mint az Intelért. Ha veszel egy laptopot, sokkal jobban jársz egy 1,3-1,5 GHz-es Pentium-M-mel, mint egy 2-2,4 GHz-es Celeronnal. Ezt meg kell érttetni az emberekkel, különben rosszabbul járnak, nem is beszélve az Intelről...:)A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Várjuk meg, amíg a másik fél is szembenéz a csíkszélességváltás problematikájával, és akkor majd racionális alapon megítéljük a dolgot.:P
Egyébként az architekturális változtatások fényében szerintem kisebbfajta mérnöki csoda a Prescott teljesítménye, csakhát a fogyasztása és a skálázhatósága -- egyelőre? -- nem az igazi.
OFF
Vki súgja meg, hogy numerikus billentyűzet nélkül hogyan tudok gondolatjelet előcsalni IE alatt.:F:B
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Efreet
senior tag
hát, ha tényleg úgy fogják használni, mint ahogy az SG-n egy tag irogatta - mármint hogy a 750es mindig egy felsőkategóriás proci lesz, és a 320 mindig egy irodaproci, és alattuk a procik cserélődni fognak, akkor ez NAGYON profi marketingfogás - ha valaki bivalyerős procit akar, leveszi a polcról a 790est, és az mindig az aktuális időszak legerősebb procija lesz (idén a P4EE kitudjamennyi, jövőre már más, utána megint más...), ha valaki középkategóriát akar leveszi az 540est, stb... (a legtöbbeket úgyse izgat hogy most ez éppen milyen GHz, magtípus, stb... aki meg akarja úgyis aszerint kinézi, hogy a 3.6os prescott az 560 idén, megveszem azt)
Mindig jó módszer nagybetűvel írni azt, amiről a leghalványabb elképzelésünk sincs. (Douglas Adams: Dirk Gently Holisztikus Nyomozóirodája)
-
rvs
aktív tag
''Celeron M (Dothan/Banias)
340 1,5 GHz
Celeron (Prescott)
340 2,93 GHz''
no ez tetszik. :DDD
egyébként ez tsak üzlet.. ez van. -
iC
tag
Már látom is, gépvásárlás 2008:
Az egyik boltban 240999Ft a i340-es, zárójelben(PM2800), a másikban 260999Ft
(P62900). Ekkor veszed észre hogy az első helyen a lap alján van mégegy i340,
valami más van a zárójelben (CE5200), ugyanennyibe kerül. Egy harmadik boltban meg van egy 510(P56000) ennyiért, egy haverod megvan győződve hogy 505 (PR2000)ot kell venned, mert tavaly jo volt... de az fele annyiba kerül most mit a 340. Az intel magyarország megigérte neked, hogy, bár magyarországra nem szállítanak, de hoznak neked egy tavalyelötti 720at. Ide is ér mire veri a 310.
mit tesz?
a, megveszem a 6400+ -t
b, küldök egy szép kis levelet az intelnek, amiből játszi könnyedséggel lehet megtanulni magyarul káromkodni
c, mégiscsak utánnanézek hogy mit jelent a zarójelben levő maszat és meghagyom a bűvös számokat a BMWnek
A véleményem:
Eddig az AMD az intelhez viszonyított, most ez sem fog menni, káosz lesz. 320+ ? (mondjuk jól hangzik)
Jó lenne a számítási teljesítményről elnevezni őket és odaírni mellé hogy HT, 64, TD, VTI... Ez meg a folyton valtozo kornyezet miatt nem jo.
Valami kellett, de nem hiszek az új számozásban... nem lesz könnyebb dönteni.
(bocs ha off vagy flame volt bent)Nem fog a monitorra a tollam
-
Efreet
senior tag
bmw-éknél bejött a dolog :) lesz 2004es 540es, meg 2005ös 540es, meg 2006 januártól márciusig 540es, meg áprilistól júli 15ig 540es, amikoris kijön az új széria, és az eddig 720as ''visszaminősül'' 540nek, és...
szééééép új világ :DDMindig jó módszer nagybetűvel írni azt, amiről a leghalványabb elképzelésünk sincs. (Douglas Adams: Dirk Gently Holisztikus Nyomozóirodája)
-
Tiggr
tag
Biztosak vagytok benne, hogy a modellszám ''alatt'' cserélődni fog a proci? Mert ha igen, akkor az tényleg elég kaotikus lesz. Nem úgy lesz, mint az Opteronnál? Igaz, akkor hamar kifogynak a számokból...
Az AMD számozásról: valaki írta, hogy Intelhez viszonyítva adja meg a modellszámokat. Hivatalosan az Athlon procikhoz viszonyít. Nagyon kilóg azonban a lóláb, hiszen amikor a Pentiumok gyorsultak ua. frekcencián (533 MHz -> 800 MHz FSB), akkor az újabb AMD procik számozása nem ugrott akkorát, mint előzőleg sejteni lehetett (vagyis igazodott a P4-hez). Na, az egészből azt akarom kihozni, hogy lehet, az Intel emiatt is váltott: hogy az AMD ne tudjon olyan könnyen hozzájuk hasonlítani... Az Intel oldalán ezek után a piaci túlsúly fog állni. Az AMD meg nagyobb számokat használhat :) -
nap
addikt
Ezentul egy kis kodtablazattal fogunk boltba jarni (..mar aki intelt akar venni), hogy tudjuk, melyik szamozas mit takar. Kulonosen, ha ismet lehet majd azonos orajelu procibol legalabb harom fajtat kapni, akkor idegbajt is. ;]
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
hobizoli
nagyúr
2000MHz
AthlonXP 2400+
Athlon64 3000+ 512k
Athlon64 3200+ 1024k
2200MHz
AthlonXP 3200+
Athlon64 3400+
Athlon64-FX51
Opteron x48
Osellenseg:
2000MHz
P4-2.0GHz WM core, Socket 423
P4-2.0GHz WM core, Socket 478
P4-2.0A NW core
Celeron 2.0GHz
2400MHz
P4-2.4A NW core
P4-2.4B NW core 533MHz FSB
P4-2.4C NW core 800MHz FSB, HTT
P4-2.4E PS core
Celeron 2.4GHz
:DD:C
hobizolitöbb drón kell ;P
-
erdoke
titán
A 2000 és 2200 MHz-et szándékosan írtam, mivel jelenleg ez a csúcskategória (FX-53 elméletben létező processzort most ne számítsuk). EZért illene az Intel oldaláról is a csúcskategóriát hasonlítani hozzá. 3,2 és 3,4 GHz?
Ha pedig Intelnél a különböző magokat figyelembe veszed, akkor a TB-A/TB-B/Thorton is 3 proci...:F
(2000 MHz-es szingli Opteron nincsen? Talán egy ilyen érdekelne mostanság:P)
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
hobizoli
nagyúr
En a ''variaciok egy orajelre'' gondoltam inkabb...3.2GHz:
-P4-3.2C Northwood core
-P4-3.2EE Gallatin core, 2M L3
-P4-3.2E Prescott core
-Xeon 3.2DP Potomac core, 533MHz FSB, 1M L3
-Xeon 3.2DP Potomac core, 800MHz FSB, 1M L3
-Xeon 3.2DP Gallatin core, 2M L3
-Xeon 3.2MP Gallatin core, 2M L3
-Thoroughbred-A nincs 2000MHz-s, csak B-s
-Valo igaz a Thorton 2400+ kimaradt...mea culpa
-Opteron 146
hobizoli
[Szerkesztve]több drón kell ;P
-
-
hobizoli
nagyúr
''Clock Frequencies:
CPU Core Speed:
...
1.4 GHz Opteron UP/DP/MP with 1,024 KB L2 Cache (140/240/840)
1.6 GHz Opteron UP/DP/MP with 1,024 KB L2 Cache (142/242/842)
1.8 GHz Opteron UP/DP/MP with 1,024 KB L2 Cache (144/244/844)
2.0 GHz Opteron UP/DP/MP with 1,024 KB L2 Cache (146/246/846)
2.2 GHz Opteron UP/DP/MP with 1,024 KB L2 Cache (148/248/848)''
hobizolitöbb drón kell ;P
-
Aktív témák
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Házimozi belépő szinten
- Le Mans Ultimate
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lalikiraly: Vodafone 5G probléma
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Notebook hibák
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...