- Hálózati / IP kamera
- Mikrotik routerek
- Crypto Trade
- Rendszergazda topic
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
Új hozzászólás Aktív témák
-
balco
aktív tag
És a vodás előfizummal fizetem a pannonos előfizum.
Meg fordítva! -
jeges
senior tag
''Elvben megoldható lenne, ha ilyen szolgáltatásra minden bankkal szerződést kötnének a mobilcégek''
de minek? ha a mobil-szolgáltató egyetlen bankkal köt szerződést, az már elég, nem?
nem igazán látom a cikkben azt a logikát, amely arra engedne következtetni, h csak az összes működő bankkal kötött, nagy közös platformos szerződés válthatja csak ki a mobil-szolgáltatók által alapított egyetlen szakosított hitelintézetet. ennek mi értelme lenne? -
karib
addikt
Gyanúm szerint az a helyzet, hogy a szolgáltató csak közvetlenül az egyes bankoknak ''szedhet be'' pénzt, azaz egy szerződéses ''tölcsérként'' működik - azt nem csinálhatja meg, hogy maga beszedi, aztán odaadja a banknak, mert erre nincs jogalapja, hiszen ő maga nem pénzintézet, nem szedheti be a nagymama gázszámláját. Megoldás, hogy csinálnak egy saját pénzintézetet, ami már jogosult a pénzek kezelésére, így a usernek elég ide fizetni, ez az intézmény meg már mint bank a bankkal elszámol a fizetés célintézményével.
Department of Redundancy Department
-
ngabor2
nagyúr
Jellemző ez, hogy már 3 cég se hajlandó mindenben együttműködni. Kettő kidolgozott egy rendszert, de a harmadik inkább behoz egy másikat. Miért nem lehet egyszer az összes mobilos érdekeit szem előtt tartani, nem csak a saját előfizetőkét? Ez IMHO az ő érdekük is lenne...
-
karib
addikt
A mobilszolgáltató nem végezhet pénzintézeti tevékenységet. Mások szolgáltatását csak úgy tudja közvetíteni, ha mindenkivel külön-külön szerződik. Megoldás egy közbülső, ''saját'' pénzintézeti tevékenységet folytató lépcső beiktatása. A user csak ez utóbbi, egységes középső lépcsővel interfészel, a pénzintézetek meg egymás között már könnyen el tudnak számolni.
Nem vagyok pénzügyi szakember, de így sejtem.Department of Redundancy Department
-
jeges
senior tag
értem ám, ami le van írva, csak sztem a gyakorlatban ez a ''közös bank'' dolog nehézkesebb, drágább, stb., mintha a mobilosok egy, már meglévő bankkal kötnének ugyanerre szerződést (persze ebbe' a pakliba' benne van vastagon, h a 3 mobil-cég három 3 bankkal szerződik, de ez a bankok versenyeztetése miatt olcsóbb lehet, mint a ''közös bank'' alapítása, működtetése).
azt keresem (ill. nem találom a cikkben), h miért nem valósítható meg a dolog egy, már működő hitelintézeten keresztül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Motorolaj és szűrő topik
- MIUI / HyperOS topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Okos Otthon / Smart Home
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- EAFC 24
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, Apple garancia, doboz, kék
- iPad Air 10.9" - 2022, M1, nanoSIM, Apple garancia, doboz, szürke
- Macbook Pro 16" - i9 és i7, 32/512GB, 4GB Radeon, touchbar, garancia, szürke
- Macbook Pro 15" - 2018, 6 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 83 ciklus, garancia, ezüst (02)
- Macbook Pro 15" - 2017, 4 mag i7, 16/256 GB, 4GB Radeon, 99%, garancia, doboz, szürke