Aktív témák

  • TheVeryGuest

    senior tag

    Bírom ezt, hogy terjed a 3G pontosan mit is értünk alatta? Mert az, hogy mondjuk lesz EDGE az még kicsit messza van a 3G-től. Nekem a 3G azt jelenti, hogy a signalling IP-n megy, a voice traffic IP-n megy, van broadband data traffic, ezek mellé természetesen GSM/PSTN interworking, és ez még csak az alap, erre jönnének rá a mindenféle csilli-villi szolgáltatások.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • csiga997

    őstag

    válasz TheVeryGuest #1 üzenetére

    Neked lehet ezt jelenti, másnak meg mást (szerencsére).
    Az EDGE pedig nem 3G.

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz csiga997 #2 üzenetére

    Akkor mi az?

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • csiga997

    őstag

    válasz TheVeryGuest #3 üzenetére

    Mi mi? Az EDGE? Elég csak a nevére nézni: Enhanced Data-rates for GSM Evolution. GSM --> ergo 2G.

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz csiga997 #4 üzenetére

    De már a GPRS-t is inkább 2.5G-ként emlegették.

    Engem az érdekel, hogy mi a 3G? Mert ha már ilyen mondatok kerülnek napvilágra, hogy ''terjed a 3G'' talán azt is le kellene írni, hogy mi az pontosan. Mert az igazi 3G, amit a 3GPP definiál, szabványos és elfogadott nem fog hipp-hopp feltűnni. Egyik szolgáltató sem fog teljes hálózatot cserélni, hogy (kezdetben) ugyanazt IP-n szolgáltassa. Addig meg nincs értelme ''A'' 3G-ről beszélni, legfeljebb új multimédia feature-ökről, amik GSM-be vannak valahogy begyógyítva, valami teljesen nem szabványosított módon.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • csiga997

    őstag

    válasz TheVeryGuest #5 üzenetére

    Melyik 3GPP szabványról beszélsz?
    Release 99 -- kb azonos szolgáltatások, mint GSM, WCDMA radio access.
    Rel. 4 -- bizonyos területeken IP signalling (SIGTRAN, MEGACO), de amúgy továbbra is vonalkapcsolt. Különálló switching és signalling útvonal, WCDMA radio access.
    Rel. 5 -- SIP signalling, csomagkapcsolt (IP), HSDPA, WCDMA radio access.

    Ha megnézed ezekben a közös nevezőt, akkor rögtön szembetűnik, hogy ez a ''WCDMA radio access''. Tkp ez jelenti a 3G-t.

    3G már évek óta van, nem kell a felbukkanására várni. (Rel 99 alapú.)

    Teljes hálózatot cserélni egyik szolgáltató sem fog, mivel semmi szükség egyelőre kidobni a régit. A GSM-nek még van jó néhány éve, mint ahogy a 450-es NMT (westel 0660) is ment elég sokáig a GSM mellett.

  • dabadab

    titán

    válasz TheVeryGuest #5 üzenetére

    ''Engem az érdekel, hogy mi a 3G?''

    UMTS.

    DRM is theft

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz csiga997 #6 üzenetére

    Hát igazából nem tudom melyik 3GPP-s szabványról beszéljek, hiszen a most készülő Rel 6 is kevés ahhoz, hogy leírjon egy ''működő'', teljes 3G-s hálózatot, amely támogat több szolgáltatót PSTN meg egyéb interworkinget. Ezért csodálkozom a 3G-vel való szódobálózáson. Attól meg, hogy valakinek van 3G-s RAN-ja, az még nem ''igazi'' 3G csak egy és nagyon kicsi lépcső affelé.

    Ezek a jön a 3G szövegek csak szar marketing-rizsák, pont azért mert az egész 3G olyan nehezen eladható. Mert irtózatos pénzek belepumpálása nélkül, nem képes megfizethető áron látványos eredményt produkálni. Egyszerűen nincs elég kraft ezekben a cuccokban, hogy milliószám szolgáljanak ki usereket realtime video vagy a rosseb tudja milyen szolgáltatásokkal. Ezért pont úgy árazzák be őket, hogy csak annyian tudják megfizetni, amit még elbír a rendszer.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • csiga997

    őstag

    válasz TheVeryGuest #8 üzenetére

    ????

    Úgy érted, a mai 3G szabványokra épülő hálózatok ''nem működnek''? Nem támogatnak több szolgáltatót? Nincs PSTN interworking (azaz: nem lehet vonalas telefont felhívni róluk??) Ne beszélj már butákat!!

    A 3G elsősorban a RAN-ról szól. Nem kis lépcső, inkább nagy ugrás. (Kis lépcső az embernek...)

    Ezt, hogy ''nincs benne elég kraft'' ezt te saját tapasztalatból mondod, vagy csak olvastál valakiről aki hallotta, hogy valakinek a valakije, stb stb..? :U

    Ha megnézed pl. a cikket még egyszer, akkor láthatod, h már most milliókat szolgálnak ki ezzel a technológiával.

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz csiga997 #9 üzenetére

    ''Úgy érted, a mai 3G szabványokra épülő hálózatok ''nem működnek''? Nem támogatnak több szolgáltatót? Nincs PSTN interworking''
    Lehet, hogy a RAN már jól definiált (WCDMA, CDMA2000, meg az ég tudja milyen gusztustalanság). De a többi még távolról sincs kész. Teljesen képlékeny a dolog. De az a sejtésem, hogy per pilla nincs teljesen 3GPP-Rel5 rendszer a Föld nevű bolygón.

    600k subscriber hálózatok közt szétszórva nem olyan nagy szám. De szerintem ebben gondolom már benne van az is, amit a Voda Live! produkál. Ezek számomra továbbra sem 3G-s rendszerek, hiszen általában sima GSM/GPRS-t használnak, és valahova bele van hackelve az extra funkcionalitás. Nagy eséllyel speckó java applikáció fut a telefonon, meg valami ravasz gateway-jel kirakják a speckó forgalmat egy SUN szerverre. Ez nem ''igazi'' 3G, csak kicsit több mint a 2.5G. :))

    ''Ezt, hogy ''nincs benne elég kraft'' ezt te saját tapasztalatból mondod, vagy csak olvastál valakiről aki hallotta, hogy valakinek a valakije, stb stb..?''
    Ez volt a cikkben is: ''...Eközben a készülékgyártók az operátorokra mutogattak, mondván: a telefonokkal kapcsolatos problémák forrásai a hálózatok nem megfelelő minőségében keresendők....''

    ''...nem beszédátviteli szolgáltatásokból származó bevételek aránya a teljes forgalmon belül 17 százalékra növekszik 2004-ben a 2003-as 14 százalék után, 2009-re pedig meghaladhatja a 30 százalékot (feltéve, hogy a 3G használata a várakozásoknak megfelelően terjed el)...''
    Ezek szerint a 3G nem más mint egy gyors bitpipe-pal ellátott GSM hálózat, meg speckó Java applikációk a telefonokon meg SUN serverek ugyanebben a rendszerben.

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • csiga997

    őstag

    válasz TheVeryGuest #10 üzenetére

    A 3G-t nem attól kezdve lehet 3G-nek nevezni, hogy megfelel a 3GPP Rel. 5 specifikációnak. CDMA2000-nek ehhez semmi köze, az amerikai szabvány. Pontosan azért vannak különböző fázisok a szabványosításban, hogy ne kelljen mindent egyszerre tudni. (Csakúgy, mint ahogy pl. a kezdet-kezdetén a GSM hálózatokban nem volt még SMS sem...)

    Amit a >>GSM/GPRS meghekkelve UMTS-sel hogy háromgé legyen de valójában csak kétésfél<< dologról írsz annyira zavaros, hogy inkább nem is vesztegetnék rá szót. Legyen elég annyi, hogy tévedsz. :DDD

    Amit a cikkben ''minőség'' alatt értenek az a szolgáltatás ellátottságot (tkp: lefedettség) jelenti, és nem pedig valami misztikus minőségi problémát ami a szabványok vagy a technológia hibájából vagy hiányából adódna.

    A 3G természetesen nem pusztán egy GSM hálózat gyors bitpipe-al meg java applikációkkal a telefonokon és főleg nem SUN serverek a rendszerben. :D
    A 3G elsősorban infrastruktúrát jelent és nem keverendő össze a rajta nyújtott szolgáltatásokkal.

  • TheVeryGuest

    senior tag

    válasz csiga997 #11 üzenetére

    Tehát a 3G-hez elég a meglévő GSM hálózat RAN-ját WCDMA-sra cserélni? És mivel tud többet ez a hálózat az eredeti GSM/GPRS-nél? Gyorsabb és passz.Lehet, hogy 3G-nek fogják nevezni, de nem hoz radikálisan új feature-t. Ahhoz ki kell egészítnei az MSC-t, vagy le kell cserélni, mert nem elég rugalmas. Ezt még meg kell ismételni egy párszor más hálózati elemekkel és a végén eljutunk oda, hogy lesz egy igazi rugalmasan fejleszthető bővíthető, teljesen IP alapú 3G hálózatunk. Persze addig is kellesz majd új feature-öket hackelni az éppen aktuális hálózatba, hiszen valamivel kell fedezni a beruházás költségeit. Kell új előfizetőket vonzani. Szerintem lesz úgy 2010-2012, mire elérjük az All-IP-t és ''igazi'' 3G hálózatról beszélhetünk.

    [L]http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=7270[/L]
    Ez a hír 3G szolgáltatásként emlegeti a Vodafon Live!-ot, pedig ez egy GSM + GPRS háló, szóval keverik a szart azért rendesen.

    A CDMA2000 (USA), WCDMA (Ojrópa), TD-CDMA (Kína) hálózatokkal szemben szerintem nagyjából ugyanazok az elvárások. Ez a szabványok közti szarkavarás, nehogy véletlenül ugyanazt használják két földrészen.

    Szerintem nem hülyeség a SUN server, mert előbb utóbb lehetőséget kellesz hagyni, hogy 3rd party service-eket lehessen írni az meg már csak nem fog AXE-n, EWSD-n, vagy DX200-on futni. Egyre heterogénebb lesz a háló, egyre több a nyílt interface, egyre több gondot fog okozni az interworking. :(

    “Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

  • csiga997

    őstag

    válasz TheVeryGuest #12 üzenetére

    Tehát a 3G-hez elég a meglévő GSM hálózat RAN-ját WCDMA-sra cserélni?

    Körülbelül. Első körben a különbség valóban a sebesség. Van akinek ez is elég. :P A használhatóság alsó határát nem az IP alapokra helyezéstől kell számítani. :DDD (Sőt! :D) A jóslataid kissé pesszimisták, jóllehet persze messze nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy azt mondjuk akár öt éve elképzelték...

    A vodafone live, nem háló, hanem szolgáltatás. Kb mint a hangposta vagy a tudakozó. A GPRS pedig az infrastruktúra alatta. A cikk amit beidéztél pusztán arról szól, hogy a Vodafone a 3G-n elérhető Live!-hoz SUN technológiákat fog alkalmazni szerver és kliens (mobil) oldalon. Ez még messze nem jelenti azt, hogy minden operátornak SUN-t kell vennie ha 3G-t akar szolgáltatni, természetesen.

    Az AXE, EWSD és DX200 a kapcsolóberendezés-platformok, nem pedig az service-platformok. Természetesen nem kell ezeket lecserélni ahhoz, hogy egy új szolgáltatást indíts. Ugyanúgy kb, ahogy az internetet se kell kicserélni amikor valaki kitalál egy új szolgáltatást. :)

    Amúgy jól elbeszélgetünk itt ketten... :))

Aktív témák