Új hozzászólás Aktív témák
-
engusz
veterán
Á, én nem értek egyet ezekkel az EU-s lépésekkel. Számomra sokkal kényelmesebb, ha egy kész, kevést beállítást igénylő rendszert kapok a telepítés után.
Köztes megoldásként el tudnám képzelni, hogy a telepítés során szerkeszteni lehetne a kifogásolt programok telepítési listáját.Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
FTeR
addikt
a kereső gomb melett ott egy kis legördülő menü. egyik pontja za, h ''find more providers...''. rá kattintva bejön az ms oldala és gyak az összes létező keresőnek ott a modulja. 1 katt, mekérdéze akarom e alapértlmezettnek, ok. kész.
wd meg ugyna úgy kikapcsolható, mint bármi más. sőt vistában már az IE is kikapcsolható lesz központilag, mindenféle hekk nélkül.
legalább ne löknék az a rizsát, h a fogyasztókat védik. egyszerűen csak lazítani akarnak a függésen és ehhez minden szánalamas próbálkozást bevetnek.
ne mintha egyébként meglepne a hír. biztos voltam benne, h ezt is bevetik. -
Mania
senior tag
Nem ertem miert kotnek bele.Akinek eddig sem tetszettek a beepitett megoldasok,azok ugyis mas szoftvergyartok termekeit hasznaltak....szerintem ezutan sem lesz maskeppen.
-
ngabor2
nagyúr
ha valóban szabályosan és teljesen lecserélhetők az egyes komponensek, akkor az eunak nem lesz baja. ha meg lehet csinálni, hogy eleve fel se menjen a felesleges cucc, akkor az még jobb lenne. ha meg lenne benne ''expert'' telepítési mód, ahol alapból lehetne finomszabályozni a telepítést, az lenne maga a tökély.
mondjuk azért arra kiváncsi leszek, hogyha eddig az egész rendszert próbálták minél inkább az ie ''köré'' építeni, most hogy ''bontják le'' körüle? -
Egyetértenék Veled, ha a valóság nem mondana ennek pontosan ellent - legalábbis a tapasztalataim. Windows XP-t pl. még legalább 1 órán keresztül kell állítgatnom, hogy az igényeimnek megfeleljen (gondolok itt ilyen finomságokra, mint a kezelőfelület beállítása, sysoc.inf ''hackelése'', számomra szükségtelen komponensek eltávolítása). Valóban jobb lenne, ha már a telepítés előtt megkérdezné, mit szeretnék és mit nem - de ezt a MS eszközeivel nem lehet megcsinálni...
Mellesleg ha az EU-döntései, kifogásai arra irányulnak, hogy csökkentse a függőséget a MS-tól, akkor szerintem ez rendben van.https://www.coreinfinity.tech
-
#51736960
törölt tag
az ms-től való függőség csökkentése alatt azt érted, hogy megnehezítik a vista fejlesztését és értékesítését? szvsz a keresletnek kellene eldöntenie, hogy mennyire függjünk a vistától. kurva egyszerű:
1: ha valakinek jó a vista ahogy most van, vegye meg és örüljön neki.
2: ha nem tetszik akkor használjon valami más oprendszert, pl. linux
3: az pedig kurvára nem tud meghatni, hogy tönkremennek azok a cégek, akik keresőt/lejátszót/akármit fejlesztenek win alá. ha valaki jobbat csinál mint a beépített szoftver, úgyis eladható lesz. ha szart csinál -> húzza le a rolót és menjen péknek.
[Szerkesztve] -
anulu
félisten
jó neked, h 1 óra alatt kész vagy nekem a telepítés végétől legalább 15-18 óra, mire rendberakom. ezek után viszont nem kell 2-3 hetente újraraknom, nem omlik össze, és kb 1,5-2évente kell újrahúznom. mióta megjelent csak alaplapcsere miatt lett reinstallva, szumma 2x. mikor jött ki? 4,5éve? szerintem ez nem rossz. nem látom értelmét, h miért lesz nekem jó a Vista.
amúgy meg ha ki akarják tiltani, akkor sem fog nekik sikerülni. FTP. ennyi."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
ngabor2
nagyúr
ha viszont ott vannak az ms által használt zárt protokollok (nem forráskód, hanem pl. egy fileformátum, vagy partíciótípus), akkor arról nem igazán tud átállni pl. linuxra. és ha versenyezni akar más ezzel, akkor meg van lőve. na ezt nevezi az eu versenyellenes magatartásnak, csak az ms eddigi tapasztalataink szerint igyekszik ezt nem felfogni.
-
#51736960
törölt tag
nos igen, ha valaki pl egy zárt protokollal rendelkező fájllal akar dolgozni, akkor kénytelen a hozzá tartozó szoftvert megvenni. nem tudom miért olyan nagy csoda ez, én is megveszem (letöltöm ) a photoshopot ha psd fájlt akarok szerkeszteni, és nem perelem be az adobe-t versenyellenességért...
-
Pontosan azt értem, amit ngabor2 mond: zárt protokollok és ha egyszer azt használod, akkor kénytelen vagy a továbbiakban is azt használni. A MS-tal pedig az a baj, hogy szinte minden téren egyeduralkodó akar lenni, hosszú távon ez viszont oda vezet, hogy bármilyen áron is kínálja a termékeit, akkor is kénytelen vagy megvenni. A kereső/lejátszó/akármi programok kapcsán is az a helyzet, hogy a Windowsba ''becsomagolva'' kapsz dolgokat és sehol nem történik említés arra nézve, hogy van másik, ami esetleg jobb, gyorsabb, stabilabb, kevésbé lyukas biztonsági szempontból blablabla. Nyilvánvalóan érthető a dolog a MS-szempontjából nézve, hiszen minden tőkés igyexik a profitját maximalizálni, a piac másik oldalán állva azonban aggályos, mert hosszú távon nincs választási lehetőséged, ha az ilyen magatartást engedik.
https://www.coreinfinity.tech
-
Az 1 órát csak a Windows saját dolgaival szórakozom, után még jönnek a tweak-ek és egyebek. A telepítés kezdetétől számítva nagyjából 4 óra múlva van olyan rendszerem, ami kézreáll, relatíve gyors és stabil és fent van minden alkalmazás, amit használok. Ha egyedül használnám, valsz még az első telepítés lenne - esetleg a 2. - de mivel nem ez a helyzet, így ráuntam az állandó félnapos ''szórakázásra'' és legutóbb csináltam belőle egy image-et, amit kiírtam bootCD-re, így legközelebb 10 perc alatt megvan minden.
https://www.coreinfinity.tech
-
Allien
veterán
Nomost, én előveszem a win xp dvd-met, berakom a gépbe, C-t leformáz, kijelölöm, hogy oda ''kérem'' rakni, majd elmegyek mást csinálok, és mire vissza jövök, kész az egész! Igaz, a legújabb dvd-re már másképpen írtam ki, ennél már választhatóak a feltelepülő progik.
De, az első változatnál magátol települt minden. Ez az ''Unnatented'' verzsün.
(remélem, jól írtam ennek a nevét )
A lényege, hogy már eleve úgy települ, hogy ne kelljen állitgatni utólag. Pl. cd automatikus inditásának letiltása, de ez a legkisebb gond, gondolom.:Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Helyesen: unattended.
Igen, az ilyen-olyan-amolyan módszerekkel meg lehet regulázni, de én inkább preferálnám, ha már a telepítés elején kiválaszhatóak lennének bizonyos dolgok. Anno a 98SE telepítése ilyen volt, minek kellett kivenni belőle?https://www.coreinfinity.tech
-
Alvin_ti4200
félisten
1. Amit ki lehet kapcsolni, azzal nem tudom mi a probléma. Ráadásul telepítés után szinte bármit el lehet távolítani a rendszerből (Media Player, IE, stb.)
2. Nem kötelező a beépített feature-öket használni, nem tudom miért olyan nagy gond az, hogy integrálnak egy-két hasznos funkciót (persze a verseny monopolizálása más tészta).
3.Én is helyesnek tartom azt a gondolatot, hogy telepítésnél ki lehessen választani a főbb alkotóelemekből, hogy melyiket kívánom felrakni és melyiket nem (Win 9x széria).
4. Hülye EU. -
supi0070
tag
alapjában véve nem rossz a meglátásod, ámde ez nem megoldás, azért nem tudnak jobbat csinálni, mert nincs rá pénz. először csak ''szart'' tudnak írni, mert arra van keret, de az emberek, akiknek eleve ott van a beépített, nem fogják megvenni, mert minek, ha úgyis ''szar''.
ezért lehúzzák a rolót és a fele elmegy péknek a fele meg elmegy az ms -hez programozni. valójában ez a bajuk az ms elleneseknek, hogy mindenki úgy ugrál ahogy az ms fütyül és ez nem jó. régen már volt ilyen más iparágban más céggel, megtapasztalták és nem akarják újra.
én is szeretem az ms mert használható és, hogy ne sérüljön senki, én szeretem a linuxot is, mert stabil és hát ki szereti a bizonytalanságot, viszont ez már egy máik téma ami nem ebben a topicban zajlik...Te látsz dolgokat, és azt kérdezed: miért?De én olyan dolgokat álmodok, amik soha nem voltak és azt kérdezem : miért ne?''(George Bernard Shaw)
-
#51736960
törölt tag
ez mind igaz amit leírtál, de szvsz a probléma gyökerei sokkal mélyebbre nyúlnak: alapvetően minden a világon az evolúció törvényei alapján működik, miszerint az erős túlél, a gyenge pedig elbukik. az eu próbálja a gyengéket támogatva ezt az elvet megkerülni, de ezt mesterségesen nem lehet huzamosabb ideig csinálni.
az az igazság, hogy az ms azért van monopolhelyzetben, mert nincs olyan konkurense, aki érdemben felvehetné vele a versenyt. ez nagyon sok (főleg linuxos) embernek okoz fájdalmat, pedig a helyzet teljesen egyértelmű: ha a linux (vagy bármely más win konkurens) legalább olyan jó lenne mint a windows, akkor az ms lehúzhatná a rolót, mivel mindenki az ingyenes megoldást választaná.
pedig gondolj csak bele, annak idején (sok éve) az nvidia egyeduralkodó volt a 3d vga piacon, az ati pedig nagyon lentről, kitartó munkával tudott olyan terméket készíteni, ami előbb megközelítette, majd később lenyomta az nvidia-t. (most pedig kvázi fej-fej mellett vannak). a microsoft esetében nem látom azt az ellenfelet, aki képes lenne ugyanerre.
tehát ha már szakmailag nem bírják megfogni az ms-t, akkor legalább ott perelik és tesznek alá ahol csak tudnak. -
Miracle
senior tag
az EU bizottsag csak viccelodik, nem kell ezt olyan veresen komolyan venni. legalabbis remelem
értelmező késziszótár :: rekurzió --> lásd : rekurzió
-
FTeR
addikt
xp megjelenítése után 2-3 hónappal raktam fel. semmit nem hekkeltem rajta, azóta is az a telepítés megy (szerencsére alaplapot nem kelett cserélnem, a többit meg kibírja - alaplapot is, de az már macerásabb).
nem kell általánosítani, nem azért töltöd vele azt a 15-18 órát, h használható legyen, hanem azért mert a számodra fontos változtatásokat ennyi idő alatt tudod elérni. egyébkén is, ebben a 18 órában biztos benne vannak a felhaználó alkalmazások telepítése és azok beállítása is.
nekem a vista az új fícsörei miatt tetszik. szal EB ne akarja jobban tudni.
sztem se fogják tudni igazán kitiltani. ha másnem online értékesítik és akkor még az adótól is elesnek. -
Tyrael
senior tag
válasz #51736960 #20 üzenetére
linux szerintem arra a mire valo legalabb olyan jo mint a winfos.
ha a jatekgyartok neadj isten minden jatekot egyszerre adnak ki winfos-ra es linuxra, tudod ki venne win-t?
szerintem windows-nak mar csak azert van meg a fix felhasznaloi tabora, mert aki eddig nem tert at teljesen linuxra, az a jatekok miatt maradt, vagy lusta megtanulni egy mas rendszert.
Tyrael
[Szerkesztve] -
sbazsi
veterán
emlékeim szerint ahogy egy kolléga írta, a windowsban régen ki lehetett választani, hogy mely összetevőket kívánjuk telepíteni.
Ma ezt nem lehet. Miért?
másfelől mindenki sír, hogy nem elég biztonságos az xp.
ms beleteszi a tűzfalat, és a defendert.
most meg azért sírnak az emberek, hogy monopolhelyzet.
az szerintem határozottan jót tenne a piacnak, ha az összes (!) fájlformátum leírása nyílt lenne, és mindenki olyan programot írna hozzá, amilyet akarna.
persze ha megvan hozzá a képessége.
valamint ha telepítés előtt ki lehetne választani, hogy mely programokat kívánjuk telepíteni a gépünkre.
bár ha ezt meg is lépik, és default telepítésre állítanak mindent, akkor is jön a csesztetés.
az autogyárakat miért nem cseszteti senki?
ott is van árukapcsolás. a felszereltségi szintek. ami csak a legdrágábban tartozék, az a legolcsóbban nem is kapható szériaként sem. és ha a user olyat akar a fapados autojába?
az apple-t miért nem cseszegeti senki? (jo, a karcos ipodokkal cseszegeti őket is)
talán mert ott nem zárt szabványok vannak? (ha jól tudom nem gyárthat akárki mac-et)
talán a mac sosem fagy le, annyira megbízható?
talán ott minden funkcióra van egy program, ami minden felhasználó igényének megfelelően működik?
vagy mert nem divat?
amúgy úgy gondolom, hogy van konkurenciája az M$-nek.
bár még bizonyos területeken gyermekcipőben jár, de szerintem a Google hamarosan komoly vetélytársa lesz. -
sbazsi
veterán
és mennyibe fog kerülni egy játék, ha nem csak xp alá, de linux alá is megírják a programozók?
-
Gregorius
őstag
az apple-t miért nem cseszegeti senki? (jo, a karcos ipodokkal cseszegeti őket is)
Nem csak a karcos iPod-okkal. Franciaországban például most hoztak törvényt arról, hogy az Apple iTunes-ban használt DRM-nek kooperatívnak kell lennie más rendszerekkel. Érthető okokból az Apple ezt zokon vette. -
faster
nagyúr
Hát azért meg lehetne oldani, itt vannak például a Blizzard játékok, aminek nagy részét Mac-re is portolták. Tény, hogy az eleve DirectX-re készülő játékokat nem olyan egyszerű áttenni. Az igazán nehéz ügy az, hogy olyan, hogy Linux oprendszer, nem létezik, van egy oprendszer család, ami meglehetősen nagy szórást mutat.
Meg hát gyanítom, hogy a linuxot használók, hmmm, átlagos fizetési hajlandósága is kisebb lehet.
[Szerkesztve] -
Tyrael
senior tag
hat azert sztem linux disztrok kozott nincs akkora elteres, mint mondjuk egy win98 es egy winxp kozott.
es ebbe nem vettem bele a bsd-ket, solarist, ilyesmit, mert az azert mas teszta, meg ha hasonlo is
mindenesetre nem ertem akkor azt a nagy piaci hanyadot kitevo szektort, amelyik fizet azert, amit ingyen is megkaphat.
szerintem opensource legalabb olyan eros supportban, mint a fizetos
Tyrael -
moonman
titán
következő lépésként az eu-t kéne betiltani. mert a pénznyelésen és a nyomorult magánvállalkozások ellehetetlenítésén kívül másra nem jó.
-
Sanya
nagyúr
egy normális install, mindenféle programokkal együtt, amiket használok nekem is több óra. olyan 10.
de az xp-ből hiányolom azt, hogy nem lehet az elején kiválogatni, hogy mit akarsz feltelepíteni, mint anno a windows 98-banA bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
hezzo
tag
válasz #51736960 #20 üzenetére
''alapvetően minden a világon az evolúció törvényei alapján működik, miszerint az erős túlél, a gyenge pedig elbukik''
Ne haragudj, de ez elég nagy hülyeség. Az evolúció törvényei egyáltalán nem arról szólnak, hogy az marad fenn, aki a legerősebb, hanem az, aki a leginkább képes alkalmazkodni a környezet adottságaihoz. Ez az ''erősebb kutya b*szik'' szöveg manapság nagyon népszerű, csak sajna kissé félrevezető. Az evolúció meg amúgy nagy általánosságban a természet az egyensúlyra törekszik, nem arra, hogy egy mindent elsöprő csúcsragadozó maradjon, á la Hegylakó.
A fogyasztói kultúrában viszont eleve mesterséges körülmények között tenyészik minden életforma, mint amilyen pl. a MS is. Ezért kell ''mesterségesen'' támogatni a gyengébbeket is.
''pedig a helyzet teljesen egyértelmű: ha a linux (vagy bármely más win konkurens) legalább olyan jó lenne mint a windows, akkor az ms lehúzhatná a rolót, mivel mindenki az ingyenes megoldást választaná.''
Erről pedig szerintem te is ugyanolyan jól tudod, mint én, hogy nem igaz. Egyrészt mit jelent az, hogy ''legalább olyan jó'' (kinek? miben?), másrészt miért választaná mindenki az ingyenes megoldást? Ha egy számítástechnikához kicsit konyító embernek azt mondod, hogy ''itt a Linux, ingyenes, viszont ennyi meg ennyi dokumentációt kell átolvasnod, plusz mindent neked kell beállítanod'', aztán meg azt, hogy ''itt a WinXP, feltelepíted, Next, Next OK aztán annyi'', akkor vajon melyiket fogja választani? (Szándékosan sarkítottam a dolgot, tudom, hogy ennyire nem fekete-fehér a helyzet, és mégis...)
Ne a saját tudásodból indulj ki. Volt idő, amikor valami Netscape nevezetű csoda komoly alternatíva volt. Ma pedig ne tudd meg, hány ember hívja az ''Internetet'' úgy, hogy ''az a kék E betű''... -
KrAt
veterán
Dobnék is egy hátast, ha nem jöhetne az EU-ba, de ez úgyse következik be..
-
FTeR
addikt
ezt sem osztom. egyáltalán nem fő -mindent eldöntő- érv a játék. persze gyerekes családoknál biztos ez is számít.
nem mondom, h elhanyagolható, mint mondtam jelentős, de messze nem a legjelentősebb szempont. szal a kizárásod miszerint játék nélkül sehol nem lenne, nem állja meg a helyét. ennél jóval bonyolultabb a dolog. -
#51736960
törölt tag
ne haragudj, de nagyon gyengén érvelsz. például ezen gondolkozz el egy kicsit: ha te mondjuk ''jobban alkalmazkodsz a környezet adottságaihoz'', viszont én vagyok az erősebb, akkor szerinted melyikünk fog b*aszni?
a másik hülyeség: Az evolúció meg amúgy nagy általánosságban a természet az egyensúlyra törekszik, nem arra, hogy egy mindent elsöprő csúcsragadozó maradjon...
szerinted az ember akkor micsoda?
de ez már nagyon off
[Szerkesztve] -
-
hezzo
tag
válasz #51736960 #46 üzenetére
''például ezen gondolkozz el egy kicsit: ha te mondjuk ''jobban alkalmazkodsz a környezet adottságaihoz'', viszont én vagyok az erősebb, akkor szerinted melyikünk fog b*aszni?''
Aki jobban alkalmazkodik a környezeti adottságokhoz, az jobban ki tudja azokat használni, vagyis hosszú távon sikeresebb lesz, mint az, aki pusztán erőt képes felmutatni.
''szerinted az ember akkor micsoda?''
Egy olyan láncszem, aki/ami k* megbillentette az egyensúlyt, és nagyon csúnyán rá fog b* ni. De ez már tényleg mérföldes OFF.
Új hozzászólás Aktív témák
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot
- Endorfy Fortis 5 ARGB CPU hűtő áron alul! (3 db)
- Forradalmasítsd a digitális világodat a HoloLens 2-vel!
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV