- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Linux kezdőknek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Router gondok
- A lengyelek szerint az Amazon félrevezette a vásárlókat
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- Rengeteg pénzt veszíthet az AMD és az Intel
Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
Pedig éppen az ilyen félreértések elkerülése végett szabványosították 1999-ben a bináris prefixumokat
ez az amikor, elméleti szempontokat vesznek figyelembe a gyakorlat helyett. mivel minden más tudományban a kilót és társait kerek váltással használják, ezért úgy gondolták, h az egységesség kedvéért az informatikának is megmondják mi a frankó. az nem nagyon érdekelte őket, h az egész teljesen használhatatlan a gyakorlatban. -
cucka
addikt
ha jól emlékszem, vinyókra rá szokták írni a pontos kapacitást, byte-ban (pl 74 milliárd valamennyi byte). ezért nem értem, miért gond ez, mindegyik gyártó így számol, nem csak a WD.
persze amerikában minden baromsággal is lehet pert nyerni. (a kedvenc az a nő, aki sokat evett, elhízott és ezért beperelte az éttermet).
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
de tényleg ideje lenne eldönteniük hogy 1024 vagy 1000 a válltószám
-
Dilikutya
félisten
Hülye matematika, meg hitvány kettes hatványok bazzeg .
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
gmancz
csendes tag
A matekkal nincs baj, csak az informatika pongyolasagaval. A kettes szamrendszert, pedig ne tessek szidni, ennel nem is lehetnenek kerekebbek a szamok.
Egyebkent a WD tenyleg hulye volt. 1000-rel szamol es MB/GB-t jelol, siman nyerte volna a pert. Nem is ertem. WD-nal is hulye amcsik vannak?
Arrol nem is beszelve, hogy a gaz ott van, hogy a hardvergyartok helyesen 1000-rel szamolnak a szoftveresek meg szinten helyesen 1024-gyel szamolnak. A hiba ott van, ha a szoftveres nem MiB/GiB jelolest hasznal, hanem a regi (most mar hibas) MB/GB-t.
Akit meg erdekel a szabvany az megtalalja itt:
[link] -
_cirmos_
őstag
nekem valami azt súgja, hogy a WD (és az összes többi gyártó) nem azért számol 1000-rel hogy nehogy a szabványon csorba essen, hanem mert nekik így kevesebb bitet kell a lemezre tenniük, ergo spórolnak vele.
-
shev7
veterán
vagy azert mert igy ''kerek'' szamu bitet kell a lemezre irni?
Es azert az ember megiscsak gyrsabban szamol fejben 10es szamrendszerben mint 2esben...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
airwin
csendes tag
de tényleg ideje lenne eldönteniük hogy 1024 vagy 1000 a válltószám
Pedig egyszerű.
A byte sem nem SI, sem nem SI által elfogadott mértékegység. Ergo az SI váltószámok sem vonatkoznak rá.
Aki pedig azt állítja, hogy az 1000-es váltószámot a ''harveresek'', az 1024-eset pedig a szoftveresek diktálják, az legyen szíves megszámolni, hány byte van a processzorának gyorsítótárán, hány van a memóriában, és hány van az USB drive-ján! -
veterán
A vinyógyártók csak azért számolnak 1000-el mert nekik így a jobb, de attól még sztem ők járnak el rosszúl. WD-től pedig sztem ez egy lovagias lépés volt, ezért mert ha pereskedni akart volna megnyerte volna.
Az egész mértékegység vitát meg nem is értem... A grammnál a kiló 1000-et jelent, de ha bájtról van szó akkor 1024-et. Úgysem lehet átváltani a bájtot méterre meg grammra se...
Inkább a bitet kell egyérteműen megkülönböztetni a bájttól és akkor nincs probléma.
Szóval itt csak a vinyógyártók okoskodtad, talán majd megjön az eszük
[Szerkesztve] -
Trak
addikt
''Nem is ertem. WD-nal is hulye amcsik vannak? ''
Dehogyis, nagyon jól csinálták...
Fogadtak az ajándékba adott adatmentő szoftvert gyártó céggel, hogy kiszórnak 1 millió darabot a programjukból olyan felhasználóknak, akik ténylegesen használnak winyókat, a cég belement, mert nem hitték, hogy a WD-nek sikerül, aztán mégis sikerült...''Mielőtt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele...''
-
veterán
Ez kb olyan, mint amikor megveszed az 1kg csirkecombot, aztán rájössz, hogy annak az 1kg-nak jelentős része ehetetlen csont. De ugye ez evidens mindenki tudja, hogy ha 1kg csirkecombot vesz akkor nem 1kg húst vett.
Egyébként tényleg célszerübb lenne ha a vinyógyártók is 1024-el számolnának...
Meg amikor az autógyártók ráírják a kocsira, hogy 1,6L aztán kiderül, hogy valójában csak 1580cm3
[Szerkesztve] -
clayman
aktív tag
Én már csak azt nem értem, hogy miért a HDD-gyártókat, és miért nem a M***softot perelik be, ha egyszer az ő operációs rendszerük írja ki helytelenül az adatokat?
-
veterán
Mert mindenki 1024-es számol a számítástechnikában, csak a vinyógyártók nem.
Még a Linux is 1024-el számol
Már látom magam elött ahogy bemegyek egy számtekboltba és kérek 512MB rammot, aztán a boltos nagyban kiröhög, ad egy 500MB-os modul meg vihogva odaszór az aztalra 12MB EDO rammot borravalóként, hogy had örüljek
[Szerkesztve] -
clayman
aktív tag
Pedig egyedül a vincsesztergyártók használják helyesen - noha üzleti érdekektől vezérelve - a mértékegységeket. Miért nem pereli be inkább a WD a szoftvergyártókat, hogy azok termékeiket hátrányosan tüntetik fel!?
Egy WD contra. MS pert megnéznék. Szerintem előbbi kerülni ki győztesen. Sok lusta szoftvergyártó nemigaz hogy már lassan 7 éve lusta Find&Replace-elni a B-ot iB-re ...
[Szerkesztve] -
veterán
Miért cserélnék ki? Mert az SI kitalált vmit nagy kényelmesen leszarva mindenkit, ezért most minden programban cseréljék ki? Folyadékokat literben mérjük SI szerint, amerika északi felén, meg gallonban adják a benzint... Arról nem is beszélve hogy a képátló is inch-ben van magadva...
-
clayman
aktív tag
Egyezzünk ki: Egyik félről sem állíthatjuk teljes joggal, hogy helytelenül használná az adott mértékegységet, míg a vinyógyártók az SI szabvány tekintik alapnak, addig a szoftvergyártók a 'szokásjogot'. Összefoglalva az, hogy a XXI. században szokásjog alapján perelni lehet, röviden: lol.
shev7: az én magyar XP-mben tuti nem
[Szerkesztve] -
-
clayman
aktív tag
Egyrészt shev7-tel értek egyet, másrészt pedig ne felejtsd el, hogy az SI szabványt 1795-ben hozták létre, tehát pont fordítva van, mint gondolod: a már használatban lévő prefixrendszert néhány lusta számítástechnikus kényelmesen leszarva mindenkit felhasználta így köböre... És nem az SI, hanem az International Electrotechnical Commission (IEC) ajánlja.
Ez olyan, mintha elkapnak gyorshajtásért, és azzal védekezel, hogy de hát itt mindenki ilyen gyorsan szokott menni.
[Szerkesztve] -
zsiga667
addikt
És miért csak az amcsi vásárlók kapják meg azt az ajándék szoftvert? Nem mintha nekem épp túl nagy szükségem lenne rá (ne is legyen...), de speciel 4-5*annyi tárhelyem van WD vinyókból mint az átlag amerikainak, ráadásul mondhatni törzsvásárlójuk vagyok, mert a 486-os korszak óta használok WD-vinyókat.
-
shev7
veterán
hat ez rossz pelda. Egyresz a 768 nem ketto hatvany, illetve mivel magyarazod az 1280*800as felbontast?
MOD azt mar felve jegyzem meg, hogy anno 40 x 25 os volt a kepernyo a 25 meg csak nem is oszthato kettovel... ne keverjuk ide a nem ide tartozo dolgokat...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
FTeR
addikt
nem.
te a kisajátítást az infósokra értetted a prefixekkel.
én meg azt mondtam, h ugyan a prefix valóban előbb volt, de a biteket az infósok kezdték használni. aztán SInél gondoltak egyet és aszonták nem úgy van az. az nem nagyon hatotta meg őket, h a mértékegységüknek semmi értelme.
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
Namost nezzuk. Miert fontos az informatikaban a kettes szamrendszer. Peldaul, hogyha megcimzunk egy memoriatartomanyt, akkor ''ne vesszen karba'' a cimtartomany egy resze. Ennyi szol a kettes szorzo mellett semmi mas. Adattarolasnal ennek kb 0 jelentosege van...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
-
-
-
A képernyő eredeti mérete az IBM alapítójával függ össze. Hermann Hollerith a 19. század végi népszámlálásokkal alapozta meg a sikerét, ő csinálta meg azt a lyukkártyás gépet, amivel elkészítették a népszámlálás statisztikáit. A lyukkártya 80 oszlopos volt. Majd Hollerith ezután alapította meg az IBM-et, úgy kb. (fejből mondom) 1915 körül.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
veterán
Csak tudja vki kimondani ezeket röhögés nélkül, hogy: kibibit, mebibit, gibibit, tebibit, pebibit, exbibit, zebibit, vagy yobibit
[Szerkesztve] -
veterán
Nekem csak ez a kép jutott ez eszembe Az ő szájukból nem hangazan furcsán
Egyébként ők mindig is tebibit-ben számoltak
Még mindig sokkal normálisabb lenne akkor már mondjuk így:
megibit
gigibit
teribit
petibit
exibit (1 zenei egység )
zettibit
yottibit
És akkor nem kéne gügyögni
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
- G.Skill 48 GB DDR5-7200 (2x 24 GB) 8400 + Alphacool ddr5 ram modul
- Macbook Pro 16" 2019 i9-9980H 64GB 1024GB AMD Radeon Graphics 5500M 8GB 3K Retina
- Asus G15 Zephyrus RTX 3070 15,6 4k 165HZ Ryzen9-5900HS 16gb ram 1TB ssd win11
- Újszerű iPad Air 3 2019 64GB Space Gray Cellular US-5016
- Dell XPS Precision 5530 i7-8850H 4.3GHz 16GB 512GB Nvidia Quadro P2000 (1650Ti) 4K IPS TouchScreen!