- Milyen routert?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
- Videó stream letöltése
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Vírusirtó topic
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
LordX
veterán
Hát ez izé... Most dobja az AMD az FX nevet, vagy miért nem lehetett FX-51-nek hívni? Bár ha egységes lesz a számozás, az a vásárlóknak jó.. (Csak a Semptron esetébne miért kellett elcseszni?)
-
PodMAN
senior tag
Az addig ok, hogy elvileg az FX-51-et ezetúl 3600+-nak hívják, de az ára is változni fog? Leginkább lefelé gondoltam :)
-
anulu
félisten
ár? mikortól kapható?
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
tag
Várjuk... :DDD
Vajon mit fognak ehhez szólni mások?
-
fLeSs
nagyúr
Csodálkozok, hogy a gyártási idő 2003. 48. hét.
Az AMD tudatosan szédít minket. :)"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
nagyúr
izé, én már kezdek teljesen eltévedni ebben a dzsungelben, amit az amd újabban a termékskálájának nevez... :(
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
erdoke
titán
Specifikációi – és a korábbi termékelnevezési logika – alapján tehát az FX-51 jelzés illene inkább hozzá, mint a 3600+ modellszám, hiszen csupán az 1 GHz-es HyperTransport link támogatásában tér el a már kapható – Socket 940-es – Athlon 64 FX-51-től.''
Nem értem a problémázás okát. Az AMD-nél a számozás (Quantispeed, ahogy a hírben oly szépen szerepel) sosem függött a magtól és az L2 cache-től. A kb. azonos teljesítmény kapja ugyanazt a számot, stb. Lásd 3 féle 2600+ az Atlon XP-nél. Ez a ''korábbi termékelnevezési logika''.
Egyébként se lehetne FX, mert ott ugye van még legalább egy különbség, ami miatt nem helyes a fenti megállapítás: nincs szorzózár. Nyilván a 3600+-ban lesz.
Ami újfent meglep (először a 3500+ és 3800+ tesztjében lepett meg kicsit), az az L2 cache nem jelentős teljesítménytöbblete (S764 Clawhammer vs. S940 FX-nél még úgy tűnt, hogy a dual mem számít kevesebbet). Hogy ez a továbbfejlesztett memóriavezérlő vagy a S940-es FX regiszteres RAM-igénye miatt van, nem tudom.
Nyilván nehéz a 3500+ és a 3800+ közé belőni egy 2,2 GHz-es 1 MB L2 cache-es procit, de valószínűleg nem véletlen, hogy nem 3700+ lett.:FA legjobb aláírás a héten
-
mrdoubleb2
csendes tag
1, FX51 már nincs! Az AMD már az FX széria indulásakor bejelentette, hogy FX-ből mindig csak 1 modellt fog árulni (ez lesz a mindenkori desktop csúcsmodell, így a dual core is ebben debütál majd). Thát amint elkezdték gyártani az FX53-at, az 51-el leálltak - max a kereskedőknél van még néhány.
2, Már csak azért sem igaz, hogy ez tulajdonképpen egy FX51, mert ez 939-es tokozású, tehtát normál, mezei DDR ram kell hozzá. A socket 939-hez módosítani kellett a memóriavezérlőt, tehát új mag reviziót dobtak ki. Ezért, ha valaki azt hiszi, hogy az elmúlt hetekben Sidney Bristow ügynök vezérletével feket ruhás AMD kommandók járták a hardware raktárakat és az éjszaka leple alatt begyűjtötték a megmaradt FX51 készleteket, majd körömlakklemosóval lemosták a feliratot és ráírták: 3600+, akkor szerintem téved. (Meg persze ki kellett volna tépkedni procinként 1 lábat, ami lássuk be, macerás :DDD ).
3, Hogy miért nem Newcastle mag és 512 cache?! Nos szerintem ez is egyszerű. Az Athlon 64/FX procik számozását döntően a memória csatornák száma, a cache mérete és az órajel alakítja. A memória dual channel kellett, hogy maradjon, mert a socket 939-et használják, tehát ehhez nem nyúlhattak. A 3500+ 2,2Ghz-en megy, a 3800+ meg 2,4-en. Mind a kettő 512 cache-t használ. Tehát köztes procit úgy tudtak kialakítani, hogy vagy egy 3800+-ban felezik meg a cache-t, vagy egy 3500+-ban duplázzák meg. Nyilván úgy gondolkodtak, hogy 256 cache már teljesítmény/marketing szempontból túl kevés és/vagy a cache duplázása még mindig olcsóbb mint a csúcs minőségű, alacsony kihozatalú, 2,4 Ghz-es procikat beáldozni alacsonyabb árért.
Persze ez csak 1 ötlet. :)
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz mrdoubleb2 #16 üzenetére
A 3. ponthoz:
Teljesen egyértelmű, hogy miért ilyen paraméterű procit dobtak ki, és az is egyértelmű, hogy a teljesítménye alapján a 3500+ és a 3800+ közé kell essen. Ami (számomra) nem teljesen egyértelmű, az a számozás, ugyanis volt a kettő között mégegy lehetőség, a 3700+. Igaz, hogy ilyen számozású A64 már van, de ez korábban se zavarta az AMD-t. Tehát a kérdés az, hogy azért lett 3600+, mert valóban ezt indokolja a teljestménye, vagy azért lett ez a neve, mert a 3700+ már lenyúlta a 2400 MHz-es, 1 MB L2 cache-es, egycsatornás memóriavezérlőjű S754 proci.
Szerk: közben azon gondolkodtam, hogyha ez valóban egy új stepping, akkor jó kihozatal esetén elég sok tuningpéldány lehet belőle. Ha a számozása és az ára összhangban lesznek (= a 3500+-nál csak egy kicsivel lesz drágább), akkor igazi best buy is lehet a felsőkategóriában.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
anulu
félisten
ne vigyorogjál! csupn megelőztelek a kérdés feltevésével! :D
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
nagyon érdekelne, hogy az AMD mikortól tervezi, hogy komolyan beindítja a S939 rlszleget, és nagyszámban (=türhető áron) jelennek meg a piacon ezek a procik. jövő nyáron már egy ilyen, vagy ehhez hasonló CPU-t szeretnék a gépemben tudni! :P
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz viharhozo #20 üzenetére
de nem (csak) a high-end procikról van szó, hanem a kevésbbé high 3500+ -ról!
[Szerkesztve]"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
mrdoubleb2
csendes tag
erdoke
Az igaz, hogy már volt olyan, hogy KÉT MÁSIK processzor márkából volt azonos számozású (pl. Duron 1,3 Ghz - Athlon 1,3 Ghz; Athlon XP 2800+/3000+/3200+ és Athlon 64 2800+/3000+/3200+) akárcsak az Intelnél (pl. Celeron 2,8 Ghz- P4 2,8 Ghz, stb.), de azonos branden belül nem csinálnak két 3700+-t más-más teljesítménnyel. Amikor XP-n belül magot váltottak (T'bred-Barton), akkor változtattak az órajeleken, hogy egy 2800+ kb. ugyan azt hozza magtól függetlenül. A 3700+ a 3800+ Socket 754-es párja.
Az új steppinget az összes socket 939-re értettem. Amennyire láttam a tesztekben a neten ez, az utolsó 130nm stepping 2,65 ghz-ig bírja, tehát még egy 4000+/FX55 belefér. Az AMD azt ígéri, hogy a 4000+ Q4/2004-ben már 90nm-el készül, és csak az FX55 lesz 130-as (majd az FX57 jövőre már szintén 90-es). Bár a processzor gyártók sűrűbben cserélik a roadmapjeiket mint más a fehérnemüjét...
anulu
Ne felejtsétek el, hogy az AMD-nek csak 1 azaz egy darab gyára van ezért a váltásoknak radikálisan kell történniük. Valahol olvastam, hogy a Sempronok bevezetése és az Athlon XP-k eltüntetése (ott azt írták, hogy már csak idén a 3. negyedévben gyártják) azt is eredémnyezi, hogy (a T'bred B mag mérete és ilyen alacsony órajeleken rendkívül magas kihozatala miatt) sokkal több Sempront tudnak gyártani kevesebb ráfordítással és ezért jelentős kapacitás szabadul fel az Athlon64-nek. Ráadásul a mostani, rendkívül durva árcsökkentés (pl. a 3500+ majdnem 150 dollárral lett olcsóbb) is a s939 felfuttatására utal.
Még régebben nyilatkozták azt az AMD-től, hogy q4/2004-q1/2005 lesz a fordulópont, amikor már jóval több s939-es procit szállítanak, mint 754-est (a konkrét számokra már nem emlékszem, de kb úgy nézett ki, hogy pl. q3/2004: pár 100 ezer s939 és 1,5 milliö 754, majd a követjezők negyedévben szinte fordul a kocka - úgy legyen).
[Szerkesztve] -
erdoke
titán
válasz mrdoubleb2 #22 üzenetére
Nem érted, hogy miért értetlenkedek.:)
Azt látom, hogy mostmár nem akar az AMD azonos számozással két különböző procit ellátni (TBred B-nél igenis kétféle 2600+ volt, 133-as FSB-vel és 166-os FSB-vel, ráadásul Bartonból is van ilyen, ami nem nagyobb difi, mint ami most van a Clawhammer és a Newcastle között). Amit nem tudok biztosan, az az, hogy a 3600+ ennek a névazonosság kerülésnek az eredménye, vagy a teljesítménye valóban közelebb van a 3500+-hoz mint a 3800+-hoz.
Ennyi.:PA legjobb aláírás a héten
-
-
Frosty
aktív tag
válasz mrdoubleb2 #24 üzenetére
Én nagyon komálom az AMD ármódosítgatásait. Ez már a harmadik socket 939-em (fx-53, 3800+, most 3500+) és bátran merem állítani, hogy az első kettő tökéletesen fölösleges, mert ''szinte'' semmi érezhető különbség nincs köztük (ezzel csak annak érdemes vitázni, aki egész nap tömörít videót meg egyebeket vagy DCC-ben utazik, az meg vegyen inkább intelt). A 3500+ most 365 dollárért olyan brutális teljesítményt kínál (játékra), amit az intel még a 3.4 EE-el sem tud elérni. A memóriakezelésről pedig csak annyit, hogy az OCZ ramokkal tuning nélkül gyakorlatban is elértem az elméleti 6.4 Gb/s-es határt.
-
Frosty
aktív tag
Ezzel csak arra próbáltam rámutatni, hogy fölösleges időtöltés a 3500+-on fölüli procikról még beszélni is, mert szerintem (én már kipróbáltam a teljes s939 termékskálát) fölösleges pénzkidobás. A socket 939 viszont semmiképpen sem az, mert olyan platformot kaptok vele, ami (nagyon remélem, hisz ezt hivatalosan mondta az AMD) még 2-3 évig folyamatosan kapja az új procikat, így két év múlva (ha megjelenik az újabb gépzabáló windows, a longhorn) elég lesz új procit rakni bele és újabb két évre el lehet felejteni a gép fejlesztését. Ezzel pedig elég sok pénzt meg lehet spórolni....
-
KFury
csendes tag
Az az elkeserítő, hogy ugye 365 dollár az ára, ami kb 76000 Ft. Na itthon ezért elkérnek vagy 135.000 Ft.-ot. Egyébként a teszteket elnézve a 3500+ alig jobb mint a 3400+. Aki most vásárol majd, annak az S754 szerintem megéri, feltéve, ha nem akar a közeljövőben továbbfejleszteni.
Ryzen 3600; MSI B450 Tomahawk MAX; 4 * 8 GB Corsair Vengeance 3200 DDR4 RAM ; Sapphire Pulse 5700XT; Kingston A1000 1TB SSD ; LG 29UM68-P ; XFX XTR 650W
-
erdoke
titán
válasz mrdoubleb2 #24 üzenetére
Ezt írtam: ''igazi best buy is lehet a felsőkategóriában''
Szerintem a felsőkategóriában és a csúcskategóriában (perpill 3800+ és FX) nem az akciók és a leárazások jellemzőek.:PA legjobb aláírás a héten
-
Frosty
aktív tag
Maszat, mit gondolsz hol lehet Kubán kívül dollárral fizetni? Sok helyen az biztos, de ha elgondolkodsz, hogy az USA-ban és Japánban jelennek meg először a számtech cuccok és nem jen-t adtam meg valutának könnyen rájöhetsz, hogy hol vettem. Azon belül pedig www.newegg.com.
[Szerkesztve] -
-
Bash
őstag
Pl.: [L]http://www.zipzoomfly.com/jsp/Home.jsp[/L], de ez attól is függ, hogy mit akarsz venni. Szinte mindent ingyen szállítanak 2 nap alatt.
Nem azt mondom, hogy a newegg rossz bolt, az elmúlt években én is rengeteget vásároltam náluk, soha nem volt gondom velük. De a 200k-ba sehogyan sem fér bele az a konfig.
MOD: Most olvastam el rendesen a #40-t. Hát akkor az a gép, amiről beszéltünk, akkor az magában foglalja a processzort, az alaplapot meg az egeret. :D Ez így kijöhet 200k-ból, de korántsem egész.http://bashtravel.com/
-
Frosty
aktív tag
Ismerem ezt az oldalt is, de ha naon kötekedni akarok akkor még az Mwave.comot is ide írnám. De ezek között csak náhány dolláros különbségek vannak és nem feltétlenül a te linked javára. Ha minden fillér számít akkor a www.bizrate.com alapján érdemes összeállítani, hogy mit kitől rendelsz.
-
viharhozo
addikt
A socket 939 viszont semmiképpen sem az, mert olyan platformot kaptok vele, ami (nagyon remélem, hisz ezt hivatalosan mondta az AMD) még 2-3 évig folyamatosan kapja az új procikat, így két év múlva (ha megjelenik az újabb gépzabáló windows, a longhorn) elég lesz új procit rakni bele és újabb két évre el lehet felejteni a gép fejlesztését. Ezzel pedig elég sok pénzt meg lehet spórolni....
Addig fogjak ezt mondogatni, amig vki tenyleg el nem hiszi. Vedd mar eszre, h az alaplap 100-130 euro koruli tetel, a nagyobb Amd procik pedig 300 eurotol indulnak. Ki nem szarja le a lapcseret? Foleg ugy, h abszolut osszegben sokkal kisebb az amortizacioja.
Megneztem jo nehany tesztet, az S939 hetkoznapi alkalmazasokban gyakorlatilag semmivel nem tud nagyobb teljesitmenyt bemutatni. Van egy dual memvezerloje, amivel nagyot lehet villantani a Sandraban, aztan kb ennyi. Mentsegere szoljon, lenyegesen nem is dragabb az S754tol, csak az 754 itthon is kenyelmesen beszerezheto, a 939hez meg kulfoldre kell menni.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
viharhozo
addikt
A problema az, h az emberek tobbsege piszok nehezen tud Amerikabol cuccot hozni, mivel szinte senki nem postaz az ocean masik felere. :(
Ha megis ideer vhogy, akkor meg kap egy fincsi vamot+afat.
Ha vki netan ezt ki tudja kuszobolni, vegye fel velem a kapcsolatot. :)Durvasága miatt töröltem - moderátor.