- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
Új hozzászólás Aktív témák
-
sTERNI
senior tag
Jöhetne már valami E-Mail 2.0 vagy hasonló.. a jelenlegiben tényleg rettentően könnyű spam-elni.
"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
shev7
veterán
pont ezt akartam irni. Amig a chello smtp szerverere betelnetelve sikerult a gmail-es cimemre olyan levelet kuldeni aminek nem volt feladoja, addig hogy akarnak hatekonyan harcolni a spam ellen?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Protezis
őstag
Lehet nem is hulyeseg a fizetos e-mail. Mindenki jol jarna a spamelokon kivul.
Mondjuk levelenkent 10 Ft. A szolgaltatonak extra bevetel, a felhasznalok meg nem kapnak spamet, mert valoszinuleg a spameloknek igy mar nem erne meg. A cegek is sporolnanak, nem kellene draga szuroket hasznalniuk. -
dabadab
titán
Your post advocates a
( ) technical ( ) legislative (x) market-based ( ) vigilante
approach to fighting spam. Your idea will not work. Here is why it won't work. (One or more of the following may apply to your particular i
dea, and it may have other flaws which used to vary from state to state before a bad federal law was passed.)
( ) Spammers can easily use it to harvest email addresses
(x) Mailing lists and other legitimate email uses would be affected
( ) No one will be able to find the guy or collect the money
( ) It is defenseless against brute force attacks
(x) It will stop spam for two weeks and then we'll be stuck with it
(x) Users of email will not put up with it
( ) Microsoft will not put up with it
( ) The police will not put up with it
( ) Requires too much cooperation from spammers
( ) Requires immediate total cooperation from everybody at once
( ) Many email users cannot afford to lose business or alienate potential employers
( ) Spammers don't care about invalid addresses in their lists
( ) Anyone could anonymously destroy anyone else's career or business
Specifically, your plan fails to account for
( ) Laws expressly prohibiting it
( ) Lack of centrally controlling authority for email
( ) Open relays in foreign countries
( ) Ease of searching tiny alphanumeric address space of all email addresses
( ) Asshats
( ) Jurisdictional problems
(x) Unpopularity of weird new taxes
( ) Public reluctance to accept weird new forms of money
( ) Huge existing software investment in SMTP
( ) Susceptibility of protocols other than SMTP to attack
( ) Willingness of users to install OS patches received by email
( ) Armies of worm riddled broadband-connected Windows boxes
( ) Eternal arms race involved in all filtering approaches
( ) Extreme profitability of spam
( ) Joe jobs and/or identity theft
( ) Technically illiterate politicians
( ) Extreme stupidity on the part of people who do business with spammers
( ) Dishonesty on the part of spammers themselves
( ) Bandwidth costs that are unaffected by client filtering
( ) Outlook
and the following philosophical objections may also apply:
( ) Ideas similar to yours are easy to come up with, yet none have ever been shown practical
( ) Any scheme based on opt-out is unacceptable
( ) SMTP headers should not be the subject of legislation
( ) Blacklists suck
( ) Whitelists suck
( ) We should be able to talk about Viagra without being censored
( ) Countermeasures should not involve wire fraud or credit card fraud
( ) Countermeasures should not involve sabotage of public networks
( ) Countermeasures must work if phased in gradually
(x) Sending email should be free
( ) Why should we have to trust you and your servers?
( ) Incompatiblity with open source or open source licenses
( ) Feel-good measures do nothing to solve the problem
( ) Temporary/one-time email addresses are cumbersome
( ) I don't want the government reading my email
( ) Killing them that way is not slow and painful enough
Furthermore, this is what I think about you:
(x) Sorry dude, but I don't think it would work.
( ) This is a stupid idea, and you're a stupid person for suggesting it.
( ) Nice try, assh0le! I'm going to find out where you live and burn your house down!
[Szerkesztve]DRM is theft
-
-
Protezis
őstag
Elarulnad, mi ez?
ngabor2: es szerinted ha en elore kifizetek 100 levelre valot, es abbol csak 2-ot kuldok el abban a honapban, a harmadiknal meg szol, hogy 0 az egyenlegem, az nem lenne feltuno?
Ezesetben lehet elgondolkodnek - laikusan is - hogy valami nem oke. Foleg, ha visszajelzesnel felhivnak a figyelmemet, hogy ha ugy erzem, hogy nem kuldtem el annyi levelet, mint amennyire elofizettem, akkor lehetseges hogy bezombult a gepem.
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
Standard formanyomtatvany, amit az itt elhangzotthoz hasonlo javasaltokra szoktak valaszul kuldeni.
Azert jo, mert igy nem kell sokat tokolni a fogalmazassal, az ember csak beikszeli a vonatkozo rubrikakat
Egyebkent meg persze egyreszt vicc, masreszt meg nem az, a kulonfele javaslatokra hibai eleg tipikusak.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
szjoci
őstag
ha nem akar levelezni akkor elég hanem adja ki az emilcímét akkor sem kap spamet vagy a láma user gépéből sem lesz spamgyár.
Fizetős témának annyi értelme lenne hogy őlámasága (zombigép tulaj) amikor megkapná a havi számlát a sokezer elküldött emilről biztos észbekapna...
[Szerkesztve] -
-
dabadab
titán
''Mellesleg a Vistában lévő beépített mail tökéletesen szűri a spam-eket''
Haha. Tokeletesnek biztosan nem tokeletes, raadasul jobb esetben csak atenged par spamet, rosszabb esetben megeszi egy fontos emailedet.
Egyebkent meg lehet, hogy teged nem zavar, de ebben minden bizonnyal annak is resze van, hogy nem gondolsz bele, hogy azt a rengeteg savszelt, amit a spamek kezbesitese igenyel, tobbek kozott eloled veszik el a spammerek.DRM is theft
-
Protezis
őstag
válasz VladimirR #14 üzenetére
Ertesitokhoz ott az RSS, de mivel a felhasznalonak fel kell iratkoznia egy hirlevelre, ezert itt e-mail helyett lehetne hasznalni valamilyen titkositott, biztonsagos csatornat, ami biztositja mind a kuldo, mind a fogado szemelyazonossagat.
A kuldo fizetne, de a fogado is ellenorizne. Igy kiszurheto lenne a sajat smtp szerver is. -
dabadab
titán
válasz VladimirR #15 üzenetére
Nem hiszem, hogy sokat segitene, akkor max Outlook Expresszel kuldenek a botok a spamet az ISP smart hostjan keresztul.
(Mondjuk sajat mailservert uzemeltetni amugy is eleg kihivasos dolog, egy csomo szerver elhajtja az embert azzal, hogy dinamikus IP tartomanybol jon - szoval ez a megoldas sem vedene a SPAM ellen.)
[Szerkesztve]DRM is theft
-
Protezis
őstag
Szoval te havonta minden emberrel 600 levelet valtasz...
Ez meg osszesen is sok. Egy ceg, aki valoban ennyit levelez, annak meg jobban megerne e-mailre kolteni, mint szurore.
Azon is el lehet gondolkodni, hogy ha nem lenne spam, lehetseges hogy a net is olcsobb lenne, mivel hirtelen felszabadulna egy jo nagy adag savszelesseg.
dabadab: Ezt most hoztad ossze, vagy elore felkeszultel?!
[Szerkesztve] -
-
VladimirR
nagyúr
mijaza rss? sok helyen nem alkalmazzak, megtobben (felhasznalok) azt sem tudjak, hogy eszik-e, vagy isszak
a valaszodat pedig nem igazan ertem:
mikor fizetne a kuldo? melyik smtp hasznalataert? honnan tudjak, ki a kuldo? mit ellenoriz a cimzett? azt, hogy sajat smtp szervert hasznalok, nem pedig a t-onliene-et (vagy kinek mi a szolgaltatoja), azt juzer mibol latja (persze tudom, a level fejlecebol, de atlagfelhasznalorol van szo)? -
dabadab
titán
válasz VladimirR #22 üzenetére
Nyilvan nem a usernek kellene latnia, hanem a fogado SMTP szervernek, amelyik felvenne a kapcsolatot az Email Vilagrendorseg szerverevel, hogyaszondja az 1.2.3.4 IP cimu szerver kuldottt nekem egy levelet (id: 10078976.1168465065569.JavaMail.noreply@qwe.xx), ki lett-e erre fizetve az email-ado, keremszepen?
Azt hiszem, latszik, hogy miert nem mukodne.DRM is theft
-
ftc
nagyúr
kb...
azon nem gondolkoztál,hogy olcsóbb lenne az usereket betanítani?
ne nyissunk meg minden cart,ha előjön egy ok gomb egy oldalon ne nyomjuk le automaikussan,megfelő védelem a felhasználó felől(spam szűrő stb...internet beszerelésnél feltelepiteni...)
amit te írtál az a internet szabadságát törölné...fizetnék net+mail azt jönne az azonali üzenetküldők ott is elég sok spam terjeng...és 1x csak azt vennéd észre a fizetésed 3/4-e csak netre ment el...
amúgyis ha 1 helyen bevezetnék ezt ..hiába vezetnék be az EU-ban ha a legtöbb spam Ázsiából jön... -
Chili7
őstag
Szerintem a fizetős email jó is lehetne!
Előbb utóbb az élet minden területén differenciáltan kell fizetni mindenért. (lásd: dobozdíj)
Nem kéne ez máshogy legyen az emailoknál sem, csak meg kell találni a szolgáltatónak és a felhasználónak is jó megoldást.
Nem úgy kell elképzelni, hogy 1 mail = 10FT >> 1000 mail = 10000Ft, hanem pl csomagokban: lakossági mennyiség esetén 0Ft, üzleti : mittomén' havi 500db-2000db-ig 10Ft. (csak egy példa volt) -
Protezis
őstag
Igen. Ilyenre gondoltam. Az kellene hozza, hogy mind az smtp szerverek, mind a kuldo fel egyertelmuen azonositva legyenek. Ezt pedig manapsag mar nem tul bonyolult elerni (digitalis alairas). Persze ehhez valtoztatni, de legalabbis boviteni kellene a jelenlegi e-mailek felepiteset, illetve a kapcsolatok felepiteset.
ftc: Mindig abbol kell kiindulni, hogy a user hulye.
[Szerkesztve] -
Protezis
őstag
Attol meg, hogy garantaltan azonositjak a gepemet, attol meg kuldhetnek spameket. Azt kellene elerni, hogy a kuldo gep legyen egyertelmuen azonosithato. Innestol lenyegtelen, hogy a gep tulajdonosanak tudtaval, vagy tudta nelkul indult onnan level. Ami tole jon, azert fizessen.
-
Azt jó lenne figyelembe venni, hogy a zombigépek a felhasználó levelezői adataival is kiküldhetik a spamet, tehát azt semmiféle rendszer nem fogja megkülönböztetni egy hasznos levéltől. Ergo a mail2.0 egy jó nagy állatság marad, erre (és semmi másra sem) jó.
A spam ellen a lehetséges egyetlen megoldás, ha megakadályozzuk, hogy egy gép zombivá váljon és megakadályozzuk, hogy spamet adjon fel. Minden más mellébeszélés és marketing rizsa. Meg azt is érdemes lenne megakadályozni, hogy egy levél olvasásához az operációs rendszer majd minden szolgáltatása elinduljon.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
de ugye a spamek feladoja csak rohog ezen egyet, mert a k nagy szamla nem nalla jelenne meg ezt kene megerteni...
Protezis: En csak azert akarok fizetni amit hasznalok, oldjak meg, hogy ne lehessen spam-et kuldeni, mert akkor ha fizetni kell az e-mailert a szolgaltato extra bevetelhez jut, meg csak nem is fog erdekeben allni, hogy csokkentse a spamek szamat. Viszont ha egyertelmuen azonosithato az e-mail feladoja, akkor egyszeruen letiltom, es nem kapok tole tobb spam-et ha nem akarok vele kapcsolatban allni. Ha meg igen, akkor szolok neki, hogy surgosen fejezze abba. Szoval meg mindig nem egyertelmu szamomra, hogy ha kifejlesztenek egy uj levelezesi protokollt, ami joval biztonsagosabb mint a jelenlegi (mert a jelenlegi kb semennyire nem biztonsagos), akkor miert lenne szukseg a fizetosdire.''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
És ha kiküldessz 300 ezer spamet óránként, és ezért megjelenik a szolgáltató szakembere és orrbaver, az nem feltűnő?
Vagy egyszerűen lehullik a modemed a netről és utána egy byte se megy se ki se be, az nem feltűnő?
Egyébként ez meg egy irtani való barom felfogás, hogy arra figyelek, bezombult-e már a gépem, nem pedig arra, hogy lehetőség szerint soha ne zombuljon be. Régen ezt egy szólással fejezték ki: eső után köpönyeg.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz VladimirR #14 üzenetére
Bár erősen ellenzem a fizetős spamet, azt azért meg kell jegyezni, hogy technikailag nem nagy durranás megoldani az elszámolást. Akár a hálózati routerekben, akár a docsis kábelmodemekben lehet smtp portokat szűrni és akkor csak a szolgáltatói smtp szerveren keresztül küldhetsz levelet. Az pedig már elszámolható. SAJNOS.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ezzel mi a gond? A szolgáltatói email szerver minden mailt köteles továbbítani, amelyik az általa kezelt ip címtartományú feladótól érkezik. Az általad feladott levélben benne van az azonosítás, hogy honnan jött, tehát a levél se nem anonim, se nem elszámolhatatlan.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
de akkor marad a kerdes. Miert nem csak keresre lehet sajat smtp szervert uzemeltetni? Illetve miert lehet fake adatokkal hasznalni a szolgaltato smtp szerveret? Erre kene megoldast talalni... (illetve van mar/lesz a kozeljovoben, kerdes elterjed-e)
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Na ezért meg legszívesebben lelőném az ilyet kitalálókat és a szerverüket beszántanám sóval. Az a legnagyobb baj az ilyen tiltólistákkal, hogy bármelyik idióta egy klikkeléssel felirathat bárkit a listára, de onnan csak a mindenható képes levakarni egy címtartományt és azt is csak hónapok alatt. Addig meg szívnak az ügyfelek. Ez nem spam ellenes eszköz, ez csak egy tool arra, hogy megszivassunk egy szolgáltatót (közben az ügyfeleket szivatják meg). Büdös bunkó dolog.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Pl. a linux kernel fejlesztői listán az utóbbi 3 hónapban havonta 8200 levél érkezett. Biztosan nem én vagyok az egyetlen olvasója, szerintem az egyik legnagyobb levlista lehet a neten. Ők hogyan fizetnének ki ennyi pénzt a levélért? Én hogyan jussak hozzá életbevágóan fontos információkhoz, ha lehúzzák a rolót?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Protezis
őstag
De, feltuno lenne. De mint mondtam, pre-paid lenne.
A laikus nem fog mindent elkovetni, hogy ne legyen zombi a gepe. Ha viszont nem garantalhato a zombimentesseg, akkor a szervernek kell azt ellenorizni, illetve szankciokkal buntetni. Erre szolgalni a pre-paid fizetes az e-mailert.
#41: Mondjuk lehetne whitelist?! Akik azon fent vannak (kizarolag kozhasznu szervezetek, allami gepek, stb.) azoknak nem kellene fizetni. Hogy akkor azok zombulnanak be?! Ott mar vannak - jo esetben - hozzaerto rendszergazdak.
[Szerkesztve] -
Feltűnhetne, hogy a távközlési szolgáltatások díjai minden területen a flat rate irányába mozognak, azaz, egyre több részszolgáltatást értenek bele az alapdíjba. Sok helyen a városon belüli vezetékes telefon ingyenes, a mobilon is terjednek azok a csomagok, ahol egy-egy részterület ingyen van stb.
A mail sosem volt pénzes, ne is legyen, így is elég drága a net. Pont szembe menni az iparági gyakorlattal meg hülyeség.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
-
Ember, feltűnt már, hogy most is illegális, vírusokkal megfertőzött, zombihálózatba szervezett gépek nyomják kifelé a spamet???
Ha tőled megy ki a spam, te vagy az egyetlen azonosítható feladó, te vagy az egyetlen felelősségre vonható, nem mellesleg jogosan, miért hagytad, hogy zombi legyen a pc-d. Tehát mindenki, aki agyatlan módon fizetős emailt akar, az saját zsebből akarja fizetni a spamet.
Jó üzlet, egy normálisan összerakott rendszeren 3-4 perc alatt ki lehet tolni 30 ezer emailt. Tessék számolni, az itt javasolt 10 forintjával ez bizony 300 ezer forint. Nagyon sokan komoly bajba kerülnének ekkora számla árán.
Egyébként azt lehet korlátozni a szolgáltatói szerveren, hogy a rajta keresztülmenő email forgalom mekkora legyen. Viszont ehhez megint felesleges a fizetés.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
A web2-ben ugyanazt a technológiát, programozási nyelveket, szolgáltatásokat alkalmazzák, mint a web1-en. Csak azért új nevet adni neki, hogy a befektetők hasra essenek, szerintem garázdaság, de legjobb esetben is agyatlan marketingduma. De ezt másik fórumon már kitárgyaltuk.
Az email nyilván azért változatlan évtizedek óta, mert évtizedek óta jó.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- 16" Apple Macbook Pro Retina 2019 Touch Bar + Toch ID eladó! Intel Core i7, 16GB RAM, 512GB SSD!
- Hamilton Aviation Khaki X Patrol Auto Chrono ETA 7750 automata óra! Full set!
- IPhone 12 Pro 128GB gyári független 2026. 01.18. Telekom garancia akku 100%
- HUAWEI Band 8 aktivitásmérő (fekete), keveset használt, karcmentes kijelző
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/