- DIGI internet
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mobilinternet
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- HBO Max & OD topic
- Milyen program, ami...?
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
X-COM
nagyúr
micsoda?
nekem itt valaki aztmondta múltkor, hogy ilyen nem lehetséges.
ez a hír hazugság.Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
shev7
veterán
-
piqla
őstag
Nono, nehogy pofara essenek az openofficeosok
Szereted az állatokat?
-
-
norbiphu
senior tag
Csak annyit fűznék hozzá, hogy az OOo most már viszonylag jól kezeli az MS-es doksikat, meg tud mindent amit a társa, de az Office 2007-tel szemben nehéz dolga lesz...
"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"
-
VladimirR
nagyúr
miert is? mert ravilagitok arra ha valaki valotlant allit? (mint pl itt az, hogy senki az eg egy adta vilagon nem kivanja meggyozni a masikat, hogy de az jobb)
vagy mert a masik topicban feltett kerdesemre meg mindig nem tudtal ertelmes valaszt adni, mitobb, tobben is megerositettek, amit mondtam?
egyebkent meg vesd mar ossze az en gunyolodasomat azzal, hogy egyesek tiszta erobol fikaznak adott termekeket/cegeket, anelkul, hogy ertenenek a dologhoz, s melle esz nelkul probalnak teriteni - mikor pedig ezt megemliti valaki (megcsak szemukre sem veti), jonnek egybol azzal, hopgy ''dehat mi nem teritunk''
nem a lofaszt
es ez az amiert ugyanugy nezek itt a foumon minden pingvinre, figgetlenul attol, hogy az adott egyed probalta-e mar ramtukmalni kedvenc disztribuciojat (ez alol talan ket-harom) kivetel van
de ha mar baszdmegelsz, es lehulyezel, igazan elarulhatnad, hol folytattam kereszteshaborut, mert magam nem emlekszem ilyenre
valaszodat elore is koszonom (amennyiben pedig nem tudsz valami meglepoen ertelmeset kipreselni magadbol, foleg baszdmegek nelkul, ugy kerlek probalj kerulni, nem hozzamszolni - koszonom) -
faster
nagyúr
Szerintem kár átesni a ló túlsó oldalára.
-
norbiphu
senior tag
Pont ezt akartam írni. Oké, hogy a linuxosok, anti-ms banda fikázza (vagy fikázta nem tudom) a szoftvereket és a biztonságukat, de mostanában akármelyik ilyen topikba benézek, egyesek (nem sorolom tudják kiről van szó) rendszeresen mondják a gúnyos, ironikus stb hszeket. Muszáj ezt? Nem lehetne béke?
zLegolas tudtommal az ooo közösség, nem véletlen megy ez a legalizáljon oo-val dolog, csak azt mondtam, hogy a 2k7 ellen nehéz lesz.
[Szerkesztve]"Hmm," sed teh lolrus. "Maybe we shud go ask Ceiling Cat?"
-
faster
nagyúr
Szerintem igenis összehasonlítható az OOo és az MS Office, ha nem volna formátum- inkompatibilitás probléma, otthonra, kis cégeknél már a legtöbb gépre OOo lenne rakva, nekem is bőven elég a tudása, így az ilyen helyeken mindenképp konkurál egymással a két szoftver. Az Office 2007 ára még nem ismert, sokat fog számítani.
[Szerkesztve] -
Nagy Gábor
tag
Sajnos csak most jutottam hozzá, hogy híreket olvassak, és érdeklődve olvastam a híradást - tudjátok, a szakmai kíváncsiság nagy átok - az első StarOffice makróvírusról.
Kár, hogy a hozzászólások a lényegről feledkeztek meg. Így utólag olvasva azt a sárdobálást és piszkálódást, amit műveltetek, helyettetek is szégyellem magam.
De térjünk vissza a meghírdetett témára.
Sok makróvírust láttam már az utóbbi 12 évben. És nem csak az MS Office makróvírusait. Így tehát számomra nem meglepetés, ha valaki előbb-utóbb képes lesz egy korábban bombabiztosnak hitt rendszerbe betörni. Van mintám AmiPró, Lotus 123, és CorelScript alapú makróvírusokból, és össze tudom hasonlítani az MS Office - szerencsére javuló - védelmét és az OpenOffice.org származékok eleve biztonságosabb rendszerét.
Tudjuk, hogy a The Bat! programhoz is készítettek már egy (!) vírust, mégsem ezt a levelezőt titulálják/juk vírustanyának. Ki tudja, milyen érthetetlen okból. Most a StarOffice rendszerekhez is készítettek, s ha a Kaspersky közreadja az elemzését, vagy sikerül szert tennem egy díszpéldányra, akkor én is megtudom, milyen biztonsági réseket aknáz ki, és megfékezéséhez mi szükséges.
Addig is csak imádkozhatunk, hogy ne legyen olyan eszement cég (már van ilyen, a Novell), aki VBA modult épít be saját kiadású OpenOffice-ába a magasabb fokú kompatibilitás érdekében. Az így behozott új kockázatok szerintem kezelhetők (lennének), de én nem ideális esetekben, hanem egységsugarú átlagfelhasználókban kell golbolkozzam. Olyanokban, akik minden automatizmusnak tapsikolnak, és nem veszik észre, hogy ezzel félig már a nyakukba dobták már a kötelet.
Mivel a StarOffice a jövőben sem fog StarOffice Basic (rövidebben SOB) makrókat Word dokumentumokban elhelyezni, egy ilyen esetleges fertőzés esetén máris adott a tüneti megelőző kezelés: alapformátuma legyen a Word .DOC vagy .RTF formátuma.
Az új makróvírus valószínűleg az OpenDoc típusú StarOffice formátumban érzi jól magát. Ha a minta már a Kaspersky Labs kezében van, márpedig ők weblogoltak róla először május 30.-án, akkor a keresők - mindegyik, nem csupán a Kaspersky Antivirus - napokon belül fel lesznek készítve ellene.
Ahogyan az elmagyarosodott sváb ismerősöm mondta, nur nicht beszáren!
S ha kérhetném, térjünk vissza ezen a fórumon egymás fikázásáról a meghirdetett fórumtémára! Mindenkinek előre is köszönöm.dr. Nagy Gábor
-
VladimirR
nagyúr
válasz Nagy Gábor #36 üzenetére
eloszor is szeretnek elnezest kerni mind x-com, mind moonman, mind a magam neveben, ami itt lathato volt, az egy kis guny, egy kis parodia volt reszunkrol
tovabba, bar ha jol sejtem leirasodbol, tobbet foglalkoztal virusokkal, en megis pesszimistabb vagyok az ''OpenOffice.org származékok eleve biztonságosabb'' rendszerivel szemben
ez nem fikazas, nem sardobalas, de mint programozo, tudom, hogy tokeletes kod nincs es mint gyarlo ember, tudom, hogy amit el lehet rontani, amibol hasznot lehet huzni (ugye napjainkban inkabb errol szolnak a fergek, pusztan rombolo virus egyre kevesebb van), abban meg fogjak keresni a hibat, amint megeri
jelenleg lehet, hogy ez az egy virus van a staroffice-hoz, es csak egy van a bat-hoz is, de ez nem is meglepo egesz addig, amig nincs kiterjed felhasznalotaboruk
mert szimpatiatol, markahusegtol, fanatizmustol (kinek melyik) fuggetlenul lassuk be, meg mindig messze a microsoft termekei vezetnek, ami a piac lefedettseget illeti, igy nem meglepo, hogy ezen termekekre jon ki a legtobb fereg, virus, miegymas (egyebkent kicsit tulzonak erzem a ''virustenyeszet'' kifejezest, amennyiben az ms office-ra celoztal, tekintve, hogy ha jol tudom, sokkal inkabb (szinte kivetel nelkul) az emberi hulyesegre epitenek a virusirok (freeporn.scr. .exe))
nezd meg peldanak okaert a firefox bongeszot (most fognak nagyon megkovezni, amiert fel mertem hozni, de jobb pelda hirtelen nem jut eszembe): eleinte csak ugy harsogtak, hogy mennyire biztonsagos, s most, hogy kozel 20% a nepszerusege, egyre masra kerulnek elo a biztonsagi hibak (melyek kozul nem egy kritikus), s a legutobbi frissitesek javareszt ezek foltozasarol szoltak, s futottam mar ossze nem egy olyan honlappal, mely kekhalalba kergette a firefox miatt az egyebkent stabil rendszeremet
a spam-halozatoknak, a phising-nek koszonhetoen nagy penzek vannak ebben az ''uzletagban'', igy ha valami nepszeruve valaik, kenyszerszeruen celpontta is -
zLegolas
őstag
válasz VladimirR #18 üzenetére
Van egy X program, amit kábé ugyanazt tudja mint az Y.
Ja, hogy ez Y számára versenyhelyzetet teremt - még ha történetesen X részéről nem is beszélhetünk anyagai érdekeltségről?
Sorry, szar ügy. Be is kéne tán tiltani.
Nincs neked kicsit pingvin fóbiád?Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
Nagy Gábor
tag
válasz VladimirR #38 üzenetére
Irod:
> ami itt lathato volt, az egy kis guny, egy kis parodia volt reszunkrol
amikor ilyeneket olvasok, amit produkáltatok, PgDn sorozatban, és lehet, hogy egy érdekes részlet elsikkad. Kár érte.
Letettem néhány dolgot már vírustémában az asztalra. Éppen ezért veszem a bátorságot, hogy megpróbáljam a helyére tenni a dogokat a StarDust-tal kapcsolatban. Írod:
> en megis pesszimistabb vagyok az ''OpenOffice.org származékok eleve
> biztonságosabb'' rendszerivel szemben
1. Az OpenOffice származékokban eleve kevesebb olyan automatizmus van, ami a felhasználó megkérdezése, sőt tudta nélkül adja át a vezérlést a beolvasott dokumentumban levő makroprogramnak, jelen esetben makróvírusnak.
2. Az OpenOffice natív formátumai kedzettől nyíltak, azaz a vírusvadászok felkészülhetnek, és tudják, hol kereshető/keresendő a malware kód. Ilyet mintha nem túl gyakran állíthattunk volna a Microsoft Office esetében. Ugye?
További érveket majd később, ha nem sietek annyira.
Én is tudom, hogy sokkal, nagyságrendekkel többen használnak MS Office prograokat, mint OpenOffice származékokat. Azt is tudom, hogy épp ezért nem az OOo az elsődleges célpont. De hidd el, ma, amikor már több millió OOo felhasználó van, mi is célpontok vagyunk/leszünk, és előbb-utóbb megtalálnak. De talán mégsem csak erre vezethető vissza a viszonylagos védettség.
Vírustanya címen én az Outlookot értettem, de a Word és Excel sem áll túl messze tőle. Az Office 2000-től, ha lassan is, de kezd javulni az MS Office védelme. A probléma, hogy mind a mai napig kikapcsolható, s mint én is írtam, és te is hivatkozol rá, az emberi tényező, azaz az egységsugarú felhasználó hülyeségén nem könnyű kifogni, ha még neki is védelmet kívánunk biztosítani, minden tevékenysége ellenére.
Amit pedig a Firefox programmal kapcsolatban írsz, az való és tagadhatatlan tény, csak a következtetéseiddel nem tudok egyetérteni. Ajánlom a figyelmedbe az alábbi [link]-et, ahonnan a mellékelt idézet származik:
> Open-source advocates argue that public code means bugs are found
> quicker, while proprietary advocates argue that expert quality control
> can create more secure code without tipping off potential attackers to
> the weaknesses in the program.
Mostanra ennyi, mennem kell.
Remélem, ez a kis fórum megmarad a szakmánál és elhagyjátok egymás, és az ellenoldali rendszer és/vagy szoftvercsalád fikázását. Már kezd elkopni a PgDn gombom.dr. Nagy Gábor
-
VladimirR
nagyúr
amit irsz, az mind szep, es jo (leszamitva, hogy van egy X program, amni a legtobb homeuser szamara ugyanugy megfelelo, mint az Y program (a tudasuk nem osszehasonlithato, de nem ez most a lenyeg, homeuser-ek tobbsegenek mindketto megfelel)), de a kerdesed nem ez volt
azt kerdezted, hogy ki akar teriteni (mindig ezt kerdezitek), en csak ramutattam
es ha pingvinfobiam nincs is, hanyingerem az van -
VladimirR
nagyúr
válasz Nagy Gábor #41 üzenetére
Hi
elfelejtettem fentebb irni, ahol azt emlitettem, hogy nem fikazni kivanom az oo-t, so-t, hogy biztonsagosabb voltukban, elonyeikben sem ketelkedem
mindossze arrol van szo, hogy ezt is kevesnek tartom (de vegulis ugy latom, ebben nagyjabol egyet ertunk)
sot, igazsag szerint ugy latom ugyanarrol beszelunk, az egyetlen, amit nem erek pontosan, hogy miert problema az, hogy az office vedelme ''mind a mai napig kikapcsolható'' - sajnos en ugy latom, hogy sokak szeretik csak heccbol is kikapcsolni az ilyeneket (vedelem, automatikus frissites), nehogy mar mas jobban tudja, s ezesetben lehet lazongananak, ha valtozna ez a rendszer (sot, sokaknak az sem tetszik, hogy alapertelmezeskent ezek be vanbnak kapcsolva)
persze lehet rosszul latom -
-
VladimirR
nagyúr
errol jut eszembe: volt lakotarsam az osszel kapott egy e-mailt, amihez volt egy ''kep'' csatolva
no, o ezt mindenkeppen szetrette volna megnezni, ezert eloszor az outlook vedelmet, kesobb a nod-ot is kikapcsoltal (nem eleg csak leloni a nod-ot, a beallitasok kozt le kell tiltani az egyes keresomotorokat, vagy miket)
megnezte
virus volt
es nem kep, hanem .pif, amit o .gif-nek velt
ugye ez van, ha a hulyeseg szorgalommal parosul -
ngabor2
nagyúr
válasz VladimirR #46 üzenetére
aki kikapcsolja a védelmet, az meg is érdemli. ha viszont mindig az arcába robban a figyelmeztetés, akkor egy idő után idegesítő, és ezért kapcsolja ki. nem tudom, melyik verziónál csinálta így, de kollégám emiatt kapcsolta ki.
és igen, vannak olyanok, akik azt mondják, hogy a progi azt csinálja, amit én mondok, ne gondolkozzon helyettem. esetleg még azt is elvárja, hogy csak azt és úgy csinálja, amit és ahogy mondanak neki. amúgy nyugis kollégámtól olyan káromkodásokat hallok az office xp-vel kapcsolatban, hogy én belepirulok...
meg még egy: ha valami nem tetszik, és van másra lehetőség, akkor mást használok. kissé furcsa nekem, hogy egyrészről (jogosan) kiakadsz, ha valaki a wint ''csak úgy brahiból'' fikázza. de akkor kérlek, te se fikázd azt, amit más használ. -
ngabor2
nagyúr
válasz VladimirR #48 üzenetére
pl. a topik elején is nagyon érdekesen ''védted'' a linuxot, holott a topik nem arról szól. nem mindenki ismeri a sajátos vitastílusodat, nekik folyamatosan az jön le, hogy nagyjából mindennel elégedetlen vagy, minden rossz. nem csak a linux, a win is, az office is, meg úgy általában minden. nekem legalábbis több topikból ez jött le.
-
VladimirR
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 6/7/8 topik
- DIGI internet
- Ford topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Witcher topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care