Új hozzászólás Aktív témák

• #29 And veterán KTompi #23

  Új Válasz 2005-03-22 19:50:12 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz KTompi #23 üzenetére

  ''Arról nem is beszélve, hogy a zavarók nem csak a mobilokat zavarják, hanem pl. a peacemakereket is... (Mivel elfedik teljesítményükkel az adott frekvenciákat, és ehhez sokkal több energia kell, mint a mobiloknak ahhoz, hogy beszélgessenek róla.)''
  Anélkül, hogy állást foglalnék az ügyben (mivel mint minden fegyvernek vagy ''ellenszernek'', ennek is két oldala van, és vissza lehet élni vele), ezzel vitatkoznék. Az elfedéshez szvsz. nem kell különösebben nagy energia (adóteljesítmény), mert a zavaróállomás általában jóval közelebb van, mint a legközelebbi bázisállomás (ok, egy plázában ez sem annyira biztos). Néhányszor méteres / 10m-es hatótávhoz nem kell valami sok teljesítmény, ezeket a vackokat meg biztosan ennél nem nagyobb ''hatósugárra'' tervezik. Egy teljes előadóterem vételi leárnyékolása jó térerőnél meg talán nem annyira egyszerű/olcsó. Azt sem tartom valószínűnek, hogy egy pacemaker észrevenné egy ilyen zavaró hatását (ilyen alapon egy mellette telefonáló mobilos sokkal nagyobb veszélyt jelentene rá). Az igaz, hogy egy rakás csatorna van a GSM-en, de egy adott pontban vehető cellák száma annyira azért nem sok, hogy a teljes vételi sávot zavarni kelljel a szolgáltatás elfedéséhez. Kérdés persze, hogy az eszköz ehhez mennyire intelligens.

Új hozzászólás Aktív témák