- Milyen program, ami...?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 10 millió dollárt kap az USA-tól az, aki tud valamit ezekről a hackerekről
- Aliexpress tapasztalatok
- Crypto Trade
- Újabb kriptotőzsdéről derült ki: ömlik rá az illegális pénz
- OpenMediaVault
- Floridában tilos lett 14 év alatt facebookozni
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
LOL...
Nálunk szerencsére csak a mailszerver McAfees. Azon nem volt gond.Aki hülye, haljon meg!
-
ngabor2
nagyúr
ez kellemetlen... nincs tökéletes rendszer, de ekkora melléfogást
ezek után valszeg máshogyan is fogják tesztelni a rendszert. -
-
Sipi
addikt
Még nem láttam olyan programot (mindegy, mennyiért vetted), amely gyártója bárminemű felelősséget is vállalna az általa okozott károkért.
Ez van. Rá kell tudni, hogy a pénzedért csupán használati jogot kapsz, annak minden előnyével és veszélyével egyben.
Annyi vigasztaljon, hogy nagyon sok pénzért törli le az állományaidat.
ngabor2: így utólag most már tudom, pár felhasználónk miért nem tudott csatolmányos leveleket küldeni, s miért tűnt el pár levele...
Egyébként ugyanezen cégnek volt réges régen egy olyan DAT frissítése, amely után az NT4-es szervereket nem volt tanácsos újraindítani, mert kékhalálozott.
Sipi
[Szerkesztve]Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Justis
csendes tag
Mondom, hogy Panda!!
-
dabadab
titán
''- ha vállalatit, és nincs backup... magukra vessenek.''
A backup nem csodaszer, nem percenkent frissul, raadasul a visszaallitas miatti kieses is okoz kart.
Eppen igy az EULA sem csodaszer, attol, hogy odairjak, hogy ''nem er a nevem, kaposzta a fejem'', meg lehet oket perelni.DRM is theft
-
_Volkovy_
nagyúr
Ilyen esetek becsúszhatnak, természetes, de akinek eltűntek a dokumentumai, az biztosan nem így látja..
-
Sipi
addikt
Úgy tudom, sajnos azzal, hogy odaírják (és az érdekérvényesítő lobbijuknak hála), felmentik magukat. Hiába perelsz. Aláírtad és elfogadtad, hogy legyen akármilyen tré ócskaság, te így, ebben az állapotában szeretnéd használni.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Ahogyan a cikkben olvasom, szerverek is áldozatul estek... ami nem biztos, hogy nem nagy kiesés, akár egyetlen cég esetében is és nyilvánvalóan nem egyetlen szerver volt a világon, ami így járt. Aki ilyen szoftvert gyárt, vegye figyelembe azt, hogy igen komoly következményei lehetnek, ha nem megfelelően működik a programja.
https://www.coreinfinity.tech
-
WillChi
senior tag
Ha egy vírus legyalul néhány szervert, akkor a fejlesztőjére rárohad a műanyag lakat is a börtönben. Igaz, hogy ő direkt csinálta, de akkor is kell, hogy felelősséggel tartozzon mindenki azért, amit kiad a kezéből.
Keresek C64-hez Action Replay MK6 vagy MK7 kártyát. Esetleg Final III-at tudok cserébe adni.
-
dabadab
titán
Az EULA-k semmikeppen sem szamitanak globalisan ervenyesnek - lehet, hogy pl az USA par szovetsegi allamaban van ilyesmi precedens, de a McAffee cuccait nem csak ott aruljak. Amugy meg EULA-t senki nem ir ala, max rautalo magatartast tanusitva elfogadja, de attol meg elegge aggalyos pl az, hogy altalaban csak a megvasarlas utan derul ki, hogy mi is az.
Mindezeken tul a birosag egy formailag teljesen szabalyosan megkotott szerzodest (vagy annak reszeit) semmisnek nyilvanithatja, ha ugy iteli meg (pl senkit nem tudsz Mo-n eladni rabszolganak, akarmilyen pecset meg alairas is van a szerzodesen).DRM is theft
-
joghurt
addikt
Örülj neki, hogy legalább a telepítés során elolvashatod az EULÁt.
Volt ugyebár egy évjárat szoftvere a magyar Microsoftnak, ahol már a doboz felbontásával elfogadtál minden feltételt - amit a dobozba zárva mellékeltek.
De hogy ON-abb legyek: Ha igazad lenne, szerinted nem ment volna csődbe az összes szoftvercég? Tudsz te olyan szoftverről, ami hibátlanul és hiánytalanul teljesíti azt, amit reklámoznak róla? Ha mondjuk én megveszek egy programot, ami bugos [ugyebár definícó szerint minden program tartalmaz legalább egy ciklust, legalább egy elágazást, és legalább egy bugot], arra semmilyen garanciális javítási igényt nem támaszthatok. Bizonyos szoftvereknél a vételáron felül külön fizethetek általánydíjas terméktámogatást azért, hogy egyáltalán szóba álljanak velem, és esetleg kijavítsák a hibát. Egy autónál ugyanezek elég viccesnek hatnának.A tej élet, erő, egészség.
-
Sipi
addikt
Jó, kötögessünk.
Nem írom alá, de a szoftgver használatával kötelezem magam annak betartására. Ergo jogi szerződésnek számít.
Soha nem hallottam még arról, hogy az EULA-t bíróság semmisnek tekintette volna. Ne keverd az alkotmányellenes dolgokkal. Lehet, hogy Mo-n semmisnek nyilváníthatná egy bíróság, de még sosem hallottam ilyen esetről.
Egyébként az EULA-kban sokszor pont az eltérő szabályozás miatt külön kitételek vannak, országokra bontva. Tudtommal egyetlen hatályos pontja sem ütközik a helyi törvényekkel. Éppen az a gond, hogy a helyi törvények mindenhol lehetővé (és kötelezővé) teszik a vevő átverését, becsapását, semmibe vevését.
(Véleményem szerint az EULA az egyik legnagyobb mocsokság az összes szerződés közül, ami létezik.)
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
moonman
titán
azé a Symantec is bénázik [link]