- Aliexpress tapasztalatok
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Hálózatokról alaposan
- Windows 11
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Mikrotik routerek
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én átolvasnám még egyszer a keretest a 40 gigáson hangolható dwdm kérdésére fókuszálva...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#54715584
törölt tag
''A terarouter által támogatott portok sebessége a 155 Mbps-os OC3 interfésztől a már említett 40 Gbps interfészig terjed, külön érdekesség a hangolható DWDM portok támogatása a 10 GE és a 40 Gbps-os POS-kártyákon. A Magyar Telekom számára lehetőség nyílik a CRS-1 berendezésben elsőként kifejlesztett 40 Gbps-os sebességű interfész tesztelésére és alkalmazására. További érdekessége a megoldásnak, hogy a 40 Gbps-os interfésznek van hangolható DWDM-alapú változata is, amely teljesen egyedülálló műszaki megoldásnak számít az egész iparágban.''
-
TeeJay
félisten
reméljük egy újabb sebességemelés előszele ez
amúgy durva nagyon a cuccMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
shabbarulez
őstag
Az eddigi sávszél emeléseknél sem a gerinchálózat volt a szűk keresztmetszet, hanem az elérési hálózat. A gerinchálót ha kell viszonylag gyorsan és olcsón lehet fejleszteni amikor látszik hogy szükséges, gondolom Tíkomnál is most ez történt. De ettől még az elérési hálózat maradt ugyanolyan mint eddig és a szűk keresztmetszet eddig is ott volt. Persze lehet PR szerű emeléseket lehet csinál ahogy nyugaton is teszik és ahogy ez trend idén hozzánk is elért. Lehet akár up to 24 Mbps-et is adni mindenhova, de a gyakorlati sebesség értékek az előfizetők többségénél attól még nem igen fognak szignifikánsan változni. Az elérési hálózat fejlesztése viszont már sokkal drágább és időigényesebb, hisz ott nem kis számú végponton kell fejleszteni ahol az optikai összeköttetés alap, hanem nagyságrenddel nagyobb számú végponton ahol még az optikai sincs helyben.
-
válasz shabbarulez #5 üzenetére
Igen. Ahhoz, h a Marisnéniéknél is rendesen jöjjön a net, ahhoz be kell húzni az optikai kábelt
Viccenkívül, sok helyen, mint pl szülőfalumban még a rézkábeles ADSL-t sem lehet megrendelni, olyan gyenge az infrastruktúra. (nem tomm, h konkrétan a kábel minősége a gond, v egyéb). Ezen kéne változtatni... Bár lehet, h a gerinc fejlesztése előremutat egy alaposabb hálózatfejlesztésre, kitudja...Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kobaljov
senior tag
Pár szakértő azért már beszélt arról is, hogy komoly gerinchálózati bővítés az utóbbi években nem történt, és ha így folytatódik a lakossági sávszélesség emelés, és az adatforgalom növekedése akkor hamarosan (1-2 év) elérheti a jelenlegi infrastruktúra kapacitás határát.
+ kiemelnék egy finomságot a cikkből: ''Az IP NGN struktúra nyitott platformot kínál a szolgáltatások differenciálására: a videón/IPTV-n kívül integrált médiaszolgáltatások és értéknövelt szolgáltatások (VoIP, interaktív játékok, a digitális tartalomhoz való hozzáférés: például fényképkönyvtár, on-demand filmek) is elérhetővé válnak.''
Hmmm, csak nem a net neutrality kapcsán emlegetett forgalom diszkrimináció előszele? (Ha nem ''csak'' net kell, hanem legyen jó minőségű is (VoIP, játék) akkor azért felárat kérnek, különben csak másodlagos fontosságúként kezelik őket a hálózatban)
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Xbox Series X|S
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Formula-1
- Tőzsde és gazdaság
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...