Aktív témák

• #15 tocsa senior tag simonzé #9

  2003-09-11 13:08:00 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz simonzé #9 üzenetére

  Nyugi. Szerintem egész egyszerűen összehasonlították az XP és az AppleBred hidait.
  A klasszikus unlcokolás meg szorzó firkálás is így zajlott: összehasonlítottak kinézetre különböző procikat, és látták, hogy azok a hidak különbözőek. Megnézték, hoy pontosan hogyan. Ennyi.
  
  Ordasi oldalon láttam olyat, hogy Cerkákat hasonlítoptt össze, és az alján található kondikat buherálta, mert a nagyobb órajelen működő cerkán több ilyen kondi volt. Egész egyszerűen vizuálisan összehasonlította őket. És bejött: jobban lehetett húzni.
  

  Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

• #16 tocsa senior tag marso #12

  2003-09-11 13:12:20 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tocsa

  senior tag

  válasz marso #12 üzenetére

  3 % gyorsulást? Ezt meg honnan veszed? Gondoljál bele: 64K cache helyett 256K. _Baromi_ nagy különbség. Nézd csak meg szépen az eredeti overclockers.ru cikket ([L]http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1062976115[/L]),
  annak a második felében van egy UT2003 botmatch anubius benchmark. Igen, ennyivel jobb lehet.
  
  Az más kérdés, hogy a nagyobb L2 cache miatt lehet, hogy nehezebben húzható, te ne legyünk telhetetlenek. Látszik, hogy jól megteszi a hatását a cache.
  

  Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz

Aktív témák