Új hozzászólás Aktív témák

• #8 dajkopali addikt

  Új Válasz 2007-06-07 12:40:38 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dajkopali

  addikt

  ja, elég bonyolult a történet, úgy érzem, nem mentes némi populizmustól sem, még akkor sem, ha tényleg vannak - igaz, ezt a törvényhozók is elismerik, kevesen -, akik gyereket csinálnak (hiába ez a gyakoribb, s nem a női nemtörődés), aztán lelépnek
  a szervezet honlapján található hírből kiderül, hogy - Amerikával ellentétben - itt nem lesznek fényképek, ''csak'' személyes adatok
  de vhogy keveredik ebben két szándék. 1. Azokat kényszeríteni, akik elérhetőek, de nem fizetnek vmilyen okból (gyakran mondják, hogy nincs annyi jövedelmük)
  2. Megtalálni, azokat, akik eltűntek a ködben. Ha jól látom, az amcsik erre hegyezték ki a dolgot.
  Az egyik etikai problémákat vet fel, a másik, mondjuk így, kriminálisakat. Nem ugyanaz.
  Ja, még valami, már bánom, hogy nem írtam bele, van olyan brit törvény, hivatkoznak is rá, amely a gyerekek védelmében széles jogokat ad a hatóságoknak, s most, úgy tűnik, ezt tekintik erősebb szabályozásnak - mint pl. a terroristaveszély esetében is másképp értelmezi az alkotmány alapelveit

  "fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Új hozzászólás Aktív témák