- Opera böngésző
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
- Linux kezdőknek
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
Új hozzászólás Aktív témák
-
asbi_
tag
Mo. ismét szembemegy mindenféle európai gyakorlattal..
Megint valakinek érdeke fűződik hozzá (Hiller mamája, felesége stb.) és jól megszedi magát. -
REDeath
őstag
szvsz aki linuxot akar használni az úgyis azt fogja használni a többség meg örül majd.
[OFF]többek közt azért is maradnának sokan ms termékeknél, mer van ami egyszerűen nincs linuxona cégek közt is ezért nem állnak át sokan. ha meg lehetséges lenne, akkor sem biztos hogy megérné nekik.[/OFF]
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
FTeR
addikt
"A szoftvervállalathoz fűződő kapcsok meglazítása egyébként azért sem egyszerű, mert a licencszerződés szerint az oktatásban használt Windowsok és Office-ok csak addig használhatók legálisan, amíg a szerződés él"
az erre vonatkozó háborgásokat megelőzendő, felhívnám a figyelmet arra, h ez a volume licencing sajátja. cserbe automatikusan elérhetővé teszik (vagy igény szerint postázzák) az sw új verzióját.
ez olyan, mint a bérleti szerződés. ha nem vettük meg kilóra a lakást, akkor ha hónap végén nem fizetünk, elveszítjük a jogot, h ott lakjunk."a Novell Linux-disztribúcióit is felvennék a kínálatba"
az nagy érvágás lenne, mivel valszeg azt is az ms licenszelné...#1
1-2 város meg kisebb állam tevékenysége még nem lesz eu gyakorlat. főleg, h ezek a próbálkozások sorra megbuknak.[ Szerkesztve ]
-
asbi_
tag
alternativa mindig van :]
ha a cég olyan különleges programot használ valszeg amúgy is saját fejlesztés amit ugyanúgy megcsinálhatnának más platformra is.. (+ a cég a saját pénzéből veszi meg a windows-t, az nem igazán tud érdekelni. de az, hogy az én adóforintjaimból is költik a pénzt ésszerűtlen megoldásra az vicc..)
nem azt mondom, hogy csakazértis mindenki használjon linuxot, mert persze ez nem megvalósitható, de egy átlag tanuló simán használhatna opensource megoldásokat (mert ugye az internet pl. ubuntun is használható csak ~20k-val olcsóbban.)
office helyett meg ott van openoffice.org. azzal miért nem megy?
ha már ennyire majmoljuk az EU-t akkor most nem lehetne csak egy picit legalább?#3
skandinávoknál speciel működik.. nem tudom miért bukna meg egy olyan ötlet, hogy nem veszik meg azt a szoftvert aminek van opensource alternativája.[ Szerkesztve ]
-
moma
őstag
és neked személy szerint szimpatikus ez a licenszelési mód? szerinted előnyös a magyar államnak és ezáltal nekünk? nem olyan trükk ez ami egyrészt drága, másrészt megnehezíti az elszakadást?
továbbá miért jó az, hogy az a természetes, hogy arra idomítjuk az állampolgárt a közoktatásban, hogy az ms fizetős szoftverjét ismerje meg, miközben van a legtöbb célra megfelelő ingyenes, opensource alternatíva?
tölem ha valakinek más kell, jobban bejön neki ez az, akkor ám legyen, szerezze be. de ne ez legyen az állami standard. én személy szerint pl kiváló file kezelőnek tartom a directory opus-t (sőt a legjobbnak), de ettől függetlenül behánynék, ha az állam megvásárolná minden gépre, miközben van ingyenes alternatíva.we all deserve a bit of luck.
-
FTeR
addikt
a licenszelési mód szimpatikus, tekintve h egy bevált módszer. linuxnál is ez van, csak ott a szolgáltatásért kérik el a pénzt. ilyen (pl vállalati) környezetben a linux sincs ingyen. példának okáért nem véletlen jött létre a mozilla corp sem, pedig az fx alapból ingyen van.
az lemaradt, h az előnyei közé tartozik a darabszámra mért ár is. egyébként ez campusos móka a legelőnyösebb ms licensz. cirka másfél milla értékű sw-t mérnek pár ezer forintért. legutóbb az ms nem is nagyon akarta meghosszabbítani.
a kiindulási alap, az h kell a cucc és így olcsóbb. továbbra sem kötelező élni a lehetőséggel. sehol sincs megszabva, h wint kell oktatni. az már más kérdés, h van-e igény a linux oktatására.
az, h államigazgatásban mit használnak viszont közvetlen a vezetőség döntése. most is wint használnak mindenhol*. tehát ha ez a rész is belép a programba, akkor az mshez kevesebb lóvé fog jutni (gyk. ezzel pénzt spórolnának).viszont nem értem, h mi értelme lenne az oktatási részbe felvenni a linuxot, mivel az alapból ingyen van. szal nem kell a diákok/iskolák számára a kedvezményes megoldás.
*annyira h más platformot nem is támogatnak (lásd apech, amivel egyébként nem értek egyet). de példának okáért a belügynél openofisz van.
-
moonman
titán
a volume licence a legeslegszimpatikusabb licencelési mód, ugyanis egy viszonylag jó árért folyamatosan kapod a frissítéseket, év közben pedig akár 100%-kal túllépheted a keretet plusz költség nélkül. ezen kívül full support és egyéni terméktámogatás jár hozzá.
nem véletlenül nem oem-eznek a nagyobb cégek.
-
moonman
titán
ettől függetlenül úgy dobálóztok az opensource-szal, mintha az kapásból azt jelentené, hogy ingyen van. az állami szerveknek, fejlesztőknek, sőt mvp-knek a Windows forráskódja is elérhető, az Office 2007 fájlformátumai szintén nyíltak, szóval az opensource kicsit tágabb fogalom.
[ Szerkesztve ]
-
#3 Szegény tájékozatlan fejemhez vágnál néhány linket a bebukott projektekről? Köszönöm.
#8 Ténlyeg szimpatikus. A 15 mrd része nekem is baromira teccik.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
moma
őstag
kár összemosni a support-ért fizetendő zs-t, mert egyrészt nyilván most is karban tartja valaki az egyetemeken azt a kismillió gépet, másrészt meg itt(!) nem az volt a baj, hogy az állam fizetett, hanem az, hogy most úgy tűnik kiszolgáltatott helyzetben van. egyébként a múltkori cikknél egy elég durva 100k fölötti összeg jött ki per gép, nem valami pár ezer forint. ennek fényébén még perverzebb, hogy le kell szedni a gépekről.
"viszont nem értem, h mi értelme lenne az oktatási részbe felvenni a linuxot, mivel az alapból ingyen van. szal nem kell a diákok/iskolák számára a kedvezményes megoldás."az iskolának a win is ingyen van nem? ha egyetemnek, kellen fizetni a saját költségvetéséből kiváncsi vagyok, hogy ms office-okra költené e azt el.
egyébként meg ha úgy számolunk, hogy mennyibe kerül nemzetgazdasági szinten. tehát, hogy az átlag nem IT-s átlagpolgár így wint és ms officet vesz. akkor még jobban kirajzolódnak a különbségek.
Szerintem a korrekt az lenne, ha fizetős szoftvert használnak akkor részletesen indokolják meg miért költik el az a pénzt. Miért kell az MS office és miért nem jó nekik az open office.
[ Szerkesztve ]
we all deserve a bit of luck.
-
Nem tudom, konkrétan hány gép van az államigazgatásban és az oktatásban, de ha egyetemenként mondjuk 3000-et + közép/általános iskolákban megyénként átlag 3000-et számolunk (eléggé fölélőttem szerintem), az kb 90 ezer oktatási gép.
A közigazgatásnak sem kellhet túl sokkal több, legyen mondjuk 300 ezer gép, amire átlagosan egy-egy XP+Office licenszet kell venni (25+75kFt). (Server 2003, stb nem jönnek ám a campussal). Ha bunda nélkül megy az ügylet, és korrekt kereskedőnél vásárolják, akkor ez BRUTTÓ 30 milliárd Ft, azaz legjobb esetben is csak 50%-ot engedtek az árból, ami ekkora rendelés esetén elég gyengusz kedvezmény.
Azt meg főleg nem mondhatjuk, hogy "többszázezer Ft" (=1százezer) értékű (no, én ezt az "értéket" is kétségbe vonnám) szoftvert kapunk párezer Ft-ért.
Nemzetgazdaságilag pedig abszolút jogos, amit írtál: Kis Pistának windózt tanítottak a suliban (nem szövegszerkesztést, oprendszerkezelést, stb), ezért otthonra is windózt vesz az egyéni szinten ténylegesen ingyenes/jóval olcsóbb megoldások helyett. Ez szintén többtízmilliárdos elvétel, közvetlenül a lakosságtól.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dave™
nagyúr
Miért is jó ez a campus? Azok kaphatnak használati jogot ms termékekre, akik (a nyílvánvaló feltételek mellett, vagyis hallgató) rendelkeznek már jogtiszta frissítési alappal? Tehát kapok egy win-t meg office-t ha már van egy jogtiszta winem? És ezért fizetünk is? Nem értem, mi ebben a jó nekem...
-
FTeR
addikt
-
rollins
őstag
Na most én leszek a populista állat: Olyan gazdag ez az ország, hogy csak úgy odaadunk 13mrd-t? Engem sem kérdezetek meg sok mindenről, hát akkor használjanak Linux-ot ingyen. Nem érdekel hogy tudják -e használni vagy sem.
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Én azt nem értem, miért az ír Microsofttól vesszük a szoftvereket? Tud valaki erről valami konkrétumot?
Az a gyanúm, hogy ilymódon a nyereség nem nálunk adózik, tehát az állam még ahhoz is hozzásegíti a multit, hogy a nyereséget adózatlanul zsebre tegye. Vagy rosszul látom? Ezért lenne jó a nagyobb nyilvánosság.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
Dave™
nagyúr
Gyanítom, hogy ez a kedves hazai politikusoknak is megéri, de hogy miért kell a gyakorlatilag semmiért fizetni, és ennek még örülni is, azt nem értem. Gyakorlatilag így szinte mindenki számára, aki jogouslt lenne egyébként, semmit sem ér, mert éppen anyagi okok miatt nem vette meg eddig sem. Ja és ez persze azért nem mindenkiben tisztult le, ergo a campushasználók - anélkül, hogy tudnának róla - jelentős mennyiségben illegális szoftvert használnak. Nem baj, legalább fizettünk érte, úgy kollektívan... A másfél millás értéket meg nem nehéz összedominózni, de kíváncsi vagyok ki használ egyszerre win servert, xp-t, vista business-t, enterprise-t, office 2003-at meg 2007-et. Mert gondolom így jön ki...
[I]Szükséges-e legális oprációs rendszer (frissítési alap)a Campus szerződésben található Windows frissítés jogtisztaságához?
Új hardver vásárlása esetén az OEM (Original Equipment Manufacturer) konstrukciót javasoljuk, amely kedvező áron biztosítja az operációs rendszert (és így a jogtiszta Windows frissítési alapot) az új számítógéphez.[/I]
[I]Miért kell érte fizetni, ha ingyen van?
A Campus Agreement szoftvereinek árát a Magyar Kormány fizeti, a hallgatók és oktatók számára a szoftverek használata ingyenes. A szoftverek telepítőkészleteihez elektronikus vagy utánvétes rendelés útján juthatnak az érintettek. Ez esetben kell a posta és az adathordozók költségeit kifizetni, melyre elektronikusan is lehetőség van a http://www.tisztaszoftver.hu/erendeles/ oldalon[/I]
Csal én érzek ellentmondást?
először azt mondják, vegyek oem-et, mert az olcsó, aztán meg mindjárt örüljek, mert ingyen van. Az meg egy vicc, hogy a kormány fizeti, egyrészt nem ő fizeti, hanem a T. adófizetők, másrészt meg szerintem senki sem kérte tőlük hogy a semmiért pénzt dobáljanak ki az ablakon, meg egyébként is lenne sokkal jobb helye tizenmilliárdoknak, pl. egészségügyben, úthálózat karbantartásban és a többi, nem ettől leszünk versenyképesek IT szempontból.
-
moonman
titán
válasz Wolverine #20 üzenetére
téves, bármelyik előző verzió megteszi. (2000 előtt kötötték a Campus szerződést, hol volt akkor még XP)
"Mit jelent a "frissítés"?
A Windows frissítés licenc – az együttműködés keretében megkötött szerződés időtartama alatt – a mindenkori legfrissebb Windows operációs rendszer futtatását teszi lehetővé, használatához jogtiszta frissítési alap szükséges."
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"gyakorlatilag semmiért fizetni"
anno vettél egy win95-öt 5000 forintért, most ingyen frissíthetsz a 40ezres XP-re. ez a semmi?
"Csal én érzek ellentmondást? először azt mondják, vegyek oem-et, mert az olcsó, aztán meg mindjárt örüljek, mert ingyen van."
úgytűnik. ha van oem-ed ingyen frissítheted.
-
Wolverine
félisten
Hirtelen nem tudom, melyik topikban is olvastam (de az is lehet, hogy egy magyar techblogon...), hogy a Campusos tájékoztatás szerint jogtiszta XP számít upgrade alapnak, egy ősi Win 3.11 pl. nem. Egy érdeklődő rákérdezett...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Dave™
nagyúr
nem túl életszerű a példa, akik a felsőoktatásban tanulnak, pont nem arról híresek, hogy anno vettek win95-öt vagy 98-at vagy akármit. Sokan csak néhány éve felhasználók, xp pedig már 2001 óta létezik, ergo adtunk a kakinak egy pofont. Pl. ha valaki most 18 éves, xp kiadásakor volt 12, nem hiszem, hogy 9-10 évesen vett volna mondjuk win98-at. Amúgy meg ne a dobozos xp-hez mérjük, mert ehhez sincs support, legyen csak oem árban a dolog. (Egyébként sarkítanak a számok az xp túlárazásán túl is, win95 korában 5000 Ft vásárlóértéke lazán volt annyi, amennyiért most mérik az xp-t, de ez részletkérdés). De mit frissítek miről? Akik most felsőoktatásban tanulnak mit frissítenek? xp-t vistára? Ahhoz is meg kellett venniük az xp-t anno, ergo nagyon nincsen ingyen, de mi azért mi fizetünk érte mennyiségi licendíjat...
-
Dr. Romano
veterán
Váááá.... nem azt olvastam hogy Hitler megaszerződést kötne a Microsofttal (hiába ez a mai duplatöri betett )
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Dave™
nagyúr
én is olvastam, és nekem az xp-s kitétel nem rémlik, szóval lehet, hogy win95 is megfelel frissítési alapnak, de egy 12 éves szoftverről beszélünk, aki anno azt megvette, az már nem a felsőoktatásban tanul nagyon nagy eséllyel, hacsak nem ült vissza munka után az iskolapadba. Ilyen feltételek mellett értelmetlen az egész...
-
Igénylés esetén ha külön CD-n kéri az ember, akkor le kell perkálni 2kFt-ot tudtommal, ami elég messze áll pl az openoffice-cal ingyen házhozszállított ubuntu-tól.
másik kérdés, hogy le is tölthető a szerverről, bár azt nem tom, hogy szerződés aláírása + eredeti CD nélkül is legális-e.Amúgy társadalmi szinten sokkal igazságosabbnak látnám, ha azok fizetnének a szoftverért, akik használják/az előnyeit élvezik. A tandíj bevezetése helyett inkább a campus árát emelték volna a beszerzési árra (=piaci ár 50%a kb).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dave™
nagyúr
és valóban, sorry, xp home oem-mel kevertem hirtelenjében, mea culpa. A többire reagálj inkább, hogy miért is van értelme a dolognak? Miért fizetünk, ha még azon kívül is fizetnünk kell, ráadásul pont azoknak, akik ezt a legkevésbé tehetik meg (hallgatók), sokszor tandíj meg albérlet meg miegymás mellett. Akkor inkább legyen csak oktatói campus, tizedennyiért, vagy egyáltalán ne legyen semmi, ez így már életszagúbb lenne.
-
moonman
titán
a szoftvert számítógépre szokás tenni, a tanulónak tehát nyilván adott egy gépe, amihez általában jár oem oprendszer is, így máris megvan a frissítési alapja. a campus-nak köszönhetően pedig úgy tanulhat Vistán, majd később akármin, hogy egy buznyákot nem fizet érte (persze, adózik). és a campus nem csak operációs rendszerre vonatkozik, hanem Office-ra és a legkülönfélébb fejlesztőeszközökre is.
-
hm, pedig az átlagnézelődőben csak a 30eFt körüli OEM ár realizálódik... De még így is elég nehéz kihozni a másfél millát olyan gépekből, amiken 2db fizetős M$ szoftver van... Másfél milla M$ szoftver kb a legdrágább server 2003-at + office pro-t futtató szerveren (?) lehet max...
Azért legyenek kedvesek azt a 10 gépet, ami így fut, ne általánosítsák a tejes gépparkra...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dave™
nagyúr
Ma Magyarországon ez max a notebookokra igaz jelentősebb mértékben, de az asztali gépek esetében jóval több megy oprendszer nélkül (illetve win nélkül) mint winnel. Vistával meg ugye hardware-követelmény szempontból is problémák vannak, 3-4 éves gépekre (de akár tök újakra is, még nagyon sok megy 512 rammal) nem nagy ötlet vistát telepíteni semmilyen körülmények között, tehát ha nem nézzük azokat, akik mindenféleképpen "trendik" szeretnének lenni (és meg is tehetik), akkor minden igényt kielégít az xp, ergo megint értelmetlenné válik a frissítés, hiszen xp-je amúgy is kell, hogy legyen, ha jogtiszta szeretne lenni (95-98 nem játszik a kortényező miatt).
-
Dave™
nagyúr
válasz t72killer #40 üzenetére
másfél milla az összes campus szoftver piaci értéke együttesen, gondolom én. Felmerül a kérdés, hányan használják egyszerre mindet, vagy inkább úgy kérdezem meg, hányan használnak belőle (hallgatók közül) egy win+office-nál többet? Itt a lista:
Microsoft Windows Vista Business frissítés (otthoni felhasználók)
Microsoft Windows Vista Enterprise frissítés (intézményi felhasználók)
Microsoft Office 2007 Professional
Microsoft Windows XP frissítés
Microsoft Office 2003 Professional
Microsoft Windows XP frissítés
Microsoft Office 2003 Professional
Microsoft Visual Studio .NET
Microsoft Core CAL Klienshozzáférési jog
Microsoft Windows Server
Microsoft Exchange Server
Microsoft SQL Server
Microsoft Sharepoint Protal Server
Microsoft ISA Server -
MichaelSD
őstag
Persze, hogy nem fizet mert az emberek adópénzéből fizetik. Az alapkoncepció rossz (az MS csak hab a tortán).
Egyedül specifikus cél programoknak van értelme ebben a felállásban (fejlsztő környezetek, CAD progik stb.). Szakdolit, prezentációt lehet írni Linux + tetszőleges ingyenes programmal gond nélkül. Ez semmibe nem kerül. Ha valaki többet akar, vegye meg a SUSEt supporttal vagy a MS termékeit. De ne az emberek adópénzéből nagyvonaluskodjanak.XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
válasz MichaelSD #43 üzenetére
Pontosan. Azért használ mindenki windózt, mert ingyen van, és egyszerű használni+belenevelték. Ha rá lenne szorítva, hogy 80-90eFt az OS-re+60kFt az officera, akkor 100%, hogy alig látnánk az egyetemeken pl XP Pro + Office 2003 Pro-val flangáló embereket, hiszen minden megoldható ingyen v olcsóbb (és mostanában jobb )szoftvereken.
Egy csomó fejlesztőeszköz létezik ám linuxra... CAD-ot konkrétan nem tudom, de pl azt tudom, h a unix/linuxos Matlab szebben produkál. Egyszerűen el kell kezdeni ezeket használni...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
ftc
nagyúr
Irok egy kcisit pedig ne akartam...
Legyen Feri bá..Fizeti az adót s ebből nem kap egy fillért se vissza. Értsd nem lesz jobb a korházban számára...nem lesznek új utak... Kérdezhetné: Minek fizessek adót ha nem oda megy ahova én adtam? Ő sose fog látni az egészből semmit se....S azt se felejtsük el, hogy nem jár midnekinek csemetéje felsőoktatási intézménybe...szal az ő pénzüket is oylanra kölik amiből ők soha a b. életben nem tudnak ahsnot huzni
-
Cathfaern
nagyúr
Informatikához közel álló szakokon .Net és SQL szóba jöhet. A többi tényleg nem nagyon.
Amúgy azt ne felejtse el senki, hogy nagyon jól hangzik, hogy hagyjuk az egészet, ha nem lesz win, akkor is ott a linux, majd áttérnek arra. Gyakorlatban úgy nézni ki a helyzet campus nélkül, hogy a gépek 99%-án win95 lenne még mindig. Mivel nem lenne energia (pénz) más rendszerre való áttérésre.
[ Szerkesztve ]
-
Én BME-t végeztem, de utólag visszatekintve sokkal többet nyertem volna, ha rendesen megismertetnek open-source rendszerekkel.
A jegyzőkönyveket+diplomamunkát openoffice-on + pár a win-esnél jobb(!) modellezőprogin is megírhattam volna, stb. szóval innentől kezdve kb 1-200eFt-ot feleslegesen dobott ki az állam a képzésemnél, ez áll a mérnökpopuláció kb 70%-ára és kb a teljes természettudományi, bölcsész, közgazdász és az informatikus kivételével szinte az összes többi diákra.#48: egy civilizált és előre tervező ország ezt úgy csinálja, hogy OK, nem fizetünk a M$-nak 15 milliárdot, viszont ezt a 15 milliárdot a géppark átállítására fordítjuk. Ezzel magyar informatikusoknak adunk munkát, a pénz ugyan elköltődik, de már az első évben a magyar gazdaságban marad. Persze ehhez azt a 15 milliárdot konkrétan rá kéne szánni, nem pedig elsikkasztani...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dave™
nagyúr
Mondjuk ha elvonatkoztatunk a konkrét példától, akkor nincs igazad, mert az állam legfőbb szerepe pont az újraelosztó funkció, ergo beszedi a "jattot" aztán oda szuplementál belőle, ahová (elvileg) a leginkább szükséges, aztán hogy ezt milyen szisztéma szerint teszi, az már politika, abba bele se menjünk. Ilyen módon se te sem én nem látunk belőle semmit, hogy fizetjük bizonyos kisebbségek segélyeit, mert 10 gyereket sikerült csinálni, képzettség és akaraterő hiányában meg nem megy dolgozni. Ez egy szükséges rossz, de nem is nagyon működhetne másképpen a dolog egy társadalmon belül. Ha maradunk a példánál, akkor már árnyaltabb a kép, tekintve, hogy erősen megkérdőjelezhető a projekt haszna. Akkor nem lenne így, ha valóban minden előfeltétel nélkül használhatná a hallgató, de nem így van, előtte vegyen csak valamit. Olyan ez, mint a TV Shop "ajándék", veszel egy 100 ezres porszívót, és ajándékba kapsz egy portörlőt hozzá. Tehát attól, hogy valaki soha sem fogja közvetlen hasznát látni, még nem feltétlenül rossz a dolog (a vidéki földművelő mit lát a jogi egyetemen tanulóknak (képzés) fizetett adójából? semmit).
-
Dave™
nagyúr
válasz Cathfaern #47 üzenetére
Szerintem lehetne tendereztetni a dolgot, hogy a jelenlegi gépparkra opensource megoldások menjenek supporttal (nem kell világcégnek lennie), és kíváncsi vagyok sikerülne-e bennemaradni a fent említett tizenmilliárdos keretben. Szerintem sikerülne.
#48 mélységesen egyet tudok érteni. Amíg korrupció van, a helyzet nem fog változni. Ennek tükrében szerintem alá is írhatnánk egy 150 éves keretmegállapodást ms-sel... vagy inkább . Lehetne pl. olyat is, hogy amikor már nem tudunk fizetni kp-val, minden állampolgár eladja a szervpiacon az egyik veséjét, így további 300 évre megoldott a versenyképességünk
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Wise (ex-TransferWise)
- Renault, Dacia topik
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- PlayStation 5
- Warhammer 40.000
- Háztartási gépek
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy TAB S9 Ultra 12/512GB 5G VADONATÚJ BONTATLAN eladó!
- GAMER PC - RTX 3060 12GB - i5 10400F/11400F - 16GB 3000MHZ DDR4 - 240GB SSD - 500GB HDD
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1