Új hozzászólás Aktív témák

  • Dave™

    nagyúr

    válasz ftc #46 üzenetére

    Mondjuk ha elvonatkoztatunk a konkrét példától, akkor nincs igazad, mert az állam legfőbb szerepe pont az újraelosztó funkció, ergo beszedi a "jattot" aztán oda szuplementál belőle, ahová (elvileg) a leginkább szükséges, aztán hogy ezt milyen szisztéma szerint teszi, az már politika, abba bele se menjünk. Ilyen módon se te sem én nem látunk belőle semmit, hogy fizetjük bizonyos kisebbségek segélyeit, mert 10 gyereket sikerült csinálni, képzettség és akaraterő hiányában meg nem megy dolgozni. Ez egy szükséges rossz, de nem is nagyon működhetne másképpen a dolog egy társadalmon belül. Ha maradunk a példánál, akkor már árnyaltabb a kép, tekintve, hogy erősen megkérdőjelezhető a projekt haszna. Akkor nem lenne így, ha valóban minden előfeltétel nélkül használhatná a hallgató, de nem így van, előtte vegyen csak valamit. Olyan ez, mint a TV Shop "ajándék", veszel egy 100 ezres porszívót, és ajándékba kapsz egy portörlőt hozzá. Tehát attól, hogy valaki soha sem fogja közvetlen hasznát látni, még nem feltétlenül rossz a dolog (a vidéki földművelő mit lát a jogi egyetemen tanulóknak (képzés) fizetett adójából? semmit).

Új hozzászólás Aktív témák