Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
Beraktam a DVD lejátszóba a Kapcsolat cimű filmet és meghallgattam a Small és Large váltások különbségét. A mélynyomó is szépen tette a dolgát közben. Frontok hangját Small beállitásban jónak találtam, amig a kapcsolatfelvétel közben hallható hangok és a nagy antennák el nem kezdtek fordulni a jelre. Olyan vékonyan szóltak a hangsugárzóim közben, de a subwoofer majd ugrándozott annyira dübörgött az egész. Ez igy egyáltalán nem tünt egységes hangrendszernek. Állitgattam imott-amott, de még kevesebbek lettek a mélyhangok és az egész hangulata oda lett a jelenetnek. Visszaraktam Large méretre és a mélynyomót is a kezdeti állapot szerint használtam. Na most már éreztem a dinamikát és hogy az antennáknak tömege is lehet mert mozgott az egész szoba. A frontok és a surround hangsugárzók között átkevert térhangnak a lendülete megint érzödött. A centernek a beszédhangja Small beállitásban eleinte érthetőbbnek tünt, de lányosan vékonyka hangja lett Jodie Foster szinkronhangjának és egyébként minden férfi szinkronszinész hangjából elveszett az orgánum. Large beállitásban ez helyrebillent és megint visszatértek az apró nüansznyi különbségek a párbeszédek közti feszültséget vagy humort jobban kiemelve. Hangulatjelentésemet halhatták, hogyan lehet élvezhetőbben filmet nézni és nem engedni rámerőltetni egy olyan hangbeállitást aminek hallhatóan gyengébb hangzás lesz az eredménye.
-
BBéci
titán
válasz #00137984 #151 üzenetére
Már ott elrontottad, hogy DVD-vel tesztelsz. Második hiba a magyar szinkron, amiről köztudott, hogy nyomába sem ér az eredetinek. Az pedig szinte biztosra vehető, hogy más hiba is van a rendszeredben, ha úgy hallottad, ahogy elmesélted. Lehet az erősítő, a hangdobozok, a szubláda, a beállítások és az akusztika hibája, de leginkább ezeké együttvéve. Azt már tudjuk számos írásodból, hogy kezdő vagy ebben a műfajban, így nem róható fel, ha a beállításokat nem szakszerűen végzed el. Itt a bizonyíték: "subwoofer majd ugrándozott annyira dübörgött az egész"
Éppen ezért az esetedet balgaság lenne másnak tekinteni, mint elrettentő példának. Óriási szerencse, hogy nem Te írtad a témaindító cikket.
Bevallom, 15-16 évvel ezelőtt, kezdő házimozisként én is beleestem abba a hibába, amibe Te most. De azóta folyamatosan gyűjtöttem a tapasztalatokat, mivel ez a munkám és ma már meg sem fordulna a fejemben úgy beállítani egy házimozi rendszert, ahogyan felvázoltad.
A Házimozi erősítő... topikban tucatnyinál is több fórumtársnak javasoltam, javasoltuk az összes hangdoboz SMALL-ra állítását, mindenki megköszönte és azóta is azt alkalmazza. A 80 hertzes keresztváltást kivételes esetben le lehet vinni 60-ra, de a LARGE úgy butaság, ahogy van. Csak nagyon vacak, vagy semmilyen szubláda esetében elfogadható.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
repvez
addikt
Ahogy olvasom a topicot, egy kicsit elment a téma vagy inkább leragadt egy dolognál amit a föld lakosságának az 1%-a képes megfizetni vagy meghallani a különbséget.
Itt jobb lenne olyanról olvasni amit az egyszerü halandók is tudnak javitani a meglévő rendszerükön vagy tanácsokat a vásárolni kivánt házimozi rendszerhez mint AV erősitő mind hangfalak terén.
Mire kell figyelni a vásárláskor mik azok amik tényleg számitanak és mik azok amik a parasztvakitás PR maszlag.Mik azok az ökölszabályok ahogy irtátok amiket jó ha tud az átlagos felhasználó is.A mostani felhozatal közül melyek amiket érdemes venni, márka tipus stb..
Mert sztem ennek lenne értelme,de annak semmi , hogy 1 milláért kábelt kell venni mert egy sercenéssel kevesebb lesz tőle a hang.
-
BBéci
titán
Arra már van két topik, nem itt kell olyasmiről beszélni. Persze a kábelekről sem.
(#151) Zsébernardo
Hogyan lehetne egységes nálad a hangzás, amikor háromféle gyártótól származnak a hangdobozaid? Ráadásul az YPAO adta lehetőségeket sem használod ki.
Még szép, hogy szegény szubládád nem tud tisztességes hangnyomást produkálni a 60 wattjával.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Ragadozó
Ármester
A cikk végére beillesztettem a két topikot, akinek szakmai jellegű kérdése van, kérném ott tegye fel...
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
#09634560
törölt tag
A házimozi erősitő és minden.. ott találhatsz az 1 sz hsz--st és abban részletes leirást és a végén készülékajánlót, egész középkategóriáig. Olvasd el figyelmesen és ha valami nem tiszta irj nekem és válaszolok. megvan irva mit tud minden erősitő, mi az amit jobb kategóriáktól lehet elvárni.
Még anyit: minél nagyobb kategória annál egyénibb jobb hang én nem dönthetem el melyik tetszhet neked, melyik nem.. it egxy öszefoglaló:Megpróbálok kisebb általános jellemzést irni az ismert márkákról:
Onkyo: mozis karakter ugy 8-as sorozatig ,mozira a legjobb választás ,utána nem remekel, nagyobbak egyszerűen csak mozira jók de nem érik meg az árukat.
H/K ugyanez amerikai stilusban de nem éri el az Onkyo t moziilag 760 viszont rendkivül jó vétel
Sony: nekem nem tetszik a belépő még a 8xx se,.,a 10xx felett kellemesen telt hangzás, nagy Sony ES vagy ES master viszoont a Pionerek mellett a legjobak.
Yamaha: alsó szegmens mozis középső szegmens mindenevő, itt zenei qualitásokkal 1400-ast használtam hosszu ideig megelégedéssel, felső modelljeik is jók.
Pioneer a 3xx sorozat nekem gyenge, nem is ajánlom senkinek, középső gépek ilyen mindenevő (922 is) karakterrel, a nagyágyúk a legjobbak, prémiummárkákkel egyenértéküek de akár jobbak
Denon, zeneibb az alsó szegmens laposabb de részletesebb de a nagyok nagyon-nagyon jók, nem hibáznak csúcsgépeket megközelitik..
Marantz: részletező és jobb mint a denon, zenére a legjob választás csak a csúcsmodelleik
.
NAD,Rotel, CA(Cambridge Audio) középosztálytól indit de precedensértéket alkotnak itt is, referenciának is megteszik még akár a gyengébb modellek is. Bár a CA kicsit megossza a "közvéleményt", de denontól marantztól is zeneibb 5xx felett pedig akár az Onkyótol is mozisabb.Természetesen ezek a tulajdonságok megfelelő hangfalak esetén érvényesek és szubjektiv véleményt is tartalmaznak. Lehet kiegésziteni, véleményt nyilvánitani egyénileg bárkinek meert ez csak saját konklúzió.
Ja mozistól zeneiig rendeztem a sorrendetTermészetesen a szolgáltatáslista bővül, májusra tervezem kiegésziteni az uj készülékekkel és a szolgáltások részletesebb bemutatásával..
pl ma már majd mindegyik alsó középkategóriás mobillal üzemeltethető és ráadásul a mobilon lévő zenefájlok lejátszhatók Az Ethernet-képes erősitől mindegyik DNLA képes melyel képes a szgépen tárolt zenék lejátszására.. képesek internetrádiózásra melyel magyar adások is foghatók
Parasztavakitás (bár ot is le van irva)a megadot wattok száma (40-50-et mindegyik tudja 100 fölé csak a középkategória teteje megy) és a wattok itt már nem a hangerőt hanem a térérzet fentartását segitik elő.
Kis szobába kis erösitö való: ez brutális tévedés, sőt: panelbe csak középkategória és afeletti készülékeket engednék mivel ezek már halkan is élvezhetők, nem kell ezerrel járatni hogy érthető párbeszédet kapjunk.
A THX minősités már nem ad minőségi pluszt néhány opcio kivételével mindegyik erősitő tudja a DD-ex és a vele járó hangnormák kezelését, még a timbre matchingot is.
A DSP módok közül csak néhány hasznos, a többi töltelék...
enyit dióhéjban, többit az 1 sz hsz elolvasása után...[ Szerkesztve ]
-
Gügü
csendes tag
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget, mert már kifolyt a szemem az utána járástól!
A helyzet a következő:
Házimozit szeretném lecserélni egy újabb típusra amin van HDMI 2.0 csatlakozó, hogy majd a jövőben ne ez legyen a probléma. Az erősítőre szeretném kötni a tv-t (Sony UHD) Hdmi-n, a PS4-t Hdmi-n, és a Sony DS6500-s 7.1-es fülest optikai kábellel. Na már most az új házimozikon nincsen digitális out (kimenet), és ezért a fülest nem tudom rákötni! RCA-n meg csak sztereó jel megy át! Az analóg digitális-átalakító megoldhatja a problémát? Tényleg átalakítja, és átviszi az 5.1-t, és a dolby, dts .. stb-t?
Előre is köszi a választ!
Geri
-
BBéci
titán
Itt érdeklődhetsz.
De egy kis problémát érzek, Te mást nevezel házimozinak, mint mi. Sebaj, majd ott megbeszéljük.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Gügü
csendes tag
válasz Ragadozó #160 üzenetére
Én azt sem értem, hogy miért spórolnak le egy pár 100 forintos csatlakozót ezekről a 100, több 100 ezres gépekről!
Ezeket az erősítőket néztem ki:
- Onkyo TX-NR636
- Denon AVR-X1100
- Pioneer VSX-924 (én ezt választanám)
- Sony STR-DH850Természetesen egyiken sincs digital out!
-
#09634560
törölt tag
Én csak NAD 758-at,pioneer sc-LX76 találtam tehát gyüjtögetni kell..
Én si vagy pio de szorosan ott van (ha nem jobb) az Onkyo 636.
Én megoldanám helyedben: vegyél 2 hdmi kimenetes erősitőt, régi erőitőd amin van S/PDIF out tartsd meg és hdmin kösd bme az uj erősitőd monitor 2 hdmi-ről és a régi erősitit csak füleserősitésre használod, kikapcsolsz minden feleslegest és arra szerintem megteszi. és fülesed is kap jelet és HDMI 2.0 is meglesz..[ Szerkesztve ]
-
Gügü
csendes tag
válasz #09634560 #164 üzenetére
Igen ezek jó kis gépek, ezekre rárakták! Bár ez nem az Én kategóriám
Amúgy erre gondoltam, de az a baj, hogy van rá vevőm, és nagyon számít a cuccra! Meg luxusnak tartom, csak ezért fenntartani egy erősítőt! Nézegetek átalakító kütyüket itt: http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=1320013#item=989129
de nem vagyok benne biztos, hogy átviszik veszteségmentesen amit kell![ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Urak!
Ragadozó írta, kérte: "A cikk végére beillesztettem a két topikot, akinek szakmai jellegű kérdése van, kérném ott tegye fel..."
Miért nem veszitek figyelembe?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#00137984
törölt tag
Felsorornom is hosszú lenne mennyi sztereótipiát és marketing maszlagot terjesztettél az elmúlt néhány hét során, amiket tényként vázolsz fel és hosszú évek tapasztalataival hozakodsz elő. Például most itt a DVD-t mint amit mostanában egyre nagyobb divat szapulni, vagy a magyar szinkront ami számotokra amúgy is feleslegesen foglalja a helyet a lemezen. Nekem ezek még a szükséges házimozi müsoranyagot jelentik és a szinkront is tőbbre értékelem rajta, mint valami 7.1 True HD eredeti hangsávot. Ezekhez nekem még a technikai hátterem sincs meg, amire fel is hivtad a figyelmemet. Szerinted a mostani kis kocka subwoofer helyett egy nagyobb 120W körüli teljesitményű mélynyómóval mi a fene változna meg?! A mélyek kicsivel alacsonyabb frekvencákon szólalnak meg, de a Small beállitásra állitott frontok, center és surround sugárzók hangja ettől még ugyanolyan vékonyka maradna. A mélynyomónak nem a teljes házimozi mélyhangját kell megszólaltatni, hanem a frontokat kell megtámogatni a mélytartományban azt kiegészitve és nem elnyomva azt valami közép és magashangtartomány írányába. Hagyni kell szépen belesimulni a házimozi 5.0 hangrendszer hangjába azt érvényesülni hagyni, mert ez lenne a feladata. Most látszik mennyire másképpen közelitünk ehez a házimozi témához, ezért kár is nekünk ezen vitatkozni.
-
#00137984
törölt tag
-
Ragadozó
Ármester
válasz #00137984 #167 üzenetére
nálam smallon van minden, mégse vékony semmi...
szerintem itt a te rendszerben van a hiba, nem baj az, nekem is évekbe került, mire felfejlődött a rendszer...simulással igazad van, de ha több helyről jön azonos hullámhosszú hang az kiolthatja egymást, vagy felerősíti egymást, amely megint nem jó.
De mindenki azt használja, amit gondol, de az általános ajánlásokat azért érdemes betartani, amiket nem mi, hanem pl. a dolby laboratories, a THX ajánl...
miért ne hallgatnánk magyar szinkront? csak azért ha van HD-és hang is, azzal is megnézem, mert legtöbb esetben ég és föld a különbség, de ez a magyar szinkronizálás szégyene...
[ Szerkesztve ]
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
#00137984
törölt tag
válasz Ragadozó #169 üzenetére
Heteken át Small beállitáson használtam, de mindig erős hiányérzetem támadt. A subwoofer mehetne ennél valamivel mélyebbre, de akkor sem engedném neki teljesen elnyomni a hangfalaim hangját. Én is szeretem az eredeti szinkronnal is megtekinteni a filmeket, de én maradok azért szinkronpárti.
[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
-
BBéci
titán
válasz #00137984 #167 üzenetére
Nem rendelkezel olyan tudással és tapasztalattal, hogy meg tudnád állapítani, mi a sztereotípia és a marketing maszlag. Ismeretek híján vádaskodsz. Miért becsülöd le a hosszú évek tapasztalatát? Szerinted mi számít, ha nem az?
Előbb a sztereóval jöttél, hogy ahhoz nem kell szubláda. Persze, hogy nem kell, ki mondta?Most megint olyat írtál, aminek az ellenkezőjét senki nem állította, idézem: "A mélynyomónak nem a teljes házimozi mélyhangját kell megszólaltatni, hanem a frontokat kell megtámogatni a mélytartományban azt kiegészitve". Valóban, de úgy kell támogatnia, hogy átveszi a 80 Hz alatti hangok megszólaltatásának nehéz feladatát.
Ez a része a mondatodnak viszont a szokásos blődség: " és nem elnyomva azt valami közép és magashangtartomány írányába."
Mégis hogyan lenne ez lehetséges, amikor 80 hertzen történik a vágás? Hol van még onnan a középtartomány? Az nem is tudják megszólaltatni a szubládák, mert legfeljebb 250 hertzig mennek fel.
A kis kockáról az előbb szó volt, hogy miért nem jó, idéztelek, arra sem reagáltál érdemben. Így nem jutunk előrébb.
YPAO-t nem vagy hajlandó használni.
Mi a helyzet a háttérsugárzóiddal?A DVD-ken még a legjobb esetben is csak hétszáz valahányas bitrátájú DTS hangsávok fordulnak elő, a Dolby Digital szinkron jó esetben a fele. Gratulálok hozzá, jó kis házimozi.
(#170) Zsébernardo
Honnan veszel olyasmit, hogy a szubláda elnyomja a frontok hangját. Nem is szólalhatnak meg ugyanabban a frekvenciatartományban. Kivéve nálad.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz #00137984 #171 üzenetére
Ha a frontok állása LARGE, akkor a keresztváltó nem lehet 80 Hz, sőt, semennyi, mert nem üzemel, csak SMALL esetén.
A System Fidelity az nem akármi.
Erre inkább nem reagálok.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
greike
tag
Large vagy Small témához hozzászólva! (Saját tapasztalataimat leírva) Alsó kategóriánál nekem is a small beállítás vált be, ezeket az erősítőket használva(Yamaha rx-v440,Denon avr1306,Marantz nr1501). Marantz sr5004 és a Pioneer vsx 1018-nál márt nem volt ennyire egyértelmű!Volt olyan film aminél large beállítás jobban tetszett!Ezek az erősítők Mordaunt Short avant 6 szettet hajtottak.Több ismerősömnek felsőbb kategóriás készüléke van(Onkyo 875,906 Pionner lx70,72,82,jó párnak Emotiva,nálam Yamaha rx-v3800) és mindegyikünk Largeon használja!Felső kategóriánál úgy vettem észre small beállításnál inkább "hangos" és a részletek elvesznek!Largon teresebb,részletesebb,jobban tudom pozicionálni melyik hang honnan jön! Igaz mintha egy kicsit jobban egybe lenne a hang smallon! Lehet egy kicsit ellentmondásos az egész de így érzem! Többcsatornás zenén,koncerten egyértelmű Large beállítás nálam a jobb! Mindenkinek azt javaslom próbálgasson és azon a beállításon maradjon ami jobban tetszik! És NEM "elfelejtendő" a Large beállítás!
Zsébernardo: Azon csodálkozok,hogy smallon vékonya hang! Szerintem ott valami nem kerek!Egy szinkront többre értékelni mint egy eredeti veszteségmentes hangsávot ?! Egy lapon nem lehet emlegetni ezt a két dolgot!Egyik egy kis túlzással "ZS" kategória másik a legjobb hangzás amit elérhetsz az otthoni mozizásban!
-
Auratech
őstag
Onkyo erősítőm van kef sugárzókkal, kef subbal. A small nem csak az alsó vágási frekit határozza meg, hanem kiemelést is ad a mély-középtartományban ott ahol a kétutas szatellit sugárzók vérezni szoktak a keresztváltási frekvencia környékén. Ami miatt mondjuk rockzene élettelen tud lenni egy szatellitekből összerakott sokpontos rendszeren (tisztelet a kivételnek...mondjuk a Bose..)
Mikor a hangrendszert betelepítettem az éttermünkbe, eltöltöttem vele egy pár órát.
A saját mérőmikrofonjával és beállításaival is engedtem érvényesülni az Audyssey MultEQ XT eljárást.
A késések terén prímán dolgozott, de a hangszínekkel nem kaptam jó eredményt. Gondolom nem életszerű egy 300m2-es nappali, márványpadlóval...legalább is idehaza.A small-ba integrált szűrési profil összekavarja a fázismenetet, ami miatt az irányok mosódnak.
A large állásban nincs szűrés. Ilyenkor egy dolog van, hogy a sub vágási frekvenciáját, alaperősítését igyekezzünk úgy szintezni, hogy ne legyen nagy átfedésben a sugárzók alsó tartományával és természetesnek, teltnek tűnjön a hangzás, a sub szinte észrevétlen maradjon. Mintha egy kategóriát javulna a frontok mély átvitele.
Aztán a végén sugárzónkként, ha van rá mód, beállíthatunk alsó határfrekvenciát. Például a centernél akár 100 Hz is lehet. Ha a vágási szűrő meredeksége magas kisebb legyen a padló frekije.Auratech Field Recording
-
Revox66
aktív tag
Szerintem elég sok szerepe van ennek a large / small beállításnak, legalábbis a Yamaha erősítőm kézikönyve szerint. Large beállítás nem kezeli úgy az alacsony frekvenciás hangokat mint small beállítás esetén. Ehhez mérten lehet beállítani az aktív mélyládát is. ( LFE - SWFR , MAIN , BOTH ) Próbáltam többféle beállítást ,de valahogy nekem mindig a small lett a vége, még nagy hangsugárzók esetén is.
-
BBéci
titán
Száznál is jóval több házimozi rendszerrel volt dolgom az elmúlt 15 év során, amióta ezzel foglalkozom hivatásszerűen. Egy kezemen meg tudom számolni azokat, amelyekben a LARGE állás adta a jobb hangzást és azok mindegyike az alacsonyabb kategóriákból került ki, valamint baj volt a szubládával és a szobaakusztikával.
A tegnap linkelt írás, ez,egyértelműen elmagyarázza, miért jobb, ha a 80 Hz alatti hangokat csakis a szubláda szólaltatja meg. Ezt tovább felesleges magyarázni.Azt még hozzá kell tenni, hogy a felhasználók tapasztalatlansága erősen belejátszik ebbe, mert nincs referenciájuk, nem tudják, milyennek kell lennie a házimozi hangnak. Szinte kivétel nélkül a basszust keveslik, a lineáris frekvenciamenetet laposnak találják.
(#175) Auratech
Amelyik erősítő SMALL esetén kiemel bármelyik frekvencia-tartományban, az selejtes és kukába való.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Imi1981
veterán
Én nem mondom hogy nem számít a kábelminőség, de az már beteges ha valaki több mint 800000 ft-ért vesz egy 3m hansugárzókábelt!Ha multi milliárdos lennék sem tudnák ennyit kiadni érte mert ez egy lehúzás ,baromság ostobaság.Kiváncsi lennék észre lehet e venni a különbséget egy 10000 ft-os és az álltalad linkelt 800000 ft-os kábel között hangminőségi különbséget?Ha igen szerintem az annyira minimális ,hogy nem lehet eldönteni valódi vagy csak beképzelt különbség.De annyi tuti ,hogy nem ér 800000 ft-ot sőt még 20000 ft se.
-
0pityesz0
tag
Nem placebo hatás!
Viszont megfelelő rendszer is kell hozzá,van is a fórumon olyan személy akinek a rendszerén ki is hallanád.
Az,hogy valaki annyit ad érte meg a saját döntése,illetve kinek mennyire fontosak ezek a dolgok, vagy szeretné kihozni a maximumot..[ Szerkesztve ]
Egyre gyorsabban lassulok...
-
#00137984
törölt tag
Háttérsugárzókat nem kevertem ide, mert olyan 100Hz - 20KHz frekvenciaátvitelnél azokat Small beállitással használom. Nálam sajnos a frontok és a center hangja akkor is romlik és dinamikátlan lesz Small beállitásban. A Crossover 80 Hz és a mélynyomó nem potolja ki a Small miatt kiesett frekvenciákat a frontok és center esetében, ami nagyon zavaró tud lenni. Hiba oka kérdéses maradt... Ez a surround sugárzók esetében nem olyan nagy gond, mert amúgy sem tud annyira abban a hangsávban megszólalni. A mélyközép kieső része miatt érezhető hiányérzett, de úgy a középtartomány ami sajnos teljesen élettelen lesz. Erősitő vagy akusztika, de ezen egy erősebb mélynyomó sem fog segiteni, amire utaltam előtte.
[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
Azt veddd alapul hogy a erösitől+hangfal öszegének ugy 15-20 %-a adja az egészséges arányt tehát te minimum negyvenmilliós rendszerrel rendelkezel hogy igy konzekvenciát tudsz levonni?? Másképp érvénytelen a megállapitásod és nem reveláns.. de nehogy azt merészeld mondani hogy nem próbáltad ki és mégis erre a következtetésre jutottál... mert nincs kedvem még egy hittéritővel vitázni 0 tapasztalattal és 0 elméleti tudással a háta mögött..
-
#09634560
törölt tag
-
Imi1981
veterán
válasz #09634560 #181 üzenetére
Én nem vagyok hittérítő csak egyszerűen szivetütött ,hogy 800 ezer ft-ért lehet venni hangsugárzókábelt.Nem vagyok sem szakértő sem villamosmérnök de tuti biztos vagyok benne ,hogy ugyan azt a minőséget sokkal olcsóbban is meg lehet kapni csak más a neve márkája.Kiváncsi lennék mennyiből állítják elő,lehet még 500 ft sincs ...
-
#00137984
törölt tag
Dolby Digital szinkronok ritkán 384 KB/s, de inkább 448 KB/s. Az eredeti hangsáv 448 vagy 640 KB/s, de a DTS olyan 1536 KB/s amikkel én találkoztam. DVD-t már majd jópár éve nem vettem (a Maszk volt talán az utolsó majd 2 éve), de most már csak MKV-ban van meg minden más. A DVD-ket meg nem fogom csak azért is lecserélni, nekem megfelelnek.
-
BBéci
titán
válasz 0pityesz0 #179 üzenetére
A nálam lévő rendszeren is simán hallani, nem véletlenül használok, tesztelek olyan kábeleket is. Rajtam kívül tucatnyi olyan személy fordul meg a Házimozi erősítő... topikban, akiknek a rendszerén simán kihallható az efféle különbség.
(#178) Imi1981
Az a baromság és ostobaság, amiket írtál. Fogalmad nincs a jó hangzásról, nem hallottál még olyan rendszert, amiben a linkelthez hasonló minőségű és értékű kábelek voltak, de minősíteni merészelsz. Ez egyenesen felháborító!
Mit szólnál ehhez: Nordost Odin Reference? A 2x3 méteres pár ára 10 millió forint![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
Maradjunk annyiban hogy azok a vezetékek kint is drágák, jó anyag, jó szigetelés sokba kerül... szerintem elégedj meg az olcsóbb kategóriával, majd ha sokat érő rendszered lesz, jó akusztikájú helyiségben, megfelelő forráskészülékekkel akkor hidd el nekem látatlanban hogy azok a kábelek meg fogják érni az árukat annak aki megveszi. próba nélkül ugyse veszik meg, ilyen áruakat hazaviszik tesztelni és a legjobbat tartják meg vagy ha nincs különbség a legolcsóbbat veszik... de az utóbbi nagyon ritka ebben a szegmensben elhiheted... nem középkategóriára való.... oda sokkal olcsóbb is megteszi.. és ne kioktatásnak vedd szavaim: nem annak szántam hanem tényeket vázolok értelmes ember részére.. summa summárum: van akinek megéri és mindenütt annyiba kerül az ugyanolyan vagy hasonló anyagú és technológiájú kábel...
-
#00137984
törölt tag
Front és Center beállitása Small és Crossover 40 Hz. Itt már visszakaptam ugyan valamennyit a dinamikus hangból, de az túl mélytónusú már nekem. Ezért a Crossover 60 Hz, de itt már a Large beállitás megint jobb hangot ad. Ezt most a Fury film angol DTS hangsávban teszteltem.
-
BBéci
titán
válasz #00137984 #187 üzenetére
Tannoy 20 néven említetted a frontsugárzóidat, ha nem tévedek. Netán M20-ról van szó? Ha igen, az kb. 25 éves lehet. Milyen állványok vannak alattuk?
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Imi1981
veterán
válasz #09634560 #186 üzenetére
Félre ne értsd én nem okoskodni akartam hisz nem értek úgy hozzá mint ti csak még életembe nem láttam ilyen drága kábelt.Én szeretem a minőséget de ez szerintem már az a árszint ami egyszerűen nincs egyensúlyban a minőséggel (szerintem nem lehet mert tuti nem 700000 ft-ból állítják elő ,sőt szerintem 10000 ft-ot sem éri el és lehet nagyon sokat mondtam) de ha szerintetek megéri legyen úgy.Elhiszem ,hogy van különbség egy olcsóhoz képest de ez akkor is botrányosan drága.
(#185) BBéci Nem minősítettem mivel nem mondtam ,hogy szar ,ócska stb.Bocs ha hülyén fogalmaztam nem kötekedni akartam ,nem szoktam és nem is szeretek. A lényeg az akart lenni ,hogy ennyi pénzt kábelre költeni sosem tudnék akármilyen gazdag lennék.Én elhiszem ,hogy hihetetlen jó hangzása van egy drága rendszernek ,de akkor most mennyibe kerül egy egész rendszer ha csak egy kábel 800000 ft?30-40 millió?Akkor most máshogy írom ,akár milyen jó minőség ennyi pénzt én sosem adnék ilyen dolgokért pedig rajongok értük!
[ Szerkesztve ]
-
0pityesz0
tag
-
BBéci
titán
Sanci írta, optimális esetben a kábelek a rendszer többi alkotóelemének 15-20 százalékába kerülnek. Tehát szó nincs 30-40 millióról.
Az ár akkor van egyensúlyban a minőséggel, ha olcsóbban nem kapod meg ugyanazt a hangminőséget. A Furutech SpeakerFlux belépő a high end kategóriába, vannak nála sokkal, de sokkal jobbak és drágábbak. Az Odin, amit linkeltem a világ egyik legdrágábbja és legjobbja. Szeretnék olyan rendszert birtokolni, amiben a teljes kábelezés Nordost Odin!
Pár hete kaptam az említett Furutech Flux káelekből egy teljes szortimentet, összértékük meghaladta a 3 millió forintot. Amikor mindet bekötöttem a rendszerembe, olyan hangzás kényeztette a füleimet, hogy azóta keresem az államat a szőnyegen. Leírhatatlan, hogy mit tudnak művelni a hangzással a kábelek. Természetesen elrontani is képesek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
0pityesz0
tag
A kábelezés összege 15-20% kb. Ebből számolhatod mennyire jöhet ki a többi..
Ahogy írtam,onnantól hogy 'összeg'ekről van szó már csak az egyén dönti el mennyit áldoz rá - természetesen a minőség oltárára. Szerintem!BBéci beelőzött
[ Szerkesztve ]
Egyre gyorsabban lassulok...
-
-
Csabroncka
addikt
Tudod erre van egy elég nyilvánvaló példa:
A forma-1 ben a versenyautókon magnézium-ból készült felnik vannak (extra könnyű és erős fém, persze ötvözetben).
Képzelheted mennyibe kerülnek, de arányában nézve a versenyautó árához képest nevetséges összeg a 4 felni.
Természetesen a Zsigulira, de még az X6-os BMW-re se vállalnám be, igaz egyik sincs
De azért a lényeg remélem érthető lett.
[ Szerkesztve ]
"in medias res"
-
BBéci
titán
válasz #00137984 #195 üzenetére
Jó az a Tannoy, de mi köze a panelszobának a témához? Szerintem semmi.
Szinte biztosra vehető, hogy a nagyon gyenge képességű szubláda a legfőbb oka annak, hogy nem vagy elégedett a 80 hertzes vágással.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Auratech
őstag
Átgondolva igazat adok. Szerintem azt hallhattam kiemelésnek, hogy a mély hangok terhétől megszabadulva az említett középtartományban nem volt "ellopva" az erő. Élénkebbnek tűnt. (A membránon ébredő parciális rezgések kioltásait nem taglalnám, de lényegében az az ok)
Én csak kb. 10 házimozit üzemeltem be. Inkább a felvételi oldalon van jártasságom. Főként sztereó.
A Nordost demóján ott voltam a Mariottban. Van igazság a kábelekben is. Nem tagadhatom, mert hallottam.
A kérésem, hogy a sztereó rendszer egyik felét ne változtassák, viszont süket fülekre talált...Auratech Field Recording
-
#09634560
törölt tag
válasz #00137984 #195 üzenetére
Nem hiszem hogy sárba kellene tiporni: jó az a tannoy de nem társitanám Yamahához.. főleg nem belépőhöz.. egy íonkyóval vagy pioval a mélyhangok terén se kel szégyenkeznie és persze szobához mért mélynyomó.. én inkább panelbe minimum 20 centist Proson r8/R10-est ajánlanák szerintem r10-el visszajönne a mélybe vetett hited...
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- Anime filmek és sorozatok
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Total Commander
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...