- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- OpenMediaVault
- Crypto Trade
- Linux kezdőknek
- Linux haladóknak
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nem landolhatnak SpaceX rakéták a Bahama-szigeteken
- Facebook és Messenger
- A Microsoft beszállt a világ legnagyobb karbonmentesítő projektjébe
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17
Youri
veterán
Alogonomus
#14
Youri
veterán
válasz
Alogonomus
#14
üzenetére
Viszont a VMware, a konzumer cuccok megléte ellenére, nem egy konzumer fókuszú vállalat, így a desktop trendek nem igazán érdeklik, legalábbis nem azzal a prioritással, amivel szeretnéd.
-
#16
fatpingvin
addikt
Alogonomus
#14
fatpingvin
addikt
válasz
Alogonomus
#14
üzenetére
a heterogén magoknak ilyen helyzetben kizárólag úgy látom értelmét hogy maga a hipervizor fut a kicsi magon, a guest meg a nagyon és ez fixen le van így osztva.
datacenterben viszont ahol nem kell közvetlenül virtualizáció ott ennek az egészenk semmi értelme főleg a big data idejében, ugyanis ott tényleg az a lényeg hogy az utolsó utasítást is kipréseljék még a procikból. -
#15
vicze
félisten
Alogonomus
#14
vicze
félisten
válasz
Alogonomus
#14
üzenetére
Még ARM szerver termékekben sincs big.LITTLE/DynamIQ, mert ott az ég világon semmi értelme.
Desktop környezetben is kizárólag azért van, hogy ne 400W TDP-je legyen annak a ****-nak és marketinggelhessék a magszámot. Ugye ennek ennek megint csak nincs értelme szerveroldalon.
Egészen más oldalról meg a felhősítéssel a VMWare hypervisor termékei egyre szűkebb réteg számára értelmesek, és nem az a húzótermék semmilyen formában pénzügyileg. A licencing jelenleg a teljes bevétel 30%-ka és ki tudja ebből mennyi a hypervisor.
Avago pont azért vette meg őket, mert a szolgáltatás és a előfizetés/SaaS részleg olyan mértékben nő. Pont ahogy MS-nél a klasszikus licencelési bevétel lassan eltörül a szolgáltatások mellett. -
#14
Alogonomus
őstag
Youri
#13
Alogonomus
őstag
Datacenter CPU-k esetében az Intel jelenleg mérföldekre van a konkurenciától, és a felzárkózást pont a big.LITTLE megoldástól reméli. Viszont ezt nagyon nem tudja majd segíteni a VMware megoldások korlátolt képessége. Ráadásul a datacenter területen ott lesznek a Zen 4c termékek is, amiknek minden magját stabilan használni tudják majd a VMware termékek.
-
#13
Youri
veterán
Alogonomus
#12
Youri
veterán
válasz
Alogonomus
#12
üzenetére
Mutass egy Intel big.LITTLE datacenter CPU-t.... az i9 és a Xeon E-xxxx nem az
-
#12
Alogonomus
őstag
Alogonomus
őstag
Mindenképpen csökkenti a VWware piaci lehetőségeit, hogy máig nem tudták megoldani az Intel big.LITTLE termékeinek a támogatását. Már a M$ is majdnem teljesen megoldotta a saját platformján a gondot, a VMware szoftvermérnökeinek viszont máig megugorhatatlan az akadály. Amit eddig nem tudtak megoldani, azt pedig valószínűleg már csak alapvető működési struktúrák újratervezésével tudnák megtenni, amire sem idejük, sem pénzük nincs. Most még értékes a cég, ezért most lehetett még jó pénzért eladni.
Jelenleg minden mag engedélyezése esetén csak az E-core dolgozik, E-core letiltása esetén fordul csak a P-core felé a rendszer, viszont ezzel a processzor "megvett" teljesítményének jelentős része megy is a lefolyóba. Ráadásul középtávon az Intel pont az E-core szaporításában látja a megoldást az elszálló fogyasztásának a kordában tartásához, vagyis a jövőben egyre több teljesítményről kell majd lemondani az Intel termékei esetén. Persze ott van az esély arra is, hogy egy 2 P-core és 64 E-core felépítésű rendszerben már az E-core lesz a jobb választás, de akkor is fölöslegesen lesz ott az a 2 P-core. -
hallador
addikt
Azért a világ megváltozott, ehhez a VMware alkalmazkodott a legjobban a Hypervisor piacon szerintem, vége van azoknak az időknek, amikor évente egy két alkalommal patchelünk, mert elég volt az.
Szerintem:
Ma már azért illik évente 4 - 5 alkalommal patchelni, és odafigyelni a frissítésekre. Azért 5 - 6 évvel ezelőtt még nem hallottam olyat, hogy ennyi támadás ér egy vállalatot, mint manapság bármelyikről is legyen szó.
Nem a C7000 korában érünk, amikor feltette az ember a megfelelő buildeket, és akár évekig elketyegett az ESXi farm.Ma már a hardvergyártó is megköveteli az évente kétszer is a kötelező hardver frissítést, amihez persze azonnal fel is kell tenni a megfelelő Customized ISO-ket is. Mert különben könnyen fejre áll az egész PSOD-l.
Akkor olyat emlegetni, hogy nem annyira stabil valami, amikor gyakorlatilag havonta kellene frissíteni a rendszert, és tele van olyan fejlesztésekkel a rendszer ami igencsak megelőzte a korát.
A hardeningekről ne is beszéljünk, ami ma már alapkövetelmény 4 - 5 éve ez nem volt azért ennyire éles.
A Hyper-V a 2012R2 óta semmit nem változott, annál a VMware fényévekre van. Minden szempontból.
Azért amit a VMware fenntart akár a hardver comptibility guide, vagy security guide, security advisory, vagy épp a vrops.
Aztán a new world-l ne is beszéljünk, ott a tanzu, a vcloud, a director a carbon black, NSX, VSAN, arról ne is beszéljünk, hogy csak a DRS-en mennyit fejlesztettek a 7.0-ba, vagy csak az alap vSphere-ben. Megjelenik a VCSA ami azért elég jóra sikerült 6.7 felett.
A SCOM egy kezelhetetlen valami, a vrops-hoz képest.Akkora fejlődésen ment keresztül a VMware 10 év alatt, amit azért illik tisztelni.
Ennyi fejlesztésnél, arra panaszkodni, hogy de már nem annyira stabil mint akár az 5 vagy az 5.5 volt.
Értem, de a világ megváltozott, a security szempontok megváltoztak a világ elmegy a cloud felé, aminek az alapját ha pl privat cloud kell saját infrán, nem tudok a VMware-nél jobb és stabilabb terméket amiből ezt meg lehetne építeni jelen pillanatban.
-
TheProb
veterán
Ez szép, viszont utóbbi időben számomra nagyon erős minőségromlás tapasztalható a VMware részéről. Régen amilyen atom stabil volt, mostanra ott tartunk, hogy nem érzem azt a minőséget, mint amennyit elkérnek érte. Egyre több a bug, kb napi szinten jönnek critical vulnerability-k, bagatel hibákat képtelenek patch-elni hónapok, évek után sem, stb.
Egyik contractorunk szokta mondani, hogy "A VMware nem sw gyártó". És sajnos ebben egyre inkább igazat tudok neki adni. Főleg ha messzebbről nézem a termékpalettát, nem csak a vSphere-t.2-vel ezelőtti életemben KKV szinten HyperV-t nyomkodtam és én is egyfolytában a VMware-t sírtam vissza. Ez mára azért erősen árnyalódott.
u.i.: A fentieket úgy mondom, hogy Mo. egyik, ha nem a legnagyobb VMware infráját üzemeltetem többedmagammal napi szinten.
-
hallador
addikt
Valahol érthető nincs konkurenciája a nagyvállalati hypervisor piacon.
A Hyper-V-t 2016 óta nem fejleszti a Microsoft, a kezelése egy igazi krimi az ESXi-hez képest. Eleve minden szinten egy fabalta, 2012R2-nél volt valódi fejlesztés, 2016-ban valamit még beletettek a 2019-nél meg semmit. És a 2019 is pontosan olyan idegtépő mint a 2012R2 volt több powershell parancsot lehet használni, de a PowerCLI egy Star Trek a Hyper-V-s powershell-hez képest, pedig mindkettő powershell alapú. Minden szempontból fabalta a Hyper-V a VMware-hez képest.
A KVM&XEN nem ellenfele, egyszerűen ahhoz, hogy több százas nagyságrendben futtass fizikai szervereket komoly fejlesztői véne kell, egy apple meg tudja tenni, akik pont KVM-re mentek 2015-ben 40 000 SuperMicro serveren, meg béreltek hozzá egy komplett Linux mérnök gárdát, aki ezt felépítette, de egy akár nagyobb vállalat nem fogja megtenni, mert a VMware kész terméket ad neki, ami ugyan néha bughalmaz tud lenni, de működik, és jól működik.
A másik probléma, hogy a KVM&XEN párosra a Support nem acélos igazán.Én még meg merem kockáztatni, hogy TypeII virtualizációban sincs konkurenciája a profi piacon, a virtualbox ugyan ott van, de az iparban nincs támogatása. A VMware Workstation--ek igen.
-
#3
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
Sic transit gloria mundi... szerencsére nem függök a VMWare-től, de akkor is..
-
Viszlát, olcsó VMware...
Új hozzászólás Aktív témák
it Pontosak voltak a napokban előkerült jelentések: 61 milliárd dollárért vásárolja meg a VMware-t a Broadcom.
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- PlayStation 5
- GeForce RTX 5060 Ti: Ha az ár jó, minden jó (lenne)
- Filmvilág
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Intel Core i5 13500T - 14mag/20szál - TDP 35W - Eladó!
- ASRock RX 7800 XT 16GB GDDR6 Challenger OC - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó!
- Samsung Galaxy S21+ 8/128 GB
- Csere-Beszámítás! Gari:2027.04.02 Playstation 5 Slim Digital edition + Ajándék Venom töltő állomás!
- BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256-512GGB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- Tenda 4G Simkártyás Router 6hó jótállással!
- Samsung Galaxy A05 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 3600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD + 1TB HDD
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest