Új hozzászólás Aktív témák
-
Silεncε
őstag
Meg is érdemelte az összes “befektető” (balfsz nyerészkedő)
-
Zsoleszhun
addikt
Mindegyik kriptopénzzel ez lesz, csak idő kérdése
¯\_(ツ)_/¯
-
nemlehet
őstag
válasz Zsoleszhun #2 üzenetére
Persze az 5G meg a covid oka a vakcinák autizmust okoznak és gyíkemberek irányítják a világot.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
FattyDove
őstag
Ebben az esetben mondjuk tényleg megérdemelte az, aki ezt beszopta
-
updog
senior tag
Az első cikk amit olvastam róla múlt héten, hogy hatalmas népszerűségnek örvend, annak ellenére hogy (és kb. felsoroltak mindent előre ami miatt "bedőlt", már ha lehet annak nevezni, hogy a nyilvánvaló kamu volt végig).
Mondjuk pont alátámasztja hogy az emberek a sz*rt is megveszik ha odaírják mellé hogy *coin. Senkit nem sajnálok aki ebben részt vett és mindent elbukott amit beletett. Egy normális befektetést tovább mérlegel az ember mielőtt beletesz egy fillért is, mint ennek a szutyoknak a teljes élettartama volt.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Fecogame
veterán
most mégis rengetegen vannak, akik minden befektetésüket elveszítették.
Nem tudom őket sajnálni kicsit sem. Tanulópénz, aztán vagy tanulnak belőle, vagy nem.
[ Szerkesztve ]
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Nisida
aktív tag
A FOMO ..... pusztít, butít és nyomorba dönt ... nem gondolom, hogy ezt a benne levők 10% nál többen megették, csak max senki nem számított arra, hogy ez ilyen gyorsan összecsuklik.
Tipikus ki kezében robban fel a csomag vagy ki nem tud leülni probléma .........
Igazából azért epikus mert nagyon SQUID-osra sikerült a nagy többség "belehalt" páran kaszáltak ......
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
#54625216
törölt tag
Azért az messze nem konteó kategória, hogy ha egy alapvetően spekulációra játszó rendszer bedőléséből valaki a többi spekulációra játszó rendszer bedőlését vizionálja.
Ennél a coinnál persze voltak az átverésnek teljesen nyilvánvaló jelei, de alapvetően ugyanazon az elven szerzett balekokat: vedd meg ezt ma n-ért, hogy holnap eladhasd n+1-ért azoknak, akik holnapután majd n+2-ért akarják eladni. -
tutis
őstag
bitcoin 0.1
http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
Necroman_Mk2
őstag
Ahogy a régi mondás tartja: Nem minden arany, ami kriptopénz.
#8 Nisida Stílusosan választotta meg a nevet, és most nem csupán a hype-ra gondoltam. Viszont attól a hajamat tépem, amikor a FOMO-t modernkori jelenségnek titulálja valaki. Létezett már korábban is, pl. amikor rohantál haza a tévéműsor kezdésére, csak nem nevesítették négybetűs mozaikszóval.
[ Szerkesztve ]
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
Dißnäëß
veterán
válasz Necroman_Mk2 #11 üzenetére
Így van. Cloud is volt már régen is, Hotmail, Yahoo, AOL stb.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
btprg
senior tag
"azonban a mögötte álló csalók 3,3 millió dollárt zsebeltek be a becslések alapján"
Miért csalók? Ha valaki elkezdi a semmit árulni, sok idióta meg minden megtakarítását arra költi el, akkor aki árulja az a csaló? Vagy talán azt ígérték hogy ez a semmi örök időkig sokat fog érni?
"Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)
-
Reggie0
félisten
Nem tudom miert problemaznak, a coinjaik megvannak, csak most nem eri meg eladniuk.
-
Ixion77
őstag
Hol lehetett ilyet venni?
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
fatpingvin
őstag
így jár az aki meg se nézi mit vesz csak ész nélkül tolja bele a pénzét bármilyen új trendbe.
kriptóbefektetés előtt leszel szíves kicsit utánaolvasni a dolgoknak és tájékozódni hogy mégis mibe ölsz pénzt ésvagy számítási kapacitástA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
section9
őstag
Csak az idiotak szopjak be ezt a hulyeseget - mondta Kriptogyulolo Atlag Geza mikozben buszken mosolygott a bankszamlajara, ahol a nehezen megkeresett penze az inflacionak koszonhetoen szinte minden evben 5%-al kevesebbet ert mint egy evvel korabban
-
madpapa
senior tag
Na, az összes kriptoretard idetalált
-
Korrektor
válasz Necroman_Mk2 #11 üzenetére
Miért, a tévé volt már a középkorban is?
-
DjFlanker
aktív tag
NAHÁT.....
Jó pilóta alagútban nem katapultál
-
updog
senior tag
Most jó világ van a kriptoban, tőzsdében, dől a lé minden hülyének aki az elmúlt ~1 évben bármit vett bárhol. Attól még kb. nincs kockázatosabb befektetés ezeknél (és akkor maradjunk a standard adok-veszeknél, tőkeáttét meg hasonló plusz kockázatok nélkül). Más nevében is elnézést ha inkább nem ugrik mindenki fejest bele. És nem csak az a két lehetőség van van hogy egye az infláció a pénzt, vagy döntöm bele a legkockázatosabb eszközökbe a végtelen hozam reményében.
Ha valamit meg lehet tanulni a történelemből (a piacok visszamenőleges statisztikája is történelem), hogy a jó világnak időszakosan mindig vége szakad egyszer-egyszer, és van amikor csúnyán és hirtelen, és sok világmegfejtő zseni, aki most szakít a *coinokon, Teslán, stb., örülne ha csak az évi 5% mínusszal kellett volna inkább számolnia.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
#56573440
törölt tag
az a baj hogy csak eddig lát a legtöbb hater, hogy bányászás. Unalmasabb ez már mint a csalááááád a halálos iramban...
Kutya nem bányászna ilyen mennyiségben szenet ha nem kéne az erőműbe sok helyen... De kell. A kamionos se állna a dugóban ha nem kéne hogy a sok szart amit rendelünk elvigye. De kell. A bányászok se pörgetnék a villanyórát ha nem érné meg, de megéri, mert igény van rá. Arról nem beszélve hogy a bányászat az ilyen shitcoinoknál kb nem is létező dolog, szóval...Ez csak a technológia velejárója, ők tehetnek a legkevésbé arról, hogy az van ami. Az egész azért pörög, mert egyre többen, egyre gyorsabban egyre gazdagabbak akarnak lenni... Ebből él Dan Lok és random számú ugyanazt áruló klónjai következmények nélkül. És igen, ebből él egy csomó celeb, idol és társai, akik simán bereklámoznak bármilyen projektet aztán nyitáson ráöntik a szart a madarakra, akik elhitték hogy most mind milliomosok lesznek. Kicsit szomorúbb amikor ezek a madarak pl a faze klánt követők közül kerülnek ki, mert azoknak az átlag életkora nincs 18 év, nagyon nincs, de igazából őket is lehúzzák mert le lehet.
Tök mindegy hogy a nagy kockázatú befektetéseket hogy hívod vagy hogy utálod. Akkor is lesznek ha nem akarod, mert akkor is votlak amikor a dédapám ükapja sem akarta. Az egyik kifut lesz másik, mert igény van rá. Amikor nem lett quaestor akkor ment a pénz máshova, hasonlóan kockázatos befektetésnek. Sokan persze elbuktak mindent, dehát néha kell egy két pofon ahhoz hogy az ember megtanulja hogy hol van a kockázatvállalási kedvének a vége, pl próbálj meg devizahitelt rásózni ma bankban random kispolgárra anélkül hogy torkon szúrjon azonnal...
Mondom ezt úgy hogy teljesen hidegen hagy a kripto, mert nekem nem fér bele a kockázatvállalásomba ilyen szinten semmi, de jobb lenne megérteni, hogy ez csak egy tünet... Semmi több.
Az meg hogy a bányászás mennyire káros azt nem is érdemes ezen a szinten nézni... Amikor beüt egy kis energiahiány pont nagyon csúnyán be lehet szívódni vele, és jelenleg úgy néz ki hogy a chip, gumi, acél, és úgy mindenhiány mellett egyébként energiával is elég szarul áll kínától kezdve több más régió is. Nyilván a bébifókák nem köszönik meg, de amíg szrni is kocsival járunk kissé képmutató dolog pont ezen a múló hóborton aggódni. Nomeg pl itthon kevesen vesztették el a házukat azért mert kínában pár bányászfarm rosz coinra tett, ellenben amikor usában az ingatlanfedezetű lépcsős kamatozású jelzáloghitel bedőlt az itt is életeket tett tönkre... -
Necroman_Mk2
őstag
Akkor még nem, de nem is olyan régre gondoltam, csak néhány évtizeddel korábbra. De a jelenség a középkorban is előfordulhatott pl. egy vádorcirkusz vagy énekes trubadúr előadásánál. És ott még csak felvétel se készült
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"
-
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #27 üzenetére
Az a baj hogy vannak dolgok amiket meg tudsz enni, egyébb dolgokkal párosodni tudsz. Minden más csak opcionális extra, aminek azért van értéke mert többen elhiszik hogy ér annyit. Egy pár dologra nyilván azt hiszik hogy még fog többet is, de ha beüt az ultimate szarvihar, a monalisába max egy sajtoszsömlét fogsz csomagolni, a 63-as gto-ba meg frankó muskátlit lehet ülteni. Az életed is csak azért értékes mert limitált és véges... ha nem így lenne Mózes amikor lejött a táblákkal és kiderül hogy külön sort kapott a ne ölj, max annyi reakcióra számíthatott volna a spanoktól hogy pff lol noob és poénból elküldik spawn-ra...
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #31 üzenetére
Most komolyan a bizonyítási kényszer áthárításával próbálkozol?
-
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #34 üzenetére
Ha azt állítod, hogy egy adott dolog értéke pusztán az emberek véleményén múlik, akkor azt illene neked bizonyítanod és nem tőlem elvárni a cáfolatát.
Ráadásul ez egy általános megállapítás, azaz attól, mert felhozol példákat, amikor értéktelen dolgoknak valakik értéket tulajdonítanak még nem bizonyítja, hogy ez mindennel így van. -
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #38 üzenetére
"Ráadásul ez egy általános megállapítás, azaz attól, mert felhozol példákat, amikor értéktelen dolgoknak valakik értéket tulajdonítanak még nem bizonyítja, hogy ez mindennel így van."
tehát ahhoz hogy bebizonyítsuk hogy mindennél így van, nem példákat kell írni, hanem konkrétan felsorolni mindent. IS. Majd megindokolni a mindent IS tételesen, szépen sorban.
Ahelyett hogy mondanál 2-3 példát ami konkrétan cáfolja az állítást szerinted.
Ez egy korrekt érvrendszer
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz #54625216 #39 üzenetére
nem mennék bele mert kb az _összes_ "közgazdaságtan alapjai" és hasonló témájú könyv kb ezzel kezdi az alapfogalmak tisztázásával amikor azt tárgyalja hogy mi a pénz fogalma: saját értéke nincs, csak a konszenzus hogy a felek elfogadják értékközvetítőnek.
nem akarlak bántani de meggyőzőbb lennél ha nem az sütne rólad hogy fogalmad sincs az alapokról sem.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #41 üzenetére
A közgazdaságtan a pénzt egyfajta konszenzusos mértékegységként kezeli, amely az emberi munka más emberi munkához képest meghatározott értékét méri. Azért nem létezik szabvány pénz, mert eltérő gazdasági környezetekben ugyanannak az emberi munkának eltérő lehet az értéke. A valuták árfolyama pedig a különböző gazdasági környezetek közötti eltéréseket méri.
A kérdés nem is ez volt, hiszen egy emberi fogalomnak önmagában értelemszerűen nem lehet értéke, mert az csak egy dolgot jelöl. A "méter" sem jelent önmagában semmit, ha nem rakjuk mögé, hogy kolbászról, vagy aranyrúdról beszélünk-e.
Az okozza a kavart a fejekben, hogy a matematikában és az informatikában nem szükséges, hogy egy adott fogalomnak bármi köze legyen a fizikai valósághoz és amikor valaki belekavarodik a matekba és az informatikai rendszerek bonyolultságába, akkor egy idő után elfelejti, hogy attól még valahol a képletben kell lennie egy változónak, amibe a fizikai valóságban létező dolgot kell behelyezni, hogy az egésznek egyáltalán értelme legyen.Amikor egy bitcoin asic hosszas számolgatás után létrehoz egy bejegyzést egy megosztott adatbázisban, az mi a retektől éri egy lakás árát? Hol van mögötte az emberi munka, amit az az adatbázis bejegyzés hivatott jelölni?
A fiktív cégek köré fújt lufik is pontosan így működnek. Eleinte mindenki csak a publikus számokat nézi, mert bíznak a rendszerben és nagyon kevesen ásnak le az aljáig, hogy ha a változók helyére a vágyálmaik helyett a valóságot helyettesítik be, ami egy fiktív cég esetében nulla, akkor a végeredmény is nulla lesz és pontosan annyit is ér a befektetésük.
A kripto esetében pedig azt a tévképzetet adják el, hogy az új blockchain alapú könyvelési rendszer annyira forradalmi, hogy az adatbázis bejegyzések beletett emberi munka nélkül is képesek valódi értéket, azaz beletett emberi munkát jelölni. Azaz gyakorlatilag egy fiktív cég könyveléséről van szó, csak a kripto esetében nem hogy rejtegetni próbálnák a nullákat a változók helyén, de még büszkék is rá.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
válasz #54625216 #42 üzenetére
"Senki sem mondta, hogy az általános érvényű megállapítások bizonyítása könnyű"
az általad elvárt módon lehetetlen mondjuk inkább
"de attól még a bizonyítási kényszer azon van, aki a megállapítást teszi és nem mástól kell elvárni, hogy cáfolja."
Hol van itt asszimetrikus vita? Attól hogy kérdő mondatot használsz egyértelműen az ellenpólusra helyezted magad. Az innetől meg szimmetrikus vita, ahol rád is vonatkozik a bizonyítási kényszer, úgyhogy nyugodtan cáfolhatod, nem kell itt sivatagosítani a szokásos körökkel a dolgokat, nem értesz vele egyet nyilvánvalóan, úgyhogy hallgatunk.
-
-
Reggie0
félisten
válasz #54625216 #43 üzenetére
"A közgazdaságtan a pénzt egyfajta konszenzusos mértékegységként kezeli, amely az emberi munka más emberi munkához képest meghatározott értékét méri."
Ha igy leegyszerusited, akkor nyilvan nem jon ki a matek. Viszont, ha felismered, hogy az emberi munka is csak egy eroforras a sok kozul es a penz az eroforrasok kozotti relacio, akkor mar sikerulhet megfejtened, hogy miert er sokat egy bitcoin. Aztan meg ott van a pozicionalis javak temakore is ([link] ), azaz valaminek az ad erteket, hogy mas nem birtokolhatja(vagy csak korlatozott mennyisegben).
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz fatpingvin #45 üzenetére
hát ha ezen a szinten kommunikálunk, akkor Te nem érted, hagyjuk
-
#54625216
törölt tag
válasz #56573440 #44 üzenetére
"Attól hogy kérdő mondatot használsz egyértelműen az ellenpólusra helyezted magad."
Kérdő mondatot használtam, hogy egyértelműsítsük, hogy valóban azt állította-e, amit én a hozzászólásából kiolvastam. Kiderült hogy azt, csak a bizonyítás maradt el. Erre jött az az érvelési hiba, hogy én bizonyítsam az ellenkezőjét. -
#54625216
törölt tag
Az emberi munka nem egy erőforrás a sok közül, hanem a gazdaságban az egyetlen erőforrás, mert minden erőforrás kinyeréséhez végső soron emberi munkára van szüksé. A természeti javakat is csak emberi munka árán lehet kitermelni, és átalakítani, sőt maga a birtoklás, illetve a tulajdonviszonyok fenntartása is emberi munkától függ.
Ha ugyanis valaminek az ad értéket, hogy más nem birtokolhatja, akkor azt az állapotot tartósan fenn kell tartani (pl. hadsereggel, amit ugye fegyverezni, ruházni és etetni kell, amihez szintén emberi munkára van szükség), azaz valójában az emberi munka az, ami egyáltalán értéket ad neki.
Sokan azért nem képesek ezt felfogni, mert az idők folyamán olyan bonyolult jogi, gazdasági, politikai és technikai rendszerek alakultak ki az emberi munka szervezésére és az értékének meghatározására, hogy már nem látják a fától az erdőt.A kripto esetében pl. már az is téveszme, hogy a coinok birtoklását maga a rendszer logikája garantálja, mert olyan feltételek kellenek a kripto működéséhez, ami csak azok számára triviálisak, akik születésüktől kezdve ezekbe szocializálódtak, pl. a mindenki számára szabadon elérhető informatikai infrastruktúra, az állam által garantált jogi és gazdasági környezet, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Hobby elektronika
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen SSD-t vegyek?
- További aktív témák...
- Acer Aspire 7 A715-72G
- Anker Soundcore Life Q20i Hybrid ANC Bluetooth fejhallgató (Új / bontatlan / 1.5 év garancia)
- Surface 4
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!