Új hozzászólás Aktív témák

  • MageRG

    addikt

    válasz bkercso #71 üzenetére

    Nem akarok erkölcstörténeti kiselőadást tartani (előre is bocs, ha mégis), de ha utánanézel, 3000 éve ugyanott a férj tarthatott ágyasokat, és az nem számított házasságtörésnek.
    Nem azért érezzük igazságtalannak ezeket, mert nincs belénk építve, hanem mert idővel az erkölcs is változik, alakul a társadalom igényeihez.
    Ma marhára igazságtalannak éreznénk, ha az apa engedetlenségért agyonverhetné a gyerekeit, pedig 3000 éve nem volt az.
    A zéró tolerancia pedig azért hülyeség, mert nem veszi figyelembe az elkövető szándékait, az okozott kárt, visszaesést, stb (egy csomó jogfilozófiai vívmányt). Egy éhes gyerek gyümölcslopásért ne kapjon már kézlevágást.

    Az igazságszolgáltatásnak csak egy része az elrettentés. Ezen már túl vagyunk. Sokkal többet lehet elérni megelőzéssel, a felderítési ráta javításával, rehabilitációval.
    Mert amíg elég nagy a várható haszon (vagy olyanok a kényszerítő körülmények), addig bűnözni fognak a népek.

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák