Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Akkor ez nem a járható út. Több villogó reklám kell a honlapokra.
Thanos was right.
-
lorenzen
aktív tag
A mai állapot még nem mértékadó.
Azzal bizonyosan számoltak, hogy induláskor jelentősen csökken a látogatók száma.
Az évvégéig fog kiderülni az operáció eredménye.
Ha lassan de biztosan gyarapodnak az előfizetők, akkor nyertek.
Ha nem, akkor össze ül a válságtanács.Idáig tartott a pártatlan véleményem.
Remélem még többen morzsolódnak le a beetetési időszak után.Adj vért, életet adsz!! (Az aláírás, a vámpírok támogatásával jöhetett létre.)
-
Penge_4
veterán
...egyebet nem tudok hozzáfűzni... -
shev7
veterán
hireket mashol is megkapja az ember, a melyenszanto elemzo minosegi cikkekre meg bar szomoru de se ido se igeny nincsen olyan mertekben ahogyan ok elkepzeltek.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
dabadab
titán
Azért az jóval érdekesebb adat lenne, hogy a bevételek hogy alakultak.
DRM is theft
-
EmberXY
addikt
Amig lesz legalább egy olyan hirportál, ami ingyenes, addig nem lesz túl népszerű a fizetős rendszer, ráadásul inkább megnézik a hiradót.
Számomra az online hirolvasás lényege, hogy ne kelljen megvennem az újságosnál a napilapot, amit 15 perc olvasás után bedobhatok a kukába, hanem egyszerűen és gyorsan elolvashassam a hireket, de ha azért is fizetni kell, akkor nyilván keresek egy másik hiroldalt. Nyilván az adott újság bevétele egyik oldalon az eladott napilap ára, a másik oldalon meg valamiféle reklámbevétel...
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
azbest
félisten
első gondolatom az volt, hogy a látogatók fele valamely keresőoldalról jutottak hozzájuk... akik így már nem jutnak be az oldalra (mert nem akarnak regisztrálni még ingyen sem.. azért az emberek többségének nem annyira fontos egy cikk, hogy azért akár olyan kis erőfeszítést tegyenek, mint a regisztráció)
[ Szerkesztve ]
-
ngabor2
nagyúr
én azon csodálkozom, hogy 1/3-a megmaradt. amíg 1 font 30 nap, addig talán maradnak.
-
anulu
félisten
kb. én is ebben bízom, és abban, hogy talán a fejükhöz kapnak, h az embereknek ennyi mindenre egyszerűen nincs keretük. még ny-eu-ban sem
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Killing
addikt
"A Times Online merész előfizetéses kísérletét fokozott figyelemmel követi a lapkiadói szakma, mely a nyomtatott kiadások példányszámának folyamatos apadása és az online hirdetési bevételek csökkenése miatt jó ideje keresi a szerkesztőségek finanszírozásának új módozatait."
Ha ez bejön nekik akkor szinte minden nagyobb oldal fizetőssé fog válni. Ha viszont nem, akkor nem lesz igaz az hogy a nyomtatott sajtó halott.[ Szerkesztve ]
Meg mért pont most jönne ki a táp gyengesége, mind a két kari annyira nagy teljesítményű, h már bootkor pezsgőt bontanak a DÉMÁSZ-nál?-by finest
-
juliabrilke
addikt
Ha többet keresnek, mint mondjuk korábban, akkor majd eldöntik, hogy így is megéri-e.
-
Csakénvagyok
őstag
Kb. Szerintem ha majd eltelik a kedvezményes idő, és valószínüleg aki vette a fáradságot és végigpötyögte a regsiztrációt és az online átutalást, nem biztos hogy zavarni fogja a pénz. És ekkora már inkább bevételnövekedés lesz. A többiek meg majd elolvasság más online lap copy+paste-jét
-
julius666
addikt
remélem csúnyán pofára esnek vele anyagilag is.
-
Wolverine
félisten
A papíralapú sajtó haldoklik éppen, mert lassú (napilapokról beszélünk). A tabletekkel kaptak egy esélyt a túlélésre, de nem úgy tűnik, mintha rámozdultak volna...
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Penge_4
veterán
válasz Wolverine #21 üzenetére
Szvsz már eddig is a internet nélküli területek és a technikai analfabetizmus tartotta életben.
Esetleg még a megszokás. De még a hordozhatóság sem igazán. Már monochrome kijelzős telefonon kényelmesebb volt WAP-on olvasni a híreket, mint újságban. Bár akkor még a képek nem olyanok voltak, de ma már arra sem lehet panasz.
Ha meg a papír stílusa hiányzik, arra itt a megoldás.
-
#16820480
törölt tag
azért gondold már végig néha azt, amit írsz...
hogy lenne már egy monochrom kijelzőn 2 pixeles méretben olvasni valamit, mint egy újságlapon? átláthatatlan az egész, ráadásul az újságot olvasók jó részének még a hívő nevét is nehéz felismerni a kijelzőn, nemhogy oldalas cikekket olvasgatni. tabletnél kisebb kijelzőn konkrétan rohadtul kényelmetlen olvasgatni, és remekül tönkrevágja a szemet is.
aztán azt sem tudom hogy várod el, hogy esetleg egy 70-80 éves nagymama, aki fél életét egy tanyán tölötte, most nekiáll majd számítógépen híreket olvasni... -
julius666
addikt
válasz #16820480 #23 üzenetére
aztán azt sem tudom hogy várod el, hogy esetleg egy 70-80 éves nagymama, aki fél életét egy tanyán tölötte, most nekiáll majd számítógépen híreket olvasni...
Penge_4 WAP-os újságolvasási szokása szerintem sem tükrözi az átlagemberét (én is nagyot néztem ), de azért ez is túlzás. A tanyasi teri néni, "aki fél életét egy tanyán tölötte", az újságot se nagyon olvas.
A tabletek (pontosabban az e-book olvasók) mainstreammé válásával az újságok ha nem is fognak teljesen "kihalni" (biztos lehet majd 1-2-t kapni a boltokban), szép lassan az enyészeté lesznek. Nagyon helyesen, teszem hozzá, egy kényelmes kijelzőméretű tablethez képest nem igazán van előnye. Sokakban ez ellenérzést támaszt (akiknek az olvasás ugye azt jelenti, hogy papír van a kezükben), de szvsz ez csak megszokás kérdése.
-
Sanyix
őstag
nem akarok kárörvendő lenni, de HAHAHAHAHAHAAA
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
julius666
addikt
válasz #06658560 #27 üzenetére
Hát nagyszüleimen nem ezt látom, pedig nem is vidékiek (elsősorban a rossz látásuk miatt nem nagyon szoktak olvasni).
Illetve ez kicsit durvának tűnhet, de a probléma hosszútávon meg fog magától oldódni, azok a generációk akik igénylik az olvasást de nem képesek/szándékoznak megtanulni számítógépet használni, kikopnak a társadalomból. -
gaborbol
őstag
Nekem az ujsag ugyan olyan arucikk mint barmi mas, az hogy neten is "elerheto" es, hogy fizetni kell erte szerintem nem annyia meglepo, vagy katasztrofa.
Egy valag penz kell hozza ,hogy online mukodjon mitol lenne ingyenes?Aki eddig megvette papir alapon, az valoszinu merlegelni fogja, hogy megeri e neki valltani az online valltozata vagy sem.
Szerintem a heti 2 font sem sok.
En nem szoktam tul gyakran ujsagot venni,vasarnaponkent a Washington Post-ot az onmagaban 1,5 dollar. -
pschio
őstag
remélem csődbe megy ez a ruperthke. szánalmas.
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
#16820480
törölt tag
válasz julius666 #24 üzenetére
nekem a nagyszüleim konkrétan "fél életüket" tanyán töltötték, mivel olyan 30 évesen költöztek fel városba nagyjából, vgy talán később. de arra akartam ezzel utalni, hogy ők nem ezekkel az elektronikai vívmányokkal nőttek fel. a nagyim mondjuk tudja a tévét kezelni, éppen annyira, hogy ki-bekapcsolja és a hangerőt, meg a csatornákat tudja léptetni. egy újságot gond nélkül elolvas, de ha sámítógépet kellene erre használni, akkor szerintem nem menne neki.
persze, előbb utóbb majd eltűnnek azok a generációk, akik nem képesek neten olvasni, de igazából szerintem csak a mi generációnktól természetes, hogy teljes értékűen tudjuk hazsnálni a netet (tehát keresésre, céltudatosan megtalálva a számunkra releváns lapokat). én legalábbis ezt látom a szüleimen is, pedig ők is már régóta használnak számítógépet (apukám pl. prog-mat-ot végzett).gaborbol: nem is gondolnád mennyivel kevesebb macera van egy elektronikus kiadással. nem kell nyomda, nem kellenek nyomdakész anyagok (és hozzájuk a szoftverek), nem kell alapanyagot fizetni, stb. az ilyen oldalaknál van egy saját vagy vásárolt CMS, és abba tültik fel az anyagokat. ha nem olyan fényképekkel, meg videókkal megtűzdelt cikkekről van szó, mint mondjuk a PH lapcsaládon, akkor egy hírt/cikket nagjyából 5 perc feltölteni és megformázni.
-
azbest
félisten
"The newspaper's cover price in the United Kingdom is £1 on weekdays (40p for students at some university campus shops) and £1.50 on Saturday."
Ehhez képest egyébként nem rossz az a heti 2 GBP. Viszont a klasszikus újság formátum kézreállóbbnak tűnik számomra. Szerintem sikeresebb lenne a neten, ha a papír változatot egy az egyben (hiperlinkesítve és esetleg videót téve a kép helyére) kitennék a weblapjukra.
(talán a Wired vagy a New York Times iPad változata lehetne a példa) -
Penge_4
veterán
válasz #16820480 #32 üzenetére
"nem kellenek nyomdakész anyagok (és hozzájuk a szoftverek), nem kell alapanyagot fizetni,"
Szoftverek kellenek. Sőt! Egy normális közös formátum nincs. És itt most az "egy" szón van a hangsúly.
Láttam már PDF-ben ebook-ot (szar), azon kívül még vagy 3 ismeretlen formátumban.
Számomra talán a legjobb a MobiPocket által használt PRC és PDB formátumok, a formázás normális (tehát nem sima plain/text), teljesen olyan, mint egy könyv, ahol nyitva hagyod ott marad és onnan olvasod, még könyvjelzőzni is lehet.De valamiért a PDF van elterjedve és a DOC.
[ Szerkesztve ]
-
-
#16820480
törölt tag
ahogy írja dabadab is, weblapon megjelenő tartalomról van most szó. ahhoz pedig konkrétan elég egy notepad is, hogy cikket írj, mert a backend-et már egyszer megcsinálta valaki, így csak fel kell tölteni a szöeget, és bedobni pár formázó kódot (pl. oldaltörés, kép beillesztése, sorzárás, dőlt, vastag, stb).
-
gaborbol
őstag
Nem tudom miert okoz ez ekkora torest emberek eleteben, hogy valamiert a neten fizetni kell.
Ez egy termek, olyan kb mint a Steam, iTunes, vagy az online video bolt/kolcsonzo. Letoltod online, azonnal, esetleg olcsobban olcsobban, vagy elsetalsz a boltba es megveszed.
Akit meg ez nem erdekel az meg nem veszi meg, nem dol ossze a vilag. Azert, mert valamiert te nem vagy hajlando fizetni vagy nem erdekel/nincs ra szukseged, igy sem ugy sem, nem ertem miert kellene becsodolniuk.Az egesz moge kell egy szerver park, szoftverek, azt uzemeltetni kell, szakemberek kellenek hozza, infrastruktura kell stb.
[ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
itt igazandibol szerintem arrol van szo, hogy eddig ingyenes volt (vagyis masbol tartottak fenn magkuat). meg hogy van sok hasonlo minosegu ingyenes alternativa.
Ha megkerdezne valaki, hogy a kedvenc ujsagaim fizetosse valnanak mit tennek, nem tudom a valaszt...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
WonderCSabo
félisten
Az indexen 90%os esést írnak... [link]
-
Penge_4
veterán
Azon egyszerű okból, mert az emberek sem hülyék teljesen és látják mi a különbség a kapzsiság és a tényleges kényszer között.
Elhiszem, hogy Rupert Murdoch-ot is érinti a válság, mert egy yacht fenntartása nem lehet túl olcsó, de egyrészt még mindig sokkal kevésbé fáj neki, mint az olvasónak, aki minimálbérből, vagy attól nem sokkal magasabb jövedelemből él, másrészt amit érdemes még nem elfelejteni: Ők élnek az olvasókból és nem fordítva. Az olvasó nélkülük max keres más elfoglaltságot, de túléli, ellenben ők olvasók nélkül írogathatnak egy üres, látogatók nélküli weboldalra, abból még az otthoni villanyszámlára sem fogja futni, nemhogy a szerverparkéra.
Ha ők úgy gondolják, hogy vannak annyira kiemelkedőek a cikkeik, hogy pénzt kérjenek érte egy ingyenes híroldalakkal teli piacon, akkor tegyék. Ha az olvasók úgy gondolják, hogy ne a befőtt tegye már el a nagymamát és másik weboldalt fognak olvasni akkor tegyék.
Innentől pedig majd az idő eldönti, hogy ki fog nagyobbat szívni a kettő közül (attól függetlenül, hogy egy Rupert Murdoch szintű valaki egy totális csőd után sem igazán kerül a híd alá). -
shev7
veterán
válasz julius666 #44 üzenetére
es miert baj az, hogy a szinvonalas cikkeket iro ujsagok nem csak a reklambevetelekbol elnek majd meg, hanem lesz egy igazan jol tervezheto beveteli forrasuk. Az olvasok meg ugy elvezhetik a szinvonalas cikkeket, hogy kevesebb flash reklamot kapnak az arcukba...
[ Szerkesztve ]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
julius666
addikt
Mivel ezzel kapásból sérül a szabad információáramlás elve. Megint ott fogunk tartani, mint a TV-nél: akinek pénze van, az hozzájut minden információhoz amihez szeretne (kábeltv), a csórónak pedig ott lesz majd 1-2 ratyi ingyenes.
És én nem igazán szeretnék fizetni a hírekért. Nekem megfelel a jelenlegi rendszer bőven, ott vannak a reklámok, azt szevasz. Engem nem zavarnak, akárki akármit mond, megszokhatóak. Nem is blokkolom őket, nem tudom hogy te hogy vagy vele de olyannal erről nem szeretnék vitázni aki igen. (A flashreklám mondjuk más tészta, azt én is blokkolom, de az nem a reklám, hanem a flash mivolta miatt van )
Nem azzal van probléma hogy a reklám alapú rendszer működésképtelen, hanem egyszerűen túl sokan vannak a kondér körül. Amint tisztul a piac, a helyzet javulni fog.
-
shev7
veterán
válasz julius666 #46 üzenetére
Nem gondolnam, hogy minden hirportal fizetos lesz.
De ahogy az ujsagoknal is van, a metro es tarsai ingyenesek es megelnek reklamokbol. A hireket onnan is megkapod. A "minosegi" ujsagiras, nagyobb hangvetelu cikkekkel, interjukkal, elemzesekkel eddig is fizetos volt. Ennek a fajta ujsagirasnak a koltsegei is nagyobbak mint a sima hirkozlesnek, nem biztos hogy csak reklambevetelekbol meg tudnak elni.
Illetve mig egy altalanos hirportal, nem tud celzottan reklamokat eljuttatni az olvasoihoz, egy fizetos szaklapnak elegge jol korulhatarolt olvasoi tabora van, igy a reklamfeluletek is felertekelodnek.
"És én nem igazán szeretnék fizetni a hírekért. Nekem megfelel a jelenlegi rendszer bőven, ott vannak a reklámok, azt szevasz."
Lehet neked megfelel, de ha a kedvenc portalod nem tud a reklambevetelekbol megelni, akkor harom lehetosege van:
- noveli a reklamok szamat/aggresszivabb reklamokat alkalmaz
- csokkenti a koltsegeit. Ami altalaban a szinvonal esesevel is jar...
- fizetos rendszert alakit ki, hogy legyen egy fix tervezheto bevetele, es a reklamfelulete felertekelodjon a hirdetok szemeben
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
#16820480
törölt tag
válasz julius666 #46 üzenetére
nekem legfőbb bajom a reklámokkal az, hogy egy weblap esetében a készítők töredék annyi időt sem szánnak a tervezésére, mint egy papíron megjelenő magazin esetében. ritkán olvasok magazint, de azokban szoktam élvezni a reklámokat is, mert szépen megtervezettek, nem hivalkodóak, de valamivel képesek megragadni az emberek figyelmét. például egy egész oldalas óra hirdetés, vagy autó hirdetés.
itt volt az ITcafén az a nod32 reklám, ami félig beleolvadt a fejlécbe, az szerintem illeszkedett az oldalba, szép volt, és kultúrált. az ilyen flash villogók egyrészt nem használnak ki a flash lehetőségeiből semmit (interaktivitás például), márészt csak zabálják fel a gép erőforrásait, és idegesítőek. -
julius666
addikt
A "minosegi" ujsagiras, nagyobb hangvetelu cikkekkel, interjukkal, elemzesekkel eddig is fizetos volt.
Csak azt elfelejted, hogy a fizikai formában megjelenő újságok költségei jóval nagyobbak, mint a netes lapokéi, függetlenül attól milyen tartalom van bennük. Amúgy nem tudom ki olvasna egy olyan netes lapot, amiben annyi reklám van mint a metróban.
Példának ott van konkrétan a PH, ami a tesztjeivel simán hozza azt a szintet, amit a fizikai IT-s lapokban lát az ember.Illetve mig egy altalanos hirportal, nem tud celzottan reklamokat eljuttatni az olvasoihoz, egy fizetos szaklapnak elegge jol korulhatarolt olvasoi tabora van, igy a reklamfeluletek is felertekelodnek.
Ez hülyeség, egy fizetős és egy nem fizetős szaklap között ilyen szempontból nincs semmi különbség. A PH-nak is jól körülhatárolható olvasói tábora van.
A lényeg azon van, hogy szaklap legyen.Lehet neked megfelel, de ha a kedvenc portalod nem tud a reklambevetelekbol megelni, akkor harom lehetosege van:
- noveli a reklamok szamat/aggresszivabb reklamokat alkalmaz
- csokkenti a koltsegeit. Ami altalaban a szinvonal esesevel is jar...
- fizetos rendszert alakit ki, hogy legyen egy fix tervezheto bevetele, es a reklamfelulete felertekelodjon a hirdetok szemeben
Igen, amíg a helyzet nem javul, addig ez így igaz. Viszont amint csökkenni fog a hírportálok száma, úgy fog növekedni az egy portálra jutó átlagos olvasószám és normalizálódni fog a helyzet. Minden átmenet nehéz.
Én konkrétan nem sírnék azért, mert néhány portál kihal, szvsz így is túl sokan vannak. Az meg, hogy ezzel a sokszínűség megszűnik, marhaság, mivel egymástól kopipésztelik a cikkeket.
-
julius666
addikt
válasz #16820480 #48 üzenetére
Igen, ez a dolog még szerintem is gyerekcipőben jár. Mindamellett azért az újságos hasonlatod kicsit sántít, ott csak azért nem zavaróak mert egyrészt ott már megszoktad őket, másrészt meg mert nem mozognak/villognak.
az ilyen flash villogók egyrészt nem használnak ki a flash lehetőségeiből semmit (interaktivitás például), márészt csak zabálják fel a gép erőforrásait, és idegesítőek.
Nem hiába tiltom a flasht én is
Mindenesetre láttam már poénos flashreklámokat (az ilyen etesd a majmot banánnal meg hasonlók), ilyenekkel néha még játszottam is. -
shev7
veterán
válasz julius666 #49 üzenetére
"Csak azt elfelejted, hogy a fizikai formában megjelenő újságok költségei jóval nagyobbak, mint a netes lapokéi, függetlenül attól milyen tartalom van bennük. "
Biztos vagy benne? Teny nincs, nyomtatasi terjesztesi koltseg. De van szerverpark. Peldaul a PH-t sem hiszem, hogy egy p3-as szerver szolgalja ki. En inkabb azt mondanam, hogy mas jelleguek a koltsegek. De ha jo minosegu cikkeket akarsz latni, akkor az ujsagirokat ugyanugy meg kell fizetni.
" A PH-nak is jól körülhatárolható olvasói tábora van."
De egy fizetos PH-nak fizetesre hajlando olvasoi tabora van. Ha reklamoznek, szivesebben reklamoznek egy olyan oldalon, ahol tudom, hogy van X fizetesre hajlando olvaso. Mert hiaba reklamozok szoftvert 10X olvasonak, ha az olvasok nagy resze blood steve..."Én konkrétan nem sírnék azért, mert néhány portál kihal, szvsz így is túl sokan vannak."
En peldaul szivesebben latnek egy fizetos PH!-t mint egy nem letezo PH!-t. Ha jol tudom a PH! is kuzd olyan problemakkal, hogy mi az a szintu reklam ami meg nem zavaro, de hozza a szukseges bevetelt. Volt is oltas anno az X10 reklam miatt. Az mar eleg sok embert zavart...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
julius666
addikt
Biztos vagy benne? Teny nincs, nyomtatasi terjesztesi koltseg. De van szerverpark.
Biztos vagyok benne. A szerver"park" üzemeltetési költségeiről Parci-t kéne megkérdezni, de szerintem csak maga a nyomtatás és terjesztés veri. És akkor arról még nem is beszéltünk, a rendes újságoknál nem csak "gézuka begépeli a szöveget azt nyomják is ki" van, van ott tördelés, betűszedés, mindenféle anyámkínja. Ilyen azért nincs netes lapoknál.
De ha jo minosegu cikkeket akarsz latni, akkor az ujsagirokat ugyanugy meg kell fizetni.
Ez tény, és valóban kérdéses lehet hogy a reklámköltségekből ki fog-e jönni. Ez még a jövő zenéje lesz, hogy merre halad a piac. Szerintem messze nem biztos, hogy nem lesz lehetséges nagy olvasótáború lapoknál.
De egy fizetos PH-nak fizetesre hajlando olvasoi tabora van. Ha reklamoznek, szivesebben reklamoznek egy olyan oldalon, ahol tudom, hogy van X fizetesre hajlando olvaso. Mert hiaba reklamozok szoftvert 10X olvasonak, ha az olvasok nagy resze blood steve...
Ebben sem vagyok így biztos, ingyenes lapnak nagyobb sokkal az olvasói tábora, több a csóró persze, de simán lehet hogy a merítés is nagyobb. Erről konkrét, független statisztikákat kéne látni, így vitázni erről felesleges.
En peldaul szivesebben latnek egy fizetos PH!-t mint egy nem letezo PH!-t. Ha jol tudom a PH! is kuzd olyan problemakkal, hogy mi az a szintu reklam ami meg nem zavaro, de hozza a szukseges bevetelt. Volt is oltas anno az X10 reklam miatt. Az mar eleg sok embert zavart...
Mondjuk a PH-nak megvan egy masszív olvasói tábora, szerintem más oldalak előbb fognak kihalni. Ennek ellenére biztos nem könnyű
Viszont azért tényleg riszpekt, hogy Parciék ilyenekre is adnak. -
#16820480
törölt tag
válasz julius666 #50 üzenetére
szerintem nem csak megszokás kérdése. mármint annyiban, hogy tényleg ritkán olvasok magazinokat. viszont mivel egy papírlapon nem tud ugrálni, villogni a kép, így muszáj valami mással megoldani, hogy figyeljenek rá az emberek. vagy csak túl optimista vagyok, hogy ezért vannak ízléses reklámok. de lehet az is, hogy a sok sutyó, akiket nem vettek fel reklamtervezőnek a normálisabb cégek, azok elmentek netes médiához...
-
shev7
veterán
válasz julius666 #52 üzenetére
"Mondjuk a PH-nak megvan egy masszív olvasói tábora, szerintem más oldalak előbb fognak kihalni. Ennek ellenére biztos nem könnyű"
Csak a korabbi forumos beszelgetesek alapjan alakult ki bennem a kovetkezo kep, lehet, hogy ez nem igy van jelenleg, igazandibol errol Parci tudna nyilatkozni:
En ugy tudom Parciban folyamatosan felmerul a fizetosseg bevezetese valamilyen formaban, mert a jelenlegi modell nehezen tarthato.Valamilyen szinten egyet is ertek vele, nem gondolom, hogy az extra/premium tartalmaknak ingyenesnek kellene lenniuk. Nem gondolnam, hogy ezzel serulne az informacio szabad aramlasa. A premium szolgaltatasok mindig is fizetosek voltak.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
azbest
félisten
Egyébként a netes reklámos / netes fizetős / papíros fizetős újságoknál talán a papíron ingyenes újság még jobb haszonkulccsal is mehet. A papír, a nyomtatás és a tördelés is teljesen minimalista.
A hirdetőknél gondolom a látogatószám/elkelt mennyiség számít. Az ingyenes újságot úgy osztogatják mint a szórólapokat, vagy a spammet... könnyű nagy példányszámot elérni, hisz az "olvasók" nagyrésze lehet hogy felületesen belelapoz és 5 perc után dobja a kukába.
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR
- Beszámítás! GTX 1060 6GB - i3 10100F - 16GB RAM - 80+ Plus Gold
- -65% Dell Latitude 7310 2in1: i7 10610U,16GB,256GB,13.3" Touch 100%sRGB 350nit,WWAN eSIM,Win11
- Samsung Galaxy S22 - Fekete - Független - 2025.03.05-ig garancia - Tökéletes állapot