Új hozzászólás Aktív témák
-
bok92
addikt
Az Amazon is tegnap kapcsolta le a Pegazus szervert. Véletlen?! Aligha…
-
Gargouille
őstag
Ha már írtok róla, akkor nem lehetne esetleg egy kicsit részletesebb információkat is közölni? Mert ez így kábé "valami leállt valahol valamiért, de már megjavították". Ez egy blikkben tök oké, de egy szakmai oldalon szerintem azért ennél mélyebben is ki lehetne fejteni.
"Több alternatív megoldás kidolgozása során a szervert egy másik infrastruktúrán a szakemberek újraépítették, így a megfelelő működés jelenleg biztosított – írják a tegnap esti tájékoztatóban."
Milyen alternatív megoldások merültek fel? Egyáltalán milyen volt az eddigi infrastruktúra és milyen a másik? Mit "építettek újra" egy szerveren? Új virtuális gépet csináltak neki? Miért állt le? Miért nem volt redundancia? Vagy ha volt akkor miért térdelt le mégis az egész? És így tovább.
Elnézést ha túl sokat kérek, csak hát főképp azért olvas az ember szakmai oldalakat, mert kíváncsi a részletekre és ha már írtok erről, akkor valahol úgy várnám, hogy utánajártok, esetleg beszéltek velük és megtudtok többet is, hozzátesztek valami plusszt egy szimpla sajtóközleményhez. Pont az ilyen esetek azok, amikből sokat lehet tanulni, tapasztalatot nyerni, hogy hol rontották el, mivel nem számoltak előre meg ilyenek, ezek érdekesek lennének a szakmai közönségnek.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Alogonomus
őstag
Ilyen kritikus infrastruktúrából miért nincs meleg tartalék?
-
addikt
válasz Alogonomus #3 üzenetére
Pont ez ugrott be nekem is. Vajon ki validálta a DR plant?
-
aktív tag
válasz Gargouille #2 üzenetére
Tökéletesen igazad van, és engem is érdekelne a 'mit-miért-hogyan'...de ez nem interjú vagy érdemi, kibontható hír, hanem csak egy közlemény lehozatala.
Plusz egy cikk a feed-ben.
Ha nincs rá alternatív forrás vagy használható informális forrás, akkor marad a 'feeding da feed'.
[ Szerkesztve ]
Nevermind...
-
L3zl13
nagyúr
Nocsak, történik valami informatikai gixer és nem Soros pénzelte hacker csoportok DDOS támadását teszik felelőssé? Ez új!
Aki hülye, haljon meg!
-
anulu
félisten
-
ubbconfig
aktív tag
válasz Gargouille #2 üzenetére
Senki nem fogja bevállalni, pláne nyilvánosság elé tárni - főleg BM oldalon - hogy milyen infra elemek, milyen redundanciával és milyen probléma miatt estek ki, esetleg volt-e adatvesztés, és mennyi ideig tartott és miért, ennek helyreállítása. Ezekről a rendszerekről soha nem fogsz megtudni semmi konkrét infót, sem hw, sem sw, sem egyéb üzemeltetési oldalról, mert egész egyszerűen érzékeny adat.
A NISZ sem köti az orrodra, ha a kormányablakokban leáll a rendszer (és az utcán kígyózik a sor), hogy mindez egy hibás akármilyen patch telepítése miatt, vagy a rendszergazda figyelmetlensége miatt történt. Megtörtént, elhárították. Ennyi.
Érthető, hogy tanulni akarsz belőle, de amik kormányzati IT oldalon történnek, azok mindig csak szűkszavű sajtónyilatkozatokba lesznek sűrítve. -
antikomcsi
veterán
Igazából a hardver probléma érdekelt volna, ezért kattintottam a cikkre, és végül erről nem tudtam meg semmit!
-
Gargouille
őstag
válasz ubbconfig #10 üzenetére
Nem vártam volna el, hogy mélységében feltárják az infrastruktúrát, csak mint írtam "kicsit részletesebben" is be lehetett volna számolni róla.
(Mi is üzemeltetünk amúgy állami oldalon, van valamennyi képem az állapotokról, nem is feltétlen magam miatt hoztam ezt fel. Viszont a cikkszerzőknek is jó ha van visszajelzés, hogy mi az amiről szívesen olvasnának. Nem volt bennem rossz szándék, vagy kötekedés.)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
tag
válasz ubbconfig #10 üzenetére
Senki nem fogja bevállalni, pláne nyilvánosság elé tárni - főleg BM oldalon - hogy milyen infra elemek, milyen redundanciával és milyen probléma miatt estek ki, esetleg volt-e adatvesztés, és mennyi ideig tartott és miért, ennek helyreállítása. Ezekről a rendszerekről soha nem fogsz megtudni semmi konkrét infót, sem hw, sem sw, sem egyéb üzemeltetési oldalról, mert egész egyszerűen érzékeny adat.
Amíg az én pénzemből üzemeltetik addig igenis tudni akarom, hogy milyen technikai háttér van az állami rendszerek mögött. Nehogy már a nyúl vigye a vadászpuskát, jelenleg azt hazudnak, amit akarnak az infrastruktúráról, és ez így nagyon nincs jól.A NISZ sem köti az orrodra, ha a kormányablakokban leáll a rendszer (és az utcán kígyózik a sor), hogy mindez egy hibás akármilyen patch telepítése miatt, vagy a rendszergazda figyelmetlensége miatt történt. Megtörtént, elhárították. Ennyi.
Elnézést kérek, de a NISZ egy gittegylet, ezt minden egyes általuk üzemeltett rendszer rendelkezésre állása (hello EESZT) mutatja. Ha legalább transzparensek lennének...
Ne érts félre, abszolút igazat írsz, csak szeretnék rávilágítani, hogy milyen fontos kellene, hogy legyen az átláthatóság és az állampolgárok korrekt tájékoztatása a sz@r elkenése helyett. Tudom, bilibe lóg a kezem!
ex AtomNyúl
Új hozzászólás Aktív témák
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- OLED TV topic
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Bemutatkozott a Samsung Galaxy M55
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Hp elitebbok 755 G5 Áfás Számlával
- Mini PC Lenovo M710q i5-6500T/8Gb - 16Gb DDR4/ 256Gb SSD M2 + 250Gb HDD/USB 3.0/DP Port/ 1Év Gari
- Mini PC HP 400 G3 DM i5-7500T/8 Gb DDR4/ 256 Gb SSD/USB 3.0/ DP Port/ VGA Win 11 Pro 1Év gari
- Olcsó számítógép játékra! I5 6500 / GTX 1060 6GB / 16GB DDR4 / 500Gb SSD
- XFX AMD Radeon RX 7900 GRE Reference GARANCIA 2027.02.08-ig