Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Ahogy nézem lassan az olyan fogalmak mint "bizonyító erejű felvétel" idejétmúlttá válnak. Hangban már most is ott van a technológia, hogy elérhető szinte bárkinek, videóban még azért - átlag ember számára - nehezebb tökéletesen manipulálni.
Egyébként törvényszerű volt, hogy eljön ez is.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
azbest
félisten
vicces, amikor kémfilmekből ismerős dolgok ma már hétköznapi valóság kategóriába kerülnek
-
Tigerclaw
nagyúr
Komoly szabalyozas vagy inkabb talan tiltas ala kellene esnie ezeknek a technologiaknak, akar hangot, kepet, mozgokepet hamisitanak. Igy is valoszinuleg visszaelnek majd vele, de az nem megengedheto, hogy kovetkezmenyek nelkul meg lehessen tenni. Itt pedig ujra visszakanyarodunk az Internetes anonimitas es felelosseg kerdesehez, amivel valoszinuleg csak akkor fognak komolyabban foglalkozni a hatosagok, ha valamelyik ugy nagy viszhangot kap.
Szinten szukseg van ujabb kotelezo tobbfaktoros azonositasi eljarasok megalkotasara a szemelyisegtolvajlas ellen, akar online, akar offline. Egyre tobb azonositasi rendszer bukik meg, egyre tobb szemelyes adat valik nyilvanossa. Ebbe bele lehetne vonni a digitalis szemelyazonosito igazolbanyokat/rendszereket. Viszont komoly problema, hogy mar olyan mennyisegu jelszot, pin kodot, stb. hasznalunk amihez kulon rendszer kell.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Tigerclaw
nagyúr
Amugy ketlem, hogy barmelyik ertelmes hiresseg engedelyezne ennek a hasznalatat, pusztan kenyelmessegbol.
Amugy meg vagy 10-15 ev es meglesz a technologia, hogy szineszek nelkul lehessen kesziteni mozikat, a szintesz digitalizalt teste, mozgasa, mimikaja, hangja felhasznalasaval jo minosegben. Erdekes lesz, amikor majd ezekkel a digitalis adatokkal kereskednek majd a fekete piacon.
Valoszinuleg egyre tobb ingyenes tool jelenik meg majd ilyen celokra is es az atlag user gepeben a digitalis asszisztens valamelyik celeb 3D-s digitalis avatarja lesz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Rover623
félisten
"hogy szineszek nelkul lehessen kesziteni mozikat, a szintesz digitalizalt teste, mozgasa, mimikaja, hangja felhasznalasaval jo minosegben."
A mondatod első fele izgalmasnak indult, aztán a második felére kifulladt!
Minek a színészt digitalizálni? Kapásból full digitális szereplőket kell létrehozni, és kész!
Kukába a színészekkel!
Nem kell többet gázsit fizetni nekik, fuvarozni, szállásolni őket, hülye igényeket teljesíteni! Nem késnek el, nem isznak, nem füveznek, nem balhéznak egymással és a rendezővel!
Lehet köréjük bármilyen "legendát" költeni, híreket generálni ízlés szerint, nem fognak perelni!
A népnek meg mindegy! A rajongók 99%-a már most sem találkozik imádata tárgyával IRL![ Szerkesztve ]
primus inter pares
-
NomadND1
senior tag
Sőt, ha jön valami világjárvány akkor csak több cpu power kell és nincsenek csúszások
Gondolj bele ez mekkora munkanélküliséget okozna (szinészek, statiszták, kiszolgáló/biztonsági személyzet, hogy csak az alapokat vegyem). Amúgy meg, megdolgoznak a pénzükért egy - egy szerepért. Egy forgatás nem csak móka és kacagás.
De simán el tudom képzelni, hogy 20 éven belül megvalósul a költségcsökkentés/fejlődés égisze alatt.
-
Tigerclaw
nagyúr
A digitalis szineszeknek nincsenek rajongoik. Veluk nem lehet behuzni azt a sok embert, akik mondjuk csak/foleg a szinesz miatt nezik meg a filmet. Persze a dolog mar regota jelen van, hiszen rengeteg sikeres animacios film van, akar a Disney/Pixar fele vonalat nezzuk vagy epp olyan ahol keverve vannak valos es digitalis szereplok, akar kivalo minosegben is, mint pl. az Avatar.
Az Avatarnal mondjuk nem tudom elfogadni, hogy minek kell tobb mint egy evtized, hogy jojjon majd a masodik resz, arra hivatkozva, hogy nincs meg a szukseges technologia. Ez teljesen wtf. Nem azon fog mulni a film sikere.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Lenry
félisten
A digitalis szineszeknek nincsenek rajongoik.
részletkérdés. a rajongók most se találkoznak soha a színésszel, fotókat meg videókat meg sztorikat látnak róluk és ennyi. ugyanezek a fotók, sztorik szólhatnának egy digitális színészről is, a bulvár fele valszeg ma is kamu, legfeljebb ezután a másik fele is az lesz.
akik mondjuk csak/foleg a szinesz miatt nezik meg a filmet
most se mész be a moziba egy nullkilométeres színész miatt, hanem a nagy nevek húznak be, de azokat is fel kellett építeni. megint csak olyan dolog, amit egy digitális színésszel ugyanúgy meg lehet csinálni.
sőt, meg is csinálják, ha csak arra gondolok, hogy egy 6 éves kislány keresztapjaként hány Elzás biszbaszon rágom át magam, mire meglesz, hogy mit kapjon pl születésnapra. pedig Elza se létezett soha.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Hoplitész
junior tag
Emiatt pont hogy nem többet, hanem kevesebbet keresnek a szinkronhagok, kommentárok majd.
Valószínűsíthető, hogy a reklámcégek az alacsonyabb költségekre utaznak, vagyis nem embert licenszelnek, hanem mesterséges hangokat keresnek, ami tudja a kívánt jellemzőket. -
Z10N
veterán
"akiknek a hangja érték, kereskedelmi érték."
A technologia ket elu fegyver...es erre hasznaljuk.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Hoplitész #10 üzenetére
Annak nagy a valoszinusege, hogy inkabb mesterseges hangokkal reklamoznak majd, ha az olcsobb, minthogy valos ember adja a hangot, vagy valos ember masolt hangja. Persze ilyenkor jon majd az, hogy az a mesterseges hang valoszinuleg valodi emberek hangjabol epitkezik majd es majd mennek a pereskedesek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
azbest
félisten
válasz Tigerclaw #12 üzenetére
youtubeon már ma is van sok olyan csatorna, ahol a narrátorok tuti, hogy nem létező személyek, hanem digitálisak. Most még éppen felismerhető, de aki nem tudja, hogy ilyen is létezik, annak legfeljebb furán affektálónak tűnik példa [link]
De amúgy nem is kell, hogy digitális legyen a hangja vagy a mozgása. A brand az valami, de más-más emberekkel animáltatják meg és mások adják a hangjukat. A zeneiparban 20 éve is volt már virtuális együüttes , péládul a Gorillaz. wiki
De analóg időkből akár a Kiss együttest is tekinthetjük virtuálisnak, mert a maszk alatt a fél csapatot már a sokadik ember alakítja.[ Szerkesztve ]
-
maczika
csendes tag
Egy újabb mi-eszköz azok kezébe akik: ál-valóságok legyártásával, megtévesztéssel, lejáratással, félreinformálás/félrevezetéssel, felforgatással foglalkoznak.
Szép munka.
Új hozzászólás Aktív témák
- G.Skill 48 GB DDR5-7200 (2x 24 GB) 8400 + Alphacool ddr5 ram modul
- Macbook Pro 16" 2019 i9-9980H 64GB 1024GB AMD Radeon Graphics 5500M 8GB 3K Retina
- Asus G15 Zephyrus RTX 3070 15,6 4k 165HZ Ryzen9-5900HS 16gb ram 1TB ssd win11
- Újszerű iPad Air 3 2019 64GB Space Gray Cellular US-5016
- Dell XPS Precision 5530 i7-8850H 4.3GHz 16GB 512GB Nvidia Quadro P2000 (1650Ti) 4K IPS TouchScreen!