Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Alf65 csendes tag

  Új Válasz 2020-04-24 07:45:12 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alf65

  csendes tag

  Nézegetem az asztalomon az SSD-ket (2.5" SATA csatolósak):
  Transcend 128 GB TBW 50 tera
  Lite-On 120 GB TBW 70 tera
  Micron 120 GB TBW 100 tera
  Samsung EVO 850 256 (!)GB TBW 75 tera

  Tényleg ez a fejlesztési irány?
  A "korszerű", "új fejlesztésű", "modern" a leggagyibb?
  Az egyetlen előnye az ára volt (majdnem ingyen szereztem)

  Csak még egyet had írjak:
  Lenovo SL700 256GB TBW 1000 (igen: ezer) tera
  És ez is 500 fölött dologozik mindkét irányban.

  Kéretik nem azt írni válaszul, hogy jobb a helykihasználás. Merthogy a 2.5"-os háznak max az 1/3-át foglalja el egy 256-os panel (igen, tudom, hogy M.2, de a vállalati SAS-ok is 2.5"-os kasznik)

  Az eredeti SLC csipek 100.000× voltak felülírhatóak.
  A mai moderneknél néha 400-as értéket látok
  Meg hogy már 15-20% (!) a tartalék terület

  Értem én, hogy van, ahol kell a nagy sűrűség.
  Se se a laptopok 2.5"-os, az asztali gépek 3.5"-os meghajtóhelye nem indokolja ezt az értelmetlen fejlesztgetést.

  Okos pilóta alagútban nem katapultál.

Új hozzászólás Aktív témák